エートスの波紋
- leaf_parsley
- 11417
- 2
- 8
- 1
特に「この1週間の」としたのには訳がある。丁度1週間前に郡山で開催されたエートスのオフ会に参加して有意義な話を聞いてきたからだ。その時の安東さんの話を書こうかと思ったが、結論から先に言うと止めておくことにした。何故なら、私の拙い説明で新たな誤解や批判が起こると迷惑をかけるからだ。
2012-05-13 22:29:55というか、落ち着いて当日のことを思い出してみると、「エートスは形が無いので話だけ聞いて理解するのは難しい」、「先ずは1つ形にして皆に見えるようにする」、「今はどこの取材も断っている」という話をお伺いしておきながら何か書くのは野暮だなと思った次第です。(友人へ報告メールはするけど)
2012-05-13 22:42:16因みにエートスを知ったのは昨年末で、その理念に賛同して注目すると同時にある種の「懸念」というか「疑問点」も感じていた。同じような懸念をいう人はTwitter上で見かけていたので、私の疑問と答えを書くことに意味があるかと最初は思ったのだが、ここでは伝えるのに限界があると思い直した。
2012-05-14 00:47:09悲観的すぎる見方に偏る事で判断を誤るなら、最も穏当なあたりの知識を提供する必要がある。私がエートスに賛同するというのはその部分(情報から離れてたため、活動についてはまだ初期の頃に関しての知識からまだあまり発展してない)。協力して翻訳されてたのをみて、すげーなと思った。
2012-05-16 15:12:13避難した人、特に自主避難した人達のために声をあげていかなければと思う。かけがえのない大切なもの達(故郷や友人…愛着のある物)と別れる決断をして避難した人達のその選択を私は尊敬するし尊重したい。支援が少ない中頑張る人達を応援したい
2012-05-16 21:09:18平時の放射線取扱いには法整備の上、講習会の義務付けなど官側の介入度が高いのに、市民が広範囲に低線量とはいえ被曝している状況にあって、自己決定によって出処進退を決めろという、コストベネフィット由来の変遷を遂げているICRP、しかも日本版なんちゃって的「放り投げ」は解せない。
2012-05-16 21:20:201)福島のフォロワーさんにエートスの活動について伺ってみました。伺った方は人脈もおありでしょうし、きちんとして信頼している方なので伺った訳ですが、エートスの活動を行っている一部の方の態度がマイナスイメージ、県民も避難者も踏みにじっているように感じていらっしゃるとのこと
2012-05-16 21:23:122)あくまで、お1人のご意見ではありますが、どんな活動もPRというのは大切。ましてやエートスの活動と言うのは大変重要な位置づけにあり、期待も大きいのでは無いでしょうか? その中でマイナスイメージを作ってしまうのはとても勿体ない…と、つい仕事柄考えてしまいます
2012-05-16 21:23:173)まして人の悪口を言ったり、バカにしているように見えたり、攻撃しているように見える態度の方々の元に人は集まってくるのでしょうか?どう考えても味方は多い方が良いと思います。福島の方々の為により良い道が開けるように、良い活動となるよう願ってます
2012-05-16 21:23:52エートスのメンバーに避難者や危険派の県民を踏みにじり悪口を言う人は基本的にいないと思う。一部、子ども福島の執行部にいる以前から左翼活動をしていたような非常に先鋭化した人に対する批判はあるようだが、それは立場や考え方の違いによるというより対象者の個人的な問題に起因すると思われる。
2012-05-16 22:42:20実際、エートスに関して「安全・安心論を広めるだけの【安心教】にならないか」という懸念を郡山の友人からも聞いた。確かにそういう心配をする気持ちはあると思う。でも、心配だけしていても事態は進展しないので、そういう心配が胸の内にあるとして「じゃあどうするか」を考える時なのかもしれない。
2012-05-16 23:59:23ICRPが核保有国及びその欺瞞的平和利用のアナウンスメント機関の一翼を担っているから解せないのではない。自己決定という行為を促すならば、セーフティネットとしての自己決定尊重のための各種施策が、本来完備されているべきで、それを片務的とも斟酌出来る一部のみで看過している姿勢を指す。
2012-05-16 21:37:43うん。「セーフティネット」は大事だと思う。福島でのエートスの活動は応援するけれど、東京在住である自分が何をするべきかを考えると、選択的避難権の獲得、二重ローン問題への対策、家賃補助2年補償の延長、国の就労支援などを政府に求めることが私の場合の役目かなぁ…。やっぱり。
2012-05-16 23:33:44@tigercatver2 ICRP90年勧告からその傾向があると指摘されていますね。07年勧告はその傾向が露わになっています。現存被曝などは特に欺瞞を感じる概念ですが、それだけ原子力災害は手に負えないほどに広範且つ深刻で有る事の現れですね。要は、手に負えない。
2012-05-16 21:51:47それを市民有志が科学的根拠を示して後は自己決定と。その根拠や方針も未解明部分が割愛されているかもしれず、始めに結論ありきでの誘導かもわからず、決定後の方法論も不明という中で強力な情緒論を台頭させながら流布させていく。正に統治側の不作為を糊塗という意味で望まれた運動だと思うわ。
2012-05-16 21:53:57↓↓↓ エートスは住民どうしでの「対話」を基本としているしコミュニティが存在することが前提なので、活動の単位は町や団地という小さなものになると思う。そうすると、中にはとても慎重な基準を採択するケースも出てくるのではないだろうか。(特に都市部で生産者が母集団に含まれない場合など)
2012-05-16 23:46:02@BB45_Colorado 結局空間線量で幾ら考えても、最終的には人はどれだけ被ばくしているのかと言う話に帰結せざるを得ないと思います。いま、積算線量計を持っている人にポツポツ聞いて回っている範囲では、そんなに沢山の人から聞けてはいないですが、凄く低い人が多い。福島市、郡山市→
2012-05-17 00:19:36@J_Tphoto むしろ、今更避難しろとか騒ぐ方が奇怪しいです。はっきり言って、昨年の3月から8月ころはともかく、その時点で避難していなかった人が今更避難しても損失が多くて無意味でしょう。
2012-05-17 00:24:29↓↓↓ 残念ながらその通りなんですよね。私は最初から一貫して避難推奨派ですが、夏休みを過ぎた辺りからこの事実に直面して閉塞感に苛まれて動けなくなってしまった。その様子がTwitterの統計情報に如実に現れているのを見つけて感慨深いです。 http://t.co/W9LRow0s
2012-05-17 13:09:23(承前)今にして思えばやるべき事は幾らでもあったのに勝手に落ち込んで時間を無駄にしたと思います。 この1年間、挫けずに動き続けている人の強さやバイタリティには頭が下がります。
2012-05-17 13:18:45事実を十分に集めてテーブルの上にのせれば、誰もがそうだと信じられる客観的な事実が浮き上がると昔は思っていた。でも実は同じものを見ても、受け取った時点で人によって意味が全く違って、僕らは同じものを見ながら、違う世界を生きているんじゃないだろうか。
2012-05-17 05:06:49#エートス の「正体」なんてものがあるとして、知りたければ、私に聞いて頂くのが、いちばん早いですよ。現地のことも、ネットの事も、全部を把握しているのは、私ですから。お答えするかどうか、できるかどうかは、別問題ですが。
2012-05-17 10:47:31↓↓↓ (o ̄∀ ̄)ノ はぁ~い、実際に安東さんに聞いてみました。でも、先ずは4月28日の講演「ふくしまの話を聞こう」を視聴することが最低限に必要なことだと思う。これを見ずにエートスについて何かを言うことは出来ないでしょう。 http://t.co/VFhP4NjB
2012-05-17 11:11:19まあ、あのまとめに群がって、「お祭り」をやってらっしゃた方々に関しましては、開かれた議論の場所よりは、エートスのような閉鎖的で排他的で攻撃的な集まりの方が、向いていらっしゃるという気はいたしますが。
2012-05-17 10:09:15