茂木健一郎氏 @kenichiromogi 【批評家で済むのは日本の風土】連ツイまとめ

茂木健一郎 @kenichiromogi

「連続ツイート」第５３４回をお届けします。文章は、その場で組み立てながら即興的に書いています！ 　本日は、この前、あるフォーラムでげらげら笑われたことについて。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（１）最近の日本を見ていて、気になることがいくつかある。一つは、科学や技術に対する無関心や無理解、反発のような気分が広がっていること。前からそうだったが、原発事故の影響によって、ますますその傾向が強く感じられるようになった。資源のない日本の立国は、科学技術しかない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（２）ぼくは、子どもの頃蝶を追いかけていて、フィールドとしていた森や野原がブルドーザーで崩されていく痛みを知っているから、環境を大切にしたいという思いは大きい。だからと言って、環境原理主義が正しいとも思わない。特にそれが科学技術に対する不信として表れると、あちゃーと思う。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（３）米国では、エコの「緑」は新たな「赤」（共産主義のようなイデオロギー）だという議論もあるくらい。道を誤ってしまう。文明の未来について、いろいろな立場から議論するのはよいことだけど、エコならばすべて良し、というような自己陶酔型の思考停止は、正直ごめんこうむりたい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（４）もう一つ気になること。それは、政治過程や指導者の資質について、批判をするのはいいとして、それが、自らの身体を張った現場からの感覚というよりは、父権主義の裏返しとしての過剰な期待や、どこかに「正解」があるはずだという甘い目論見のように感じられることが多いこと。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（５）あの時、指導者がどうふるまったとか、ああすべきだったとか、後付けで批判するのは簡単である。しかし、たとえば首相といったって、われわれと同じ凡人。全知全能のスーパーマンであるべきだという期待は、非現実的であるだけでなく、国の統治機構に対する私たちの理解を劣化させる。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（６）首相と言ったって、別にそのあたりを歩いている女子高生やあなたの会社の部長よりも賢いわけでも、見識があるわけでもない。そういう人が現場で何ができるのか、ということについての現実的な期待値を持ち、リーダーが凡庸であるという前提の下に国の統治機構をつくる方がよほど現実的。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（７）いちばんいいのは、町内会でも、ＮＰＯでも、趣味のサークルでもいいから、自らがリーダーとなって運動なり改革なりやってみることである。そうすれば、いかに難しいか、何が問題点かわかる。身体を張った道具的学習を伴わない無責任な批評家ほど、この世に害をもたらすものはない。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（８）ぼくは中学生のときに生徒会長をやったけど、一年間でできたことは、学校にかけあって、靴下が一本ラインまでしかダメだったのを３本ラインまでＯＫなように校則を変えたことだけだった。この前その話をフォーラムでしてゲラゲラ笑われたのだけど、リーダーって実際にやってみると難しい。

茂木健一郎 @kenichiromogi

ひじ（９）ツイッターのＴＬを見ていると、舌鋒鋭く批判している人がたくさんいるけれども、自分たちはどうかと振り返ってみることはあるのかな。批評家で済むのは日本の風土で、アメリカだったら、「お前やってみろよ」と言われる。日本のかくも長き停滞は、そのあたりに原因があるのかもしれません。

茂木健一郎 @kenichiromogi

以上、連続ツイート第５３４回「批判はいいけれど、自分の身体を張った現場感覚も必要だよね」でした。