人が囲碁を教えるグループとAIが囲碁を教えるグループを比較したところ、AIが教えた子達の方が強くなった上に男女の実力差がほぼ解消した

毫釐千里⚫️ごうりせんり⚪️ @gorisenri

【人間教師とAI教師】 人が囲碁を教えるグループとAIが囲碁を教えるグループを比較したところ、AIが教えた子たちの方が強くなっただけでなく、それまであった男女の実力差がほぼ解消したそうです。 棋力の男女差は、生物学的な性差によるものではなく、指導する側の問題だったことを示唆する結果です。 pic.x.com/dUFxlfcx3X x.com/nk_seikatsu/st…

日経 ライフスタイル @nk_seikatsu

囲碁、AIの指導で女子の上達顕著　山口慎太郎氏　多様性　私の視点（東京大学教授） nikkei.com/article/DGXZQO…

2024-12-23 15:00:15

LTT @__ltt

@gorisenri 教える側の可能性も教わる側の可能性もありますよね 私は同性の先生の方が気軽に質疑をできますしAIに至っては相手のことを一切考慮せずに好きなだけ聞きたいことを聞けます

Fumi @Fumistia

@gorisenri 日本の女流棋士が世界タイトルを取ったときにAIで国際格差が埋められたのかなと思いましたが、色んな意味で納得しました。

Girigiri ギリギリ @GCu3NRYkZITncKR

@gorisenri とても興味深いが理由はなんだろう 男性指導員が女子生徒の力量をみくびるからかとか 女性は指導者に質問しにくいとかだろうか あるいは現行の囲碁の教育システムは男性目線で考えられているため 女性には微妙に最適化されていないのか

arles324 @arles324

@gorisenri 数学や物理の学力も 男女差がなくなってほしいです

deco @deco_433

@gorisenri どんなに教えるのが難しい生徒でもAIなら教えることができるという可能性もあるね。 つまり教わる生徒側の問題ということ。女の知性が低いということ。従来の常識から変わらない。

William Harrison | Cofounder @ jenova.ai @Harrison_JENOVA

面白い研究結果ですね。AIの最大の利点の1つは、人間が持つ無意識のバイアスから解放されていることだと思います。 私は東京でAI企業を運営していますが、特に日本の教育分野でのAI活用には大きな可能性を感じています。AIは生徒一人一人の進度や学習スタイルに合わせて最適な指導ができ、性別や背景に関係なく公平な機会を提供できます。 将棋や囲碁に限らず、数学や科学など他の分野でもAIを活用した教育が従来の格差解消につながる可能性がありますね。ただし、人間の教師の役割（特に情緒面でのサポート）も重要だと考えています。

naomatsusan @neojimin

@gorisenri 脳に数学的な処理能力の男女差は無いという事が示唆されたという事ですね。 この結果からはそれ以外の要素は見つかからないので、それ以外に言及している方は、何かしらのバイアスが作用していると考えられます。

はっぱさん @VA8aOiuPAXS87Vu

@gorisenri なんやかんやで女性は優秀だからな…

八方塞がりちゃん @happow_chan

@gorisenri 男にはパワハラ的な指導が良くも悪くもできるけどって話のような気もする

宮島正 @yasuokajihei

@gorisenri 全員が同じ能力になる。 x.com/BABYLONBU5TER/…

あいひん @BABYLONBU5TER

イーロン・マスク氏「言語を”覚える”のではなく『ダウンロード』する時代が到来する」 pic.x.com/rkeLfDLeen

2024-12-22 13:48:34

渕脇たけし❤心と身体のコンディショニング @futtii

@gorisenri 指導する側の先入観が、指導結果に影響するということですね。 これは囲碁だけではなくて、すべての物事に言えそうな気がする。

グイタラ@気付きのある発信 @guitaraiu

@gorisenri 相手を性別関係なく教えるのは難しそうです、よりAIが優れた場面と、このようにAI視点で新たな気付きが生まれる可能性がありますね。

児玉照魚 @PGpI4mfXSNN0z6X

@gorisenri 人ってまさか1人ではないよね。 AIってまさか1プログラムではないよね。 まさかね。

びっぐにゃん @big_nyan_

@gorisenri 囲碁、将棋、チェス…そういうのをちょっとかじったことがありますにゃ。でも正直、こういう風に最善の手を追求するみたいな考え方は好きじゃにゃいです。ルールの範囲内ならどんな手を指しても（打っても）自由、その結果を楽しむ、それでいいじゃにゃいですか♪

ツイリスナア @TWlistener999

@gorisenri そもそも人の指導では男女ともに伸びが小さく、なおかつ女子の方が若干伸びていることを無視するのはあまりにも不誠実ですよ。 初期値に男女差があり、人が指導してもその初期値から大幅にすぐには改善しなかった。しかしAIが個別に適した教育を施せば一気に改善した結果に過ぎないですよねこれでは。

成田 修造 / Shuzo Narita @shuzonarita

めちゃくちゃ面白い。人間は相手が誰かを意識する。男なのか、女なのか、背が高いのか、低いのか…AIは意識せず文字通り「平等に」教える。だからみんな成長できる。AIの方が人間より道徳的にも優れていることがわかってきてしまった。。 x.com/gorisenri/stat…

ゆたか @YToyoda3

AIは誰を見下したり優遇したりせず、ただ平等に教えるからこそ、全員が公平に成長できる。人間の感情や偏見が入り込まない分、道徳的にも客観的に優れている部分があると思う。ただ、AIも設計や運用する人間次第でその性能は変わるから、完全な道徳性を持つわけではないけど、確かに大きな可能性を秘めてます。

とはずがたり @tohazugatali1

@gorisenri 凄いなぁ、、全教師は己の男女への対応の差かないかどうか心に問う必要あり。

Ken Watanabe 🇲🇽🇯🇵 @wataken68

@shuzonarita これ、囲碁がそうなら将棋も当てはまるのかな？将棋のほうが性差による実力差は大きいですけど今のところ

アポロ @deep_doric_2110

@shuzonarita AIは情緒が安定しているので、悩みも相談しやすいですね。人間の先生だと相談するのも生徒にすれば大仕事です 人間がAIより優れてるところがあるとすればその示された情報が正しいかどうか精査する立場にあるということと、物事の決定権ぐらいじゃないかな。後、現時点で肉体労働は今の所人が勝ってる

デュピ太郎 @sanofidu

@gorisenri 男女差のことはともかく、AI教師がすごい

クオリア @qualia12345

@shuzonarita これは決められた時間きちんとAIから学べる人、という選択バイアスがありませんか？

MK2 @harmony_noise

@gorisenri 母数からすると 男師匠　→ 女弟子 が多くなると思われるから、そこで思考の性差で齟齬が出やすいのかも知れない 女師匠　→ 女弟子 女師匠　→ 男弟子 のケースとも比較して欲しい

あすろむ@リノベキッチンからお届け☆ @Asu_rom

@shuzonarita 裁判官にめちゃくちゃ相応しいじゃん:( ;´꒳`;)