私が救済されるべきではないということを説得的に論じようとしている

暴走気味キャラメル @makia_violence

説得的に論じないとダメかな

暴走気味キャラメル @makia_violence

まず初めに、私はもともと浪費癖が激しく、自分の消費を制御できない傾向にあった。未成年後見人らの監護下にあった間は同人らの指導により消費を抑えられていたが、成人後単身で生活するようになってそれを制御することができなくなった。

暴走気味キャラメル @makia_violence

私は医療機関において双極性障害の診断を受けており、本人が言うことによると、双極性障害の症状に起因する浪費であり私が責められるいわれはないということである。しかし、私の浪費癖は双極性障害の発症以前からあったものであり、病を起因とする行動であるとは到底考えられないものである。

暴走気味キャラメル @makia_violence

祖父母から譲り受けた使途を制限されている銀行口座から金銭を横領し、私的なことに浪費した私の行動は社会的、道徳的に許されるものではないだろう。ゆえに、私が他者に保護されるべきであるという主張は社会通念上ありえないとするのが妥当であろう。

暴走気味キャラメル @makia_violence

以上のことより、私が社会的に保護の対象になるということはなく、むしろ社会的制裁を受けてしかるべきものであるとの結論にいたった。 この記述に異論があるのであればぜひとも説得的に論じていただきたい。感情などはいらない。論理で否定して見せてほしい。どだい無理な話であろうが。

暴走気味キャラメル @makia_violence

これで俺が言いたいことは言い終わった。最後に、誰か100万円を対価なしにくれとだけ。ああ、まあ身体なら売れるからそれでもいいよ。