Joker先生を含め、オンライン投票に肯定的な意見を持っているコンピューターエンジニアに会ったことがないんですよね。私が一番納得した理由は、人力の不正は大規模化に限界があり選挙結果を左右するほどの不正は困難である一方、電子投票の場合不正一つで選挙結果を覆せてしまう危険があるから。
2024-10-27 18:55:37薬理凶室の法務部、倫理の獄卒りんごです。科学的一般人。主に法の話をします。 ※このアカウントのツイートは、いかなる法的な助言も含みません。法律に関する全てのツイートは、様々な仮定に基づき、文脈に応じて事実や状況を単純化しているものです。ご自身の現実の問題については、資格のある専門家に相談し、適切な助言を求めてください。
選挙の基本的なセキュリティ設計が「少数の人間によって選挙結果が操作されてはいけない。逆に結果を操作できないなら少数の不正や間違いを許容する」と説明すると理解してもらいやすいかと思います。ただ、あともう一つ重要なことがあって、(→続) x.com/ringo_yakuri/s…
2024-10-28 09:51:51それは「選挙の仕組みに不正がないか誰でも確認できること」です。投票をコンピューターシステムにしてしまうと不正がないか確認できる人がシステムを作った人と、高度な知識を持つ人だけになってしまい、こうなると「少数の人間によって選挙結果が操作される」リスクを排除できなくなるんですよ。
2024-10-28 09:53:49ここまでの話を理解できたなら、エストニアが「インターネット投票を実現できているイケる国」ではなくて「ネット投票にまつわる全ての問題をぶん投げてまでやらざるえないヤベェ国」だということが分かると思います。
2024-10-28 10:12:56Web系プログラマー。どこに出しても恥ずかしいコードばかり書いています。将来の夢は秋葉原にビルを一棟所有して『秋葉原ゲイツビル』と命名することです。
みんなの反応
なるほど、これは目から鱗です。 長くIT畑にいるとこういう発想は出てこないですね。 何でもシステムで解決できるというのは驕りであり幻想だと言えるかも。 DXとか言う前に要件定義段階でそもそもシステム化が必要かどうかを俯瞰して考えることが大事ですね。 x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 14:03:05ほんとこれ コンピュータが生まれても人類が今だに投票に紙とペンを使うのはそれが一番安全だからっていう悲しい現実 x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-29 12:05:34民主主義とはかくも面倒臭いものなのである 企業の合理化と同じ目線で見てはならない x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 21:28:55@ito_yusaku @peko409 歴史に倣う具体例 dic.nicovideo.jp/t/a/%E3%82%B9%… pic.x.com/xXav2Ss247
2024-10-28 15:20:07@ito_yusaku われわれはイナズマイレブンでネット投票の危険性は嫌というほど学んでいる……… pic.x.com/JnAjw6XmNw
2024-10-29 12:24:28マスメディアが開票所に詰めかけて双眼鏡とカウンターで独自集計を取ってる意味って物凄くでかいと思ってる これができないと自由ではない x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 17:41:55リモート投票がだめなら、投票所にタブレットを置いて投票できるようにすれば、開票の手間を減らせるじゃんという人もいるけど、それこそ改ざんされてないことを証明するのが難しいんですよ。今の紙の投票ですら、投票所にデフォルトで鉛筆しか置いて無いのは後で書き換えるためとか言う人がいるので x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 20:29:29ネット投票、機密保持や公平性を厳密に考えるなら投票証明書がマイナカード、紙と鉛筆がスマホタッチに変わるだけで、(ペーパーレスというメリットはあるけど)今までとそこまで変わらなくなる x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-29 07:38:41引用元の倫獄さんのポスト含め、 参考になったので留め置きリポスト。 オンライン投票の方が効率的でメリットばかりと思っていたので、勉強になりました。 x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 23:13:28なるほど。投票所でマイナンバーカードさして、投票行為だけ電子化したら、秘密投票を維持しつつ集計の省力化や遠地での投票できるんじゃないかと思ったけど、他にも色々問題はあるんだな x.com/ito_yusaku/sta…
2024-10-28 17:57:40