原発関連情報の取捨選択に役立つ、糸井メソッド

100%確実な方法ではありませんが、内容を自力で検証できないとき、手っ取り早い目安になります。
362
糸井 重里 @itoi_shigesato

ぼくは、じぶんが参考にする意見としては、「よりスキャンダラスでないほう」を選びます。「より脅かしてないほう」を選びます。「より正義を語らないほう」を選びます。「より失礼でないほう」を選びます。そして「よりユーモアのあるほう」を選びます。

2011-04-25 12:44:57
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

糸井さんとはお会いしたことはありませんが、もちろん約30年前から存じ上げています。糸井さんの凄さを感じさせられたのは、福島原発事故後に糸井さんがツイートした言葉です。それを紹介すると――。ぼくは、じぶんが参考にする意見としては、「よりスキャンダラスでないほう」を選びます。(続く)

2011-11-24 13:02:41
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

「より脅かしてないほう」を選びます。「より正義を語らないほう」を選びます。「より失礼でないほう」を選びます。そして「よりユーモアのあるほう」を選びます。――以上です。それぞれが含蓄のある、示唆に富んだ選択基準です。特に私が感銘を受けたのは、「より正義を語らないほう」という言葉。

2011-11-24 13:06:55
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

この言葉で、糸井さんは正義を否定しているのではなく、「正義を声高に語る」ことに違和感を表明されているのだと、私は理解しています。その3カ月ほど後、ある大学教授が国会で放射性物質除染の演説をして、一躍メディアの寵児になりました。その演説を聞いて、私は違和感を抱きました。

2011-11-24 13:10:36
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

それは声高に正義を語っていることに対する違和感でした。その大学教授の善意や正義感を疑ってはいません。しかし、その後の言動は、「除染がすべて」という極端な方向になっているように思われますし、書かれた論文(総説)を読んでも、素人の私が「あれ?」と思う部分があります。

2011-11-24 13:15:09
斗ヶ沢秀俊(4月からの職を探しています) @hidetoga

あの違和感はそれほど勘違いではなかったと、思っています。それにしても、「より失礼でないほう」「よりユーモアのあるほう」など、思わず「その通り!」と膝を打ってしまいます。さすがに糸井さんは言葉のプロです。しかし、人間や物事を見る姿勢が優れているからこその名言なのだと思います。

2011-11-24 13:19:38
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

まったくです。RT @konamih: 糸井氏のような才能はないけど,人を脅さないとかウソを言わないとか,心がけの基本ですよねえ。不安にさせると人が従いてくるからウソの脅しを考えるなんてバカは最低です。 RT @nojiri_h 原発事故関連の意見について「より脅かしてないほう」

2011-11-24 17:39:15
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

自分にも「人生を楽しんでなさそうな人の意見は聞かない」って方針はあるな。いつも口を尖らせて他人を批判してばかりいる人は、それを不満の捌け口にしているだけなことが多い。

2011-11-24 17:46:17
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

糸井メソッドへの追加として「よりシンプルに説明できるほう」を選ぶ、というのもあるかな。オッカムの剃刀。陰謀論を避けるためにも。

2011-11-27 02:36:21
KAMON @KAMON_Yammani

@nojiri_h その場合「よりシンプル」の定義付けが必要になってきますね。でないと「東電の陰謀」、5文字でシンプルでしょ! なんて言われかねませんし。

2011-11-27 02:38:35
KAMON @KAMON_Yammani

コンピューター界隈で言われる「ハンロンの剃刀」は参考になる。「無能で説明できることに悪意を見出さない」という原則。同じ事を「馬鹿だったから」と「意地悪をしているんだ」の両方で説明できる場合、前者を取るべきということ。「陰謀論は排除せよ」を詳しく説明するとこうなるってことだね。

2011-11-27 02:40:58
KAMON @KAMON_Yammani

@nojiri_h ハンロンの剃刀は一応参考に出来ますね。無能で説明できることに悪意を見出さないってことですが、陰謀論を排除せよ、の意味をもう少し詳しく説明できています。

2011-11-27 02:44:02
KAMON @KAMON_Yammani

例えば、格納容器の破損が公表されたのは事故から1ヶ月も経ってからだが、「本当に1ヶ月経つまでわからなかった(無能)」と「すぐにわかっていたけど1ヶ月間隠していた(悪意)」では、確実な証拠がない限り前者の説を取るべき。もちろんわからなかったから許されるわけではない。

2011-11-27 02:46:27
KAMON @KAMON_Yammani

俺はハンロンの剃刀に従い「1ヶ月経つまで格納容器が破損していることに気づかなかった」を取る。その上で、少なくとも「1ヶ月もたたないと肝心な部分がわからないようなお粗末な監視システムであった」ことを批判する。陰謀論を排除してもその部分は確実だからだ。

2011-11-27 02:48:23
KAMON @KAMON_Yammani

どんな主張も、絶対正義であることはありえない。それを知っている人間が真の正義。それを本当に知る人は自分は正義だと声高に叫ぶことはない。 http://t.co/nImU1iDp

2011-11-27 02:51:32
KAMON @KAMON_Yammani

ハンロンの剃刀に従うなら、東電のgdgdな対応は「本当になんにもわかっていない」からと考えたほうがよい。正直、全てわかった上でその情報をすべて隠蔽できるほど彼らが有能だとは思えない。

2011-11-27 02:56:00
KAMON @KAMON_Yammani

だから、東電にまず要求すべきは「万が一の時に何が起こったのか瞬時にわかるようにしろ、それができないならできるようになるまで停止しろ」である。東電の陰謀なんて持ち出さなくてもそこまでは確実に言えるわけだ。

2011-11-27 02:57:20
まとめたひと
尻P(野尻抱介) @nojiri_h

三重県在住のSF作家。ニコ厨。ミク廃。