∃ナハセド🇳🇿🏳️🌈🏳️⚧️🇺🇦🇵🇸通知OFF
@yonahasedo1
流石にAEDを使う使わないくらいの事で「セクハラで訴えられるかも」なんて前例すら無い理由で見殺しを推奨する人間なんて、もはや反ワクチンくらいの害悪だよ pic.twitter.com/GXSFAfNlOf
2022-06-15 22:45:23
Ｎｅｃｏ⋈(YUKIKAZE)
@necoyukikaze
反ワクチンと似たような話。 結局こういうことで一番損をするのはAEDを使ってもらえなかった救急患者や非接種で感染した人だったりするんだよね。 悪意と言わざるを得ないよ。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-06-16 00:12:09
モトケン
@motoken_tw
@ReseArpaca ゼロリスク論を持ち出す反原発派や反ワクチン派のようなことを言うんですね。 訴訟実務的には、AED使用者が訴えられる可能性はワクチンの副反応発生率よるはるかに低いですし、仮に訴えられたとしても、検察は裁判所がそれを認める可能性は、はっきり言ってゼロです。あえて言います。
2022-06-13 19:47:07
日高
@akazuki1287
AEDの話で観測されていないリスクで騒いでる馬鹿ども、安全よりも安心とか、リスクゼロの原発とか、反ワクチンな連中とかと同じ事になってて笑える(いや笑えない)。
2022-06-16 07:19:47
リーチ一発ツモ裏１
@luckymangan
普段はお気持ちを冷笑してるお歴々が、AEDなど特定の分野については、お気持ち万歳しだしてる場面を見て、放射脳や反ワクチンと同程度の知能だなあと内心の自由を行使してる。
2022-06-15 12:53:15
【悲報】弁護士「AEDを女性に使用するよりツイッターやってる方が訴訟されるリスク高いよ」
助けるメリットがないとか言ってる人は、例えば日本が中国に戦争しかけられても、戦うメリットがないから逃げる感じなんだろうか。
21514 pv
142
22 users