【防疫】「GoToをやめろ」という人の言い分を因数分解してみる話【経済励起】
GoToは何故批判されるのか?
「GoToやめろ」という人の言い分は、 「旅行でコロナが広まる、感染機会が増える」 とかなのだろうと思うが、GoTo事業は「正しく防疫すれば感染リスクを減らせる」啓発事業だよ、という前提を無視しているか、恐らく知らない。
2020-12-11 19:10:19で、「観光庁のパンフレット見ろ。GoTo事業の啓発主旨見ろ」と言われても、たぶんGoTo批判する人の大部分は見ない。ソースを提示されても見ない。見たら、指摘されたことを受け入れなければならなくなるし、省庁のリリースを見るのは『めんどう』だから見ない。
2020-12-11 19:11:24そして或いは、 「自分はもちろん、GoTo事業のパンフレットに言われているような防疫をしている」 と、自分のアリバイを誇った上で、 「しかし、【自分とは違って】きちんと防疫をできない輩がいるからGoTo事業は逆効果だ」 と、「落ち度のある誰か」を引き合いに出す。
2020-12-11 19:12:48このとき、 「落ち度のある誰かに啓発を促すのがGoTo事業の目的だ」 という部分を見落とすか軽視するか無視するかした上で、 「落ち度のある誰かを正すことはできず、それを自分は諫めることができず、そしてそれは【大多数の人間は落ち度がある】」 という前提に立ってる。
2020-12-11 19:14:05つまり、GoTo事業の批判をする人は、 「俺はちゃんとできてるけど、俺以外の全員は防疫もできない愚か者だ。しかし、愚か者の行動を諭すことは俺にはできず、政府が愚か者の行動を制限するのも許さない。だから、GoTo事業そのものをやめて愚か者のモチベを断ち切れ」 とまあ、こうなる。
2020-12-11 19:15:20そして、これに同調しないと、 「おまえらは愚か」 と言われる。 「賢い側に入れてやらないぞ。この愚か者め」 とマウントを取られる、とゆー。
2020-12-11 19:16:43GoTo事業には、 A)「正しく防疫をすれば、行動(外出)のリスクは下げられるから、リスクを下げる方法を周知しよう」 と、 B)「昨年の1/10~1/100に落ち込んだ観光に関連する経済縮小に歯止めを掛けよう」 という意図がある。他にもあるけど、まあ(c)以降は別機会に。
2020-12-11 19:18:22で、(B)の理由でGoTo事業を支持または理解を示す人々がそうするのは、 「可処分資産のある人」「観光地の【出発地点】にいる人」が、 「地元の飲食店での外食や、旅先(観光地)での消費を縮小すると、観光が産業の主体になっている地方(及び都市部飲食店)の経済が脳死しちゃう」から。
2020-12-11 19:21:05所謂「風光明媚な観光地」「歴史を感じさせる観光地」の類は日本全国にあるけど、それらを誘蛾灯として「地域の経済圏の外にいる人を観光地に誘致する」ことで、地域の経済圏の外にあったお金を、地域で消費させる、言うなれば「自治体単位で外貨(自治体の外のお金)を稼ぐ」のが観光産業。
2020-12-11 19:23:04都市部や外国から来た観光客が観光地でお金を使うと、そこに「外貨(本来は円以外を指すけど、ここでは観光地以外の場所に住んでいる観光客が、観光地以外の地域から持ち込んでくるお金も含めることにする)」が落ちる。
2020-12-11 19:24:31旅館やホテルに支払われ、名物料理を出す店や土産物の店に金が落ちる。 その金は旅館やホテルの従業員の給料になり、名物料理の材料を買い揃える原資になり、土産物を店に卸す商社や職人の賃料になり、彼らは日々の糧やら生活やらに賃金を使う。
2020-12-11 19:26:32観光地で働く人々だってユニクロで服を買うし、コンビニで弁当を買う。そういう地域の経済圏に流す血液の源が、「観光客が使った金」というところから来てるわけで、それが極限まで下がってしまったのが今年の春から秋にかけて。 つまり、観光を含めた人の移動と消費が減ると地方経済は死ぬ。
2020-12-11 19:28:24なので、「可処分資産に少しでも余裕がある人は、【外貨】が枯渇し始めてる地方(観光地)や飲食店に行って、以前のようにお金を使って下さい」というのが、GoTo事業による経済励起策。 これ、GoTo批判の人は繰り返し「観光関係(宿)にしか金が落ちない」と言ってたけど、そうじゃない。
2020-12-11 19:30:04東京のような都会(に限らんだろうけど)だと、外食はそれだけで「ちょっとした観光」みたいな側面はあって。珍しいものを喰わす店、郷土料理の店、普段行かない町の店、もちろん自宅の近所の店だって「家で食べるご飯じゃない」ってだけで、それがファミレス飯でも「プチ観光」感はある。
2020-12-11 19:31:46移動のコストが小さく宿泊を伴わず、日常の一部に組み込まれてるから「観光をしているつもりはない」だろうけど、「家で食べるいつものご飯」ではない外での食事は、それだけで「可処分資産を少し多めに消費する娯楽」だと言える。
2020-12-11 19:32:57コンビニで買ったら120円のおにぎりが、居酒屋の〆だと2~300円。 袋麺ならひとつ60円くらいのラーメンが、ラーメン屋に行ったら5~800円。 原料費もその品質も手間もテナント料も掛かってるから、家で食べる飯より当然高いんだけど、そうやって「価値」に上乗せされた支払が、別の誰かの暮らしを作る
2020-12-11 19:34:50でもコロナ禍でそれが滞ってるから、「大丈夫なように工夫しましょう」「それに従事してる人達=あなた方の暮らしを支えましょう」というのがGoTo事業を支持、理解を示してる人達の評価している部分なわけなんだけど、GoTo事業に反対する人は、「仕事をさせるな、代わりに全員に金を払え」っていう。
2020-12-11 19:36:40労働報酬とか成果物に対する対価とかでなく、「金だけよこせ」と。 これは、「一カ月、もしくは半年程度で終息するのが予め見通せていて、それまでの繋ぎとして」なら分からんでもない。春の自粛要請と給付金のときは、政府もだけど皆もそんなつもりだったのではないか。夏、遅くも秋には終息してると
2020-12-11 19:38:33実際にはそうはならず、そして収束の兆しはまだない。 ワクチンのリリースは始まりつつあり、そのロードマップは見えてきてはいるものの、そもそもワクチンの実効性(短期的或いは長期的な)は未知数のままだし。 じゃあ、年単位で給付金を支払っていくのか、と。
2020-12-11 19:39:48つい数日前にも同じ話書いたけど、日本人の平均年収は430万円だそうで、もし一億人(日本の有権者数が1億660万人くらい)にキリがいいところで400万円ずつ配るとすると、初年度だけで400兆円かかる。従来の国家予算とは別口で。しかもこれ、振込手数料が加算されてないから、実際には更に掛かる。
2020-12-11 19:42:17一年で終息するという確約はどこにもないから、2年、3年と続くと、「400兆円+α」の出費は毎年続く。 原発を停止させた代わりに火発を増強して補うことになったとき、「原発を動かせるなら払わなくて済んだ燃料費」は、毎年およそ3.6兆円。 meti.go.jp/shingikai/enec…
2020-12-11 19:44:29あの3.6兆円の増加でも皆ぶーぶー言ってたはずだけど、年400兆円つったら単純に100倍。出口の見通しが立つまでこれを続けるとか、 正気の沙汰じゃない。
2020-12-11 19:45:19