呉座勇一ｖｓ井沢元彦、直接全面戦争ハジマタ
-
- いいね！191
井沢元彦
@m_izawa
本日発売の週刊ポスト連載「逆説の日本史」（第１２１８回）は特別編として、《井沢仮説を「奇説」「歴史ファンタジー」と侮辱する歴史学者・呉座勇一氏に問う》を発表しました。ウソと誤解に満ちた「通説」を正します！！呉座氏への公開質問状です。 pic.twitter.com/xQ3OZs73ib
2019-03-04 13:05:17
※週刊ポストはネットではドコモのdアカウントを経由して、「dマガジン」でも読めます（携帯やタブレットだけでなく、PCでも読める）
他の200冊や、過去の数号も読めるのでお勧め。
対する呉座勇一氏（Yuichi GOZA）もtwitterはされているのですが、基本非公開。
読んでみたいと思う方は承認を申請することもできます（許可がもらえるかどうかはわかりませんが）
【まとめた人なりに、今回のコラムを要約してみます。】
OOEDO @OOEDO4
いま、読みました。井沢元彦氏から呉座勇一氏への「公開質問」は結構シンプルなので、要約できそうです。
【井沢元彦→呉座勇一への公開質問状】
質問前の序説
私の歴史の見方は、最近亡くなった梅原猛氏から多くの薫陶を受けている。この反論は氏への追悼でもある。宗教の意味、そして「異業種交流」を重視した梅原氏が作った国際日本文化研究センターの人なのに、呉座氏はそうではない様だ。
呉座氏は、井沢・百田が公家の文弱を強調するのは、「勉強不足か、護憲派の揶揄のために歴史をゆがめているかのどちらかだ」と書いたが、これは特に許せない。自分の政治的主張を真実の追究より優先したことは一度もない。
また、自分は「森全体」をクロッキーしている。個々の研究は進化、進歩しているだろうが、木の一つ一つの修正している暇は今は無いのだ。
（この後から、各論の質問を「２点」に絞っている。）
【ここから具体的な質問２つ】
＜質問A＞
呉座氏は中世史が専門なので、安土宗論について問う。
安土宗論はまさに「学界の通説」は、かつて「八百長」だった。しかし、自分は「八百長ではない」説に立ち、林彦明という人の古い論文を再評価したことで、通説が「八百長ではない」に変わっていると考えている。
貴方は、「通説は（八百長ではないに）変わった。それに井沢氏の功績がある」と認めるか、それともかつての通説「八百長説」を支持しているのか？
＜質問B＞
私はこういうオリジナルの見解を主張している。
『日本史の「飛鳥時代」という区分は極めて不適切だ。なぜなら実際は、天皇一代ごとに遷都を繰り返す「首都移転時代」であり、藤原京以降が「首都固定時代」との区分が適切だからだ』
そしてその変化は持統天皇がもたらしたとの「井沢仮説」も立てている。
この見解に賛同するか、仮説をどう評価するか。
赤い彗星 政宗
@masamune1590
@m_izawa 頑張れ。井沢さん。 お世辞ぬきで、今まで、いろんな歴史学者の本を読んで来たけど、井沢さんみたいにしっくりこない。ただ、知識だけを並べて、井沢さんの書かれてるみたいに、歴史に重み？(言葉に重みというべきかな)がない。
2019-03-04 16:59:26
赤い彗星 政宗
@masamune1590
@m_izawa 学者は、頭でっかちなことばかり書くけど、井沢さんみたいに、歴史をリアルに感じない。特に並外れた英雄、織田信長なんかそうだ。井沢さんみたいに、他の歴史学者が書いても、説得力がない
2019-03-04 17:10:34
赤い彗星 政宗
@masamune1590
@m_izawa 今の日本人だって、無意識だが、宗教で動いていると思う。昔なんて科学がない時代なんて特にそうだ。欧州の歴史が聖書やキリスト教ぬきで語れないように、日本人も日本独特の宗教ぬきでは、語れない。他の歴史学者が井沢さんみたいに、宗教を交えて書いてるか？頭でっかちばっかり。
2019-03-04 17:15:12
sambam
@toshi99046640
@J_geiste なので、井沢元彦も小説家なんだし、 あくまで根拠のない 歴史の虚構、ファンタジーとして 本人も読者も楽しめば良いのに
2019-03-04 18:16:16
ちかだ
@paris1919_
ＲＴｼﾊﾞﾘｮも梅原猛もなき今、最大のボスキャラに立ち向かう呉座せんせい頑張ってください！！ でもさ、週刊ポスト「井沢仮説を「奇説」「歴史ファンタジー」と侮辱」って、これ侮辱か？？ほんとに歴史ファンタジーなんだから侮辱ではないのでは？？？
2019-03-04 18:27:48
山田実理(みつ) 야마다 미츠사토 🇵🇸
@mitsusato_
井沢元彦ってヨボヨボの爺さんかと思ったら、結構若い（見た目）なんだね。歴史作家の歴史本は、ネタにはなっても勉強にはならんからなあ。しかも最近、ウヨってきてるらしいし。やっぱ歴史本は学者の本に限るわ。 twitter.com/m_izawa/status…
2019-03-04 18:30:09
ｼﾝ⋆北海柱🤗⇔笑・マリオz(^o^)/*ｲｪｰｲ(๑o̴̶̷᷄﹏o̴̶̷̥᷅๑)
@speak5825
@m_izawa おかしな所があっても楽しい歴史である(´･_･`)
2019-03-04 18:30:20
めくじ
@namekujidouraku
井沢元彦さんも呉座先生も好きだが、とりあえず、このツイートへの応援の書き込みが、実にふわっとしていて、「あー、そこなんだよなぁ」と思った。 twitter.com/m_izawa/status…
2019-03-04 18:31:50
のび
@nobitter73
それにしても井沢元彦って人は名前だけは聞いたことあるし、本屋の店頭にその本が並んでるのを見たことはあるけど、一般的な評価の位置付けみたいなものはどうなんでしょ。わたしは、なんとなくうさんくさい人だなあという感じ。
2019-03-04 20:42:36
のび
@nobitter73
やれやれ、呉座先生にバッサリと斬られようとする人がまた出てきたのか。二条河原の晒し首がまたひとつ増えてしまうな。／呉座勇一ｖｓ井沢元彦、直接全面戦争ハジマタ - Togetter togetter.com/li/1325230
2019-03-04 20:40:07
乃至政彦
@naishimasahiko
@rerasiu この人は安易なパフォーマンスは得策ではない／する必要もないと自覚していると思っていたのですが、今回さすがに驚きました。パフォーマンスじゃないのだとしたら、周囲が止めるべきだったと思います。
2019-03-04 20:02:44
れらしう(あきやま)
@rerasiu
井沢元彦の話はね、すごく面白いんだけどね、面白いから信じたくなるんだけど、やってることは歴史じゃなくて小説なのよね それを歴史でございっえ見せるのはやっぱりだめなのよね 読み物としては本当に面白いから、逆説の日本史ずっと読んでるけど
2019-03-04 19:57:57
V
@V20623112
@m_izawa 司馬遼太郎の坂本龍馬を批判していたな...歴史を国民的関心のレベルにまで引き上げた功績を忘れている。学者はそう言う生き物なのかな。
2019-03-04 18:33:09
れれっぷ
@rereppu
一番ケンカ売ったらアカン歴史学者にケンカ売ってもうた 呉座氏は今まで相手にしてきた学者と違うぞ 舐めて黙殺する事なく、真摯に撲殺してくる pic.twitter.com/XL92kZhzjY
2019-03-04 18:42:12
侘助
@minoruno
人斬りGOZA刀斎「キタキタキタキタァァァァ！！！！鴨がネギ背負ってきやがったぁぁぁ！！！ヒャッホォーーい！！！٩( ᐛ )و」 twitter.com/qmhsxpgqthzrxf…
2019-03-04 18:51:14