更新 2017年2月5日作成 2017年2月3日

JASRACは零細事業者の集まり　弱い者いじめはしません　- 音楽教室からの著作権料徴収問題

JASRACが音楽教室から著作権料を徴収するとの決定について、批判が多い中、知的財産法のエキスパートでJASRAC理事の@tamai1961先生がその意味を語る。正当性はあるのか？影響はどれほどか？

法律 JASRAC 楽譜作曲家作詞家著作権法音楽知的財産法

CasseCool
91994
201
433
18
456

jun takahashi @junpatent

まねきＴＶ判決の帰結？QT音楽教室から著作権料徴収へ　ＪＡＳＲＡＣ方針、反発も：朝日新聞デジタル ln.is/www.asahi.com/…

2017-02-02 08:36:20

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

ずっと前から続いている話なので、まねきＴＶ判決とは関係ありません。巨大資本の運営する営利事業を除外するのは「目こぼし」ではなく「泣き寝入り」。それはいかんだろう、一人一人は弱小な権利者でも、束になって立ち向かおう、ということです。理事長によるオンレコ記者懇談が今日あるようです。 twitter.com/junpatent/stat…

2017-02-02 08:57:55

nob274 @nob274

@tamai1961 主旨は判りますが、音楽人口の裾野が狭くなる危惧もあって、音楽業界の長期的な視点からはどうかと思いますね。家の子供たちは、良心的な月謝の個人の先生に習っていて、影響を心配しています。やるにしても線引きをしっかりして頂きたいです。

2017-02-02 10:22:52

風船お化けラルパ @MKW_Ralpa

@tamai1961 こんにちは。フォロワーです。記事中の『不特定の「公衆」』ですが、これは何が特定されていないということなのでしょうか？音楽教室ならどの生徒に演奏を聴かせるかも選択でき、不特定の要素が見当たらないと素人には感じられたのですが。もしよろしければご教示ください。

2017-02-02 11:23:17

jun takahashi @junpatent

公衆性は否定し難く権利濫用で戦うべきだろう。世論形成も重要QT音楽教室から著作権料徴収へ　ＪＡＳＲＡＣ方針、反発も ln.is/www.asahi.com/…

2017-02-02 11:38:45

玉井克哉（Katsuya TAMAI） @tamai1961

対象は、全国展開している大規模事業者だけでしょうね。JASRACの会員は、作詞家・作曲家という零細事業者。同じような立場の弱者を困らせることはありません。教室に来るお客さんにビアノやオルガンを売って儲けても音楽そのものには何も払わん、なんていう商法が通るのがおかしい。 twitter.com/nob274/status/…

2017-02-02 11:43:17

福井健策 FUKUI, Kensaku @fukuikensaku

包括契約にして、受講収入のパーセンテージで考えるようですね。RT @Hideo_Ogura: レッスンの場合、教える方も教わる方も、短いフレーズを繰り返し演奏するのが常態だと思うのですが、どういう料金算定にするのでしょうね。@fukuikensaku

2017-02-02 11:59:15

jun takahashi @junpatent

@tamai1961 何故今という疑問は残ります。今まで泣き寝入りしていたというなら、受託者としての忠実義務違反が問われるかと。

2017-02-02 12:15:17

ROUTE五💉PPmmP @fujisan62o

@tamai1961 知人のピアノ講師は生徒が希望する曲の楽譜は安くはありませんが必ず購入させているそうで、このうえ著作権料という話は承服できかねるようです。

2017-02-02 12:41:26

セッション行く @guiterrrr

@tamai1961 楽器にも著作権かけるつりなの？　アホなの？ JASRACなんぞにカネを払う為に音楽が存在しているわけではありません。　喫茶店などの「零細業者」金払えって来てるのはなんなのでしょうかな？