いい加減、ポリコレ（誤用）がオタクを守ってやっていた論からは決別しませんか？

べるお @bellwo

それでもこの十年二十年で世間はオタクに対して一歩二歩下がってくれて、おかげでずいぶんマシになってるよ。もちろんそれは不当なものがゼロに近づいただけで感謝という言葉は当たらないのかもしれないが、しかしそういう歴史ある少数者の自認があるなら他の集団からの要望にもう少し親身になれんのか

べるお @bellwo

だから「俺らはポリコレで割を食ってばかりだ」って言い分には全然賛成できないんだ。ポリコレのない世界で毎日投げつけられるであろう「キッモ」「くっさ」にどういう態度取ればいいのか教えてくれよ。 「オタク自認をオープンにできる」ってのは十分ポリコレ的なものの成果だろうよ。

べるお @bellwo

かつて母校の校長は「隣の人が自分を刺すかもしれないと思っていたら電車にも乗れない」と言った。人間は他人の悪意ばかりを想定したらまともな社会生活を送れない。互いの善意を一応でも信じるためには、「本音」とやらだけじゃなく「信用に値する行為のプロトコル=建前」が必要なんじゃないのかね。

べるお @bellwo

@bellwo こんなこと言う連中の問題は「倫理観」「常識」「マナー」であってポリコレは関係ない、という指摘があるようだけど、オタクは犯罪者予備軍なのが「常識」の時代がつい30年前なわけで。「常識」とはある程度独立に多様性を確保する試みとしてPCは必要なんじゃないでしょうかね。

べるお @bellwo

@bellwo 「オタクをオタクであるという理由だけで差別してはいかんだろ常識的に考えて……」と言って座っていても毎日強烈な自己否定感に苛まれることはないような平和な時代が今後も続くとは限らないんじゃないですか。今も差別は残っているというのは本当だと思いますし。

べるお @bellwo

@bellwo 「PCのおかげで息吸えてると思え」とか言いたいのではなく。ただ、少数者への配慮を求めるPCの運動は今のマシな状況を作るいくつもの要因のひとつに挙げるべきだし、未だに根深い偏見を改善していくのに常識やマナーに期待するだけで十分なのか、といえばそうではなかろうと。

べるお @bellwo

@bellwo こういう点で、むしろ常識に影響していくようなものとしてPCの基本的な概念=多様性の確保という側面に期待したいわけです。もちろんその要求がときに相手に強い自己否定を迫るものゆえに軋轢を生むこともあり、また適切でない要求がされる場面もあるでしょうが、

べるお @bellwo

@bellwo PCが現在不完全なことからいきなりPCを全て捨てねばならないことは導けないでしょう。

べるお @bellwo

@bellwo 「PCがなければ殺されても文句言えないみたいな滑稽な世界観」というコメントもありますが、実際の迫害はもっと陰湿に行われるのは在日叩きや学校でのいじめを見ればよくわかることで、そんなにわかりやすいものならむしろもっと早くなくすことができたはず。

べるお @bellwo

@bellwo そしてそういう「野放しのもの」が日常的に存在している世界を(できるだけ被害者にならないように)生きぬくセンスが今の「常識」なわけで、そういうものに明確に反対していく立場はやはり「常識」の外部になんらか必要なのではないですか。

べるお @bellwo

@bellwo (それと「常識」「マナー」「倫理」はそれぞれ別の内実があると思うし、「殺されても文句言えない」とか一言も言ってないからね。

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

「キッモ」「くっさ」というような種別の罵倒を公の場でぶつけないというのは、ポリコレ関係なく、ただのマナーとか常識の話では。 twitter.com/bellwo/status/…

青識亜論（せいしき・あろん）💉💉 @BlauerSeelowe

例えば、「『オタク』はマイノリティなので、オタク趣味を否定するような表現を公的な場でしてはいけません」というようなヘイズ・コード的規制をして、その結果、偏見が和らぎましたというようなお話であれば、「ポリコレ的なものの成果」と言いうると思いますが、そうなんですかね？

借金玉 @syakkin_dama

アレですか、人間を犯罪者予備軍扱いしちゃダメとか「くっさ」とか「きっも」とか言っちゃダメとかの観念をポリティカルコレクトネス概念が来日するまで知らなかった皆さんがいるんですか。なにそれこわい。

借金玉 @syakkin_dama

ポリコレっていうわりと新しい概念を、「倫理」とか「道徳」みたいなものと同一化させて語るのはちょっとよろしくないのでは。「皆で作る社会のルール」でしょ、ポリコレって。そこまで野放図に拡大すると概念として収集つかなくなるっしょ。

借金玉 @syakkin_dama

ポリコレが無いとオタクに「くっさ」とか「きっも」とか言う人たちに足りないのは、政治的正しさではなく倫理と常識では。

借金玉 @syakkin_dama

人間を犯罪者予備軍扱いしたり、「くっさ」とか「きっも」とか投げかけたりしちゃダメって話の根拠がポリティカルコレクトネスの人、どういう教育を受けて育ったのかわからない。怖い。

借金玉 @syakkin_dama

ポリコレがオタクを守ってた論だ。

tadataru @tadataru

そもそも「お前らほんとはキモいのに」と言ってる時点でポリコレは差別者じゃん。

tadataru @tadataru

道徳の教科書に「差別はいけません」というページがあって性別だとか国籍だとか人種だとか障害だとかいろいろ載ってたが、「他人と異なるマニアックな趣味を持つ人」が載ってたのを見たことは一度もないぞ。

tadataru @tadataru

フジテレビが「カルトQ」をやってた頃もまだ「こいつらはキモい」という晒し者の感覚と「ひょっとしてすごいかも」が混在していたのだよな。

moltoke◆Rumia1p @moltoke_Rumia1p

@tadataru ( ノД`)…そこに貧しい側、恵まれてない容姿の者とかも入らない訳ですよ

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

@tadataru 昨晩話した事なのですが、サブカルを消費する世代は案外広く、批判している人達のイメージ像とかけ離れています。

tadataru @tadataru

@dr_kusiyaki ポリコレがサブカルを擁護するのはポリコレ的に正しい時だけであって他はスルーですからね。

串焼き＠皇道派🐱 @dr_kusiyaki

@tadataru 日本ではもっと酷いですが、ヘイトスピーチは「自ら変更が難しい事への誹謗中傷」ですので、国籍、性別、属性、身体的特徴と様々。 訴える人達の多くは都合良く批判しますね。