↓はてなブックマーク＆ツイートをお願いします。
Tweet

同様の主張は、ネットを検索するとたくさん見つかりました。



＞＞明らかに日本の主権を脅かそうとしている連中が
＞＞日本のマスコミに浸透している結果
（Yahoo! 知恵袋）


（↑デマだらけの「なでしこりん」のブログ）


石平太郎も同様の推測をしています。

靖国爆発事件にかんして、大半のマスコミは「爆発音事件」と伝えるのに違和感を覚える。神社のトイレは実際に損傷を受けていて容疑者も逮捕されたから、「爆発音が聞こえただけ」の話ではなかろう。マスコミがこの奇妙な表現に拘ることの理由はやはり、どこかの国にたいする「配慮」なのか。

— 石平太郎 (@liyonyon) 2015年12月10日

結論から言いますと、「爆発物事件」ではなく「爆発音事件」となっているのが、韓国や在日韓国人への「配慮」だとかマスコミが在日に乗っ取られているからだとかいうのは、完全な間違いです。


私もどうして「爆発音事件」なのか気になったので、ニュース記事を検索してみました。すると、こんな記事がありました。

　靖国神社の現場で見つかった不審物をめぐり、警視庁公安部は金属パイプに詰まった火薬の燃焼が起きたとし、火薬類取締法違反容疑を適用した。全昶漢容疑者が設置した装置が「爆発物」という認定は現段階でできず、より罪の重い爆発物取締罰則違反容疑の適用はいったん見送った。

（産経新聞　2016年1月22日）

　公安部は再現実験で装置は大きな爆発音がし、パイプが板を突き破るケースも確認したが、爆発物に該当しないと判断した。公安部は昨年１２月に再来日した際、火薬を持ち込んだ行為についても捜査する。

（産経新聞　2016年2月10日）

産経新聞が一番詳しく報道していて、産経のおかげで詳細が分かったのが皮肉というか面白いですが（やっぱり産経が一番この事件に関心を持っていたんだろうなあ）、どうやら犯人は素人だったようで、爆発物を作る意図だったにも関わらず、爆発物が作れず（実際に爆弾は不発だった）、単に「火薬が燃焼した」だけであって、「爆発物には該当しない」と判断されたらしいです。だから容疑も「爆発物取締法違反」ではなく「火薬類取締法違反」になったわけですね。


つまり、これが「爆発物事件」ではなく「爆発音事件」と報道されているのは、日本の「マスゴミ」が「在日に支配されている」とか「どこかの国への配慮」とかではなく、日本の警察が、法律上、仕掛けられたものが「爆発物」に当たらないと判断したからなわけですね。


そりゃあ、法律上「爆発物」に該当しないものを「爆発物事件」とは報道しませんわな。私はこの手のことには全くのど素人ですので、法律上どういうものだったら「爆発物」で、どうだったら「爆発物」じゃないのかよくわかりませんが、少なくとも「爆発音事件」という報道が、マスコミが事件矮小化を狙ってやっていたことではないことだけは確実ですね。


石平氏なんか、テレビにもよく出演しているのですから、どうして「爆発物事件」とか「爆発事件」ではなく「爆発音事件」なのか、マスコミ関係者に実際に聞いてみればいいと思うですけどね。


マスコミが在日に支配されているなんて妄想を心配するより、現実に国連や国境なき記者団が警鐘を鳴らしている、安倍政権によるマスコミへの報道圧力の方を気にした方がよほど現実的だと思います。
 
↓『マンガで分かる心療内科』作者による『マンガで分かるネットリテラシー（フェイクニュース編）』は現在無料配信中

↓ブログ運営のための応援の支援をお願いします
OFUSEで応援を送るTweet
↓１日１回押さないと真の愛国者になれなくなってしまう呪いのボタン