Usuário(a) Discussão:Eduardo Carvalho

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Eduardo Carvalho, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por--Bonás 13:34, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Lisboenses

Olá Eduardo, dê uma olhada em Wikipedia:Cartografia dos Wikipedistas. Lá você encontrará o que procura. Abraços--Bonás 17:49, 26 Fevereiro 2006 (UTC)

Danielle Winits

Veja o estilo de biografias para se basear. Para assinar na discussão coloque 4 vezes o símbolo ~ Coloquei dados na discussão da Daniele Winits. Grata, Bemel 18:30, 3 Março 2006 (UTC)

• Um modelo de biografia Júlio César. Vou localizar o manual de estilo de biografias para trazer aqui. Bemel 18:39, 3 Março 2006 (UTC)

• Livro de estilo de biografias Wikipedia:Livro de estilo (biografias) Bemel 18:41, 3 Março 2006 (UTC)

• Se quiser dividir o texto inicial em carreira, tudo bem, o que não dá é para criar subtítulos demais como impacto cultural que está deslocado e não tem a ver com a biografia. não divida todo o texto em vários subtítulos porque não é dessa forma que estão as outras biografias. e colocamos sempre TV primeiro, cinema em segundo e teatro em terceiro como está. e por favor, quando escrever, seja claro, porque texto mal digitado dificulta a compreensão. e quanto assinar coloque quatro vezes o símbolo ~ para sair o seu link. Grata Bemel 19:00, 3 Março 2006 (UTC)

• existe uma ordem de classificação que é respeitada. não é determinada conforme cada um acho mais prioritário. vc por exemplo priorizaria o teatro e eu o cinema. mas a ordem é tv, cinema e teatro. não pode cada um fazer como acha melhor porque senão fica tudo muito bagunçado. grata, Bemel 19:42, 3 Março 2006 (UTC)

Para assinar na discussão

• Quando você finalizar uma discussão você coloca quatro vezes o ~ para que saia a sua assinatura no final e o seu link, como vê nos meus tópicos acima. grata Bemel 19:43, 3 Março 2006 (UTC)

Olá Eduardo! Não te esqueças de colocar links internos nos artigos [[ ]] e de os marcares como {{mínimo}} ou {{esboço}}! Se possível também um pouco mais de atenção na marcação das categorias . Qualquer dúvida pergunta! Boas contribuições Lusitana 09:58, 16 Março 2006 (UTC)

É simples! Basta ires à página Franscisco Arruda Camêra (tens de clicar novamente debaixo do título porque está agora como redirect para o nome correcto), editar a página e escrever {{ER|erro meu, conteúdo movido para [[Francisco Arruda Câmara]]|~~~~}}. A página fica marcada para Eliminação rápida e eu depois posso apagá-la! Boas contribuições! Lusitana 10:17, 16 Março 2006 (UTC)

História do Teatro musical...

Não creio que seja uma boa idéia colocares os artigos da série "História do Teatro musical" sem uma tradução adequada (como em História do Teatro musical na França). Sugiro que faças a tradução dos atuais, que criaste, antes de acrescentar outros. Obrigado, boas contribuições. --Mschlindwein ^msg 00:36, 17 Março 2006 (UTC)

Apagar página

Olá Eduardo! Já vi que tiveste dificuldades em colocar a tal página para eliminar por causa do redirect. Experimenta de novo: vai à página Franscisco Arruda Camêra, edita e escreve o seguinte {{ER|erro meu, conteúdo movido para [[Francisco Arruda Câmara]]|~~~~}} (mas só o texto que está a partir das chavetas e que podes copiar directamente daqui!, estas duas coisas <nowiki> e </nowiki> deixa de fora!). Fico a aguardar Lusitana 09:52, 17 Março 2006 (UTC)

Perfeito! Lusitana 11:55, 17 Março 2006 (UTC)

Abhimani

Oi Ed, o artigo que vc criou está interessante, mas tem alguns problemas - que vc pode resolver:

1. É uma página órfã, ou seja, não tem ligações com mais nenhuma na WP; porque vc não vai à mitologia hindu e não coloca lá o link. Podia aproveitar e fazer uma introduçãozinha para aquela página horrível...
2. Não está formatado como em geral se encontram os artigos da WP; veja o livro de estilo e melhore a sua página; procure a categoria apropriada e coloque lá;
3. Não estabelece links com outras páginas;
4. Tem alguns problemas de formato, tal como o Ê em várias palavras - se esse carater tiver algum significado, vc devia colocá-lo no pé da página.

Abraço. Bom trabalho.--Rui Silva 11:26, 28 Março 2006 (UTC)

Mitologia hindu

Excelente, Eduardo! Mas veja a alteração que fiz - colocando o 4º paragrafo em 1º e alguns links. Todas as páginas devem começar por uma definição do assunto e este ficar a negrito. Pode continuar!

Ah, outra coisa, nunca esqueça de "assinar" suas mensagens (ou discussões, ou votações - mas nunca nas páginas que está editando) com 4 ~ ou carregando no 2º botão da direita por cima da janela de edição. Abraço.--Rui Silva 13:33, 28 Março 2006 (UTC)

Artigo teatro

Olá Eduardo. Eu apenas estava colocando marcações de datas para dar mais "valor" ao artigo, como marcar algumas palavras como Brasil (com o [[]]), mas prefiro não colaborar por não entender do assunto. Qualquer dúvida, contate-me.

Abraço -- Armagedon e Usuário discussão:Armagedon 10:58, 1º Abril 2006 (UTC)

Ajuda: Contas de Usuário

Por que não consigo entrar no WikiSource com minha conta da WikiPedia? Para cada tipo de Projeto do Wikipedia devo fazer uma nova conta de usuário? Obrigado -- Felipe Sousa ^discussão 20:59, 5 Abril 2006 (UTC)

Ajapa e outros

Oi

Do que se tratam? Se são verbetes, ponha no wikcionário. Precisando de ajuda, entre em contato. jic ^recado 22:02, 5 Abril 2006 (UTC)

Redirect Trabalho pós-chamada

Olá Eduardo, vejo que você tentou fazer um redirecionamento em ACW só que não deu certo por duas razões:

1. Faltou colocar o símbolo # antes da palavra REDIRECT, e mesmo que você tivesse colocado também não daria certo porque
2. A página do redirecionamento não existe, pelo menos do jeito como ela está grafada.
   

Se você achar que não é o caso de refazer o redirect, que tenha sido um engano seu, peço-lhe, por favor, para colocá-la para {{eliminação rápida}} baseado na regra 7 (sete). Obrigado e bom trabalho. --Bonás 00:55, 6 Abril 2006 (UTC)

Só por curiosidade. O que a sigla ACW tem a ver com Trabalho pós-chamada? --Bonás 02:46, 6 Abril 2006 (UTC)

Categoria:Central de Atendimento Telefônico

Prezado Eduardo Carvalho, o que tenho aqui para te expor é de uma certa forma um pouco delicado e espero sinceramente que você não leve para o lado pessoal. Como um dos administradores desta Wiki tenho o dever de apontar-lhe falhas, que eu considero, no seu trabalho, que diga-se de passagem, tem sido de muitas e louváveis contribuições nesse pouco espaço de tempo desde o início de seu registro em 26 de fevereiro passado. Mas o que me traz aqui é especialmente com relação a categoria que você criou Categoria:Central de Atendimento Telefônico e sobre os artigos que você vem inserindo nela.
Primeiro, considero que "Central de Atendimento Telefônico" não deveria existir como categoria por não ser um título tão especial e genérico que justifique tal estato. Você de certa forma até já concorda comigo quando categoriza todos os artigos colocados nela também na Categoria:Telefonia. Então por que criar a categoria se já temos a da Telefonia ou mesmo a das Telecomunicações? Caso você não concorde comigo e queira a opinião de outros usuários que se interessam pelo assunto, peço a gentileza de levar a questão até o Café dos categorizadores.
Agora, o outro ponto que eu considero mais grave é o fato de todos os artigos criados por você que constam nessa Categoria, serem cópias da Plusoft Consulting & Solutions. Você sabe que este procedimento não é aceito pela comunidade. Solicito então que você os coloque para {{eliminação rápida}} baseado na regra 7 (sete) ou os modifique de forma a não caracterizar o copyvio. Mais uma vez informo que caso não aceite minha opinião, você pode consultar outros usuários ou colocar a questão, no caso das cópias, para a Esplanada o mais breve possível, já que o caso é de urgência. Agradeço e espero contar com sua atenção. --Bonás 18:09, 6 Abril 2006 (UTC)

(Observação) A acusação foi respondida na pagina do usuário Bonás mas a mesma não procede por ser um dos autores do livro que a empresa se baseou.

Ameaça

Eduardo, poderias ser mais claro? Quem o ameaçou, e o que considerastes uma ameaça?Angeloleithold 15:38, 7 Abril 2006 (UTC)

• Só quando me ajudar com a questão etnias x povos (brincadeirinha) Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal 23:40, 7 Abril 2006 (UTC)

kkkAngeloleithold 15:04, 8 Abril 2006 (UTC)

Vou direto ao ponto.

Lendo tudo o que li, e isto me fez gastar um bom tempo.

O procedimento é:

• Parar imediatamente o que se está fazendo (inserir tags, alterando artigos, etc). => A função deste procedimento é eliminar o ponto que gera conflito.
• Parar de discutir via Esplanada o assunto por um tempo, digamos uma semana. => Isto é importante para esfriar os ânimos.
• Parar de mandar mensagens para A ou B pedindo opiniões. =>Isto é muito importante, pois evita discussões polarizadas e envolvimentos de terceiros, que realimentam a discussão numa curva que pode se tornar uma espiral inflacionária, que gerará uma discussão grupal que criará por conseqüência mais ânimos acirrados, que não levam a nada..., e só fazem sobrecarregar os bancos de dados da wikipédia com arquivos que serão guardados, presume-se, para a posteridade, e que não terão utilidade alguma seja: A discussão neste nível é não é assunto enciclopédico, não ajudará jamais a ninguém, além de criar discórdia.
• Dar um tempo na discussão, ou qualquer realimentação sobre o assunto.=>A importância deste procedimento é parar as ofensas recíprocas e desnecessárias entre as partes envolvidas.
• Ir fazer outra atividade, escrever artigos que lhe dêem prazer, caçar vandalismos, (Menos inserir tags, por exemplo). =>A função disto é acabar com a banalização da discussão.
• Parar de discutir sobre o assunto (Por um tempo, pelo menos). =>A função disto é inserir uma realimentação negativa na disputa.

• Procedimento principal: Respeito.
• Respeito ao trabalho alheio.
• Respeito à opinião alheia.
• Respeito ao seu próprio trabalho.
• Respeito à comunidade.
• Respeito ao projeto.
• Respeito aos leitores.

E, principalmente:

• Respeito à inteligência.

Portanto, presume-se que o esteio da Wikipédia é o respeito mútuo.

Desculpem a dureza, mas tenho certeza que entendem. Espero ter sido útil.Angeloleithold 15:04, 8 Abril 2006 (UTC)

Esboço hinduísmo

Olá Eduardo, tudo bem? Vejo que se interessa com o hinduísmo. Se quiser podemos criar uma predefinição para ser colocada em todos os artigos que sejam esboços sobre hinduísmo. Podemos colocar o que fez em Angada numa predefinição, o que acha?--JLCA 09:38, 8 Abril 2006 (UTC)

• Acabei de criar uma predefinição sobre esboços de hinduísmo. Para usar bastar colocar {{Esboço-hinduísmo}} nos artigos. Veja se gosta com ela está. Coloquei o símbolo do "aum" porque aquela imagem do deus não se vê muito bem. Se quiser podemos talvez colocar um pouco maior. Criei essa predefinição porque é mais génerica, do que uma predefinição só sobre "mitologia hindu". Diga qualquer coisa. --JLCA 10:33, 8 Abril 2006 (UTC)

Não vejo necessidade de se criar essa predefinição. Penso que não é preciso criar microartigos, microcategorias e micropredefinições para cada coisa diferente. Mitologia hindu pode ser incluída no hinduísmo sem nenhum problema, está relacionado com esse assunto. Veja que na Wikipédia em inglês tem um artigo sobre a deusa Aditi que está marcado com a predefinição hinduísmo, apesar de ser uma personagem de mitologia hindu. http://en.wikipedia.org/wiki/Aditi. Um bom fim-de-semana para você. --JLCA 11:06, 8 Abril 2006 (UTC)

Hatha yoga Pradipika

Olá Eduardo, sou eu de novo. Reparei que o nome dessa página está incorrecto, Hatha yoga Pradika quando deveria ser Hatha yoga Pradipika. Isto segundo o que diz no fim da própria página e na Wikipédia em inglês:[1]. Deve ser sido um problema de digitação, isso acontece. Entretanto o Eduardo pode propor a eliminação rápida dessa página. Basta ir à página em questão e colocar {{ER|Erro de digitação|~~~~}}. Depois um administrador analisa a questão e apaga. Depois pode criar de novo a página, já com esse título. Reparei que moveu o conteúdo para o WikiSource, porém parte dele está ainda em inglês, não se esqueça de traduzir o resto, pois os conteúdos ali devem estar em língua portuguesa. Se tiver alguma dúvida, contacte-me. --JLCA 13:20, 9 Abril 2006 (UTC)

Oi, de nada, sempre disposto a ajudar. Reparei que você criou o artigo Antaka., mas com um ponto. Ou seja deveria ser só Antaka Você pode propor outra vez para eliminação rápida através da forma que eu te falei. Tanto quanto sei Antaka é um dos nomes de Yama http://en.wikipedia.org/wiki/Yama . Fico pensando se vale a pena esses artigos, se vão ser desenvolvidos ou se vai ficar por um definição de dicionário. Também Antarmurkhi, será que isso é enciclopédico? Pois a wikipédia pretende ser uma enciclopédia e não um dicionário. Para tais casos podemos criar um artigo como Lista de termos de ioga ou qualquer coisa assim. --JLCA 20:41, 10 Abril 2006 (UTC)

Como você conheceu a Wikipedia

Olá, gostaria de saber como você conheceu a wikipedia. Só agora é que passei a acessar este site e a contribuir com traduções do inglês para o português. Descobri que poderia colaborar com a tradução quando acessei uma artigo sobre Mircea Eliade e descobr que ele estav meio traduzido. ebtão, terminei de traduzir (porque foi fácil entender o que eu precisava faser). Ainda não sei como inserir uma foto no artigo. Pode me dar uma dica prática? Alberto Nasiasene

Prezado amigo

Eu gostaria de responder mas não tenho seu e-mail, por favor execute as instruções da pagina (http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Projeto_Bem-vindo#Terceira_tarefa) para criar um login e assinatura para poder da uma resposta.

Obrigado Eduardo

contactos

Ola sr.Carvalho, Meu nome e Leon e encontrei o site pesquisando com google. Eu estudo gnose em Lisboa e gostaria de saber o contacto ou o endereço de IGA ou outra associação de gnose em cidade Sao Paulo.Uma amiga esta lá e ela quer contactar uma associação. Agradeçia-lhe imenso se me pudesse dar uma pista. Tudo de bom para si, um grande abraço...

                                L e o n

Perry Rhodan

Lia muito o PR na adolescência, naturalmente foi um dos primeiros verbetes que procurei :) Espero poder colaborar mais, no futuro... []'s

Alexis

Votação

Amigo, tava precisando muito da sua ajuda... e sua opnião também. Tá tendo uma votação em Discussão:Belo_Horizonte e parece que ninguém pensou nessa questão antes... Andrevruas 17:23, 21 Maio 2006 (UTC)

"Witiqueta"

Edu, queria deixar claro que não é comum isto, o melhor seria riscar, não acha? Mas, deixa pra lá! =) um abraço, Lipe ҉ 23:50, 25 Maio 2006 (UTC)

Sobre o verbete que publiquei

Olá Eduardo, Tudo bom?

Estou com uma dúvida referente ao verbete que publiquei Ventura S/A, o qual se trata de uma banda de rock brasileira muito bacana, mas recebi uma mensagem de porposta de eliminação e gostaria de saber se o S/A do nome do verbete é que está provocando esta proposta....

Caso seja, me avise para que eu possa mudá-lo

Lina Amaral [email protected]

como comprar e/ou como baixar curso de biologia. Se for vendido qual o valor

Sou Engenheiro Florestal, Agronomo e licenciado em biologia. moro em guarai-TO. Tenho einteresse emutilizar o curso de Biologia em forma de gravação em CD com vistas em ministrar minhas aulas. como fazer? Tem como comprar ou bixar o programa? Se o mesmo évendido, qual o seu valor? Grato! [email protected]

pesquisa

oi. Meu nome é Denize, não gosto muito de futebol, mas estou tentando ajudar meu filho em uma pesquisa de colégio. preciso ajuda-lo a fazer um gráfico dos países que participam da copa do mundo e quantas vezes quanharam. agradeço a imformação.

                                                                        obrigada

Artigo quase duplicado

Olá, Eduardo.

Sou novo na Wikipédia e estou com um "problema" simples. É o seguinte: eu traduzi um artigo da Wikipédia em inglês que não havia na Wikipédia em português. Quis então colocá-lo na Wikipédia em português. Ok, eu o coloquei e deu tudo certo. Mas depois, fazendo uma busca mais específica, percebi que o "verbete" já estava sendo utilizado em outra página, sobre o mesmo assunto, porém com muito menos conteúdo.

Veja: http://pt.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Durrenmatt (página que criei) http://pt.wikipedia.org/wiki/Friedrich_D%C3%BCrrenmatt (página que já existia)

Só descobri que essa outra página existia quando procurei pelo termo "Friedrich", onde foram listados vários resultados com este termo.

Eu gostaria de saber a sua opinião sobre isso, o que poderia ser feito...

Desde já agradeço a sua atenção. Sahara4.

Opinião de terceiro

Não estou muito inteirado ao assunto, por enquanto prefiro não opinar, mas fique certo de que vou tentar entender o que acontece na página. Boas contribuições. Hiroshi 13:11, 18 Junho 2006 (UTC)

Olá Eduardo! Parece-me que não sou o único com esta opinião. Neste momento existem 19 votos para apagar e 20 para manter. Embora concorde com o princípio de que a opinião de um terceiro poderia ajudar em algumas situações, não me parece, pela experiência que tenho da wikipedia, que aqui resolvesse alguma coisa. É preciso ver que tipo de comunidade nós temos. Mesmo sem querer, quase todos nós acabamos por dar opiniões parciais sobre os assuntos em questão e o histórico de questões (ou questiúnculas) anteriores influenciam sempre a nossa opinião. Abraços . --João Carvalho 12:34, 4 Julho 2006 (UTC)

Direitos do autor

Olá, você pode me ajudar? Eu sou nova na wikipédia e estou com uma dúvida a respeito do artigo sobre Ruth Cardoso, que possui conteúdo idêntico ao desta página: http://www.mre.gov.br/cdbrasil/itamaraty/web/port/autores/ruthcard.htm Como proceder? Eu não sei se o melhor é apagar o artigo, ou marcá-lo para revisão - e também não sei como fazer isso... Obrigada, Naiara Rodrigues

Pedido de informacoes

Exmo. Senhor

Venho por aqui solicitar algumas informações sobre a utilização da Wikipedia. 1o. Pode um leccionador da faculdade copiar os artigos da wikipedia, fazendo deles um manual sem citar as fontes dos artigos e os nomes dos autores? 2o. Pode considerar como vilolação de direito de autor? 3o. Devo ou não denunciar caso for verídico? e como?

Agracedendo antecipadamente uma resposta urgente.

Ana Marques

Tradução

Oi Eduardo,

Me desculpe mas sou nova aqui na WIKIPÉDIA por isto te escrevo para ver se pode me ajudar a ajudar.

Quero ajudar traduzindo os arquivos que existem para ser traduzidos. Já comecei pela lista de arquivos em tradução. Até aí tudo bem. Porém:

1) Há arquivos classificados como "precisando de tradução" ou "sendo traduzidos" que na verdade já se encontram em português. O que há para traduzir nestes arquivos?

2) Traduzi alguns artigos (Veja: Al-Qaeda e Arrows) e eles continuam constando como "em tradução". Como faço para retirar estes arquivos já traduzidos desta lista e colocá-lo na Wikipédia "normal"? Eu mesma faço isso ou de tempos em tempos alguém de vocês atualiza?

meu contato é [email protected]

Agradeço sua ajuda,

Mara

Decoro

Ajude-me a vencer a repressão na Wikipedia! Por favor vote, no link abaixo, pela manutenção do artigo! http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Decoro Obrigado!

Era o que tava faltando

Du,

Este bem vindo ero o que estava faltando!

Tô fazendo todas tarefas ... Tô na 4 de deixar recado e tentar conversar com outro Wikipedista.

Legal! At.

Infobox

Eduardo, eu me chamo Ycaro, e estou iniciando o wikipedia ha pouco tempo e não sei fazer infoboxs. Estou editando alguns artigos sobre porta-avioes mas ainda nao existe configuração no portugues. aqui esta a pagina: http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_porta-avi%C3%B5es#Estados_Unidos. Gostaria muito que alguem me ensinasse a fazer um infobox sobre porta-avioes pq ate hoje ninguem conseguiu. Se puder me ajudar eu agradeço meu msn para contato é:

[email protected]

OK

Vejo que é uma causa sem controvérsia, então tens meu apoio. David Hayter Felicio 01:57, 25 Junho 2006 (UTC)

Anneliese Michel

Prezado Eduardo,
Gostaria de convidá-lo para dar a sua opinião na seguinte votação. []'s, Roberto Cruz ^Contato 04:18, 25 Junho 2006 (UTC)

procuro alguem

Olá, desculpe por estar incomodando voc~e.
  Procuro uma pessoa que conheci a alguns anos , ele se chama Wilson e trabalhava na plataforma da Petrobras em Belém, eu nao sei ao certo mais parece que o sobrenome dele Reis ou lima  e muito importante pra mim. A ultima noticia dele foi que ele havia sido transferido para a Bahia , nos anos de 1989-95. eu me chamo Elaine Nunes. se você poder me ajudar eu te agradeço muito. 
[email protected].

proposta

Você me mandou uma mensagem para pedir que não apague os artigos: Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC) e Wikipedia:Opinião de terceiro.

Tudo bem, não tem problema. Mas eu também gostaria de pedir um favor para você. Poderia votar para manter um artigo no Wikipedia:Páginas para eliminar/Japão (Captain Tsubasa)?

Mas lembre-se, é para manter e não fundir.

Muito Obrigado pela ajuda! Nightmare 20:53, 30 Junho 2006 (UTC)

Olá, tudo bem amigo? Votei a favor do Centro de Pesquisa Manuel Teixeira da Costa (UFMG/IGC) que está ficando bom. Um abraço! -- Marcelo Silva 00:25, 1 Julho 2006 (UTC)

Opinião de terceiro

Já votei. Jonas Tomazini ^fala 05:46, 1 Julho 2006 (UTC)

Caro Eduardo. Para ser franco, embora a orientação da "Opinião de terceiro" seja válida e importante, tenho sérias dúvidas que o lugar para ela seja um artigo da WP. Os problemas e orientações editoriais devem ser preferencialmente tratados nos namespace adequados e não no corpo principal da wikipédia. É um problema que interessa aos redactores mas não aos restantes leitores. Um abraço. —José Pedro Sousa Dias 17:25, 2 Julho 2006 (UTC)

Meu apoio

Edu Carvalho, voto em todas as propostas sérias com a finalidade de diminuir as "disputas" localizando o seu foco e que promova a camaradagem e a cooperação na Wikipédia, através da prática de discussão saudavel. Há opiniões que esta proposta possa ser + melhorada. Mas isso só por si, já é muito bom. Concordo com o comentário de José Pedro Sousa Dias. Abraxos Vidente 10:43, 3 Julho 2006 (UTC)

Opinião de terceiro

Colega Eduardo Carvalho, sinto muito mas não posso votar, estou a menos de 45 dias no Wikipédia, e portanto, meus votos são inválidos.

João Felipe 15:46, 3 Julho 2006 (UTC)

História da eletricidade

Olá Eduardo! Olha... por mim não há problema em apagar esse artigo, pois acho que foi só uma edição que eu fiz lá pelo que lembro... mas é isso.

Abraço --Armagedon ^Discussão 14:06, 4 Julho 2006 (UTC)

Obrigada pela ajuda!

Mas não, acho que nós não nos conhecemos...--Naiara rodrigues 14:53, 4 Julho 2006 (UTC)

Sanção por ofensas

Boa noite (porque é de noite que lhe escrevo). Não sei como raio descobriu a minha página de discussão mas, felizmente não me tratou por colega. Com todo o respeito do mundo, devo dizer-lhe que sua postura na Wikipedia me enoja. Faça o favor de me ignorar. Paulo Juntas ∽ 23:30, 4 Julho 2006 (UTC) Vamos continuar xingando, ofendendo e destratando o mesmo um dia ele responderá e poderemos expulsa-lo da wikipedia e poderemos continuar fazendo o que bem entender sem ninguém para nós impedir. Mas afinal porque tanto medo. Porque a democracia ofende tanto estas pessoas. Porque discutir para apagar um logo como reciclagem, o democratizar o voto para sançao de ofensas e depredação para que todos tenham direitos iguais e tão ofensivo. --EJC 21:32, 8 Julho 2006 (UTC)

Samnito

Olá Eduardo. Será que podia dar um jeito no artigo Samnito (já que o começou...) porque como está, não está de acordo com o que é pedido nos artigos da Wikipedia. Podia wikificar e estruturar melhor o artigo porque parece mais uma colagem de diversos textos do que um texto coerente. Há partes que não fazem muito sentido: "Num princípio é lógico que os aliados utilizassem seus próprios desenhos destes três elementos", sem explicar que 3 elementos são esses; existem blocos de texto em que há palavras com asteriscos sem razão para tal (*panoplia *etrusca, similar a páginas de internet em que esse asterisco significa que há um link interno, mas que neste caso não tem nenhum). Obrigado e boas contribuições. Lusitana 17:21, 5 Julho 2006 (UTC)

Faltam ligações internas e interwikis. Lusitana 05:39, 6 Julho 2006 (UTC)

Captain Tsubasa

Olá Eduardo. Sou eu novamente. Perdão pelo extremo incomodo, mas será que voce nao poderia pedir ajuda para alguem votar contra a fusão do artigo captain tsubasa (japao)? E muito importante para mim, preciso de ajuda.

Obrigado! Nightmare 06:51, 6 Julho 2006 (UTC)

Re:Ajuda

Nossa, muitíssimo obrigado! Estou realmente feliz que você tentará impedir a fusão!

Vou tentar ajudar outras pessoas como você disse. Mas só uma coisa, em vez de ser rejeitada, ela não vai ser adiada? É o que aconteceu da última vez.

Novamente, muito obrigado! Nightmare 21:46, 6 Julho 2006 (UTC)

Certo! Agora estou bastante aliviado! Muito Obrigado! Nightmare 22:41, 7 Julho 2006 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/FLAGGER

Peço que vote Manter na página acima, uma vez que notei que comentaste, mas não votou. O Ricadito wikificou o artigo FLAGGER, e agora possui um contéudo muito melhor, devidamente wikificado e categorizado e, enfim, passível de permanecer por aqui pela Wikipédia. Só falta o redirect correto, e tudo estará acertado.

Abraços!

Flávio, o Maddox ^blá! 03:22, 11 Julho 2006 (UTC)

Correção

Eduardo,

Gostaria de sugerir a Wikipédia que fizesse uma correção numa informação, que na verdade, é de profundo mau gosto e está citada na base de dados. Com quem falo? Como procedo? Att.

Victor [email protected]

Imagens

Caro Eduardo, a autorização fornecida junto à imagem Imagem:Rahu.jpg e suas semelhantes autoriza somente "...for use in the links and websites you have mentioned "', o que exclui tobras derivadas e modificações. Por favor, explica ao proprietário a licença sob a qual as imagens devem ser colocadas na Wikipédia e obtém uma nova autorização ou senão coloca as imagens para eliminação. Obrigado pela compreensão. --Mschlindwein ^msg 20:43, 25 Agosto 2006 (UTC)

Escreveste: Eu não entendi, a pessoa já deu pernissão do uso das imagens, que permissão vocÊ está falando..

Autorização para usar as imagens na Wikipédia não é suficiente! As imagens da WP:PT devem poder ser copiadas, modificadas, utilizadas em outros sites e não ter restrição de uso, mesmo comercial. Parece-me que não explicaste isso ao autor das imagens, pois ele autorizou o uso das mesmas somente na Wikipédia, o que não está de acordo com a nossa política de imagens. Mschlindwein ^msg 21:27, 25 Agosto 2006 (UTC)

Direito de voto?

Desculpa, eu não entendi. Como assim, direito de voto em que? Eu já não tinha esse direito? Abraços -- Naiara 16:40, 26 Agosto 2006 (UTC)

Eduardo, acho muito boa a sua iniciativa, legal mesmo. Aliás, eu fiquei com a impressão de que você me achou um pouco rude na mensagem acima; se foi esse realmente o caso, não foi a intenção, me desculpe. De qualquer forma, obrigada por me esclarecer, eu confesso que ainda estou um pouco perdida e tem um monte de coisas que não sei... Abraços, -- Naiara 13:48, 29 Agosto 2006 (UTC)

Fair Use

Caro amigo, abri uma nova lista de votação informal para avaliarmos a simpatia ao uso o fair-use aqui, visando nova votação oficial. Com a utilização do fair use, poderemos fazer uma enciclopedia muito mais completa, principlmente em imagens.

Conto com vc para assiná-la na minha aba de usuário, onde também poderá ler o texto no qual defendo , e porque, essa salvadora medida aqui. Abraço Machocarioca 07:12, 6 Setembro 2006 (UTC)machocarioca

Olá poderia me ajudar com umas dúvidas? (Alguma urgência)

Sou novato! Tenho várias dúvidas! Espero que me consiga ajudar! Então vai. 1.) Como faço para Eliminar um artigo que criei, e que verifiquei que não está bom? (Acho que irei abandonar o artigo e ele não está muito correto. O artigo é "Suicídio altruísta"

2.) Porque que eu apagando o conteúdo desse artigo e salvando, quando eu faço a procura ainda aparece a definição? (Apaguei por achar que não está bom e só deixei o título)

3.) Como coloco, várias categorias ao mesmo tempo, do género Categoria de: Psicologia, Sociologia e Medicina, em que cada um tem um link separado? (Por favor exemplifique)

4.) Porque na página em português do Ayrton Senna, Editando o quadro superior direito, aparecem palavras em inglês como "Year", "Team" e quando visualizadas na página, aparecem "Ano" e "Time"? Mais, nesse quadro parece que não dá para alterar nada, pois parece que a informação pode sumir. Verifiquei isso em "Mostrar Previsão" (não alterei nada aí)!

5.) Se eu não usar a Wikipedia por muito tempo (ou não contribuir como deveria), sou retirado da conta?

6.) Como posso votar num artigo?

7.) E como alguém soube, que eu editei um artigo, se ele (o artigo "Suicídio altruísta"), só aparecia se se digitasse o conceito todo na caixa de busaca da Wikipedia? (Ou seja, o meu artigon ão aparecia na lista de artigos relacionados se escrevesse "Suicídio *". Só aparecia única e exclusivamente se escrevesse "Suicídio altruísta"! 8.) Como faço um link diretamente para "a minha discussão" em vez de fazer para o "usuário" (meu perfil)? Um abraço! Atenciosamente

Prrmss ^{msg 18:54, 6 Outubro 2006 (UTC)}

procurar descendente

eu vi na pagina sobre s pedro nolasco gostaria que me ajudase a encontrar por favor meu nome e gildasio nolasco gobira sei talves voces possao me ajudar se nao puder,endique quem possa,pressiso muito saber desta informacao meu e-mail e [email protected] ou [email protected] retorne porfavor muito obrigado

Informações

Sr. Eduardo...

Meu nome é Miguel e trabalho em uma grande empresa no Estado de São Paulo. Em consulta à assuntos diversos na Wikipédia, despertou em mim o interesse em construir algo similar em minha empresa. Assim, gostaria de conversar com alguem sobre o assunto, para obter mais informações. Poderia fazer contato?

[email protected]

Atenciosamente

Wikipedia:Páginas para eliminar/Darvin

Olá Eduardo,

Você deixou seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Darvin, mas sua assinatura misturou com a do Lijealso, não quis reverter para não mexer em seu voto, poderia dar uma olhada?. Abraço. Rangel ^Tilgon 16:27, 1 Novembro 2006 (UTC)

Unidade Contra Vandalismo

Estou pensando em "reativar" esse projeto, vi que foi você que deu início ao mesmo e peço sua opinião quanto a isso. Abraço ( - P1LH4 + ) ^{pois não?!} 19:57, 2 Novembro 2006 (UTC)

Página de Discussão

Saudações. Já que você votou aqui pela manutenção do artigo, seria providencial também a sua participação na página de discussão do artigo, para que não fique lá apenas a minha visão, justamente eu que votei contra ele. Grato. Bonás 02:46, 14 Novembro 2006 (UTC)

Editar

Por favor, como devo proceder para editar a página da Igreja Episcopal Anglicana Livre, da qual sou bispo?

Meu e-mail é: [email protected]

Obrigado.

+Bispo José Moreno

Gracias!!!

-- Assum Preto Ficheiro:Blackbird.gif ----- Valeu pelo apoio Eduardo. É difícil, mas... vamos tentando... e às vezes até utilizando-se de paciência-oriental... :) Obrigado!!!

Assumpreto

Como vai, Eduardo?

Eu fiquei em dúvida com relação à notoriedade de alguns artigos que o Assumpreto criou. Alguns, eu votei por manter, outros não.

Estou disposto a rever meus votos contra os artigos.

Os artistas em questão são notórios e relevantes para Mato Grosso do Sul? Por que?

Estou perguntando numa boa, não quero ser injusto com o Assumpreto. Se os artigos forem notórios eu votarei por manter.

No aguardo, meu caro. Abraços! JSSX 16:08, 19 Novembro 2006 (UTC)

Revi meus votos. Abraços! JSSX 16:29, 19 Novembro 2006 (UTC)

Resistência não-violenta

Prezado editor,

Sugiro que, se não possui grande intimidade com a língua inglesa, evite traduzir textos longos como o de Resistência não-violenta. Opcionalmente, sugiro que faça apenas a tradução do cabeçalho do texto em inglês e deixe o restante para alguém com maior conhecimento (e tempo).

Atenciosamente,

Al Lemos 16:45, 19 Novembro 2006 (UTC)

Delírio

Hein?!

Eu vandalizei o verbete Movimento pacifista??? Enlouqueceu, cidadão? Quanto ao seu resistência não-violenta, em vez de colocar um texto parte em inglês, parte em português (e cheio de erros de digitação), sugiro que copie o texto em inglês para o Bloco de Notas do Windows (ou para o seu editor de textos favorito), traduza, e só depois cole no local apropriado. "Traduções" como a efetuada no artigo citado são uma verdadeira ofensa para quem lê. Se não concorda, basta reverter minhas alterações ;)

Atenciosamente,

Al Lemos 19:10, 21 Novembro 2006 (UTC)

Grassroots and grassroots

Prezado,

Não sou um falante "quase nativo" de inglês, portanto posso ter cometido um erro na tradução do link citado por você (confesso que não tive tempo de abrir o artigo para verificar o contexto). "Grassroot" admite duas traduções (sendo a primeira, na qual me baseei, a mais comum). Pela definição abaixo (que você pode encontrar no Google):

Grassroot

• fundamental; "the grassroots factor in making the decision"
• of or involving the common people as constituting a fundamental political and economic group; "a grassroots movement for nuclear disarmament"

Extraído de Wordnet

Mas, como já disse acima, se não ficou satisfeito, basta reverter o "vandalismo" ;)

Atenciosamente,

Al Lemos 19:28, 21 Novembro 2006 (UTC)

Space cadet

Prezado,

Não tenho tempo para perder com pessoas como você. Onde é que eu te chamei de "querido"? Sugiro que vá fazer um cursinho básico de tradução antes de ficar criticando traduções alheias. Lembro-me de ter corrigido um dos seus textos horrorosos tempos atrás, sobre Perry Rhodan, e você me pareceu bastante satisfeito com a ajuda. Como já avisei antes (e essa é a última vez), se quiser voltar ao seu texto precioso e correto, basta reverter minhas edições. Prometo que se voltar a ver a sua assinatura em qualquer artigo recém-criado, vou me omitir de mexer no mesmo — mesmo que tenha 1000 erros ortográficos por linha.

Atenciosamente,

Al Lemos 12:42, 22 Novembro 2006 (UTC)

Vandalismo

Prezado,

Talvez tenha esquecido, mas quando quiser deixar um recado na página de discussão de alguém, clique no sinal de "+". Não acrescente no fim da página de discussão como fez hoje. Isso sim, é que é vandalismo.

Você é uma figura conhecida na Wikipédia pela má qualidade das suas traduções. Já me avisaram que não adianta tentar ajudar, pois você entende ajuda como "vandalismo". Portanto, boa sorte, siga seu caminho em paz. Reverta o seu artigo sobre resistência não-violenta ao seu estágio anterior. Não tenho nenhum interesse em começar ma "guerra de edições", principalmente contigo.

Atenciosamente (e esperando não ver mais nenhum "recado" da sua parte),

Al Lemos 13:17, 23 Novembro 2006 (UTC)

Como oferecer um artigo não incluso?

Caro Eduardo, Queria saber se posso oferecer material para introdução de um artigo no Wilkipédia sobre o mais antigo Moto Clube do Brasil: o Moto Club de Campos. A Associação foi fundada em 1932, ainda está em atividade, possui registro de seus estatutos, e vasto acervo fotográfico e documental que comprovam sua longa exitência. Aguarado ansiosamente sua resposta e agradeço a anteção deferida. Contato: Fábio Gomes [email protected]

Caro Eduardo....boa tarde....

Estou necessitando de sua ajuda como "wikipedista" e no momento não sei se este é o caminho correto, mas vamos lá: - recentemente incluí a biografia do artista pintor Luiz Gualberto do qual sou sobrinho descendente direto e atual representante dele perante nossa familia. - nessa inclusão que realizei na wikipédia o artigo encontra-se disponível para discussão e nele observo uma nota que aponta para "sintomas de Violação de Direitos Autorais - VDA". Por favor vc. pode me orientar como proceder para esclarecer essa observação?

Mario Cesar Mendonça Gomes [email protected]

Votações antigas

Recoloquei em votação várias votações de eliminação antigas q tinham sido arquivadas erradamente.

Risquei os votantes antigos, e estou pedindo para q votem novamente.

Veja em Wikipedia:Páginas para eliminar/7 de Janeiro.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)01:09, 31 Dezembro 2006 (UTC)

O Desejo Super-heroístico

Porque votou para manter o artigo ? O conteúdo foi passado para o Episódios de Os Padrinhos Mágicos - Quarta Temporada pos ainda não há muito a se falar dele.

A separação de seções para cada episódio permite q cada um seja desenvolvido e se chegar a ficar grande, ai sim se cria o artigo.

Não há sentido em deixar este artigo, senão teremos um artigo para cada um dos episódios, visto q se baseariam no mesmo motivo.

Peço q reveja o seu voto.

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação)12:48, 31 Dezembro 2006 (UTC)

Amnaya

Desculpe o incomodo, como eu disse era uma suspeita, já que não há nenhuma fonte no artigo, como se inicia como uma citação e foi umas das primeiras edições que você fez, fica difícil verificar se não é uma cópia, obrigado pela atenção desculpe novamente e boas edições Rodrigo Tetsuo Argenton (discussão) 01h19min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Cia SeráQuê?

Oi Eduardo Carvalho, o artigo Cia SeráQuê? foi recriado. Na votação de setembro de 2006 (ver: Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?_1, resultado: eliminado) você votou para manter. Peço por uma reavaliação em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 08h52min de 25 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votações

Olá!

Rjclaudio D​ C​ E​ F colocou várias páginas da Categoria:Empresas de transportes públicos em votação para eliminação. Sou contra eliminações sumárias de artigos, como disse nas páginas de votações. Como você votou pela manutenção de um deles, Feital Transportes Turismo em outra oportunidade, estou te contatando para pedir sua apreciação nos artigos da mesma categoria que foram postos para PE. Os artigos são os seguintes:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Transportes Urbanos de Guimarães
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Transportes Santo Antônio
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Transcel Transporte Coletivo
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Serviços Municipalizados de Transportes Urbanos de Coimbra
• Wikipedia:Páginas para eliminar/RATP
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Feital Transportes Turismo
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Empresa de transportes Flores
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Radial Transporte Coletivo

Obrigado! J.P.Chagas (discussão) 19h20min de 30 de Janeiro de 2008 (UTC)

Esqueci de relacionar está: Wikipedia:Páginas para eliminar/Auto Viação Reginas na lista anterior. J.P.Chagas (discussão) 03h26min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Como vai, Eduardo? Sobre o aviso acima, gostaria de dizer que, ao contrário do que possa parecer, não existe nenhuma regra que proíba a nomeação de vários artigos, principalmente tendo em vista que são de características similares. Além disso, a Wikipédia não deve ser utilizada como forma de promoção (ver Wikipedia:Princípio da imparcialidade). Cumprimentos! JSSX ^uai 18h03min de 31 de Janeiro de 2008 (UTC)

Votação

Como vai, Eduardo? Poderia votar e/ou opinar aqui. Cumprimentos! JSSX ^uai 16h44min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Trekkers

Bom dia

Tem uma nova proposta em Wikipedia:Páginas para eliminar/Trekkers

Amplexos Tumnus ^msg 14h28min de 7 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Aviso

Eles voltaram...

E você está convidado.

Beijo, Béria Lima ^Msg 21h06min de 19 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Votação

Olá, vi vc na discussão da Auto Viação Reginas. Gostaria de pedir que se possível votasse tb nestas discussões. São assuntos diferentes, mas o princípio defendido é o mesmo:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Madrugada Esporte Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube Atlético Bandeirantes
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Paulista Esporte Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Expresso São Carlos Futebol Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Torcida Uniformizada Os Imbatíveis
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Associação Orgulho de ser Comercialino

Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 00h52min de 28 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Eduardo, olhando este histórico vi que foste o criador original... Entretanto, o conceito "filosófico" - em verdade teológico - não estaria melhor em imanentismo? Abraços, Conhecer ^¿Digaê 17h38min de 3 de Março de 2008 (UTC)

Wikimedia São Paulo

Olá Eduardo Carvalho

Está sendo proposto, na Meta-Wiki (wiki de coordenação entre os projetos da Wikimedia Foundation) um local chapter da Wikimedia para a Região Metropolitana de São Paulo. Mais precisamente, em meta:Wikimedia São Paulo.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora na área vizinha ao município de São Paulo, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada em meta:Wikimedia São Paulo (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Peço desculpas se esta mensagem te incomodar. Caso incomode, por gentileza, me escreva relatando isso e não será mais perturbado com este assunto.

Atenciosamente, Lugusto ※ 03h04min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Dúvida

Sou fotografa, e gostaria muito de contribuir colocando imagens nos artigos, mas não consegui compreender de que forma posso fazer isso.

Descobri que existem milhares de artigos ainda sem imagens, por exemplo, mas nao descobri como colocar imagens.

Ficaria grata se pudesse me ajudar.

Se quiser ver minhas fotos: flickr/almabrasil

Um abraço Rafaela Zakarewicz [email protected] brasilia - DF

Wikimania 2008

Fale... qual o problema?

(Se preferir pode falar por e-mail... clica lá no contactar usuário na minha página!)

Beijo, Béria Lima ^Msg 14h18min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Eduardo, você queria falar comigo? Diga, mande e-mail ou me ligue (você tem o número?) estou esperando! Béria Lima ^Msg 19h30min de 4 de Abril de 2008 (UTC)

Votação sobre categorias

Olá, como vc participou da votação nesta categoria, convido-o a participar também da votação nesta outra Leandro Rocha (discussão) 06h07min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

Wikipedia:Encontros/WikiSampa/WikiSampa 4.5

A Despedida de Béria

Nossa mais nova administradora, embora continue normalmente na Wikipédia e na Internet, me contou que vai se mudar de São Paulo. Foi meio repentino, mas seria legal um encontro de despedida. A única data disponível é no domingo, 27 de abril de 2008. Para ser rápido, escolhi o mesmo local e horário do último encontro, 15 horas, no Conjunto Nacional, na Av. Paulista x Rua Augusta, em São Paulo, em frente à rampa da Livraria Cultura. Compareçam, wikiencontros sempre são legais e a Béria merece nossa presença. Depois montamos o esquema dos telefones, para ninguém se perder.-- Jo Lorib ^d 16h58min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Dúvidas obre utilização da Wikpédia

Olá,

 Eduardo,veja se é possível me ajudar.na verdade o que desejo utilizar na Wik não sei se é uma ferramenta utilizada da mesma.Quero poder selecionar e arquivar artigos que me interessem,fazendo um banco de assuntos pessoai para pesquisa mais rápida.A wikipedia possiu essa ferramenta?Apezar de ler com frequência me tornei usuário hoje e não consegui fazê-lo.

Gentileza responder a

[email protected]

Atenciosamente,

Elton Monteiro

Convite para discussão e votação

Olá, gostaria de convidá-lo a participar da discussão dos Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, que estão há anos sendo discutidos, e finalmente irão em votação a partir de 1º de julho. Enquanto a votação não começa, gostaria da sua opinião na discussão do projeto, para que possamos fazer os devidos ajustes e tornar a proposta o mais plural possível, com a participação de toda a comunidade. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 23h04min de 4 de Junho de 2008 (UTC)

MeusParentes

Caro Eduardo, gostaria que você desse sua opinião e seu voto sobre o verbete MeusParentes. Já que no passado você já efetuou voto semelhante no caso de Familiaridade, gostaria de sua contribuição. Grato. M. Rocha

Wikimedia Brasil

Ver Wikimedia Brasil

Olá!Hoje eu vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

A Wikimedia Brasil é a proposta de um capítulo nacional da Wikimedia Foundation no Brasil para dar suporte e promover os projetos Wikimedia no Brasil.

Um local chapter é uma organização sem fins lucrativos destinada a melhor divulgar e procurar por apoio aos diversos projetos de cultura livre mantidos pela Wikimedia Foundation — sendo a Wikipedia um deles. Eu localizei, através de userboxes ou outros recursos desta wiki, que você mora no Brasil, e, por isso mesmo, te convido a dar uma olhada na página do projeto no Meta (que possui vários links informativos) e, se for de seu interesse, assinar na lista de possíveis interessados.

Atenciosamente,

Tosão (discussão) 22h38min de 30 de Junho de 2008 (UTC)

Carvalhal (apelido)

Boa tarde, reeditei o artigo Carvalhal (apelido), tendo feito acertos no mesmo, adicionando-lhe informação e pondo o artigo de acordo com os moldes em uso nesta Wik. Assim peço-lhe que lhe faça uma visita e que se achar por bem vote no sentido de manter o mesmo.

Atentamente e com um abraço dos Açores

Luís Silveira ^correio 22h54min de 28 de Julho de 2008 (UTC)

Sobre um verbete

Olá Eduardo Carvalho.

Achei uma seção da wiki denominado Wikipedia:Denúncia de depredação. criado por você. Não sei se seja um esboço de algo da wiki em inglês. Pretendia colocar para ser apagado, pois parece não fazer sentido na atual realidade da wiki em português. Abraços. --OS2Warp ^msg 00h46min de 4 de Agosto de 2008 (UTC)

imagem

posso usar a imagem do livro da série no artigo Perry rhodan na wikipédia em inglês http://en.wikipedia.org/wiki/Perry_Rhodan no artigo Perry Rhodan ? peerypedista (discussão) 22h47min de 5 de Agosto de 2008 (UTC)

Perry Rhodan

Desculpa a demora para responder mas é que neste tempo fui pegando esperiência com o formato wiki. O que preciso fazer para começar o projeto ? peerypedista (discussão) 21h03min de 22 de Agosto de 2008 (UTC)

como fiz em Wikipedia:Projetos/Perry_Rhodan ?

Ps: Não assinou a mensagen a mim. peerypedista (discussão) 16h59min de 24 de Agosto de 2008 (UTC)

Novidades Wikimedia Brasil

Oi!

Eu vim te falar das novidades na Wikimedia Brasil.

• O Jimbo Wales vai vir no Brasil nos dias 10,11 e 12 de novembro de 2008.Veja mais aqui(http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Not%C3%ADcias#Jimmy_Wales_no_Brasil)

• O estatuto já está traduzido.Veja em (http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Brasil/Bylaws)

• Delphine Menard já foi comunicada da formação do capítlo brasileiro

Participe da formação da Wikimedia Brasil

Atenciosamente, Mateus Machado Usuário:Tosão

Primeiro Boletim da Wikimedia Brasil

Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Confirmado apoio voluntário do Grupo CDN Comunicação Corporativa. A equipe do Grupo CDN que apoiará voluntariamente o Instituto Wikimedia Brasil será composta por: Lucia Caetano Marli Rodrigues Vivian Sehn Manieri Carlos Cavalcanti Filho Eles se colocaram à disposição para nos ajudar a pensar em estratégias para potencializar a visita do Jimmy ao Brasil, explorando oportunidades de contato com jornalistas (Relações com a Mídia – RM) e com potencias parceiros (Relações com Parceiros – RP). Além da estratégia, eles apoiarão com sugestão de contatos e poderão nos acompanhar ao longo da visita.

28 de agosto - Terminada a tradução Bilíngue do Estatuto da Wikimedia Brasil A elaboração e tradução do estatuto envolveu várias pessoas (wikipedistas e voluntários). Todos os comentários e sugestões são muito bem-vindos. Leia o estatuto e comente!

3 de agosto - Confirmada a vinda de Jimmy Wales ao Brasil e de Frank Schulenburg a Argentina. Frank Schulenburg irá a Buenos Aires no dia 16 de agosto. Frank é o responsável por "outreach" na Wikimedia Foundation, isto é, formas como podemos atrair mais colaboradores para cada projeto/plataforma. Ele fará uma palestra, em inglês, sobre como organizar uma Academia Wikipédia. Jimmy Wales virá a São Paulo, nos dias 10, 11 e 12 de novembro. O objetivo da vista é dar maior visibilidade ao trabalho realizado pela comunidade brasileira nas plataformas da Wikimedia Foundation e tornar pública a constituição do Instituto Wikimedia Brasil. A agenda desta visita será dividida em três blocos: Encontro com a imprensa local, encontro com a comunidade brasileira das plataformas da Wikimedia Foundation e encontro com potenciais parceiros do Instituto Wikimedia Brasil. Veja mais nesta página.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil - Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Wikiprojeto Língua Espanhola

¡Hola!, Eduardo Carvalho, receba as nossas boas-vindas.

¡Hola! Vim te fazer um convite! O Wikiprojeto Língua Espanhola é um projeto recém-criado da Wikipédia Lusófona e tem como objetivo principal aumentar e melhorar o número de artigos e a qualidade dos artigos sobre a Língua Espanhola e a literatura hispânica. Como vi que você fala a língua e vim te convidar para participar do Wikiprojeto.Qualquer dúvida pode falar comigo!

Muchas gracias, {{{1}}}

Tosão (discussão) 22h56min de 4 de Setembro de 2008 (UTC)

Segundo Boletim da Wikimedia Brasil

II Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

29 de agosto - Começo da discussão sobre o Estatuto da Wikimedia Brasil pelo Comitê dos Capítulos O Comitê dos Capítulos da Wikimedia Foundation começou no dia 29 de agosto a analisar e comentar possiveis mudanças no Estatuto da Wikimedia Brasil. Comente as idéias do Comitê e nos ajude a melhorar o estatuto.

2 de setembro - Cidade do Conhecimento - USP Foi realizado contato telefônico com Gilson Schwartz, reponsável pelo projeto Cidade do Conhecimento da Universidade de São Paulo, com o objetivo de avaliar o interesse daquela organização em estabelecer parceria com o Instituto Wikimedia Brasil. Houve bastante interesse por parte de Gilson Schwartz, que solicitou o envio de uma mensagem resumindo as principais iniciativas discutidas por telefone que poderiam ilustrar um termo de cooperação entre as partes.

3 de setembro - Criada a malling list da Wikimedia Brasil Criada pelo usuário Rodrigo Tetsuo Argenton. Participe... e tenha acesso a todas as noticias sobre a Wikimedia Brasil em tempo real.

9 de setembro - Proposta de criação do "Dia Wiki" em 9 de novembro Existe a possibilidade do Jimmy Wales antecipar para o dia 9 de novembro (domingo) a sua chegada ao Brasil, com o objetivo de participar como debatedor de um dia Wiki. A idéia é discutir em um seminário aberto e com a presença de outros palestrantes alternativas para a construção colaborativa de conhecimento gratuito no Brasil. O dia também será bom para discutirmos assuntos que possam empoderar os editores e promover a integração entre todos os presentes. Mais sobre o assunto na Esplanada propostas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Béria Lima e entregue por Rei-artur, usando o Rei-bot

Celebridade instantânea

Olá Eduardo Carvalho,

Como você que participou dessa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Tathy Rio, poderá se interessar em participar dessa outra: Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea.

Cumprimentos, Tosqueira ^{D C} 06h59min de 18 de Outubro de 2008 (UTC)

Terceiro Boletim da Wikimedia Brasil

III Boletim de Noticias da Wikimedia Brasil  Eventos recentes da Wikimedia Brasil  Discussão local da Wikimedia Brasil

14 de outubro - Histórico da Wikimedia Brasil Criada página com histórico dos interlocutores contatados, colaboradores voluntários e organizações apoiadoras da Wikimedia Brasil. A proposta é sistematizar de forma colaborativa e tornar público e ainda mais transparente os avanços da Wikimedia no Brasil.

9 de outubro - Nova versão para o Estatuto da Wikimedia Brasil Criado pelo wikimedista Porantim, há uma segunda versão do estatuto da Wikimedia Brasil. Leia, compare e dê sua opinião sobre os estatutos. Afinal o estatuto aprovado pela comunidade é que vai reger a Wikimedia Brasil.

8 de outubro - Encontro com Diretoria do Centro Cultural São Paulo Luciana Mantovani, Martin Grossmann, Patricia Ceschi e Durval de Lara Filho do CCSP, encontrou com voluntários da Wikimedia Brasil para alinharem a proposta do encontro do dia 10 de novembro, para confirmar o local do evento e outras possibilidades, como a realização do Roda Viva no CCSP e que a partir do dia 1 de novembro

7 de outubro - Aprovação da Wikimedia Brasil pela Wikimedia Foundation Foi aprovado pala Wikimedia Foundation Board of Trustees aprovou como Organização o capítulo brasileiro da Wikimedia, com todos os direitos e privilégios.

7 de outubro - Bate-papo com Jimmy Wales Faça a sua inscrição para o bate-papo com Jimmy Wales que acontecerá no Centro Cultural São Paulo no dia 10 de novembro às 19h30.

11 de setembro - Contato com Instituto SocioAmbiental (ISA) Realizado encontro com equipe do Instituto Socioambiental (ISA) com o objetivo de avaliar algumas oportunidades de sinergia com o futuro Instituto Wikimedia Brasil, especialmente no tema de produção colaborativa de conhecimento gratuito de povos indígenas.

Você recebeu esta mensagem por ser um dos participantes do Wikimedia Brasil ou um dos membros do Projeto Brasil Mensagem escrita por Mateus Machado e Béria Lima e entregue usando a Lucia Bot em 00h54min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)

Celebridade instantânea de novo

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h16min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Futuro da Wikimedia Brasil

Wikimedia Brasil em 2009

Você é convidado a participar de uma discussão sobre o futuro e as atividades da Wikimedia Brasil em 2009.Sua participação é importante para avançar-mos e atuarmos ativamente!

Senado de Granada

Você pode criar esse artigo? Ia ser muito legal se você criasse. Eduardo Pazos (discussão) 22h26min de 25 de janeiro de 2009 (UTC)

Porque é Natal…

Venho com este postal simples desejar-te um feliz Natal, um Natal repleto de alegria, serenidade, paz, harmonia, bem aventurança, muitas prendas e sobretudo a esperança num amanhã melhor. Não posso também deixar de dizer, que desta forma pretendo contribuir, mesmo que modestamente, para a PAZ que se quer no mundo. Abraços destas ilhas encantadas dos Açores.

Luís Silveira ^correio 16h50min de 24 de Dezembro de 2008 (UTC)

Acara

Saudações,

Eu fiz a fusão de Achara e Acara, que tratavam do mesmo assunto, transportando o conteúdo de Achara para Acara e colocando Achara para redirecionar para Acara.

Veja o artigo Acara para ver se ficou bom.

Obrigado. Boas contribuições, ----Sanscrit1234 (discussão) 12h27min de 12 de Janeiro de 2009 (UTC).

Convite

Caro usuário, passo em sua página para lembrá-lo que o colega foi um dos primeiros apoiadores de um possível Conselho de Arbitragem e por isso está sendo convidado a votar para conselheiros do recém criado Conselho de Arbitragem. Se o colega já tiver votado para conselheiro, peço que desconsidere o aviso. Cumprimentos. __ Observatore (discussão) 14h43min de 1 de fevereiro de 2009 (UTC)

Voto

Oi! Peço que analise a página de eliminação: [[2]]. Há seis meses você votou pela manutenção do artigo. Sua opinião permanece a mesma? Unificador (discussão) 06h57min de 8 de fevereiro de 2009 (UTC)

Projeto Mitologia

Eduardo, Entrei agora como participante do projeto Mitologia, pois acho que posso colaborar um pouco na organização do projeto e no conteúdo da Mitologia Chinesa. Lendo seus comentários na página de discussão do projeto, sob o título Categorização, escrevi lá minhas considerações e lhe mando uma cópia:

"Também acho indispensável que a categorização seja feita em divisões específicas pra cada povo/cultura, entendo que podemos seguir a estruturação no commons constante em Estrutura e quanto à estrutura de modelos a minha opção é pelo template: Other Myth - New in 2007

Sugiro (não sei fazer) a criação de um Userbox para o Projeto, como existe em tantos outros, por exemplo o {{Wikipedia:Userbox/projeto Artes Marciais}}"

Sergio Villasboas (discussão) 23h25min de 20 de março de 2009 (UTC)

Shikigami

Consultando a categoria Mitologia japonesa, verifiquei a existência de um artigo criado por você com o título de Sikhigami. Conhecendo a língua japonesa e sua cultura, sei que não existe nenhuma entidade com esse nome e que o título com certeza se trata de um erro de digitação, confirmado com um exame dentro de seu próprio artigo, que traz escrita a forma correta, Shikigami. Além disso, o artigo intitulado Shikigami já existe, criado por outro editor. Proponho, pois, que você apague esta página errônea (não faço isso eu mesma por acreditar que preciso primeiro alertar seu criador). Sei o trabalho que deve ter dado para criá-la, mas imagino que você colabora com esta enciclopédia para torná-la maior, melhor e mais confiável, não? Desculpe se soei "seca" demais; a falta de sono me faz perder o humor...--Rikaris 04h46min de 22 de junho de 2009 (UTC)

Obrigada por ter respondido e aceito minha sugestão. Só não entendi aquela mensagem dizendo que não havia assinado minha questão. Meu nickname está aí em cima, bonitinho... : )--Rikaris 02h07min de 6 de julho de 2009 (UTC)

Finalmente caiu a ficha!

Olá! Finalmente entendi o que você quis dizer sobre a minha assinatura! Dããããã...(momento Homer Simpson) É isso que dá ser novata nesse ambiente monstruoso e labiríntico que é a Wikipédia: às vezes a gente fica meio perdida no meio de tanta informação. Valeu pelo aviso!--Rikaris ^|mensagens 07h39min de 9 de julho de 2009 (UTC)

E continuando com a lerdeza: já estava me esquecendo de também agradecer o seu convite para integrar o projeto Mitologia. Na verdade, eu já estou com o meu olho apontado para vários artigos de lá faz algum tempinho, mas eles têm de entrar na minha fila de "coisas por fazer" (que só está aumentando, em vez de diminuir!) Mas um dia, caramujando, caramujando, eu chego lá... :D--Rikaris ^|mensagens 08h55min de 9 de julho de 2009 (UTC)

Convite

Favor votar em: Jayme Amats

grato

AMAT¹²³ (discussão) 15h13min de 29 de julho de 2009 (UTC)

Olá, Eduardo Carvalho, ainda lembra do Projeto Cinema????

Venho lembrar que o Projeto Cinema está ativo e a todo vapor. Venho pedir que ajude o Projeto discutindo os pontos a serem melhorados carregando aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Roni Jorge Junior (MSG) 16h21min de 8 de dezembro de 2009 (UTC)

Projeto Cinema

Olá, você faz parte do Projeto Cinema, seria importante sua opinião aqui. Obrigada. LiaCMsg 02h30min de 13 de dezembro de 2009 (UTC)

Projeto Cinema II

Olá, você do Projeto Cinema, vamos dar uma força aqui? Obrigada. LiaCMsg 00h30min de 15 de dezembro de 2009 (UTC)

Sua opinião é muito importante para nós

Olá, você do Projeto Cinema, poderia dar sua opinião aqui? Obrigada. LiaCMsg 17h10min de 9 de janeiro de 2010 (UTC)

O artigo Gentil Homem de Almeida Braga foi proposto para eliminação

O artigo Gentil Homem de Almeida Braga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Yanguas ^diz!-fiz 18h30min de 29 de março de 2010 (UTC)

Predefinição filme

Olá Eduardo Carvalho,

Existe uma discussão no projeto cinema - do qual você participa - sobre a predefinição filme, sobre a utilização ou não, da predefinição {{EUA}}, predefinição esta, que iniciou uma guerra de edições no artigo Entre Irmãos. Gostaria que relatasse sua opinião nesta página de discussão. Sds, Lucazeppelin (discussão) 05h12min de 14 de setembro de 2010 (UTC)

Armide (Gluck)

Cf. here, if you are still interested: I have completed roles and first performers of Armide in the English article you had formerly translated. Cheers. Jeanambr (discussão) 21h41min de 11 de outubro de 2010 (UTC)

PEDIDO DE ANÁLISE E VOTAÇÃO

Oie! ;D Fico muito agradecida que você visite o artigo que criei para o poeta Augusto Branco, analise e dê o seu voto para manter ou eliminar a página.

Este é o artigo: http://pt.wikipedia.org/wiki/Augusto_Branco

Um grande beijo pra você!

--BiaGagliardi (discussão) 12h32min de 4 de dezembro de 2011 (UTC)BiaGagliardi

Se tiver disponível

• Wikipédia:Concursos/I GP Wikimedia Brasil/Equipes/Filosofia

Boletim 1 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 01 – 7 de janeiro de 2012 Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Boletins
As listas com a primeira remessa de artigos já estão disponíveis! Consulte os artigos disponíveis nas listas do concurso e assine o seu nome naqueles que desejará editar. Observe que as listas estão divididas em importância, sendo a lista 4 composta pelos artigos mais importantes e a lista 1 pelos menos importantes. Nessa primeira remessa os artigos apresentam as qualidades 1 ou 2. Quando mais de 90% desses artigos tiverem alcançado, pelo menos, a qualidade 3 será liberada uma nova remessa. Selecionando um artigo Qualquer membro da equipe pode assinar no artigo que se comprometer em melhorar. Para isso, deve assinar na predefinição {{Artigo6}} na lista, conforme o exemplo: {{Artigo6|Artigo|Sua Equipe|Assine aqui}} Troque por: {{Artigo6|Artigo|Equipe XYZ|~~~~}} Está feito!	Avaliação diária Todos os dias um bot irá avaliar os artigos. Os artigos melhorados serão contabilizados para as respectivas equipes cujos artigos assinaram. Obs: A equipe pode ficar no máximo 3 dias com o mesmo artigo sem melhorá-lo ao menos um nível de qualidade. Caso o artigo assinado esteja há 3 dias no mesmo nível de qualidade de quando foi marcado, ele será desmarcado pelos coordenadores, para que outras equipes tenham a chance de trabalhar nele. A mesma equipe pode assinar novamente, caso queira. Por isso recomenda-se não assinar artigos em massa. Informações mais detalhadas sobre a avaliação podem ser obtidas aqui. Fim das inscrições e início das edições! Termina hoje (dia 7 de janeiro de 2012) o período de inscrições. Formadas as equipes, começa o trabalho! Arregace as mangas, e se prepare para editar como se não houvesse amanhã! No domingo, dia 8 de janeiro, a partir de 00:01 (UTC), está aberta a temporada de edições. Todo o trabalho realizado a partir desse momento será contabilizado. Esteja preparado para a maratona!
Queremos conhecê-lo! Ficamos muito contentes com o número de inscritos no GP até o momento. E estamos ainda mais felizes pela quantidade de novatos que conseguimos alcançar. Criamos um formulário no Google Docs para ser preenchido pelos usuários inscritos. Nele pedimos algumas informações, como e-mail (para termos outro meio de comunicação), e tentamos conhecê-lo melhor para direcionarmos nossas ações: qual seu grau de experiência na Wikipédia? o que te motivou a participar do GP? Aproveite e escreva tudo o que quiser: sugestões, críticas, dúvidas... Observe que somente os organizadores do concurso terão acesso a essas informações. Pedimos que todos respondam, isso é muito importante para nós.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 06h34min (UTC) de 30 de novembro de 2024 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Boletim 2 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 02 – 7 de fevereiro de 2012 Boletim anterior - Próximo boletim
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
GP alça Wikipédia lusófona ao 1º lugar Já começaram a surgir os resultados do I GP Wikimedia Brasil! No mês de janeiro de 2012, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais dentre todos os outros idiomas. E isto se deve muito à participação dos usuários no GP, que conta com a lista 4, formada por alguns dos artigos essenciais que deverão compôr a Wikipédia Offline. Esses dados podem ser conferidos nessa página do Meta que monitora o crescimento desses verbetes nas mais variadas línguas. Por tudo isso cumprimentamos e agradecemos aos editores que têm trabalhado intensamente na melhora da qualidade de nossos artigos em português. Parabéns!	Destaques do GP: Gamão Típico tabuleiro de gamão com peças em posição inicial, dados de jogo, de double e copo para atirar dados. Gamão é um jogo de tabuleiro para dois contendores, realizado num caminho unidimensional, no qual os adversários movem suas peças em sentidos contrários à medida em que jogam dados e estes determinam quantas "casas" serão avançadas, sendo vitorioso aquele que conseguir retirar todas as peças primeiro (de onde pode ser tido como sendo também um "jogo de corrida" ou "de percurso"). Atividade lúdica de regras simples, o gamão desenvolve as relações lógico-matemáticas, com uso da estratégia: aprimora o senso matemático da subtração e adição não apenas pelas próprias jogadas, como ainda pela antecipação dos movimentos do adversário.
A Volta Mais Rápida! Prepare-se para a Volta Mais Rápida do I GP Wikimedia Brasil! Todos os artigos da lista 4 melhorados entre os dias 11 e 17 de fevereiro receberão pontuação dobrada para a equipe! Isso quer dizer que se você e sua equipe elevarem um artigo de qualidade 1 ou 2 daquela lista para os níveis 3, 4 ou mais, ganharão um ponto e mais um outro extra, isto é, receberão dois pontos. É a hora de dar um gás na produção e garantir os seus prêmios, contribuindo para melhorar a qualidade da nossa Wikipédia! Não perca tempo, porque serão somente 7 dias! Obs: Esta contagem valerá de 00h01min de 11 de fevereiro até 23h59min de 17 de fevereiro de 2012. Todos os horários correspondem ao UTC.
Tire suas dúvidas numa mailing list criada para você Você que é novato e ainda não consegue utilizar a Wikipédia com facilidade, que acaba sempre embaraçado em meio a tantas novidades, agora conta com um novo recurso para tirar as suas dúvidas e conseguir, finalmente, participar do I GP Wikimedia Brasil como gostaria. Trata-se da lista de e-mails criada para auxiliar novos usuários. É muito fácil utilizá-la, basta enviar um e-mail para o endereço [email protected] relatando a sua dúvida e prontamente um usuário com mais experiência tentará ajudá-lo. Você também pode recorrer ao Café dos Novatos ou à página de discussão do GP, onde há sempre alguém atento para auxiliá-lo.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 22h23min (UTC) de 6 de fevereiro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

O artigo Baptista Caetano Almeida Nogueira foi proposto para eliminação

O artigo Baptista Caetano Almeida Nogueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 18h47min de 8 de março de 2012 (UTC)

Boletim 4 - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Nº 04 – 12 de setembro de 2012 Boletim anterior
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
Resultado Oficial Finalmente, temos o prazer de publicar o resultado oficial do I GP Wikimedia Brasil! Anunciamos que a equipe Avant foi a vencedora do concurso! Em segundo lugar, ficou a equipe Alpha e, em terceiro, Wiqui-ta-Lento! Equipe Pontos 1º Avant 135 2º Alpha 80 3º Wiqui-ta-Lento 72 4º Mix 45 5º Blitzkrieg 33 6º Bibliópolis 26 7º WikiWarriors 18 8º Lactarius 11 A tabela completa pode ser encontrada aqui. Parabéns a todos!	Os Números do GP Os resultados do I GP foram incríveis: em 83 dias, os 186 editores inscritos divididos em 42 equipes conseguiram melhorar 643 artigos. Para completar, no mês de janeiro, durante o GP, a Wikipédia lusófona alcançou o 1º lugar na expansão dos artigos essenciais. Este foi, sem dúvida, o maior concurso da Wikipédia em número de editores e, certamente, um dos mais importantes graças ao trabalho e dedicação de todos! Nostra culpa... Não poderíamos deixar de agradecer a paciência e compreensão de todos quanto à demora na publicação do resultado definitivo do I GP Wikimedia Brasil. Tivemos alguns percalços pelo caminho, mas jamais esquecemos o nosso compromisso com todos os editores que tornaram este concurso um grande feito para a Wikipédia. Pedimos, portanto, desculpas pelo ocorrido, mas temos certeza de que tudo servirá como experiência para os próximos eventos. Até o próximo!
Prêmios Virtuais Todas as equipes com mais de 10 pontos receberam seus prêmios virtuais, conforme previsto. Não se esqueça de retirar abaixo o seu troféu ou menção honrosa: Menção - Wiki-Warrior, Lactarius Bronze - Blietzkrieg, Bibliópolis Prata - Mix Ouro - Avant, Alpha, Wiki-ta-Lento
Endereço para a postagem dos prêmios Os editores das equipes Avant e Alpha conquistaram alguns prêmios que precisam ser enviados por correio. Para isso, precisamos que os dados sejam fornecidos através desse formulário. Todas as informações serão tratadas com o devido sigilo e não poderão ser compartilhadas em nenhuma hipótese. Qualquer dúvida poderá ser tirada com algum dos organizadores do concurso, diretamente na página de discussão ou pelo e-mail de contato cadastrado.
Esta mensagem foi enviada automaticamente a todos os inscritos no I GP Wikimedia Brasil por Vini 17bot5 às 01h31min (UTC) de 12 de setembro de 2012 em nome da coordenação do concurso. Caso não deseje receber mais novidades, favor avisar.

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Eduardo Carvalho, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. Luiza Teles ^Lu 01h20min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Oi, Eduardo. Agradeço a sua atenção. Estive viajando, por isso demorei de responder. Clique aqui e encontrará os verbetes que precisam de fontes. A ideia principal é inserir fontes fiáveis e independentes e, se possível, adequar o verbete ao livro de estilo quando for o caso. Obrigada e bom trabalho. Luiza Teles ^Lu 19h21min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Manuel Perreira Araújo Guimarães

O artigo Manuel Perreira Araújo Guimarães foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Eamaral (discussão) 16h12min de 8 de dezembro de 2013 (UTC)

Ashtadhyāyi

Cometi um engano ao trocar a tag {{Sem notas}} por {{Sem fontes}}, desculpe-me por isso, é que estou iniciando o trabalho de manutenção com fastbuttons, e de maneira geral, na Wikipédia.

Boas contribuições! ;) Guiwp (discussão) 17h07min de 17 de dezembro de 2013 (UTC)

O artigo António Martins Baião foi proposto para eliminação

O artigo António Martins Baião, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Eamaral (discussão) 14h00min de 23 de dezembro de 2013 (UTC)

Humanóides (Perry Rhodan)

O verbete Humanóides (Perry Rhodan), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ►Onjack^msg 23h11min de 9 de julho de 2014 (UTC)

Mutantes (Perry Rhodan)

O verbete Mutantes (Perry Rhodan), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! ►Onjack^msg 23h13min de 9 de julho de 2014 (UTC)

O artigo Continuum (revista) foi proposto para eliminação

O artigo Continuum (revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h26min de 4 de maio de 2015 (UTC)

O artigo Domingos Andrade Figueira foi proposto para eliminação

O artigo Domingos Andrade Figueira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h24min de 9 de novembro de 2015 (UTC)

O artigo Amnaya foi proposto para eliminação

O artigo Amnaya, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vítor (discussão) 21h30min de 10 de março de 2016 (UTC)

O artigo Ansumat foi proposto para eliminação

O artigo Ansumat, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vítor (discussão) 21h31min de 10 de março de 2016 (UTC)

O artigo Perry Rhodan na Alemanha foi proposto para eliminação

O artigo Perry Rhodan na Alemanha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Luan (discussão) 15h50min de 10 de setembro de 2017 (UTC)

O artigo Anilas foi proposto para eliminação

O artigo Anilas, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 15h50min de 19 de dezembro de 2018 (UTC)

O artigo O Enxame foi proposto para eliminação

O artigo O Enxame, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 13h26min de 20 de dezembro de 2018 (UTC)

O artigo Lista dos Mutantes (Perry Rhodan) foi proposto para eliminação

O artigo Lista dos Mutantes (Perry Rhodan), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 14h48min de 17 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Crest da Zoltral foi proposto para eliminação

O artigo Crest da Zoltral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 11h28min de 24 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Lista de volumes da série Planetenromane foi proposto para eliminação

O artigo Lista de volumes da série Planetenromane, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 23h52min de 29 de maio de 2019 (UTC)

O artigo Planetenromane foi proposto para eliminação

O artigo Planetenromane, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 16h55min de 3 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Johnny Bruck foi proposto para eliminação

O artigo Johnny Bruck, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h15min de 10 de junho de 2019 (UTC)

O artigo Capacidade de overflow foi proposto para eliminação

O artigo Capacidade de overflow, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h03min de 13 de setembro de 2019 (UTC)

O artigo Steve Bastoni foi proposto para eliminação

O artigo Steve Bastoni, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Rena (discussão) 07h04min de 29 de fevereiro de 2020 (UTC)

Oráculo (Matrix)

O verbete Oráculo (Matrix), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 19h58min de 11 de abril de 2020 (UTC)

Baptista Caetano Almeida Nogueira

O verbete Baptista Caetano Almeida Nogueira, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 14h29min de 26 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Hugh Bateup foi proposto para eliminação

O artigo Hugh Bateup, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Boas contribuições. Rena (discussão) 08h24min de 7 de outubro de 2020 (UTC)

Pedro Norberto de Almeida

O verbete Pedro Norberto de Almeida, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Juan90264 (Disc.) 04h01min de 5 de dezembro de 2020 (UTC)

Anadhrishti (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Anadhrishti, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h11min de 5 de maio de 2021 (UTC)

Adhyatman (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Adhyatman, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 19h22min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Consumo responsável

O verbete Consumo responsável, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Guilherme Fioravanti (discussão) 00h26min de 10 de junho de 2021 (UTC)

Adhwaryu (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Adhwaryu, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h03min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Abhirama Mani (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Abhirama Mani, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h06min de 8 de agosto de 2021 (UTC)

Abirama Mani

O verbete Abirama Mani, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick ^disc. 19h29min de 3 de setembro de 2021 (UTC)

Abhoga (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Abhoga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 14h53min de 19 de setembro de 2021 (UTC)

Shadgurusishya

O artigo Shadgurusishya, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Francisco (discussão) 20h30min de 21 de setembro de 2021 (UTC)

Antaranga (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Antaranga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h22min de 26 de setembro de 2021 (UTC)

Anaka Dundubhi (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Anaka Dundubhi, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 12h51min de 13 de novembro de 2021 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página António Martins de Araújo

Olá, Eduardo Carvalho. A página António Martins de Araújo que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER: nenhuma fonte explicitamente apontada que comprove que de fato existiu, violando WP:V -- ou que tenha sido algo mais que uma mera curiosidade. Nenhum interwiki que permita fácil solução desse impasse.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 09h40min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Luís de Alencourt

Olá, Eduardo Carvalho. A página Luís de Alencourt que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER: 1) não apresenta sequer uma fonte, violando WP:V; 2) está marcado como tal há anos, tendo portanto já havido oportunidade suficiente para tal problema ser sanado, em vão; 3) não há sequer uma ligação interlíngua que possa apresentar fontes ou alegações credíveis de significância/importância; 4) o texto deste artigo não apresenta qualquer alegação credível de significância/importância, uma vez que sequer está comprovado que o objeto tema deste artigo existe/existiu, muito menos que tenha passado de uma mera curiosidade.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h02min de 9 de janeiro de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ananda Giri

Olá, Eduardo Carvalho. A página Ananda Giri que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›
  • Observação do proponente: Artigo enquadrável em WP:ESR-SIW, mas a meu ver, também em WP:ER (A4): 1) não apresenta sequer uma fonte, violando WP:V; 2) está marcado como tal há anos, tendo portanto já havido oportunidade suficiente para tal problema ser sanado, em vão; 3) não há sequer uma ligação interlíngua que possa apresentar fontes ou alegações credíveis de significância/importância; 4) o texto deste artigo não apresenta qualquer alegação credível de significância/importância, uma vez que sequer está comprovado que o objeto tema deste artigo existe/existiu, muito menos que tenha passado de uma mera curiosidade.

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 15h27min de 16 de janeiro de 2022 (UTC)

Anjana (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Anjana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h28min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Antônio Alves Câmara (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Antônio Alves Câmara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓭ 13h29min de 29 de janeiro de 2022 (UTC)

Abhasa

O artigo Abhasa, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Patrick ^{-> ✉} 00h52min de 16 de abril de 2022 (UTC)

O artigo Adhama foi proposto para eliminação

O artigo Adhama, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. —Mandrake! 10h33min de 24 de setembro de 2022 (UTC)

O artigo Francisco Arruda Câmara foi proposto para eliminação

O artigo Francisco Arruda Câmara, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. -- Pixial (discussão) 02h34min de 27 de setembro de 2022 (UTC)

Aderência (processo de gestão) (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Aderência (processo de gestão), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 15h14min de 10 de outubro de 2022 (UTC)

Adevariu

O artigo Adevariu, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Horcoff ^✉️ 01h35min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

O artigo Back haul foi proposto para eliminação

O artigo Back haul, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Horcoff ^✉️ 15h46min de 6 de dezembro de 2022 (UTC)

Antônio Mendes Bordalo

O artigo Antônio Mendes Bordalo, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h15min de 16 de abril de 2023 (UTC)

Paulo Armando

O artigo Paulo Armando, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h57min de 24 de abril de 2023 (UTC)

Carlos Emílio Adet

O artigo Carlos Emílio Adet, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 01h57min de 18 de junho de 2023 (UTC)

João de Brito Lima

O artigo João de Brito Lima, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h49min de 7 de julho de 2023 (UTC)

Aklishta

O artigo Aklishta, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h14min de 12 de outubro de 2023 (UTC)

Alinga

O artigo Alinga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h19min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Alasya

O artigo Alasya, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h19min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Autorrealização (ioga)

O artigo Autorrealização (ioga), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 02h22min de 15 de outubro de 2023 (UTC)

Agnisara

O artigo Agnisara, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h34min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Hota

O artigo Hota, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h39min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Antarmurkhi

O artigo Antarmurkhi, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 03h39min de 16 de outubro de 2023 (UTC)

Ananda-Lahari

O artigo Ananda-Lahari, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 04h27min de 19 de outubro de 2023 (UTC)

Alasya

O artigo Alasya, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h45min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Alinga

O artigo Alinga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h46min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

Autorrealização (ioga)

O artigo Autorrealização (ioga), editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Sturm (discussão) 00h47min de 9 de fevereiro de 2024 (UTC)

O artigo Atraso médio gerenciável foi proposto para eliminação

O artigo Atraso médio gerenciável, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 16h30min de 3 de julho de 2024 (UTC)

Atraso médio gerenciável (WP:ESR-SIW)

Olá Eduardo Carvalho! O artigo Atraso médio gerenciável, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 16h30min de 3 de julho de 2024 (UTC)

O artigo Bridge de aplicativos de DAC foi proposto para eliminação

O artigo Bridge de aplicativos de DAC, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 00h25min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

O artigo Análise do progresso da chamada foi proposto para eliminação

O artigo Análise do progresso da chamada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 00h27min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

O artigo Carona (telefonia) foi proposto para eliminação

O artigo Carona (telefonia), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 00h29min de 28 de novembro de 2024 (UTC)

O artigo Atraso médio foi proposto para eliminação

O artigo Atraso médio, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 00h30min de 28 de novembro de 2024 (UTC)