Ajuda:Tire suas dúvidas

Boas-vindas — faça perguntas sobre como usar ou editar a Wikipédia!

• Dúvidas sobre como editar? Veja nosso tutorial e o guia de edição.
• Está criando ou planejando criar um artigo? Siga nosso guia: como começar uma página.
• Indique de forma clara e sucinta o título, a sua mensagem e eventuais artigos da Wikipédia a que se refere.
• Não forneça seu endereço de e-mail ou qualquer outra informação de contato. As respostas serão fornecidas apenas nesta página.
• Volte a esta página para verificar se sua pergunta foi respondida.
• Para ajuda em tempo real, participe num dos nossos chats.
• No final da sua mensagem assine com quatro tiles: ~~~~ ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

Faça uma pergunta

Discussões arquivadas

Estou tentando agregar conhecimento em um artigo já publicado e estou sendo impedido, primeira publicação.

Bom dia, prezados(as)! Agradeço o tão importante tempo despendido para leitura e verificação de minha dúvida.

Acredito que o erro literalmente seja meu, como amador. Estou tentando editar neste artigo Lebá e acrescentei um texto com as seguintes informações:

Inconsistência na prescrição de maiúsculas e minúsculas

As recomendações em WP:CXA e a do WP:L (ainda do WP:CACB) parecem se contradizer. Aquela afirma que, em nomes próprios compostos, não recebem letra maiúscula artigos, preposições, conjunções e advérbios; esta, que são somente os artigos, as preposições e as conjunções. Ainda, um diz que escrevem-se os nomes de ciências em minúsculas, e o outro, que [n]omes de ramos científicos, artes e cursos devem ser escritos com iniciais maiúsculas. Qual se deve seguir?

Eu percebi há alguns dias que o WP:CXA dava uma informação errada, enquanto, pelo que vi agora, o Livro de estilo parece a apresentar corretamente. Sou mais propício a confiar neste, portanto. Polomo47 (discussão) 20h26min de 17 de maio de 2025 (UTC)

Não preciso de uma resposta definitiva, porque é quase certo de que ela não existe. Agora, gostaria de ajuda em solucionar essa inconsistências. Polomo47 (discussão) 13h25min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Alguém? :( Polomo47 (discussão) 15h43min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:João Dikilua (18h24min de 20 de maio de 2025)

Meu conteúdo não é ofensivo. --João Dikilua (discussão) 18h24min de 20 de maio de 2025 (UTC)

Não é ofensivo mas é proselitismo religioso, a Wikipédia não aceita esse material, lamento. Jo Lorib^d 15h06min de 24 de maio de 2025 (UTC)

restauração da minha página nasdjã

fazendo um por favor restaura a minha página nasdjã porque se trata de uma criação de um idioma artificial para facilitar a comunicação no mundo. e por favor retire a conta do black.shadow porque esse usuário me denunciou que o meu artigo er asem contexto. grato leokorea.12 Leokorea.12 (discussão) 19h40min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Já foi respondido. Não ter contexto era só um dos diversos problemas que existiam na página, que foi devidamente eliminada. Bruno msg/ctb 19h42min de 21 de maio de 2025 (UTC)

minha página tinha contexto sim, por favor mesmo de coração restaura a minha página Nasdjã, senão vou excluir as suas contas Leokorea.12 (discussão) 19h49min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Negado. Bruno msg/ctb 19h55min de 21 de maio de 2025 (UTC)

por favor mesmo de coração. esse idioma vai ser importante para o mundo Leokorea.12 (discussão) 19h57min de 21 de maio de 2025 (UTC)

Volte quando já for. Jo Lorib^d 17h56min de 24 de maio de 2025 (UTC)

eu não consigo criar conta por causa do endereço ip

eu não sei porque meu ip está bloqueado do nada será porque o meu vizinho foi bloqueado na wikipedia? 45.232.37.72 (discussão) 23h20min de 21 de maio de 2025 (UTC)

não pode mais editar a Wikipédia como IP (fora as páginas do domínio Ajuda), tem que criar um usuário. Jo Lorib^d 15h08min de 24 de maio de 2025 (UTC)

Edição de Adjunção (teoria de categorias) bloqueada

Minhas últimas edições da página de Adjunção (teoria das categorias) foram barradas. O motivo aparente é ter alterado links para páginas que não existem em português (p.ex.: Compatificação de Stone-Cech) para a sua versão equivalente em inglês. Passei uma boa hora buscando na Wiki a maneira correta de referenciar a página em inglês, mas é extremamente confuso. Queria saber a maneira correta de referenciar a página (isso se for aceitável - dentre as várias páginas de guia de edição, vi algo como uma proibição de colocar links para Wikis externas). Modern.hermit (discussão) 00h17min de 22 de maio de 2025 (UTC)

Os links para outros idiomas são bloqueados pelo filtro, esta é a versão da Wikipédia em língua portuguesa, se o link vermelho que indica que ainda não existe artigo em nosso idioma lhe incomoda, traduza o artigo, simples assim. Jo Lorib^d 15h12min de 24 de maio de 2025 (UTC)

Minha edição foi removida sem motivos

Editei a pagina do site sobre a banda NX Zero. No Conteúdo da pagina, dizia que a banda havia se reunido para uma turnê de despedida, mas isso não é verdade, não há nada que comprove que a turnê foi uma despedida, muito pelo contrario, já que na própria pagina, é citado uma fala do vocalista dizendo que eles não tinham planos e que estavam fazendo uma pausa, mas isso é usado indevidamente para justificar o fim da banda. Uma pausa significa que entraram em hiato, não que o grupo encerrou totalmente as atividades.

Organizei e adicionei outros pontos sobre a reunião deles, como as colaborações com o Fresno e o The Used e a Tour Um Pouco Mais, realizada em 2024. Em ambas as informações, coloquei as devidas fontes, e não vejo motivo de minha edição ter sido ignorada. Eu peço que revisem a minha edição da pagina e a torne a oficial do site Lorenzo Serpi (discussão) 22h26min de 22 de maio de 2025 (UTC)

• Sua fonte era um blog ou similar, não aceitamos esse tipo de fonte, sua edição foi revertida por um humano, verifique o histórico. —comentário não assinado de Jo Lorib (discussão • contrib) 15h16min de 24 de maio de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Lista de Estados por área territorial (04h08min de 23 de maio de 2025)

Retiraram o Vaticano da lista

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Vaticano --André Sardão (discussão) 04h08min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Mix FM Florianópolis (12h29min de 23 de maio de 2025)

Como trocar o título --Wpereira15 (discussão) 12h29min de 23 de maio de 2025 (UTC)

Use a opção "mover". Jo Lorib^d 15h20min de 24 de maio de 2025 (UTC)

tentei editar sobre a pelagem de marmotas e não foi possivel

fiz uma pesquisa sobre o tema e adicionei na pagina, mas no momento de finalizar a edição ele apenas bloqueia e não fala mais nada de justificativa Pesquisador1243 (discussão) 19h55min de 23 de maio de 2025 (UTC)

por causa disto no final: "fontes :ref>google", mandar procurar no Google é desprezar WP:V, o filtro bloqueia. Jo Lorib^d 15h23min de 24 de maio de 2025 (UTC)

Tentativa de correção de formatação

Tentei corrigir a formatação de texto, removendo texto solto e colocando corretamente dentro da tabela na página https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Mundo_Canibal&action=submit e não foi aceito. Apenas joguei frases soltas após a tabela dentro da tabela. Marcelo Henrique Gonçalves (discussão) 11h21min de 25 de maio de 2025 (UTC)

Os termos "Gorda" e "Mamador", identificados nas suas edições, estão presentes no regex de um filtro que barrou suas edições. No entanto, se trata de um falso positivo, já que não identifiquei nada de prejudicial nas suas edições, e não citar fontes, também é motivo para não passar. Atinja 10 edições para ser autoconfirmado e não ser pego no filtro (ou solicite confirmação imediata para sua conta, caso veja necessidade). MrNinja ^eae 13h12min de 25 de maio de 2025 (UTC)

publicação de artigo - Bairro

Meu artigo está em conformidade com as diretrizes e não consegui publicá-lo. Monitoramento artista 2.0 (discussão) 13h54min de 25 de maio de 2025 (UTC)

Por favor leia sua página de discussão, existem vários avisos lá. Se estivesse realmente "de acordo com as diretrizes" não teria sido eliminado. Jo Lorib^d 17h43min de 25 de maio de 2025 (UTC)

mesagem

Adicionei uma informação que me parece necessária sobre a dimensão épica e lírica da obra Mensagem. Mas não me deixam guardar a alteração. Porquê? Fernandomarques65 (discussão) 21h30min de 25 de maio de 2025 (UTC)

Criação de nova página

Olá, estava a tentar criar uma nova página sobre os direitos LGBTQIA+ na Costa Rica e deu erro, o que houve? Questionadora ávida (discussão) 21h45min de 25 de maio de 2025 (UTC)

Editor novo + muito material de uma vez, o filtro bloqueia, tente por partes, um parágrafo de cada vez. E talvez trocar a predefinição reflist por Referências dentro da chave. Num texto muito grande cheio de referências é difícil encontrar o erro e por qualquer besteirinha o filtro trava a edição toda. Com o acúmulo de edições melhora.Jo Lorib^d 23h32min de 25 de maio de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:Cabarett (00h21min de 26 de maio de 2025)

como apagar a conta --Cabarett (discussão) 00h21min de 26 de maio de 2025 (UTC)

@Cabarett: Não dá para apagar contas.

Você pode simplesmente abandonar ela e não entrar mais, não tem obrigação alguma de editar, é um projeto colaborativo.

Pode pedir a troca de nome para algo aleatório fazendo um pedido em WP:REN também, ou simplesmente parar de entrar. Elder N (discussão) 00h23min de 26 de maio de 2025 (UTC)

estou tentando publicar uma página mas está dizendo que a ação é indevida

c Kvalosus (discussão) 01h19min de 26 de maio de 2025 (UTC)

WP:1F e sem a formatação correta, o filtro interpreta como sem fontes e para ele artigo sem fonte é indevido. Ajuda:Tutorial. Jo Lorib^d 05h21min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Rapaz, vi o tutorial diversas vezes e tentei corrigir, não sei o que ainda está errado. Kvalosus (discussão) 21h23min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Estou tentando publicar uma página, porém recebo resposta de que o conteúdo é indevido.

Escrevi um artigo sobre a histologia da glândula suprarrenal, com cuidado e embasado em livros reconhecidos e acessíveis com relativa facilidade, e incluindo informações amplamente verificáveis na internet. Ao publicar as mudanças, recebo uma notificação de que a ação foi bloqueada por ser reconhecida como prejudicial. Não é dito qual parte das mudanças são "prejudiciais", nem por que. Creio que tais limitações estejam relacionadas, talvez, a direitos autorais, mas da forma com que estão impostas contribuem para a pobreza de informações disponíveis na wikipédia brasileira.

É talvez a terceira vez que isso me acontece. Para mim, a experiência de tentar contribuir para a Wikipedia tem sido nada mais que uma frustração e uma perda de tempo. Se ao menos fosse constatado qual parte do que foi escrito constitui "conteúdo indevido", seria um contratempo compreensível, mas, da forma como está, impede contribuições e reflete mecanismos de autoproteção mal desenhados e preguiçosos. Não há nada de impróprio no que escrevi, e não há a possibilidade de sequer averiguar e mudar o que poderia estar. Decepcionante e frustrante. Arturhie (discussão) 16h08min de 26 de maio de 2025 (UTC)

@Arturhie o texto que tentou inserir está ativando o filtro 167 ("conteúdo indevido") e outro que não sei do que se trata. Caso possa publicar o texto em sua página de testes, tentarei colocá-lo no artigo. MikutoH ^fala! 16h19min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Evidentemente não há nada "indevido", essas justificativas do filtro são perda de tempo, acho que apenas faltou incluir a predefinição referências no final do artigo Zona reticular, sem isso o filtro classifica como sem fontes e bloqueia tudo. Usuário novo pena com o filtro até acumular edições, mas infelizmente não podemos abrir mão, sofremos muito com vandalismo sem eles, depois melhora. MikutoH não precisa nada disso de publicar na página de testes. é só ver o registro do filtro de edições, eu costumo verificar por página de usuário/ ferramentas/ contribuições/registro do filtro de edições, tá tudo lá, ou se souber o nome do artigo, no histórico tem um link. Jo Lorib^d 18h08min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Olá, coloquei na minha página de testes. Mesmo incluindo uma seção de referências no final do artigo, a mesma mensagem de erro persiste. De algumas coisas falta colocar referência, e algumas coisas poderiam ser refinadas, sim, mas fora isso não consigo entender o que poderia estar bloqueando a publicação. Arturhie (discussão) 21h59min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Não é isso, está errando nas referências, fiz uma edição na ultima linha de sua página de testes, depois apague.Jo Lorib^d 22h33min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Consegui publicar. Obrigado pela ajuda. Arturhie (discussão) 23h26min de 26 de maio de 2025 (UTC)

É permitido criar paginas sobre conlangs?

w Kvalosus (discussão) 21h25min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Algumas são bem difundidas e tem fontes, como Língua klingon, mas se for uma língua que você mesmo criou semana passada e ninguém conhece, não, não vai conseguir manter um artigo para ela.Jo Lorib^d 21h54min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Informações sobre Augusto Cury

- estamos tentando alterar o conteúdo disponível na Wikipedia, sobre Augusto Cury, por ser erronêo e difamador. Adriana Tomaz Lima (discussão) 21h46min de 26 de maio de 2025 (UTC)

Precisa ser mais específica, qual exatamente é o erro no artigo Augusto Cury, o que é difamador, tem fontes ou não, em que se baseia, só fazer uma reclamação genérica como esta não vai adiantar, lamento. Jo Lorib^d 21h51min de 26 de maio de 2025 (UTC)

eu queria criar uma conta mas não consegui

fui criar uma conta para poder editar mas o próprio site não deixou oq devo fazer 2804:1B3:C002:49B9:84E1:8D77:39DB:9797 (discussão) 00h09min de 27 de maio de 2025 (UTC)

Qual nome de usuário está tentando utilizar? Se for indevido, o filtro barra. MrNinja ^eae 00h26min de 27 de maio de 2025 (UTC)

Avaliação da página de teste

Olá, sou novata e queria uma avaliação deste verbete que está na página de teste Usuário(a):Abade2148/AndreaEbert

Desde já agradeço a sua ajuda. Abade2148 (discussão) 17h00min de 27 de maio de 2025 (UTC)

Olá, primeiramente bem-vinda a Wikipédia. Avaliei a sua página de testes e gostaria de pontuar algumas coisas:

• Remova = Andrea Ebert = no começo da página, pois a seção introdutória não deve está "escondida".
• Em determinado momento, o artigo diz: Citação: trabalhou como stylist no Programa Marília Gabriela, mas não existe nenhum programa com a nomenclatura "Programa Marília Gabriela", e sim "Marília Gabi Gabriela", e há um artigo sobre ele: Marília Gabi Gabriela.
• Ao final, substitua o trecho:

== Referências ==
<references />

Por:

{{Referências}}

MrNinja ^eae 22h10min de 27 de maio de 2025 (UTC)

Olá MrNinja, muito obrigada pelas dicas! Foram muito bem vindas e já fiz as alterações. Há um tempo atrás fiz um super erro e o nome da página ficou protegida. Pedi para desproteger a página ontem em Wikipédia:Pedidos/Desproteção. Espero que dê certo desta vez. Abade2148 (discussão) 07h53min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Está realmente impossível isso

eu ja tente corrigir o máximo possive e, ainda assim está dando erro na hora da postagem, tem várias fontes e não consegui identificar erros de formatação. Kvalosus (discussão) 21h18min de 27 de maio de 2025 (UTC)

Vandalismo no artigo "Desbravadores"

O trecho indicado por "Controvérsias" no final do artigo apresenta ataques diretos, falsos e futilmente alarmistas (porque existem muitíssimas outras igrejas que foram indiferentes à casos de abuso) à organização sobre a qual o artigo se refere. Além disso, as fontes foram mal analisadas (isto é, se sequer foram analisadas) pelo(a) editor(a) anterior do tópico. E até algumas fontes têm seus próprios problemas. Felipe R. Fernandes (discussão) 22h39min de 27 de maio de 2025 (UTC)

pq eu n posso postar isso

hein 2804:14C:1B2:239D:5195:E532:20CC:AE0A (discussão) 23h57min de 27 de maio de 2025 (UTC)

IPs não podem mais editar em páginas da Wikipédia (exceto em discussões e páginas de assistência – WP:FALE, WP:TIRE, WP:ERRO). Crie uma conta para poder editar. Analisando o registro de abusos, consta que o filtro barrou um material que tentou inserir em uma discussão por ser indevido. MrNinja ^eae 00h08min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Osasco (00h15min de 28 de maio de 2025)

Quais são Artistas Mirins que moram em Osasco e ja participaram de programas na TV? --Kelly Gonçalves sibinel madeira (discussão) 00h15min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Não tenho a menor ideia. Jo Lorib^d 09h17min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Eu realmente preciso de uma resposta

Não há nenhum erro de formatação, e tem fontes cobrindo TODO o conteúdo, e ainda sim há um aviso de conteúdo indevido Kvalosus (discussão) 05h02min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Foi o filtro automático que bloqueou sua edição, é um pouco complicado, os filtros ajudam muito combatendo vandalismo, que é muito, mas também prejudicam editores novos. No seu caso faltou incluir a predefinição {{Referências}} na última linha do artigo, igualzinho aqui com as chaves duplas, o filtro entende que não há fontes e trava a edição. Outro conselho útil é colocar por partes, talvez um parágrafo por vez. Também modifiquei um parâmetro de edição seu, aposto que assim consegue. Boas contribuições.Jo Lorib^d 09h10min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Solicito avaliação de rascunho biográfico: Ricardo Burgos

olá, sou um profissional do audiovisual e preparei esse rascunho sobre o meu cliente com base em fontes independentes. gostaria que algum editor avaliasse se ele atende aos critérios e, se possível, criasse a página oficial. Danielasilvahit (discussão) 19h02min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Olá, @Danielasilvahit. Removi o conteúdo que adicionou para avaliação, pois aqui não é local para testes. Coloque o conteúdo em sua página de testes e peça avaliação dela. MrNinja ^eae 19h07min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Erro ao criar página

Boa tarde, estou tentando criar uma página referente a assessoria de investimentos "Ável Investimentos". Tentei criar diversas vezes porém surgiram alguns erros na criação. Foi me solicitado adicionar referências frente as premiações que foram mencionadas, coloquei elas e mesmo assim não foi possível publicar. Sou responsável pelo marketing da Ável Investimentos e prezamos pela imagem e reputação da empresa. Por conta disso acredito que seja de suma importância ter uma página na Wikipédia que mostre para as pessoas quem somos. Nada no artigo traz questões de promoção da empresa ou possíveis vendas. Teria como aprovar a página, ou me ajudar a entender quais os meios para que possamos fazer isso da maneira correta? Ável Investimentos (discussão) 20h11min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Por favor, não use a Wikipédia para divulgação, tem dó.Jo Lorib^d 21h00min de 28 de maio de 2025 (UTC)

Criação de página.

Estou a criar, em nome da minha turma, uma página sobre um escritor português que temos vindo a estudar. Sinceramente, li já muita informação do livro de estilo para a crianção de páginas, mas a Wikipédia é terrível para iniciantes. A sua ajuda é fundamental para mim, pois não sei se estou a fazer bem as coisas. Agata Romero Garcia (discussão) 00h04min de 29 de maio de 2025 (UTC)

@Agata Romero Garcia: Olá. Em que posso te ajudar? Cosmo Skerry (discussão) 00h34min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Boa noite, Cosmo Skerry. Basicamente, li alguma (bastante) informação sobre a criação de páginas. Esta, se correr bem, será a primeira de uma série de escritores que temos vindo a trabalhar em Literatura Portuguesa. A Wikipedia é muito labiríntica. Receio ter dado passos em falso e estou com vontade de levar isto até ao fim. Mas preciso que me digam se estou a fazer bem o meu trabalho. Agata Romero Garcia (discussão) 00h38min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Qual é o link da página em que estão a desenvolver o conteúdo? Cosmo Skerry (discussão) 01h17min de 29 de maio de 2025 (UTC)

O link da página é o seguinte: https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio(a):Agata_Romero_Garcia/Testes&oldid=70200552 Agata Romero Garcia (discussão) 01h25min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Artigo bem escrito mas sem fontes fiáveis e independentes que o sustentem, a Wikipédia não aceita entrevistas como comprovação de notoriedade e a outra fonte mal fala dele, precisa de referências melhores antes de publicar no domínio principal. Também não há fontes para os prémios e nem se sabe se o prémio de 500Euros é relevante na literatura portuguesa, não há artigo nem fontes para ele. WP:V é o mais importante para a Wikipédia.Jo Lorib^d 06h11min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Muito obrigado pelas informações e chamada de atenção, Jo Lorib. Estou a tentar melhor o artigo e a apresentar fontes mais fiáveis. Efetivamente, o valor pecuniário do prémio é apenas parte da premiação, pois a mais substancial é a publicação da obra e a sua inclusão no circuito literário e comercial. Agata Romero Garcia (discussão) 11h15min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Criação de artigo

estou tentando criar um artigo tudo certinho verificado mas não consigo 1senzuych (discussão) 17h38min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Olá, 1senzuych como vai? Ei o motivo para não estar conseguindo gerar o seu artigo é que está utilizando a wikipedia como fonte para ela mesma o que é incorreto as políticas aqui praticadas. Desse modo, é necessário que utilize fontes fiáveis etc. Vou mandar um aviso na sua página de discussão e aí basta ler e fazer o seu artigo na página de testes que conforme for desenvolvendo você migra para o dominio principal. Sds! - Versaldi (discussão) 18h19min de 29 de maio de 2025 (UTC)

solicitação de inclusão de informação

Prezados,

solicito a inclusão deste texto na página de José Antunes Sobrinho. Está ok ou precisa de adaptações? No dia 24 de fevereiro de 2025, o acionista da Ecovix José Antunes Sobrinho celebrou contrato entre o Estaleiro Rio Grande (RS) e a Transpetro - Petrobras Transporte S. A. para a construção de quatro navios da classe Handy em parceria com o estaleiro Mac Laren //gauchazh.clicrbs.com.br/economia/noticia/2025/02/contrato-para-construcao-de-navios-em-estaleiro-renova-confianca-na-retomada-de-polo-naval-no-sul-do-rs-cm7f52xqt01yj013cu6njbr6o.html|acessodata=2025-05-29|website=gauchazh.clicrbs.com.br

O evento contou com a presença de autoridades como presidente Luiz Inácio Lula da Silva, do vice-presidente da República, Geraldo Alckmin <ref>=https://economia.uol.com.br/noticias/estadao-conteudo/2025/02/24/lula-participa-de-assinatura-de-contrato-da-transpetro-de-r-16-bi-com-estaleiros-do-rs.htm|titulo=Lula participa de assinatura de contrato da Transpetro de R$ 1,6 bi com estaleiros do RS|data=2025-02-24|acessodata=2025-05-29|website=UOL|lingua=pt-br</ref>. Ao longo dos próximos três anos, a previsão é de criação de 1,5 mil empregos para a construção das embarcações.https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2025/02/24/lula-volta-ao-rs-evento-rio-grande.ghtml|titulo=Lula volta ao RS e assina contrato bilionário para construção de navios|data=2025-02-24|acessodata=2025-05-29|website=G1|lingua=pt-br Cordialmente Paula Bonelli Santos (discussão) 19h48min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Criação de página para Tarcila Jacob

Posso criar uma página para a produtora executiva de filmes Tarcila Jacob, renomada na indústria carioca? 2804:388:410E:2B7F:ECFD:3308:A731:D459 (discussão) 21h00min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Pode, mas precisa está registrado, pois IPs não podem mais criar e editar artigos da Wikipédia. O artigo da pessoa referida só será aceito se demonstrar o cumprimento do critério geral de notoriedade da Wikipédia, e é aconselhável que publique primeiro em sua página de testes (como usuário registrado) e pedir avaliação. MrNinja ^eae 21h03min de 29 de maio de 2025 (UTC)

Como faço para pedir avaliação de uma página de teste? Victorpancaldi (discussão) 20h13min de 5 de junho de 2025 (UTC)

atualizacao

Tentei atualizar o currículo do ator Peter Ketnath, mas foi bloqueado. Phdcop (discussão) 04h59min de 30 de maio de 2025 (UTC)

Está citando a própria Wikipédia como fonte, é uma referência circular considerada não fiável e bloqueada pelo filtro como alteração indevida, deve citar uma fonte fiável e independente, não vale nada que seja editável, como Wikipédia, blog, IMDB, Filmow, consulte lista WP:FNF .Jo Lorib^d 05h33min de 30 de maio de 2025 (UTC)

"Criação" de outra conta por mim mesmo

Olá, estava olhando os registros atrelados a minha página de usuário e apareceu a criação de um outro usuário, o Usuário(a):Aleatório937, que tem apenas uma mensagem de bem vindo em sua página de discussão, e nenhuma contribuição, como sendo feita por mim. Isso pode trazer algum problema pra mim? uma captura de tela disto JulianoFerreira1000 (discussão) 09h46min de 31 de maio de 2025 (UTC)

Pode ter duas contas, o que não pode é usar duas contas para confundir outros usuários, por exemplo numa discussão ou votação. É só não usar essa conta que não vai ter problemas. Também não é necessário enviar captura de tela por link externo, bastava citar o nome da conta.Jo Lorib^d 11h56min de 31 de maio de 2025 (UTC)

Ok, obrigado JulianoFerreira (discussão) 20h26min de 31 de maio de 2025 (UTC)

atualisacao

Eu gostaria atualizar o corpo de trabalho do ator Peter Ketnath ate o presente, mas foi bloqueado. Phdcop (discussão) 00h22min de 1 de junho de 2025 (UTC)

@Phdcop: Pare de inserir Wikipédia como referência que a atualização passa. Elder N (discussão) 00h56min de 1 de junho de 2025 (UTC)

obrigado Phdcop (discussão) 12h55min de 2 de junho de 2025 (UTC)

Dificuldade para publicar

Estou tentando publicar um artigo, mas retorna a mensagem "a edição não incluiu fontes ou referências no artigo". Como inserir fontes ou referências no artigo, se no final do texto eu coloquei as referências bibliográficas? Luiz Carlos Barros de Freitas (discussão) 01h10min de 1 de junho de 2025 (UTC)

tem que usar o formato padrão da Wikipédia, cf:Ajuda:Tutorial. Jo Lorib^d 10h30min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a) Discussão:BrunoWilker (02h30min de 1 de junho de 2025)

Prezados,

Sou integrante da equipe de comunicação do vereador Rubinho Nunes. Há dias tentamos atualizar informações públicas e referenciadas na página do biografado, conforme as normas da Wikipédia. No entanto, enfrentamos resistência injustificada de editores voluntários, que revertem edições legítimas e ameaçam bloqueio, mesmo sem apontar violações concretas às políticas da plataforma.

Além disso, dados sensíveis de familiares (como nome da mãe e irmã) seguem expostos na biografia, mesmo após solicitação de remoção com base em riscos reais de segurança — o que fere a política de biografias de pessoas vivas.

Diante da ausência de abertura para diálogo razoável e de medidas editoriais arbitrárias que prejudicam a integridade da biografia de uma autoridade eleita, solicitamos, com urgência, um endereço físico e/ou eletrônico da Wikimedia Foundation no Brasil (ou sua representação legal) para o envio de notificação judicial.

Aguardamos retorno breve e respeitoso. Equipe de Comunicação – Gabinete do Vereador Rubinho Nunes --BrunoWilker (discussão) 02h30min de 1 de junho de 2025 (UTC)

A Wikimedia Fundation não tem representante legal no Brasil, se localiza em São Francisco, Califórnia e o departamento legal é facilmente contatado pelo e-mail [email protected]., pode escrever mesmo em português embora em língua inglesa provavelmente a resposta será mais rápida.

Retirei o nome da mãe e da irmã do artigo,considero que seu pedido atende WP:BPV e protegi somente administradores por WP:GE, . Considere também que artigos sob litígio judicial podem ser ocultados pela WMF até a resolução da disputa, os voluntários locais não tem poder de interferir nisso, pense se será de interesse do vereador. Alterações relevantes no artigo, como o desenvolvimento da notícia [1] de que um juiz cassou o mandato do vereador devem se solicitadas na página de discussão do artigo Jo Lorib^d 10h59min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Postagem do dia 06h19min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Olá, fiz a Publicação do Pablo Wenceslau Braz, mas infelizmente foi bloqueado, mas todas informações estão corretas. —comentário não assinado de PabloWBraz (discussão • contrib) 06h19min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Primeiro está inserindo uma biografia na sua página de discussão WP:PU, depois a biografia não tem nenhuma fonte WP:V, Linkedin e Instragran não servem como fonte para a Wikipédia, e pode ser considerada WP:AUTO. Felizmente foi bloqueado. Jo Lorib^d 10h35min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Postagem do dia 06h22min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Olá! Gostaria de esclarecer que o texto que propus não é autopromoção, nem redigido em tom publicitário. As informações biográficas foram baseadas em registros públicos já disponíveis em outras plataformas, como LinkedIn, entrevistas, vídeos de YouTube e publicações jornalísticas regionais. Apenas organizei os dados em formato enciclopédico.

Caso algum trecho tenha sido interpretado como copiado, posso revisar e reescrever com base em fontes independentes, mantendo o tom neutro exigido pela Wikipédia. Estou totalmente disposto a colaborar para adequar o conteúdo aos critérios editoriais da plataforma.

Agradeço desde já pela orientação. —comentário não assinado de PabloWBraz (discussão • contrib) 06h22min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Já respondido acima, linkedin, instagran e YouTube não são fontes aceitas pela Wikipédia e são bloqueadas. Jo Lorib^d 10h38min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Usuário(a):JS Extranjero/Testes (15h12min de 1 de junho de 2025)

ola, sou o js extranjero, como eu faço uma citação dentro do wikipedia? preciso adicionar um documento de forma integral --JS Extranjero (discussão) 15h13min de 1 de junho de 2025 (UTC)

Quer fazer uma citação ou adicionar um documento integral? Em qual artigo? Seja mais explícito, por favor.Jo Lorib^d 21h49min de 1 de junho de 2025 (UTC)

foto

Como introduzir uma foto indentificativa na página de um autor? Obrigado.

Pedro Seriot Barbosa Pedro Seriot Barbosa (discussão) 04h59min de 2 de junho de 2025 (UTC)

Antes de saber como, é preciso verificar o que, só são aceitas imagens livres, não pode pegar uma da internet e tentar inserir num artigo (qual?). Qual é a origem da imagem?Jo Lorib^d 22h00min de 2 de junho de 2025 (UTC)

A imagem não foi "pegada da internet". Eu tinha-a no meu computador pois me foi enviada pelo autor dum chat do facebook em que colaboro e me foi enviada e oferecida. Por isso a considerei como oferecida graciosamente. Mas poderia ter enviado outra. Como iniciante na Wiki e inexperiente, nem sei bem o que seja considerado uma "imagem livre", embora possua outras...

Lamentável esta regra draconiana da Wiki Pedro Seriot Barbosa (discussão) 00h56min de 5 de junho de 2025 (UTC)

E um chat do Facebook não é na internet? É draconiana mesmo, mas é a lei, na maioria dos países, se há uma obra (no caso a imagem) ela tem autor e esse autor é detentor de direitos, a cessão desses direitos só pode ser efetuada formalmente, nunca pode ser presumida ou verbal. a nós só resta seguir a lei. Uma imagem livre é uma imagem que o autor ou detentor do direito permite o uso e o reuso sem restrições ou remuneração, seja colocando expressamente em domínio público ou usando uma licença livre como algumas licenças Creative Commons, que deve constar na publicação original. Todo material na Wikipédia é licenciado CCbySA, verifique o rodapé de qualquer página que encontra a licença explícita, e portanto todo material que entra aqui, seja texto ou imagem, deve permitir o livre uso e compartilhamento.Jo Lorib^d 02h05min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Melhoraria do verbete

Olá, o nome da página Andrea Ebert está protegida e ao pedir desproteção, foi negado com esta crítica "O artigo na página de testes ainda parece um perfil no Linkedin e não comprova relevância enciclopédica." Já reeditei a página Usuário(a):Abade2148/AndreaEbert comprovando a relevância enciclopédica. Gostaria de sugestões para melhoria do verbete e que não tivesse aspecto de perfil de Linkedin e comprove a relevância enciclopédica. Desde já muito obrigada. Abade2148 (discussão) 10h45min de 2 de junho de 2025 (UTC)

Acabei de olhar o artigo agora, ainda não considero suficiente, apesar de indicar muitas fontes, várias tem paywall (agora eu já sei quanto custa assinar a Folha ou o WSJ), outras mal falam da artista, outras fontes são para a instituição indicada, nenhuma que indique que ela é notória para um artigo nesta enciclopédia, lamento não te atender. Jo Lorib^d 18h09min de 3 de junho de 2025 (UTC)

Como funciona pra adicionar uma emissora ?

Queria adicionar a Brejo Grande FM Brejograndefm (discussão) 16h35min de 3 de junho de 2025 (UTC)

Veja qual é a frequência dela e sintonize no seu rádio.Jo Lorib^d 18h10min de 3 de junho de 2025 (UTC)

Edição de Página

Estive empenhado na edição de uma página referente à cidade de São José de Espinharas, na qual acrescentei um conteúdo histórico significativamente mais robusto, ampliando e aprofundando a narrativa originalmente ali presente. Além disso, realizei diversas atualizações pertinentes ao contexto político local. Contudo, até o momento, não estou conseguindo efetivar a publicação dessas alterações. Daniel G. Trindade de Queiroz (discussão) 19h50min de 3 de junho de 2025 (UTC)

Pelo histórico da página parece que já conseguiu. Jo Lorib^d 04h30min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Sim, pois fui adicionando pequenos textos, já que não era aceito o texto completo. Mesmo assim após inserir pequenos textos várias vezes ele foi começando a ter uma tolerância menor e eu tive que diminuir cada vez mais os textos, até não ser possível mais adicionar, mesmo que seja o menor possível Daniel G. Trindade de Queiroz (discussão) 14h17min de 4 de junho de 2025 (UTC)

fotografía

Actualizei a bibliografia de uma entrada (Pedro Barbosa, escritor) mas gostaria de acrescentar uma foto do autor. Será que alguém me poderia explicar como o fazer, onde a colocar e outras normas relacionada para esse efeito? Muito obrigado. PSB Pedro Seriot Barbosa (discussão) 03h47min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Já respondi, mas insistiu em inserir uma imagem copiadda de outro site no Commons, marquei copyvio. Também indiquei ER no seu artigo, sem FF. O Prêmio que alegou receber em 80 só foi criado em 90, e seu nome não consta em nenhuma fonte fora seu cv. Boa tentativa, podia ter funcionado. Jo Lorib^d 04h19min de 4 de junho de 2025 (UTC)

1) Muito obrigado, só agora vi a resposta. Como estou a iniciar-me na Wikipedia vou tentar entender as siglas (ER,FF, etc) na sua mensagem. Esclarecimento sobre esse prémio da APE: o prémio de teatro foi retardado na época (penso que por doença de um elemento do júri) e foi atribuído fora do prazo dos prémios das outras modalidades, razão por que possa não constar da lista da APE para esse ano; mas talvez a denominação possa estar errada, irei ver; foi realmente atribuído na década de 80, sucede que depois parece que mudou de nome, daí talvez a questão que levantou. Irei verificar melhor.

2) Já agora aproveito para lhe pedir um esclarecimento extra que não me ficou claro ao ler as instruções da Wiki. Como tenho agora mais disponibilidade de tempo e considero a Wikipédia em português um projecto de valor inegável, gostaria de poder dar algum contributo aos artigos nas áreas a que me dedico. Verifiquei que alguns itens relacionados, por exemplo, com a Ufologia, requerem alguns ajustes: qual o procedimento mais adequado? Optar pela modalidade de "Discussão" ou, se bem entendi, introduzir os ajustes que me pareçam pertinentes no próprio texto do artigo em causa, gravar, substituir alguma correcção pontual, e aguardar que a discussão surja depois? Muito obrigado. Saudações. PSB Pedro Seriot Barbosa (discussão) 11h56min de 4 de junho de 2025 (UTC)

1)Verifique o caso do prêmio, fontes são muito importantes para a Wikipédia, nossa principal regra diz que tudo deve ter sido publicado antes em alguma fonte reputada, que deve ser citada WP:V. As siglas estão grafadas em azul, palavras grafadas em azul na Wikipédia são links, basta clicar nelas para abrir a página correspondente, depois é só usar a seta voltar no cabeçalho do navegador, tente com WP:FF.2) Qualquer um pode e deve editar a Wikipédia mas é obrigatório sempre citar a fonte reputada de onde tirou a informação (e nunca copiar o texto da fonte), se na internet citando o local exato no site, se um livro citando corretamente nome/ autor/editora/página etc, não vale dizer que sabe, que é especialista ou que é só procurar no Google. As páginas de discussão são para informações adicionais ou diálogo entre editores interessados na confecção do artigo, esclarecimento sobre uma fonte etc. Nem todo artigo atrai mais de um editor. Jo Lorib^d 21h42min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Com grande espanto meu vi agora que este artigo foi proposto para eliminação? Como é possível?! Qual foi o problema? Este artigo, que existe há vários anos, apenas foi acrescentado com bibliografia mais recente no âmbito da Ufologia (livros publicados em suporte papel pela Chiado Editora em 3 vols e pela Sociedade Portuguesa de Autores na sua plataforma digital em 4 vols- como pode ser facilmente verificado). Também foi acrescentado com uma foto: "uma imagem copiadda de outro site no Commons, marquei copyvio"? Como não entendo ainda a gíria usada na Wiki ignoro o que isso é: a imagem é autêntica e foi-me enviada como oferta pelo responsável de um site em que colaboro daí ter inclusive a assinatura "Patovni". Mas poderia ter enviado outra se fosse devidamente esclarecido sobre os critérios requeridos. Não entendi o motivo reportado. Como pode ser proposto para eliminação?! Vandalismo!? Incompreensível. De todo incompreensível, lamento muito... Agradeço esclarecimentos e uma devida avaliação. Pedro Seriot Barbosa Pedro Seriot Barbosa (discussão) 12h49min de 4 de junho de 2025 (UTC)

"este artigo que existe a vários anos" qual? Não citou. E não verificamos fontes facilmente se não indicar corretamente na forma de referências, não temos como sair procurando o que deveria estar explícito no artigo, somos poucos voluntários, o trabalho muito, cf. WP:ÔNUS. Sobre a imagem marcadas como copyvio, se existe outra igual na internet anterior à inserida no Commons (o site onde estão as imagens) e ela não indica nenhuma licença livre, consideramos violação de direito autoral e deletamos, sem apelação, use apenas imagens livres ou de sua autoria, a própria lei não permita autorização verbal. tem que ser formal e por escrito, com carimbos etc. Mesmo que o dono do site seja o senhor, como exemplo, para usar aqui precisa de autorização formal. E as imagens serão livres, isto é não pode impor restrições, como é comum no meio editorial de só usar num determinado lugar, só aceitamos imagens livres e elas poderão sempre ser utilizadas por quem quiser para qualquer fim, por isso sempre temos muito cuidado de avisar para não trazerem imagens copiadas de outros sites, mesmo que tenham autorização verbal, eu lhe avisei disso, como pode verificar nesta página mesmo e ainda fui chamado de vândalo por cometer o vandalismo de eliminar, fazer o quê, vida que segue. Jo Lorib^d 21h57min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Se a imagem tinha direitos de autor, desconhecia, lamento. Na verdade ela me foi enviada e oferecida pelo responsável do chat do facebook "PATOVNI" e por isso mesmo incluía esse nome. Poderia realmente ter anexado outra foto. Apenas resultado de inexperiência. O que me surpreendeu foi a página, que existia há vários anos, e que quis atualizar com nova bibliografia, ter sido totalmente eliminada! Porque não eliminar só a foto em causa se infringia direitos de autor? Agora não sei como refazer a página pois não tenho mais acesso ao seu conteúdo na íntegra. Trabalho frustrante para quem se inicia... Ou será que posso reaver a página já existente para corrigir o erro apenas da foto? Agradeço informação para prosseguir com a Wiki. Obrigado. PSB Pedro Seriot Barbosa (discussão) 00h16min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Compreendo o que diz: "E não verificamos fontes facilmente se não indicar corretamente na forma de referências, não temos como sair procurando o que deveria estar explícito no artigo, somos poucos voluntários, o trabalho muito". Mas o artigo que foi eliminado continha uma lista de muitos livros e quis actualizar a bibliografia do autor (Pedro Barbosa, escritor): então como citar as fontes para cada um desses livros se eles estão publicados em diversas editoras? Referir todas essas fontes iria tornar o texto ilegível, carregado de referências que nem sei se ainda existem pois são livros com muitos anos, alguns já indisponíveis, mas citados em muitos textos de crítica? Não entendo o motivo da exclusão do referido artigo, confesso. Se me puder ajudar e esclarecer agradeço.

Enfim, será possível recuperar o texto original do artigo da Wiki a fim de o corrigir e eliminar o erro cometido involuntariamente na foto anexada?

Não me parece justo eliminar todo um artigo pré-existente só porque foi actualizado anos depois e foi anexada uma foto protegida...

O autor do artigo pré-existente não tem culpa de alguém o querer acrescentar e actualizar e só porque esse alguém anexou uma foto protegida ficar o artigo eliminado!

Agradeço, se possível, informação sobre como recuperar o artigo inicial a fim de corrigir o erro cometido. Isso, sim, parece-me justo para quem começa e é inexperiente na Wiki.

(E sublinho: não chamei "vândalo" a ninguém, o termo "vandalismo" estava no alerta que li antes do artigo ser eliminado e apenas fiz "copy/paste")

Obrigado. Pedro Seriot Barbosa (discussão) 00h48min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Está confundindo, o artigo Pedro Barbosa (escritor) foi eliminado por A4, falta de referências fiáveis ( cv próprio, prêmio sem referência no site do concurso, já foi explicado antes), não porque anexou uma foto, a foto foi eliminada no Commons por falta de licença livre. E a mensagem da Wikipédia não fala em vândalo, fala em possível vandalismo, é diferente. Jo Lorib^d 02h24min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Insisto que não me parece NADA JUSTO eliminar todo um artigo pré-existente só porque foi actualizado anos depois com bibliografia mais recente.

1) A questão da fonte do prémio já tinha sido explicada: pelo atraso na atribuição do prémio talvez por isso tivesse sido esquecido na lista desse ano da APE (e se o nome mudou seria algo que eu mesmo poderia rectificar) ou até talvez a data não fosse essa pois o prémio realmente só foi entregue no início do ano seguinte (há 1 notícia de jornal que o confirma!).

2) Quanto às fontes: não é verdade que o artigo se baseasse apenas no CV, pois havia outras fontes externas, como a da po-ex.net (Poesia Experimental Portuguesa), entre outras consultáveis em "Dictionary of International Biography" (2005/6), "Outstanding Intelectuais of the 21st Century" (2013), "Who's Who in the World" (2010), entre outras se bem me recordo.

3) Agradeço, por isso, informação sobre como recuperar o artigo inicial a fim de poder corrigi-lo ou eliminar qq erro cometido. Isso, sim, parece-me justo para quem começa e é inexperiente na Wiki.

Obrigado. Pedro Seriot Barbosa (discussão) 01h54min de 6 de junho de 2025 (UTC)

Texto removido

olá, o meu texto foi removido na página dos CTT - Correios de Portugal, https://pt.wikipedia.org/wiki/CTT_Correios_de_Portugal por falta de fontes, contudo tenho muitos hiperlinks para notícias e artigos fora da wikipedia, não entendo o que estou a fazer de errado.Podem ajudar, para que o texto que coloquei seja recuperado e a página verificada? obrigada Catiamsimoes (discussão) 11h03min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Ligações externas, como fez em diversos trechos do conteúdo que adicionou ao artigo, não são consideradas fontes, por isso, suas edições foram revertidas. A forma correta de citar fontes é inserindo a referência entre a tag de abertura <ref> e de fechamento </ref> (padrão: <ref>Referência</ref>). Lembre-se sempre de citar apenas fontes confiáveis e independentes, pois fontes de péssima reputação acarretam na reversão da edição. MrNinja ^eae 20h43min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Dúvida sobre referência da origem de uma palavra

Olá a todxs! Fiz a edição de um artigo, acrescentei algumas informações e referencias (papers) para validar a ideia. No caso, eu gostaria de acrescentar a origem da palavra, mas estou com receio de acrescentar a origem e usar como fonte um site que não seja muito confiável. Existe algum local que eu poderia buscar a origem de determinada palavra e que senha reconhecido?

OBS: Embora um leito antigo, estou começando somente agora a contribuir com a wikipedia. Hectorrobertobh (discussão) 12h04min de 4 de junho de 2025 (UTC)

A Wikipédia aceita fontes que tenham supervisão editorial e reputação. Portanto, ao inserir a etimologia de uma palavra, identifique se a fonte é fidedigna. Priberam, Michaelis e Houaiss são alguns dos dicionários considerados fiáveis que vejo sendo citados em artigos da Wikipédia, principalmente para atestar a etimologia de uma palavra. MrNinja ^eae 21h12min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Uso de gírias

Estou tentando fazer um comentário pra tirar uma dúvida sobre um discussão sobre públicos pagantes, mas a wikipédia alega que to fazendo uso em excesso de gírias de internet. Gostaria de saber o que tem de errado com a pergunta abaixo:

Gostaria de tirar uma dúvida na questão do Público.

Não sei por que foi definido que seria somente público pagante, por que o título do tópico é "Maiores públicos", senão diz que é especificamente público pagante, fica sub-entendido que é público total. Se houver alguma definição pra isso poderia me apresentar?

A maioria dos lugares que acompanho, se referem em geral ao público total, seja nos textos para dizer "Mais de 20 mil de público presente", seja falando mais oficialmente mesmo: "O jogo teve um público total de 22,240 pessoas". Só separam quando vão dar renda, e ai sim, falam em público pagante e público presente.

No site de estatística "o gol" sempre utiliza o público total. O próprio clube só divulga o público total apenas. Além disso muitos clubes cobram uma mensalidade que da direito ao clube de desconto, e entrar de graça no estádio. Isso não poderia deixar de ser um público pagante?

Se for o caso, sugiro editar o título para Público pagante ou por no subtítulo, e talvez quem sabe até colocar duas tabelas uma com pagante e outra com total. Confesso que não vi mídias e sites de estatística trabalhando com o público pagante apenas.

RealAndre12 (discussão) 13h20min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Deve ter sido um falso positivo. Como você já é autoconfirmado, não está mais sujeito a ser barrado por esse filtro. MrNinja ^eae 22h19min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Pagina Jorge Guilherme Senger

Olá - estou tentando criar a página com a história do meu avô Jorge Guilherme Senger e o sistema estã bloquando o conteudo. Vinicius Senger (discussão) 15h02min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Você não é isento para falar de seu avô, não faça artigo-homenagem, não costuma dar certo. Usou fontes muito fracas e desconhecidas. Não inclua nomes de familiares, é perigoso. leia WP:V e WP:COI.Jo Lorib^d 22h15min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Entendo plenamente suas observações sobre neutralidade, conflito de interesse e a importância de fontes confiáveis. Tenho buscado seguir as diretrizes da Wikipédia e, por isso, fiz o pedido de restauro de forma transparente e com a intenção de aprimorar o conteúdo de acordo com os critérios enciclopédicos.

Minha motivação principal é que a Biblioteca Municipal Jorge Guilherme Senger, que leva o nome de meu avô, possui uma página ativa na Wikipédia - no entanto, o verbete sobre a pessoa que dá nome à biblioteca atualmente não leva a lugar nenhum. Acredito que isso gera uma lacuna de contexto histórico para os leitores que buscam entender a origem da homenagem.

Estou reunindo fontes adicionais mais robustas, como arquivos de jornais, registros públicos e publicações do Instituto Histórico e Geográfico de Sorocaba, para fortalecer a fundamentação do artigo.

Agradeço novamente pela atenção e espero poder colaborar construtivamente para enriquecer o conteúdo sobre a história de Sorocaba. Vinicius Senger (discussão) 10h09min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Estou tentando recuperar a página da Rádio 98 fm de Santos mas não estou conseguindo pois estou sendo bloqueado.

Recentimente procurei a página da Rádio Hot 98 Unimes mas não achei e me deparei que a página estava apagada e tentei reviver a página para informar os amantes de rádios como eu mas estou sendo impedido pelo sistema do Wikipedia que fica me impedindo que publicar a página Ita.center.park.2 (discussão) 20h30min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Página eliminada em Wikipédia:Páginas para eliminar/Hot 98 FM Unimes. Um artigo deve ter fontes fiáveis, não basta existir a rádio, tem que ser um artigo bem feito, com os elementos necessários.Jo Lorib^d 22h28min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Publicar artigo

Acabo de elaborar um artigo na minha página de usuário, mas gostaria de saber como é que eu faço pra publicar de maneira que seja visível para o público Daniel G. Trindade de Queiroz (discussão) 21h00min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Peça no WP:FALE que alguém lhe ajuda, mas antes deve atentar para alguns erros que está cometendo: Colocou o artigo na sua discussão, que não é local para artigos, já foi até eliminado, para isso use a sua página de testes. Outro ponto é que esta citando como fonte o Google books, Google não é fonte, não deve citar assim. E está contando uma história, não escrevendo para uma enciclopédia, falta ponto de vista neutro WP:NPOV e isenção.Jo Lorib^d 22h21min de 4 de junho de 2025 (UTC)

Ação bloqueada

Criei uma nova página, escrevi um texto com todas as citações e quando fui publicar a página apareceu essa mensagem "Erro: Esta ação foi identificada automaticamente como prejudicial, e foi consequentemente bloqueada. Se você crê que a sua edição foi construtiva, por favor informe-nos o que você estava a tentar fazer." O que eu estou fazendo de errado?! Andrewtsouza (discussão) 00h02min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Tentou criar um artigo Terra Bola de Neve - Glaciação Marinoana, quando já existe o artigo Glaciação Marinoana, qual o motivo de duplicar o tema? Dificultar a pesquisa?Jo Lorib^d 02h11min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Revisão de página

Olá! Criei um esboço de artigo na minha página de testes e gostaria de saber se ele atende aos critérios da Wikipédia. Poderiam revisar, por favor? [[2]] Obrigada! Vanolta (discussão) 13h37min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Está sem nenhuma referência que demonstre o que está no texto, ainda não atende a Wikipédia. Precisa de fontes, boas fontes e inseridas de acordo como padrão, só inserir um link externo não é considerado fonte. Jo Lorib^d 16h25min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Biografria do Dr Carlos Alberto de Barros Franco

Foi editado pelo proprio Carlos Alberto e seu assistente. Guggario (discussão) 17h33min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Não é assim que a Wikipédia funciona, precisa de fontes fiáveis independentes para alterar o artigo, WP:AUTO é desaconselhado. Sugiro que evitem editar o artigo.Jo Lorib^d 21h34min de 5 de junho de 2025 (UTC)

Pergunta do painel de ajuda sobre Confederação Brasileira de Futebol (19h59min de 5 de junho de 2025)

Confederação Brasileira de Futebol

Fundação 8 de junho de 1914 (111 anos) Sede  Rio de Janeiro Filiação à FIFA em 1923 Filiação à CONMEBOL em 1916 Presidente Samir Xaud

Seleção Masculina principal Treinador Carlo Ancelotti Seleção Feminina principal Treinador Arthur Elias --QuinFael (discussão) 19h59min de 5 de junho de 2025 (UTC)