システムアーキテクト試験 part1
1 名無し検定１級さん mail: 2009/04/04(土) 14:50:01
2009年秋開始、「システムアーキテクト試験」のスレです。
アプリケーションエンジニアの後続。
情報処理技術者試験センター
http://www.jitec.ipa.go.jp/
アプリケーションエンジニア試験 part5
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224391843/
2 名無し検定１級さん mail: 2009/04/04(土) 15:50:30
2008年秋まで→アプリケーションエンジニア
2009年秋から→システムアーキテクト
3 名無し検定１級さん mail: 2009/04/04(土) 16:43:23
なぜ同じスレを立てる？
重複です。
調べてから建てましょう。
4 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/04(土) 16:51:33
>>1乙
5 名無し検定１級さん mail: 2009/04/04(土) 17:31:12
>>3
重複ではないです。
もう１個の方が システムアアーキテクト と
「ア」がダブってて削除依頼出されてますので
ここが本スレです。
6 名無し検定１級さん mail: 2009/04/06(月) 00:31:47
試験が秋だから今はなかなか盛り上がらないですね〜。
7 名無し検定１級さん mail: 2009/04/06(月) 02:42:52
午後対策がある参考書って情報処理教科書のしかないですかね？
近くの書店ではひとつも置いてなかったんで見たor買った方感想お願いします。
8 名無し検定１級さん mail: 2009/04/06(月) 02:53:48
合格率11%ってモチベーション高くなるなあ。
先ずは応用情報受かって、午前２、午後１、午後２頑張るぞ。
絶対一発合格！
9 名無し検定１級さん mail: 2009/04/06(月) 23:26:12
>>7
アイテックの「重点対策」と「論文対策」の
２種類があるじゃん。
三好さんの情報処理教科書は
なぜかネットでは売り切れ続出だね。
地元の本屋には残ってると思うけど。
アマゾンで４０００円とか中古価格になってたｗ
10 名無し検定１級さん mail: 2009/04/07(火) 02:25:11
>>9
アイテックのがありましたか。
一応確認しようと思いアイテックのページに行ってはみたものの、なぜ繋がらない・・・。
とりあえず情報処理教科書の方とあわせて探してみます。
情報感謝です。
11 名無し検定１級さん mail: 2009/04/07(火) 21:33:32
>>11
おわっと。>>9の書き込みはプロマネと間違えた。
今年秋向けの参考書ってことだと
アイテックからはまだ発売されていないかも。
情報処理教科書は秋用が既に出てたから
システムアーキテクト向けも出ているかもね。
12 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/07(火) 21:49:21
翔泳社のシステムアーキテクト本はもう出てるよ。
それどころか、アマゾンでもう中古本が出てる。
13 名無し検定１級さん mail: 2009/04/07(火) 22:37:28
>11
アイテックのページを見てみたら販売予定になってました。
まだ発売されてないようです。
まだ試験まで半年近くあるので参考書も出揃ってないみたいですね。
今焦って買っても失敗しそうな気がしてきたのでしばらく様子を見てみます。
14 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/08(水) 22:08:14
>>13
春試験の傾向を分析しつつ秋の対策
されてる本が出てたら最強なんだが。
例えば午後１はタイムアタックではなく
じっくり分析タイプの問題になった
とか。
15 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/08(水) 22:56:38
システムアーキテクトについては、サンプル問題が発表された。
午後２の文字数が減ったのは周知の通り。
午後１については問題文の長さは変わらないが、
回答の文字数が「５０字以内」とか、さすがといった内容。
そういうのを受けて翔泳社はフライング出版したのでしょう。
16 名無し検定１級さん mail: 2009/04/09(木) 01:43:19
patr1 ですか。
p a t r 1 ですか。
part1 では無いんですね。
17 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/09(木) 02:44:42
パトリオットの略なんだからpatrで正解
らしい…
18 名無し検定１級さん mail: 2009/04/13(月) 00:08:42
システムアアーキテクトだったり、patr1だったり、おまいらケアレスミスで午前落とすタイプだろ？
19 名無し検定１級さん mail: 2009/04/13(月) 06:50:44
そういうしょうもない話題が続くようなら、俺が新スレを立てようか？
20 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/13(月) 10:18:08
どうせ、またスレ立てに失敗するだろうから必要ない。
21 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/13(月) 19:27:24
アーキテクトは秋だし
今はみんな春対策だから
書き込みが少ないだけです。
22 名無し検定１級さん mail: 2009/04/14(火) 01:28:20
>>21
頑張って正しいスレでも立ててくれ
ツステムアーキチク卜 Part1
23 名無し検定１級さん mail: 2009/04/14(火) 01:33:05
アーキチクト（ｗ
~~
24 名無し検定１級さん mail: 2009/04/14(火) 20:17:34
夏になったら本気出す！
25 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/14(火) 21:03:46
>>22
マジで立てるからな。
今、調子悪くてできないようだけど。
26 名無し検定１級さん mail: 2009/04/18(土) 14:27:24
明日のシステムアートネイチャ試験頑張りましょう。
27 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/19(日) 21:56:33
PMで午前１の通過はほぼ確実（７６点）。
こっちの勉強を開始する。
28 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/19(日) 23:20:53
情報セキュリティ受けてきた。午前?通過すると良いんだけど・・・。
こっちに参戦します。
29 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/19(日) 23:54:35
午前I通過してたら免除なの？
初心者でｻｰｾﾝ
30 名無し検定１級さん mail: 2009/04/20(月) 00:36:23
>>26
ハゲワロス（ｗ
31 松山 赤○○字 病員 清 掃 商 事 mail: 2009/04/20(月) 02:47:42
愛媛県松山市民です パワハラで再発した鬱が原因で死にたいです
用意できるもの
車 練炭 睡眠薬 酒 車二台
32 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 21:40:17
秋に受けるんだが、春の感じからして
SAの午後１がちょっと怖いな。
33 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 22:14:31
見本の問題で十分恐い。
５０字が５問ぐらいあったような気がする。
34 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 22:53:02
応用からいきなりこれに行くのは無謀なんですかねぇ
かといってNWは受けたくないし、DBは春だけだし
35 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 23:15:48
論文の添削やってくれるところないですか
1万円ぐらいで2回ぐらい
アイテックとかって午前から引っくるめての講座だよね
ここ2年午後1までは楽勝なので論文だけでいいんだが
36 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 23:29:40
「論文塾」があるけど、おすすめできない。
8500円なので、ものはためしにどうぞ。
37 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/20(月) 23:54:55
お勧めできない理由をもう少しkwsk
38 名無し検定１級さん mail: 2009/04/21(火) 08:56:06
アイテックかTACの通信教育を受けようと思うんですが
どっちがお勧め？
39 名無し検定１級さん mail: 2009/04/21(火) 12:20:17
>>38
アイタック
40 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/21(火) 12:27:34
問題集の発売はアイテックで５月上旬からみたいだな
41 名無し検定１級さん mail: 2009/04/21(火) 22:23:14
>>34
それ、標準コースなのだが。無謀でも何でもない。
ハードルが高いのでしこたま勉強汁
42 名無し検定１級さん mail: 2009/04/21(火) 22:25:29
>>35-36
↓で十分だろ。
小論文 添削スレ Ver.1
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1232269914/l50
＞ 30 ：名無し検定１級さん：2009/01/31(土) 23:35:39
＞ アプリケーションエンジニア試験の午後IIの論文なのですが、添削お願いします。
＞ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224391843/495-502,518-520n
＞ 31 ：30：2009/01/31(土) 23:41:02
＞ 間違えました、以下が正しい論文の内容です。
＞ http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1224391843/495-504,507-508,512-520n
＞ 32 ：名無し検定１級さん：2009/02/02(月) 03:10:42
＞ >>31
＞ 官能小説？
43 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/23(木) 00:30:57
秋はこの試験受けようかな
論述ｶﾞｸﾌﾞﾙ
44 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/23(木) 22:33:14
公開されているサンプル問題がやたら簡単なのは、なにかの罠でしょうか？？
45 名無し検定１級さん mail: 2009/04/23(木) 23:13:55
>>44
孔明の罠
46 名無し検定１級さん mail: 2009/04/23(木) 23:17:18
>>27-28
すげーな、玉砕覚悟で別試験うけて午前I免除狙いか。
どんだけ本気なのかが伺える。
頑張ってください。
2008年秋のAE受かったのだが、このときはSW合格の午前免除があってウマかった。
新制度は午前IIがあるのが鬱陶しいよな。
逆に、○○スペシャリスト系だと楽になったわけだが。
47 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/23(木) 23:19:24
JITECの通信教育講座ってあるんですか？
TACとかITECとかJITECとかTrolltechとか多摩テックとか、似たようなやつ多すぎて全然分からん。
48 名無し検定１級さん mail: 2009/04/24(金) 02:40:26
>>47
ITACとかTECとかITOCとかチックタックもあるよ。
49 名無し検定１級さん mail: 2009/04/24(金) 19:27:39
TAC ITECは出来て随分経つからいいけど、ITACはなー。両者からのパクリだからな
50 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/24(金) 22:30:18
通信教育以外にも論文対策セミナーみたいなのはないのかな
51 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/24(金) 22:49:53
午後2の問題見て噴いた
経験足りな過ぎる
52 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/24(金) 23:39:07
午後1まで合格で
準システムアーキテクト合格とかなればいいのに
53 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 11:33:47
すいません、サンプル問題ってどこにあるんでしょう・・・？
54 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 12:00:35
ここだよ
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20080430_sampletop.html
55 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 12:23:42
>>54
ありがとうございます。
午後IIは厳しいですね・・・設計なんかもやってはいますが、
研究開発レベルの実験用ソフトウェアがほとんどなので、
この手のやつだと手も足も出ないような・・・。
56 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 14:52:29
ところでこのサンプル問題みたいに自分が関わった業務を書けとかいう問題、
実際にやっていたとしても社内機密だなんだでストレートに書けることは
あんまり無いような気がするんですが、その辺はどうやってかわすものでしょうか。
57 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 19:00:21
いや、そこまでの真実性はだれも求めてないだろw
58 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/25(土) 21:49:39
>>57
もちろん、自分で書くとなれば事実そのままは書かないですけど、
全くゼロからやったこともないようなことをそれらしく書くのも難しそうで・・・。
そうなると、自分でやったことを何かしらいじりながら書くと思うのですが、
そこに何かコツがあるのかなぁと思いまして・・・。
59 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 05:15:55
そこが午後?の趣旨なんだから自分で考えろよ
60 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 08:56:43
テキスト参考書が出揃うのっていつくらいになるのかなぁ
61 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 12:22:19
>>58
コツかどうかはわからないが、
実際の経験をふくらますんじゃなくて、設問の要求に沿ったストーリーをまず考えて、
そのパーツとして、経験とか脳内で考えた事とかを当てはめていく方がいいと思う。
62 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 20:31:39
http://www.7andy.jp/books/search_result/?fromKeywordSearch=true&kword_in=%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%88&ctgy=books&submit.x=0&submit.y=0&oop=on
システムアーキテクト試験午前精選予想５００題試験問題集 平成２１年度版
東京電機大学／編、東京電機大学出版局、2009年4月発行
システムアーキテクト完全攻略テキスト
ＴＡＣ株式会社（情報処理技術者講座）／編著、ＴＡＣ株式会社出版事業部、2009年5月発行
システムアーキテクト 対応科目ＳＡ ２００９年度版 情報処理技術者試験学習書
松田幹子／著 松原敬二／著 満川一彦／著、翔泳社、2009年3月発行
買うときはamazon使ってるが、検索結果が見やすかったりするので
セブンも使える
http://www.itec.co.jp/style/sa/index.html
システムアーキテクト
合格論文の書き方・事例集 (7月上旬発売)
などITECは5,6,7月あたりにいろいろ発売
63 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 20:38:05
あと
企業情報システムアーキテクチャ
という本がなかなか興味深いよ
64 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 21:25:02
>>61
どうもありがとうございます。
まずは設問にあるようなシステムを想像して、
そこから経験したことで埋めていく感じですね。
何となくどんな感じか想像できました。
後はしっかり書く練習をしていかないとダメですね。
65 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/26(日) 22:56:47
>>62
ありがとうございます。
応用情報ギリギリで受かるようなバカ脳なんで今から勉強取り掛かります。
66 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/27(月) 11:08:47
>>65
ソフ開ぎりぎりの俺も受けようと思ってるから一緒に頑張ろうぜ
午後?の論文だけが鬼門だ
67 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/27(月) 14:42:12
>>66
論文だけなのかな…？；
問題も難しくなるんじゃないのか…？；
正直かなりガクブルなんだが。
68 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/27(月) 18:27:28
問題がなんとかならんかったら、そもそも受かる見込みないだろｗ
机に張り付いてれば記述系はなんとかなるけど、論文だけは勉強だけではどうこう出来んから鬼門な希ガス
69 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/27(月) 20:12:43
実務的にはどれぐらいの経験の人が受験するんでしょうか。
私は昨年から業務が変わって初めて開発になって、
今年ぐらいから10KL前後のソフトウェア改造系の設計にも手を出しつつあります。
70 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/29(水) 21:37:52
http://www.meti.go.jp/policy/it_policy/ea/index.html
EAポータル
http://www.itouentai.jp/case/index.html
IT経営成功事例集
71 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/29(水) 22:47:24
>>34
応用→AE（2回目。午前免除）で受かった俺が通りますよ。
>>46
午前免除ギリギリ合格って同じだw
ほんと午前2も免除して欲しい。
72 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/30(木) 08:50:47
応用合格者はまだいないはず
73 名無し検定１級さん mail:sage 2009/04/30(木) 11:29:06
まだいないな
俺は去年秋のソフ開なら受かったけど
74 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/01(金) 22:09:40
ERモデルとかDFDとかをわかりやすく説明してる書籍って無いっすか？
75 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/01(金) 22:35:48
http://www.atmarkit.co.jp/im/carc/serial/modeling02/modeling02.html
【連載：モデリング修行 入門編】
第2回
オブジェクトモデリングの基礎としてのデータモデリング
http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/db_enginer02/db_enginer02_1.html
第2回 30分間データモデリング 〜ER図を描こう！〜
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080619/308620/
木村さんが指南するDFDの上手な書き方
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20061127/254929/
実践編・第５回 機能情報関連図（DFD）の使い方と論理化
76 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/02(土) 01:52:05
ごめん、ソフ開だった。
77 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/02(土) 02:32:14
いや、ありがと
78 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/02(土) 23:02:44
一般書籍で試験とはまったく関係ないけどこれどうだろう
ttp://www.seshop.com/detail.asp?pid=10374&mode=spec
午後ＩＩのネタになったりするかな
79 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 03:53:32
>>78
どっちかというとストラテジ向けでは？
80 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 13:01:56
かなり良さそうな本だね。
１章〜４章はかなりITストラテジ向けだと思うが、
２章にあるフレームワークとかは技術っぽい気もする。
５と６はもろにアーキテクトっぽい。
７〜１０はシステム管理っぽいけど、ここら辺も
システムアーキテクトには関係してそう。
１１〜１４かな。
81 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 13:51:18
アマゾンだと何気に☆5つだな
82 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 21:19:25
遅いのか早いのか、itecの重点対策かってきた。
今年版は6月発売だろうから、それまでこれでならしておく。
内容あまり変わらなかったら買う必要ないしね。
83 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 22:47:08
>>82
A4サイズのやつ？
今日ちょうど眺めてたんだけど、
本当に教科書過ぎる感じだった。
それとは別に翔泳社のを見たけど、
テクニック的な感じのことが書いてあって、
個人的にはこれの方が好みだったな。
84 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 22:57:44
>>83
A4じゃないね。違うやつじゃない？
TACのやつはまさに教科書というか、役に立ちそうになかった。
翔泳社は俺も今使ってます。問題に慣れるには今のところこれしかないかも。
85 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 23:25:21
>>84
ああ、ごめん。見たのはITECじゃなくてTACだわ。
itecのはおいてなかったから、今度見てみます。
86 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/03(日) 23:49:04
去年までのitecの重点対策、なぜかアプリケーションってタイトルなんだよな。
アプリケーションエンジニアじゃない理由がわからん。
87 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/04(月) 12:42:02
>>86
まーたしかにそうだが・・・
ざわざわ・・・
88 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/04(月) 21:07:28
焼き鳥とビール買ってきたお
食いながら勉強するお
89 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/04(月) 23:01:25
>>88
「ＧＷが空けたら勉強しよう」と
考えているのだろうが、その考えがそもそも駄目。
今日だけがんばるのだ。
近頃の若者なんてそんなもんよ。
90 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 00:45:40
>>88
俺は蓼科高原まで来た。明日も上り渋滞かと思うと鬱になる。ﾈｸｽｺ中日本に言いたいが料金所付近の交通整備汁。
2車線しかない中央道で6個も料金所ゲートを同時開放したらゲート通過後はどんなに酷い状況になるか想定できるだろ。渋滞緩和のETCは全く意味をなさない。
91 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 00:58:28
みんなが車間距離を40メートル以上取って走れば渋滞は解消されるらしいぜ
92 名無し検定１級さん mail: 2009/05/05(火) 04:05:47
重点対策良すぎるな
93 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 10:25:14
重点対策？そんなのある？
94 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 12:58:54
徳のある人は手に入れてる
95 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 20:59:59
>>89
利根川かと思った。
96 名無し検定１級さん mail: 2009/05/05(火) 22:15:28
「特種」とか「アプリケーションエンジニア」と聞くと
おぉぉとなるけど、
「システムアーキテクト」って聞くと、なんじゃそりゃ？
ってならない？
なんか複雑な気分で勉強中。
97 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 22:18:23
いや俺はいいネーミングになったと思うよ
アプリケーションの方がへんてこだったよ
アナリストとかさ
アーキテクト・ストラテジスト
いい名前
98 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 22:56:37
ITパスポートのなんちゃって感が一番悲惨な気がする
せめてIT旅券とか基本運用認定者とかにしてよ
99 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 23:07:20
アーキテクトはもはやアプリケーションだけを対象としたものじゃない、という意味が込められてるんじゃないか？
100 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/05(火) 23:36:00
>98 IT基礎知識検定でいい。
101 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 00:07:56
>>98
応用/基本/パスポートを、１種〜３種にすればいいんじゃないかと。
102 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 00:29:26
>>92
ｋｗｓｋ
103 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 00:39:14
>>92
マジ試験対策って感じのところが
104 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 01:38:39
>>97
情報戦略立案がITストラテジストの業務に占める割合なんて
1割にも満たないんだからストラテジストは変だよ。
ちなみにアメリカだと、ITストラテジストに相当する業務を
行う資格はビジネスアナリスト。
まあ、SJCなんかだと、システムアーキテクトに相当する業務を
行う資格がエンタープライズアーキテクトになってるから、
システムアーキテクトの方は悪くないかもしれない。
105 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 01:51:48
システムアナルリストがシステムアーッ！キテクトと一緒に・・・・
106 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 02:18:22
そもそもITストラテジストって何よ？って感じなんですが…
107 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 11:27:54
IT戦略予報士の方がかっこいいな
108 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 11:34:12
ストラテジストのスレに行ってやってこい
109 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/06(水) 12:04:31
>>99
英語にしたときに応用と被るんじゃないだろうか。
その辺考えて名称変更したとか。
110 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 00:33:19
今から勉強してる香具師いる？
111 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 00:37:23
したいけど、やってない。
参考書の経費が会社で落とせそうなんだけど、
今買っちゃうと領収書の日付なんかの問題で落とせないかもしれない。
自腹で買うべきか葛藤中。
112 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 00:38:09
そのくらい自腹で買いなさい。
将来を見据えたらゴミみたいな金額でしょ。
113 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 00:49:13
うーん、今はSEでも会社の人事上の属性がSEでないもので、
いつ他に飛ばされるか分からんので思い切りがつかず、なのです。
114 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 02:35:15
アーキテクトって響きがいいな。
マトリックスに出てきたアーキテクト爺を思い出す。
115 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 05:00:57
>>112の言う通り。
貧乏な学生生活辛かったけど、
贅沢をせず自己投資しておいて本当に正解だったと思った
116 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/08(金) 19:43:05
TAC７０でﾔﾊﾞｲとか言って俺を不安にさせるなよｗ
117 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/11(月) 22:58:09
ネットワークを取ったときにITECのを使って良かったので、
これも同じような感じなら使ってみようかと思うのですがどうでしょう？
今年のはまだ出てないようですし、アプリケーションのは見かけないので、
内容が確認できなくて・・・。
去年のアプリケーションの中身をざっくりとでも見たことがある方がいましたら、
感想を聞かせてもらえますか？
118 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/11(月) 23:15:21
資料は店で売ってるものを使っているわけだし、
大きめの本屋さんに行けば確認できるでしょう？
119 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/11(月) 23:17:54
>>118
探してみて見つからなかったから質問してみたのです。
してはいけない質問だったのでしたら、申し訳なかったです。
120 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/11(月) 23:20:37
>>119
そうでしたか、それは失礼した。
つい前、私は重点対策を買いましたが、
これがなくても特に問題ないと思いました。
情報が少ない方は買ったほうがいいかもしれません。
121 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/11(月) 23:27:53
>>120
いえいえ、わざわざ情報をいただき、ありがとうございます。
なるほど、そうなると翔泳社のものもなかなか良かったので、
まずはこれを買った方が無難そうですね。
足りないようでしたらITECのを買い足すという方向が良いかな、と思いました。
122 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/12(火) 07:48:14
なんだこのやりとりw
この前、有楽町のビッグカメラにAEのITEC本あったぞ。
必要ならそこで買え。
123 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/12(火) 19:56:03
通販で買った俺勝ち組
124 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/12(火) 20:54:01
そんな差はないとは思うが、もっているならともかく、いまさらＡＥ買ってどうすんだ？
125 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/12(火) 21:19:19
まだSA売ってないんだよ
126 名無し検定１級さん mail: 2009/05/12(火) 21:33:03
ホームページ見たらITECの予想問題集が販売になっているんだが
まだ本屋でみかけないんだけど
127 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/13(水) 07:42:57
どのみち今回の予想問題は春試験の外れぶりからみてあてにならないと予想。
128 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/13(水) 23:02:08
予想の根拠ってかなり微妙だよな。
過去問の傾向から出してるんだろうけど。
予想に頼って勉強するのはあまり良くないと思う。
129 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/13(水) 23:02:55
とはいえ、演習問題として他に適切なものもないしなぁ。
130 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 00:20:07
>128
べつにいいんじゃ？
シラバスに従った予想だろうし問題ないかと。
もっとも予想問題≒実際に出る問題∴問題そのものが一致しないと意味なし、と思っているのであればこの限りではないが。
131 名無し検定１級さん mail: 2009/05/14(木) 00:42:26
3日くらい前から、ちょいちょいと論文対策を始めたが、
感覚、感触が掴めないぜベイベーウォンチュー。
まずいな、こりゃって感じです。
自分なりの練習の積み方がイメージできない。
感覚が掴めるまでは、試行錯誤を重ねて、
軌道に乗るまで粘るか。
132 名無し検定１級さん mail: 2009/05/14(木) 00:47:58
論文はさすがに一度くらいは、添削サービス使うつもり
133 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 00:59:32
みんな実体験捏造のためのネタ本とか使ってるのかな？
134 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 07:46:38
>>130
春試験ではDB始め午後問題の分量が全然違って、itec大慌て状態だった。
どっちかというと、IPAが前公表通りに出さなかったぽいんだが。
名前変わって、一応新試験になって、なにか変えようとしてるんだろうな。
135 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 20:32:38
>>134
小学生みたいな文だな
136 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 21:50:52
>>135
中学生乙
137 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 22:55:41
>>136
高校生乙
138 名無し検定１級さん mail: 2009/05/14(木) 23:48:14
>>137
大学生乙
139 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/14(木) 23:57:44
>>138
派遣乙
140 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:01:56
>>139
正社員乙
141 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:33:40
>>140
エリート社員乙
142 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:36:07
>>141
大統領乙
143 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:43:42
>>142
神乙
144 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:50:46
>>143
池田大作乙
145 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 00:59:41
>>144
千乃裕子乙
146 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 02:54:28
>>145
乙武乙
147 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/15(金) 06:18:46
スレが伸びていると思って来てみたら・・・
148 名無し検定１級さん mail: 2009/05/15(金) 08:29:44
要はまだ勉強するには早いってこった
149 名無し検定１級さん mail: 2009/05/17(日) 13:00:37
おれはちょいちょい論文の準備は始めた。
論文は初めてだし、物覚えが悪くトロい方だし。
7月になるとドラクエ最新作が出て、3週間くらいは勉強手つかずになるやも知れんし。
150 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/17(日) 13:18:29
>>149
どーせドラクエまた延期するって。
で、試験3週間前に発売の悪寒w
151 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/17(日) 20:27:26
ドラクエやりたいけどゲーム機一台も持ってない
152 名無し検定１級さん mail: 2009/05/17(日) 23:09:23
論文のコツ、ポイントが少しずつだが見えてきた。
自分なりにだが。
153 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 00:34:04
ネタ本とかあったら教えてください
154 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 00:43:36
実体験をもとにしたほうが具体的に書けるから文字数も稼げる。
自分がやったことでなくても上司がやってたこと書いてもいいし。
155 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 07:49:07
ネタ本とか探してる輩はゴミだから、まず実務経験を積んでくれ。
156 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 10:30:47
学生の俺はいったい何を
157 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 10:37:03
俺は客先出向が多かったので、システム開発の経験が不足してる。
なので、納品物に関するあらゆるドキュメントを会社から見せてもらって感覚を養ってる。
158 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 10:40:05
経験が多かろうが少なかろうが、今からちゃんと準備してるなら合格できる。ｶﾞﾝｶﾞﾚ
159 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 10:41:19
>>156
学生ならオープンソースプロジェクトに参加しろ。
どこも人手不足だから歓迎されるぞ。
160 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 10:51:50
>>154
具体的に描く必要はないと思うよ。
問われている事項をを押さえて全体として矛盾なくかけてるかがポイント。
それができれば文字数も収まる。
161 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 12:12:08
実務経験の無い人ってもしかして結構いる？
実務経験が無いからこそ取ろうと思ってるんだけど。
162 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 12:34:39
( ・ω・)∩
163 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 20:10:09
>>161
そんなにはいないだろ。
実務経験プラス資格って形でこそ活きる資格だし。
164 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 20:16:24
>>160
収まるかじゃなくて、とにかく最低文字数は超えてないと。
ＡＥのときは内容大したこと書いてないけど文字数埋めたら受かったから。
165 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 20:18:03
俺は開発経験０だけど、応用の次として受ける予定です。
166 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 20:19:12
>>164
文字数超えただけでは受からないよ。
あんたはちゃんと要点抑えてたんだよ。だから受かった。
167 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 20:55:15
開発はやってるけど、複合システムみたいな代物じゃないから、
この試験の論文の役には立たないんだよな・・・。
こういう人他にもいるんじゃないだろうか。
168 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 21:00:51
別に複合システムじゃなくてもよろしいかと。
169 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 21:02:54
>>168
でも、俺が書いてるのルータの中身とかだぜ。
これを活かすのは難しい・・・。
170 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 21:11:33
>>169
新制度ではこういうテーマも１つ出てくるらしいから、こじつけて書けないかな。
ttp://www.jitec.ipa.go.jp/1_00topic/topic_20080430_sample_qs15.pdf
171 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 21:23:19
>>170
おおっと、ありがとう。こんなのも出るのか。
こういう感じの問題なら結構行けるかも。
TCPのハードウェアチップ処理とか、
ちょっと前にもちょくちょく見たし。
172 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 21:40:43
組み込み系が入ったからね。
俺はパスするが。
173 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:22:46
>>164
一応、文字数は足りなくても合格したという話はいくつか聞いたことある。
文字数の縛りはどうやら「絶対」ではないらしい。
採点者にもよるかもしれんがな。
ただ当然だが、密度を濃くして、採点基準を全部満たしてないと
A評価は付かない。
普通に書けば超えるし、俺はそんなことで足下掬われるのはいやだったので、
頑張って文字数指定を守って書いた。
174 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:27:25
>>170 見て思い出した。
新試験から論文（イ）と（ウ）が別々になったので要注意。
ＰＭスレでは春に間違えてまとめて書いた人もいたから。
175 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:32:36
前からアイウの３つにわかれてたじゃん。
176 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:38:38
よくわからんけど、確かに泣いてた人いたな。
解答用紙が変わったのかもしれん。
177 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:40:01
>>173
前に間違えて改行入れたのをすっかり忘れていて、
そのまま最低文字数ギリギリのところで止めていたのに
受かったことがあると言っていた人もいるな。
178 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:41:51
前は、（イ）（ウ）合わせて１，６００文字以上、ってことで
解答用紙も分かれてなかったんだけど、
春試験では、確か（イ）と（ウ）でページが分かれてた。
179 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:44:11
それぞれの設問で配点があるわけでもなさそうなのに、
どうして分けているのかはよく分からんね。
いっそ全部１つの解答枠にしちゃえばいいのに。
180 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:45:06
>>177
文字数じゃなくて行数で足きりしているんじゃないか、と何かで読んだ。
論文集なんか見ると、箇条書きとか1．1、1．1．2、…と段落立てしてるからね。
181 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 22:57:37
>>179
弁理士試験とかだと、まとめて全部書くので、どの項目をどの程度厚く書くかは解答者の判断なので、
取り間違えるとあってても合格点にはいかないときあるよ。
それを考えれば、設問ごとに制限があるのはむしろ書く量をそれぞれ指定してくれてる分親切だと思う。
182 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 23:03:30
>>175 みたいな奴が危険。気をつけろ。
183 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 23:20:58
おれ春に論文試験受けたけど、イとウが分かれて
たのは気づかなかった。
問題にも何も書いてなかったし。
間違いにくいように問題文に書いて欲しいものだ。
184 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 23:28:50
>>183
問題文にも問題冊子裏表紙の注意事項にも、
おそらく解答用紙にもそれなりに書いてあるよ。
185 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 23:46:52
ものすごくくだらない質問しますが
午後２論文の解答用紙って原稿用紙みたいに１文字ごとに□になってますか？
大学ノートみたいにアンダーラインだけとか、単なる白紙とかですか？
正直、応用の午後の記述問題で３０文字を数えながら解答するのが
ものすごくダルかったので８００文字とか数えられません。
186 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/18(月) 23:48:44
枠なんかないし、１行に５０文字以上書くとカウントしてくれないよ。
187 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 00:06:08
実際問題、1000文字以上とか本当にカウントしてるのだろうか？
188 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 00:31:29
行数で大雑把に見てるか、マークシートよろしく文字っぽいのがあるかどうかを自動チェックしてんじゃね？
常識で考えて手動カウントなんかやらんだろ
189 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 03:10:04
行数見てるだけだと思う。
人によってはそんなものすら見てないかもしれない。
結局のところわからない。
で、論文添削はみんなどれにするの？
190 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 22:52:41
>>169
これは去年の。
http://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/mondai_kaitou_2007h19_2/2007h19a_ae_pm2_qs.pdf
「業務システムの」とか「大規模システムの」とかを無視したら書けない？
Q1.セキュリティ対策の設計について → パスワードの管理とか
Q2.優れたユーザビリティ実現のためのWebシステムの設計について →WebUIとか
Q3.一部を改造した場合の全体テストの方法について →改造時のテスト
無視した部分は、業務で使っているシステムだったら「業務システム」だし、大きいかな？と思っ
たら(2,3日で組なければ?)「大規模システム」だしってことで割り切って考えてもよろしいのでは
ないかと。さすがにWEBシステムをWEB意外に置き換えるのは難しそうですが…
191 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 22:54:07
題意から外れるとやばいぞ
192 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/19(火) 23:14:31
やばいというか０点コースじゃね、それ。
193 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/20(水) 23:02:33
>>185
誰もマジレスしてないからマジレスしますｗ
結論から言うと 原稿用紙を横にしたような感じで
口で分かれています。
翔泳社の情報処理教科書に本番と同じやつ
（縮尺が当然違うけど）が付いているので、
それを拡大コピーすると本番と同じにして使えます。
付いている場所は、論文のページの最初の方
だったと思います。
これを大量にコピーして、論文の練習に使いましょう。
194 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/20(水) 23:47:42
>>193
人が良いな。
俺は「ちょっと上のレス見りゃわかるだろ」ぐらいに思ってたけど。
195 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/21(木) 00:14:56
あ、そういう意味では文字数じゃなくて、行数だわ。
文字数なんて数えてないよ。
よほどスカスカにしてない限り、行数充たしてたら、
1,600文字相当の文章を書いたと判断してくれる。
196 名無し検定１級さん mail: 2009/05/21(木) 19:42:28
採点官経験者なの？
197 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/22(金) 00:53:07
>>193
俺のには用紙が付いてないんだけど
198 名無し検定１級さん mail: 2009/05/23(土) 16:07:02
>>156
学生で暇なのなら、ドラゴンボールでも集めたら？
神龍に「システムアートネイチャ試験に合格させてくれ」て頼め。
199 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/23(土) 20:53:05
てか学生はこんなの取ろうとしないで遊べや。
もしくは本業の学問を突き進むか。
学生のうちは学生たることした方が後々活きるぜ。
200 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/23(土) 22:04:56
それは言えてる、これは学生がとっても大して活かせないね。
ネットワークを先に取った方がよっぽど有益。
持ってるなら、しばらくは秋試験は受験しなくても良いような。
201 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/23(土) 23:56:36
学生だけど、
>>200の書き込みとか信じられない
ネットワーク持ってるけれど、落ちたとしても後に繋がるだろうから一応受けるよ
>>199
勉学や遊びと資格試験の勉強は並行出来ると思ってる
別にいいじゃん向上心もつくらい
202 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 00:08:34
「学生だけど」とか「開発やったことないけど」とかそう言う前置き自体いらねーんだよ
203 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 00:21:49
>>202
分かったから内容について触れてよ
204 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 00:27:11
>>201
並行できるくらい中途半端にじゃなくて、ひとつのことを思いっきりやることが大事な時期なんじゃないかと思う。
少なくとも俺はそうやってきた学生時代に後悔はないし、必要な時期だったと思ってる。
まあ人がなんと言おうが自分の人生だ、好きにするが良いさ。
205 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 00:35:53
自分も気を付ける様にしているけれど、
自分が成功者だと思い込んでついつい他人に自分の意見を押しつけてしまう人って多いよね
206 名無し検定１級さん mail: 2009/05/24(日) 11:23:22
結局は、嫉妬心
207 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 11:34:50
嫉妬心から解放されるためにも、さっさとこんな試験合格しようぜ
208 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 11:46:21
嫉妬心とか言ってるヤツは気にしすぎじゃね？
純粋に学生が取る必要はないとは思うんだが・・
209 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 11:50:38
ゆとりって馬鹿にしてる意味がちょっと分かったよ。
210 名無し検定１級さん mail: 2009/05/24(日) 13:24:22
ゆとり注意報発令中
211 名無し検定１級さん mail: 2009/05/24(日) 15:13:50
ｱｰｯ！
212 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 16:05:55
嫉妬心とか言うからゆとりが調子に乗り始めたじゃまいか。
213 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 17:09:28
>>208
そりゃまぁ、年下の新入社員とかが、自分がまだ取得出来ていない資格試験に合格していたら気分悪いわな。
気持ちは分かるよ。
214 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 17:35:56
個人的なイメージだけど、全く開発未経験で嘘八百並べ立てた小論文で取ったとして、
そう言う新人が自分の所に来ると聞いたら、なんかうるさそうだなという感じ。
ハッキリ言えば、開発未経験の素直な新人が来てくれた方が扱いやすいよ。
215 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 18:41:18
>>214
そんな優秀な学生が自分の会社に来るとでも？＾＾；
216 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 18:48:35
>>214
何を当たり前なことを…
もっと言えば、
開発経験のある素直な新人が来るのが一番良いに決まっている。
217 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 18:51:04
たかが資格受かっただけでそんな風に思われるなんてこえーな
まじで
218 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 20:20:21
資格だけで優秀と判断されるなら苦労はないだろ。
まあオラクルプラチナは難易度の割に意外と効果ある気がするが。
とりあえず、嘘で塗り固めた論文でこの資格取ったような新人が怖いのは同意。
頭でっかちになっててうざそう。
219 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 20:31:23
はいはい分かったから。
秋頑張ろうね、みんな。
220 名無し検定１級さん mail: 2009/05/24(日) 20:46:43
要するに、学生時代に「SA受験なんてもってのほか」ってやつらが
嫉妬してるんだろ。
学生さん、頑張って勉強したりドラゴンボール集めたりしてください。
204 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 00:27:11
>>201
並行できるくらい中途半端にじゃなくて、ひとつのことを思いっきりやることが大事な時期なんじゃないかと思う。
少なくとも俺はそうやってきた学生時代に後悔はないし、必要な時期だったと思ってる。
まあ人がなんと言おうが自分の人生だ、好きにするが良いさ。
205 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 00:35:53
自分も気を付ける様にしているけれど、
自分が成功者だと思い込んでついつい他人に自分の意見を押しつけてしまう人って多いよね
206 ：名無し検定１級さん：2009/05/24(日) 11:23:22
結局は、嫉妬心
221 名無し検定１級さん mail: 2009/05/24(日) 20:47:51
>>219
だまれ社壊人が
222 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 20:48:00
思うのだが、AE時代よりもスレ内容のレベルが下がったな。。。残念だ
223 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 20:51:20
>>222
よう、ギター侍さん
久しぶり
224 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:01:23
>>222
ちょっと前から基情・ソフ開辺りが受験者離れを防ぐためのゆとり仕様になったからな。
そのせいで、ゆとりの中では多少まともな(勉強が得意な？)学生とかが高度を受けるようになったりしたことが要因のひとつかと。
まあAE時代に受からなかった我々も悪いということでw
225 名無し検定１級さん mail:220 2009/05/24(日) 21:08:21
>>221
オマエこそだまれ、自宅警備員
226 222 mail:220 2009/05/24(日) 21:09:24
ゆとりか。。。AEとっておいてよかったよ
227 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:22:13
デスペ板とか基本すら受かってないのにデスペ受けようってゆとりも居るからなｗ
228 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:36:39
統計とか見たけどゆとりってそんなに高度を受験してなくない？
229 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:37:31
ここ見ても分かる通り、ちょっとおかしい奴ぐらいしか受験しないんだろ。
230 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:40:00
システム監査ぐらいになると、どうせ経験のないヤツらが論文を捏造する。
だけど、その資格はそれなりに評価されると思うんだ。
したがって、学生がSAに合格しても評価してやりたい気はする。
専門学校でも３年制のところだと、優秀なヤツは基本やソフ開などを早いうちに取ってしまい、
あまつさえネスペ、デスペも合格したので、仕方なく論文系に挑戦、ということもある。
231 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:43:30
システムアーキテクトより、アプリケーションエンジニアの方が
名前の響きがかっこよかったのになぁ。
232 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 21:53:07
それならそれでLPICなりなんなりあると思うけどなぁ。
情報処理系にこだわらないといけない理由が分からん。
233 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 22:15:08
論文って自分の過去の経験とか周りの人間の
立ち回りとかが頭にあってそれをベースに書くと思う。
実務でも、新プロジェクトの時とかに要所要所で
そういった経験とか知識を生かしてプロジェクトを
良い方向に導いていくための行動力や発言が期待される。
それを何の経験もなしに論文集とか読んで
頭に詰め込んで適当に書いて受かったとして
仕事に通用するのかが問題。
発言を求められて１０秒くらい考えてうんたら
言ってるようじゃ使い物にならんと思うんだがｗ
234 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 22:19:43
アプリケーションっていうと小さなシステムとか
ソフトウェアのイメージがある。
アーキテクトの方が骨組み作成者っぽくて
大きなイメージだから合ってるんじゃないかな。
235 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/24(日) 23:36:38
>>233
>発言を求められて１０秒くらい考えてうんたら
>言ってるようじゃ使い物にならんと思うんだがｗ
それよりも求められてもいないのに、
ぐだぐだ方向がずれたことをしゃべり出す方がよっぽど困る。
236 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 01:39:38
>>233
正直に言えばいいのに…。
他の人が取得しちゃってたら悔しいって。
次に受けるもの無いからと、システムアーキテクトを受験する向上心持った学生と、
このスレで論文を捏造して〜 とか騒ぎ立ててる何度か落ちてる社会人、
どっちを支持しろと言われたら俺は…
237 236 mail:sage 2009/05/25(月) 02:30:34
社会人を支持する
238 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 03:46:19
なんだかんだでゆとりに追いつかれてるお前らワロス。
239 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 05:46:11
小学生のくせに英語の塾に通っているヤツを見ると、何となくむかつくのと同じ。
240 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 07:43:49
頭のおかしいゆとりが調子に乗っちゃってます。
こんなこと書くとまた嫉妬心とか言われちゃいますねｗ
241 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 08:57:49
>>取れた学生
まぁなんだろ、居るのか知らんけど取ったこと自体は評価されるし、その事実自体は問題無いよ
開発なんかした事も無いのにコンサルやらされてる新米とか一杯いるし、取れるのなら妄想でも構わん
ただ普通の社会人なら>>235の事態を懸念するから、そこだけ注意すればいいと思うよ
242 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 09:42:55
嫉妬心と前レスで書いたのは、社会人8年目の俺だが。
結局>>236が書いていることに、尽きると思う。
そんなに開発キャリアを強調したいなら、
技術士でも受ければいいのに。
243 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 10:16:14
とりあえずこのスレには多面的に物事を見られないヤツばかりということがわかった。
学生は学生の本分も大切に→嫉妬心w
としか取れないんだから。
244 名無し検定１級さん mail: 2009/05/25(月) 11:52:48
学生の本分も大切に
の前後に醜い本音を書かなければ美談だったのに
245 名無し検定１級さん mail: 2009/05/25(月) 12:55:44
上戸彩ちゃんのウンコ見たいよー
246 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 15:11:08
自由に応募出来る試験なのに、受ける奴の頭がおかしいなんて言っちゃってるのがそもそもの間違いだろ。
そこまでして学生を叩こうとするのがおかしいんだよ。
どうせ受からないんだし、受かる奴はそれなりにやる気があるんだね☆程度でいいでしょ。
何をムキになっちゃってんだよ。
そんなんだから…おっと。
247 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 15:26:04
>>231
同感だね。
業務アプリ設計よりの人から見ると。
でも、システム処理方式的なひとはSAのほうが好きなかもよ。
248 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 17:15:12
>>246
そんなものの見方しかできないから万年平なんだよ。
249 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 17:29:46
>>248
まぁまぁそうムキにならないで＾＾；
250 システムテストＢチームリーダー mail:sage 2009/05/25(月) 19:37:39
社会人になったって業務経験も実績も無い奴だっている。俺とかね。
入社して５年間、延々とシステムテストばかりをやらされてきたよ。
今の会社にいる限り死ぬまでテストメンバーとして低賃金でコキ使われると思う。
それが嫌だから、この資格を取ってＳＥとして働ける会社に転職したいと思ってる。
無意味じゃないと思ってる。思いたい。
学生でもこの資格を目指していいじゃないか。
俺みたく新卒で滑り込んだ会社で、貴重な20代の時間を
延々と続くシステムテストに浪費する。そんな悲惨な思いはしたくないだろ。
ちょっと背伸びしてこの資格取得して、社会人になっても更に上を目指したい。
そんな学生だっていてもいいじゃないか。
みんな努力してんだ。各々事情があるんだ。
勉強する時間が割けない社会人だっているだろう。
学生だって時間が無い奴は時間が無い。俺がそうだった。
でも目指す方向が同じで、点数取れれば誰だって合格できる。
誰かを蹴落とせば自分がはい上がれるってわけじゃない。
だからみんなで努力して、情報を共有しあって、
お互い助け合って、みんなで合格目指そうよ。
実社会と違ってこの試験ではそれが可能なんだから。
長文すまんね。
251 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 19:56:04
適度に空白行が無いから読みにくいよ
おまけに３行でまとめれるだろそれ
>入社して５年間、延々とテストしか回ってこないからスキルも付かず賃金も安い俺みたいなのも居る
>このままじゃ嫌だから、この資格を取ってＳＥとして働ける会社に転職したいと思ってる
>学生が取ってもいいだろ別に。皆で情報共有して合格目指そうよ
マジでテストのみだったのかも知れんが、この資格取りたいぐらいなら
書類は読む側の視点に立って作ろうぜ
長文になるのは整理力が無いただの怠慢
252 名無し検定１級さん mail: 2009/05/25(月) 19:59:00
赤の他人がいつどの資格を目指そうと
まったく興味がない僕は変態ですか？
253 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 20:07:43
>>252
それが普通
>>251みたいな噛みつくしか脳の無い人間ってのは、社内でも疎まれているんだろうなぁ…
可哀想…
254 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 20:20:45
>>253
俺の文を噛みついてるとしか見れない奴の方が可哀想なんだが
どんだけ頭悪いんだ
一度顧客と書類のみで折衝してみろアホ、すぐに気付く
255 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 20:48:25
>>254
と強がっちゃっても
お互い無資格者同士同じライン☆
秋は一緒に頑張ろうね☆☆
256 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 20:58:22
>>255
癇に障る言い方だな
｀¨ − ､ ＿_ _,. -‐' ¨´
| ｀Tｰて＿,＿｀ `ー<^ヽ
| ! ｀ヽ ヽ ヽ お互い頑張ろう
r / ヽ ヽ _Lj
､ /´ ＼ ＼ ＼_j／ヽ
｀ ー ヽｲ⌒r-､ヽ ヽ__j´ ｀¨´
￣ー┴'^´
257 名無し検定１級さん mail: 2009/05/25(月) 21:38:04
赤の他人がいつどの資格を目指すかなんてより、
井上真央と榮倉奈々のどっちの肛門が臭いかの方が
興味がある僕は変態ですか？
258 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 21:58:43
>>257
それは変態だと思う
259 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 22:35:24
技術力・経験はないが、読解力・文章作成能力はある：学生
技術力・経験はあるが、読解力・文章作成能力欠落：10年戦士
今後、PMなどを経て管理職として活躍できるのはどっち？
お互いにとってより良い条件
学生：合格しても鼻にかけず、素直
10年戦士：なんとかまぐれで合格
260 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/25(月) 22:44:55
つーか受かってもいないのに、こんな資格受験しちゃう俺SUGEEEE
みたいなのじゃなければどうでも良いよ。
261 名無し検定１級さん mail: 2009/05/26(火) 00:08:00
>>259
知らんがな
としか言いようがない
262 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 00:19:13
恥ずかしいスレになってきてますよ。
情けない社会人の皆様。
263 名無し検定１級さん mail: 2009/05/26(火) 08:30:57
シンプルな輩の多いスレだなｗ
264 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 09:27:30
>>251
・5年もシステムテストばかりをやったので、つまらない。
・この資格を取ってＳＥとして働ける会社に転職したい。
・学生でも社会人でも上を目指したい人は受けてよい資格と考えている。
と３行に整理しました。書類のみで折衝とやらをお願いします。
265 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 12:41:14
基地外社員が一人
266 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 19:56:49
この資格が転職に有利だなんて過度な期待はなさらないほうがよろしいかと。
267 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 20:15:58
無いより合った方が良いというのは事実
何にでも斜に構えて突っ込みたがる人って鬱陶しすぎてしょうがない
流せよそんなもん
268 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 20:16:08
俺は>>250の熱い姿勢は好きだな。
269 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/26(火) 20:22:37
次で3回目だから何とか論文突破したいなあ
みんながんばろうね
270 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/27(水) 00:22:11
AEの時はとにかく午後1が難関だった。
問題はさほど難しくないんだけど時間がなくて
制限時間内に正確にテキパキ解くのが大変だった。
これが新試験から同じ時間、ほぼ同じ重さの問題で、
3問→2問になってすごく受かりやすくなったと思うぞ。
午後2の論文は「問いに答える」コツさえつかめば
A評価はすぐ取れると思うよ。
271 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/27(水) 00:42:20
>>270
午後1か。
IPAの発表とは裏腹に、春試験では問題数が減ったものの分量が異様に増えまくって高難度かしたという自体が発生してたが・・
272 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/27(水) 02:28:26
>>271
それはデータベーススペシャリストだけでしょ。
シス監、プロマネは超易化。
273 名無し検定１級さん mail: 2009/05/27(水) 12:31:50
一問当たりの分量は合格率に合わせて毎年見直しがかかると思ってたほうがいいよな
274 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/27(水) 14:27:59
PMとAUは間違いなく難しくなるじゃろ。
今年の問題じゃ、AM1〜PM1までで足切りできたのは
せいぜい3割ってところだろうからな。
275 名無し検定１級さん mail: 2009/05/27(水) 21:40:47
>>274
午前1だけで３割は足きりされてるだろjk
276 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/27(水) 22:20:59
>>271-272
なるほど、試験によってはそうかもな。
漏れの場合は春のPM新試験・午後1を受けた感触の話だ。
あの「詰まったら最後、時間切れ」という旧試験時代に比べて、
だいぶ余裕を持って受けられたお。
SAはどっちに転ぶかねぇ。
277 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 00:51:15
ＰＭの午前?もちょっと面食らったな。油断してたわ。
今さらああいう問題やらなきゃならないとは。
278 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 13:34:45
心配無用。その文章みた限りだと落ちてると思うよ。
279 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 19:49:44
ＡＥすら受からない人とは一緒にされたくないね
280 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 20:01:12
応用も持ってないのにＰＭ受けてるやつに言われてもねえ
281 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 20:08:20
二種持ってても基本受けないとダメですか？
ソフ開持ってても応用受けないとダメですか？
アプリ持っててもシステムアーキテクト受けないとダメですか？
システムアーキテクトは上級シスアドを含むみたいだから
再取得したいなあとは思ってる。
282 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 20:29:06
>>281
阿呆。
上級シスアド含むのはストラテジストだ。
283 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/28(木) 21:03:34
あ、そうなのか。じゃああっちいくわ。
284 名無し検定１級さん mail: 2009/05/29(金) 08:41:59
いつから勉強すっかな
285 名無し検定１級さん mail: 2009/05/29(金) 09:16:56
午後、簡単になってるな。
286 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/30(土) 14:32:06
PMが受かったっぽいから次はこれを受験するかSTにするか迷ってる。
ソフ開もH17に取ったから知識が薄いし、STよりこちらの方がおぼえる事多いから受かる自信ないな。
STとこれを同じ様に迷ってた人いる？
287 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/30(土) 15:48:12
>>286
応用からこっち受けようとしてる。最初はSTと迷った。
技術職だからSTよりSAのが自分の分野に近くてこっちを選択した。
288 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/30(土) 22:50:54
>>286
現在進行形で迷ってる。
DB受かってる気がしないのでスペシャリストはやめて
(実務で触ってるDB落ちてるのに触ったことないNWに受かる気がしないので)
のでどっちに行くか考え中だけど技術屋さんなのでSAに傾いてるかな
289 名無し検定１級さん mail:sage 2009/05/30(土) 23:38:41
>>286
迷ってたけど、いつまで迷ってたって無駄なんで、バシッとこっちに決めた。
たぶん、今回は感覚つかめずに死ぬと思うので、本命は来年と思ってる。
290 名無し検定１級さん mail: 2009/06/02(火) 08:47:58
翔泳社で論文対策してるが、おれにとってはかなりイマイチ。
誤字脱字だらけだし、説明がさっきとつながってなくない？
っていう部分が散見される。
291 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/02(火) 20:25:41
春試験の午前問題で、翔泳社のテキストと同じ問題が出たけど、
回答がJITECのと違ってた。テキストどおりに回答したのに。
292 名無し検定１級さん mail: 2009/06/05(金) 01:18:23
>>290
AEの本は結構分かりやすかったけど。SAの本ってもう出たんだ。
それにしても「patr1」はいつ見ても笑えるのだがｗｗｗ
次スレでは「prat2」とかになるのかねｗｗｗ
293 名無し検定１級さん mail: 2009/06/05(金) 01:21:27
とりあえず、>>250は沙羅四阿下解くほうが良さ毛ですな
294 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/07(日) 12:03:48
TACの教材が届いたぞ。
テキストも問題集も市販のと同じ内容だから、
１回分の模試と論文の添削のために金払ったようなもんだ。
295 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/07(日) 17:58:51
みんな論文どうやって勉強するの？
296 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/07(日) 22:49:08
>>295
過去問で十分だよ。
「論文」というと重厚長大そうだけど、基本は問題文に埋め込まれた問題提起にひとつひとつ答えて、論点を積み重ねたものが論文答案になるだけだから。
別に「3000文字の長文」を求められているわけじゃなくて、「100文字で答えよ」という午後1の問題が30個書くことが求められているんだ。
必要なのは、
・問題文から何を書けばいいのか読み取る力（←これは過去問で磨く）
・読み取った内容から具体的な論点(ネタ)をひねり出す力（←これは普段の業務、日経の雑誌、教科書、過去問で磨く）
・それをきちんと、した日本語で書く力（←これは過去問の解答をたくさん読んで、2,3回書く練習して磨く)
この３つだ。ほとんどが過去問で十分A答案いける。
なぜなら、H20秋のAEの講評.pdfの全体講評にも書いてあるように、少なくない論文答案が
・規定字数に満たない
・字が汚い、誤字脱字ばっか
・日本語になってねー
ってレベルだ。
しかも、個別の問題の採点講評に書いてあるのは要するに
・問題の答えになってない
これだけだ。要は問題文で求められている解答がわかってないんだ。
たぶんH20-AE-午後2-問1の要件定義の問題の設問イとかだと、
「こんな勉強会をやった」って話を具体的に書かなきゃいけないのに、
「お客さんが前言撤回できないように議事録を作って承認をもらうようにした俺偉い」とか
問題文を無視して書く奴がいるんだよ。
なので、ヘンにネタ集めとか予想問題とか模試とかに凝らずに、豊富な過去問の方が効率的に勉強できると思いますよ、と。。。
297 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/09(火) 18:06:20
>>296
横から申し訳ないけれど、参考にさせてもらいます。
本当に有難う
298 名無し検定１級さん mail: 2009/06/14(日) 09:24:52
>>296
さすがに100文字×30ってことはないと思うが、趣旨は同意
299 名無し検定１級さん mail: 2009/06/15(月) 18:33:31
データベースとかオブジェクト指向の知識が
あまりない(応用技術者試験程度)のですが
ＴＡＣの完全攻略テキストの知識だけで合格可能でしょうか？
300 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/15(月) 21:25:04
キミのような天才なら可能
俺には不可能だが
301 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/16(火) 09:37:32
〉〉299
とりあえず午後一の過去問一つやってみて、そこそこ理解できるなら挑戦するかちはあるんじゃ？
302 33歳SE mail: 2009/06/18(木) 15:03:19
まだ、みんな勉強始めてない？
一回受けてみようかと思うがまだ早いかな？
303 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/18(木) 19:59:12
>>302
君なら願書出さなくても合格できる。いちいち、相談すんな。
304 名無し検定１級さん mail: 2009/06/20(土) 02:19:04
上戸彩もオナラするよ
305 名無し検定１級さん mail: 2009/06/20(土) 10:29:18
ウソだ！
306 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/20(土) 11:26:45
オナニラするよ
307 名無し検定１級さん mail: 2009/06/20(土) 11:30:45
上戸彩がウンコやオナラをすることは、本人が認める発言をしている。
308 名無し検定１級さん mail: 2009/06/20(土) 14:35:14
ﾖｯｼｬｰ
309 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/20(土) 23:48:58
>>307
うそだ
310 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 00:38:55
上戸彩は、朝は納豆ご飯が多く、毎朝大きい方が出るという
趣旨の発言をしている。
あとは、上戸彩本人が自宅のトイレの壁に貼った
｢気合いを入れてウンチしよう｣と書かれた紙。
本人が書いたらしい。
｢呼んでみてくださいよ｣と言われ恥ずかしそうに読み上げていた。
以上のことから上戸彩はウンコをすると
いうことが明らかになった。
311 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 00:44:19
とりあえず午前は過去問対策でいけるだろ
午後をどうするかが問題だな
過去問がそのままでることはないだろ
午前と違って
312 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 01:24:49
わかりきった事をグダグタと…
313 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/21(日) 01:42:22
>>310
嘘だ！
強要されてやったに違いない！！
上戸彩はウンチなどしない！！！
>>312
俺は上戸彩がウンチするところを直接この目で見るまで信じないからな！！
もうこの話は止めようぜ！
上戸彩がウンチをするかどうか、遠い彼方の惑星に水が存在するかどうかなんて、
第三者の誰かから聞いたって事実かどうかは信じられない！！
実際に見てみなきゃそれが真実かどうかなんて分からないよ！！
もうやめてｔ！！！
314 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 03:02:37
上戸彩もおれたちと同じように…。
そして昨日も今日も明日も……
｢ブウゥゥーッ！｣
｢ブイィーッ！｣
｢ブリブリブリ！！｣
って爆音を便所中に轟かせながら、茶褐色のくっせー一本糞を……
皺だらけの汚い肛門からひねり出し、便器にベットリと落としているんです。
315 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/21(日) 08:47:37
おまえ、アーキテクトじゃなくてアナリストじゃないのか？
316 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 09:30:46
ﾖｯｼｬｰ
317 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 09:33:47
今日も気合い入れていきます。絶対今月中に午後1終わらせてやる。雨だろうと雷だろうと。
318 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 09:51:12
まあ俺の小春はウンコしないけどな
319 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/21(日) 10:48:10
ウンコしない小春は安物
320 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/21(日) 10:51:35
やっぱこの試験のレベルなんてこんなもんだよね
321 名無し検定１級さん mail: 2009/06/21(日) 11:55:30
平成17年は7割あってた。なんだかいけそうな気がする
322 名無し検定１級さん mail: 2009/06/22(月) 16:29:46
午後2の自己採点なんてできないだろ。
何をもって七割と確信してるのか。
323 名無し検定１級さん mail: 2009/06/22(月) 23:11:12
ごめん午後1の話しね
324 名無し検定１級さん mail: 2009/06/27(土) 20:25:43
午前はみんなどの参考書使ってる？
325 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/27(土) 20:50:01
ソフ開の参考書
326 名無し検定１級さん mail: 2009/06/27(土) 23:58:12
東京電機大の問題集
327 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/28(日) 00:20:34
ITECの予想問題集を買いましたが、午前Iの部分はハッキリ言って要らん。
あんな中途半端な分量でどうしろというのやら。
午前I部分はバッサリ切ってしまっても良かったと思う。
328 名無し検定１級さん mail: 2009/06/28(日) 14:41:47
>>327
うん同意。午後1を強化して欲しいね。
オリジナル問題載せるなら去年の模擬試験だけ載せてくれ。古いオリジナル問題はいらんから。
あと本試験問題とかぶらないよう4年前以前の問題を充実させて欲しい。
329 名無し検定１級さん mail: 2009/06/28(日) 21:21:14
全てが過去問。
ところで午後１も２も毎年完全に新しい問題なの？
問題作る人も大変だよね。
330 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/28(日) 23:25:48
>>329
マルチポストやめれ。
そんなことしても午後は過去問から出たりせんよ。
331 名無し検定１級さん mail: 2009/06/29(月) 00:09:08
>>330
それを確認したかった
ありがとう
332 名無し検定１級さん mail: 2009/06/29(月) 17:16:11
>>250
すげぇー気持ちわかるぞ
おれは25歳でこの業界はいって３〜４年間ほど、テスター。
30歳になって初めてＪＡＶＡの開発。
だが、全然つくれず、いままでなにやってたんだと思う。
一緒にがんばろう。
333 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/29(月) 21:11:04
テスター経験を活かしてプロマネかコンサルを目指した方がいいかもね
334 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 04:25:20
さすがに30から開発はツラいだろうな。
335 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 12:57:02
応用スレから来ました。
よろしくお願いしますわ。
336 名無し検定１級さん mail: 2009/06/30(火) 13:21:36
自分も応用スレから来ました。
とりあえず、早速、ITECのシステム開発技術って本買ったわ
337 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 15:25:40
itecの通信教育申し込もうかな
338 332 mail: 2009/06/30(火) 15:50:58
>>333
一括案件のＰＭやったら大赤字でプロジェクトから
おろされたよ。。。
で、その後、事実上のクビ。。。
ちなみに今は33歳。再度、就職してSEやらPGをやってるよ。
だいぶJAVAにも慣れてきたわ。
仕事やめたくてしょーがない。
339 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 19:12:55
この御時世、一括受け=デスマーチ確定だしな。
君はたぶん悪くないよ。
340 名無し検定１級さん mail: 2009/06/30(火) 19:55:41
>>339
発注元の大手SIerからは、「一括で受けたんだから
どうしてくれんだ！」とか「金はもうない」とか「仕様どおりだ」とか
発注元がしょぼしょぼだと、ほんと下請けは死ぬよね。
だから、こちらからあほらしくてやめてしまった。
でも、結局この業界に戻ってきた。
30歳越えてたのもあって他業種はきびしかった。
341 277 mail:sage 2009/06/30(火) 21:10:58
>>278
ＰＭ受かってたよ
342 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 22:00:50
こんちは
秋よろしくお願いしまーす
3年前のアプリケーションエンジニア試験では小論文でD評価食らったので
リベンジしますw
343 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 22:35:07
情報セキュリティ、午後?で落ちた・・・orz
午前?免除をゲットしたのでただでは転ばなかったんだけど。
秋のアーキテクト試験に参戦します！
344 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 22:52:04
情セキュなら秋もあるだろ。
345 名無し検定１級さん mail:sage 2009/06/30(火) 23:21:01
アーキテクトは秋しかないからってことじゃね?
346 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/01(水) 00:11:04
な、なんだ、このウンコやら上戸彩やらのオタク書き込みは。
システムウンキテクトか。
347 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/01(水) 00:11:29
itecのe-BL通信をポチった。
348 名無し検定１級さん mail: 2009/07/01(水) 00:34:19
午後?は過去問をしっかりやればＡいけるよ
題材は結構似てるのでるから
349 名無し検定１級さん mail: 2009/07/01(水) 21:58:53
応用スレから来ますた。ageろやおまえら
350 名無し検定１級さん mail: 2009/07/01(水) 22:09:40
>>349
ｗｗｗ
351 名無し検定１級さん mail: 2009/07/01(水) 23:42:08
午後?の論文って答案用紙ってマス目あるの？
800文字以内って数えるのめんどくさいからさ
352 名無し検定１級さん mail: 2009/07/02(木) 00:05:11
貝発射はにソフ開落ちました。
貝発射はにソフ貝に受かりました。
貝発射はテクデに落ちました
貝発射はアプリに落ちました。
貝発射はプロマネに落ちました。
所持資格
ソフ貝
353 名無し検定１級さん mail: 2009/07/02(木) 00:29:48
応用受かったので、参戦しますよ。
ネットワークはすでに受かってるのでこちらに。
354 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 02:26:08
>>351
マス目なんかあるわけないだろ、ボケ。
だいたい800字くらい書けばいいんだよ。
355 OMP mail: 2009/07/02(木) 11:49:16
応用受かった人は午前?だけが免除なの？
午前?は免除されないの？
356 名無し検定１級さん mail: 2009/07/02(木) 12:19:26
午前２の免除などありません。
レベル的には、応用情報午前＝高度午前１なので、
午前１より難しい午前２が免除になったらおかしい。
357 名無し検定１級さん mail: 2009/07/02(木) 12:48:17
>>351
自分でマスかくんだよ
358 名無し検定１級さん mail: 2009/07/02(木) 16:17:58
ITECのシステム開発技術を読破した。
なので、次はシステム戦略って本を買ってきた。
がんばろう。
残り108日。
359 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 17:02:44
>>357
一瞬なんでオナるんだよと思った
360 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 21:28:32
応用合格したので次はSAでも狙おうかと思いましてお邪魔します
361 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 22:04:43
各試験の通過率は今回のプロマネと同じぐらいと思って良いのかな。
最後の小論がきつい感じがしていたんだけど、午後IIまで行って上位40%に入れば
合格できると思ったら、ちょっと行けそうな気になってきた。
362 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 22:55:15
>>355
春の試験ではいたぞ、お昼に来て追い出されてた人。
気をつけてな。
>>361
新試験で午前がかなり易化してるので、
午後Iが勝負だね。
午後IIはAを取れば合格、B以下なら不合格なんだから、
Aを取るための要件をきちんとおさえれば、
相対評価はあまり関係ないと思われ。
363 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/02(木) 23:57:52
>>362
午前中にお腹痛くなったのかな？
ゲロまみれになったら流石に追い出されても仕方ない。
364 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 00:48:47
>>351
試験中にマスかいてろ。で、出してから書き始めろ
365 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 01:01:23
>>364
定規使えば1分も掛からないだろ。
366 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 01:02:07
>>365
どんなオナニーですか？
367 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 01:48:00
定規をアヌスに挿入して前立腺を刺激するんだよ。
ケツの穴の小さいオマエには無理だろうがな。
368 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 14:20:52
なにこのアナリストスレ。
369 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/03(金) 22:29:49
>>367
何センチまで行くか報告しろ
370 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 02:30:28
>>363
ちゃうちゃうw
午前I免除だからって勘違いして
午前IIもすっぽかして午後から来た人。
午前II受けてないと午後から受けられません、
試験管に「出てけ」って言われてた。。。
旧試験は午前まるまる免除だったから、
ベテラン受験生ほど勘違いするのも無理はない、、、。かも。
371 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 11:38:47
午後?のサンプル問題を観ると、
EAI、組み込みの話でかなりとっつきずらい・・・
AEのときのように、要件定義・外部設計ネタか
総合テストネタが出るといいのだが
372 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 12:09:39
組み込みは選ぶつもりはないけど、
選択肢が一つ減っちゃうってことだよね。
373 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 13:43:55
>>371
サンプルは「今回試験範囲が変わった部分」だからな。
サンプルからは問題がどう変わるかを読み取って、
SI系の問題の内容については過去問だろ、JK。
374 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 21:14:29
本当にSA欲しいです。TACの通信にも申し込みました。
でも、午前２も、午後２も難しくて解答をまだ提出していません。
本当に欲しいんです。昨年のAEは午後１が580で泣きました。
あと10分見直す時間があれば、と思ったものです。
春はPMに落ちました。
だけど本当はソフ開に受からず、応用を回避した屁タレです。
375 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 21:16:59
itecの通信を申し込んだら教材が届いたんだけど、内容はこれだけ？
通信っていうからにはネットで講義とか見れると思ってた。
結局自学とかキツイっす。
先行で受講してるえろいひと教えてお＾ω＾
376 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/04(土) 23:33:41
SAってどうやって勉強していいか分からないｗ
377 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:22:27
>>374
釣り？
釣りじゃないならまず応用受かってからにしろと素で思う。
応用になって難易度もだいぶ下がったみたいだし。
>>375
世間知らず乙。
通信教育なんて普通定期的に教材が来るだけの自学ですよ。
378 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:38:44
>>374
もったいないことしたね。今年は全試験サービス期間だったのに。次から難易度上がるよ。
379 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:40:48
実力が全然足りてないのにムキになって受け続ける悪循環してるね。
早いうちに考え直す方が得策。
380 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:43:08
SAも次が初回だからサービスされないかな？
381 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:52:31
春がサービス過ぎたから秋はないかと思う。
油断せずにいくが吉。
382 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 00:59:32
>>376
ひたすら問題を解け。できなきゃ国語力の問題だから別の部分に問題がある
>>381
サービスじゃなくて失敗
383 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 01:05:40
>>382
「ひたすら問題を解く」、俺はこれ間違いだと思うぞ。
ある参考書にもあったが、SAクラスになってくると解ける問題が少ない。
しっかり下積みの期間をおいてから、問題を解いて見直ししないと、
新しい問題である試験問題に対して応用が利かなくなると思う。
俺はきちんと学習計画を立てるところから始めるのを勧める。
384 名無し検定１級さん mail:sage 2009/07/05(日) 01:46:50
今年の秋はＳＡに決めた。
がんばるべ
385
