異論を弾圧する日本（デイヴィッド・マクニール）

　黒い彗星への12.4不当弾圧について触れている記事（デンヴィッド・マクニール記者）を紹介します。翻訳は、id:hokusyu が担当しました。

異論を弾圧する日本（デイヴィッド・マクニール）
2011年2月25日

私は最近、沖縄で、新しい６つのアメリカ軍ヘリパッドが高江村に、また、新しいフェンスが辺野古に、急ピッチで建設されようとしていることについて取材した。アメリカ国防長官ロバート・ゲーツが、日本最南端の県の基地問題に関して先月、これまでよりも宥和的な印象を見せたにも関わらず、これらすべては起こってしまっていることである。
　

これまでと同じように、強硬な警察の行動をともない、突然の戦略の変化が生じたように思われる。沖縄への基地建設反対派は、警察の嫌がらせをずっと非難してきた。そして今週（訳注：記事が書かれたのは2月25日）、二人の中年の活動家が、東京のアメリカ大使館から100mのところで逮捕されたというニュースが飛び込んできた。かれらは、申し入れ書を大使館に届けようとしていたのである。

　
ほかの活動家たちによれば、かれらが警察に逮捕の理由をたずねたとき、警察は「理由なんて後で良いんだ」と言ったという。目撃者によれば、行進はおおいに平穏なものであった。二人の男が抗議者たちの前線から掴みかかられ、警察の車へと引きずられ、弁護士にアクセスすることも許さず赤坂署に留置されるまでは。警察はこの件に関してコメントすることを拒否した。

これは、二人の男が警察官や大使や大使館員に対して本当に危険であったのか、それとも、とても古典的でしばしば有効であった戦略、つまり多かれ少なかれでたらめな二つの逮捕によって、将来的に問題を起こすかもしれない行動をおびえさせ、その芽をつむということにあったのか――同様のアプローチは、日本の自衛隊におけるあの論争的なイラクの「人道的復興支援」（それ以来疑われているのだが）において用いられていた――、を問う余地は無い、ということを意味する。

　
基地建設の抗議者たちは、すでに、バナーやプラカードをさげたままにしておくよういわれていた。大使館近くで、警察のファランクス（陣形）の中に入り込む前に。聞いた話によれば、6人の人間が、申し入れ文をもって大使館に行くことを許される、という段取りになっていたという。しかし申し入れ書の受け取りは拒否されたのだ。しかも、二人の逮捕に抗議するため、赤坂署に50人が向かったが、彼らは小さな公園の「くぼみ」に3時間近くも押し込められていた。

　
日本の警察が、右翼の暴力を熱心に取り締まることはほとんどない。

　
たとえば、在日コリアンの活動家チェ・ダニエルは、12月の渋谷にて、国粋主義者の集団に襲い掛かられ、暴行された。そのとき彼は、朝鮮学校への公的資金の投入（高校無償化）を獲得するための運動を、守り抜く意志を示していたのである。警察はすぐそばにいたが、チェ・ダニエルを逮捕した。彼を襲撃した者に対しては、ぶらぶら歩くことを許した。もちろん、チェ・ダニエルは、罪に値する”深刻な混乱”を引き起こしていたのである（おそらく、在日系の学校や企業、領事館にむかって、何年も排外主義的な罵声を浴びせかけてきた国粋主義者たちとは違うもののようだが）*1。

　
新聞では、この国では合法的で平和的な異議申し立ての権利が尊重されているという。じっさいは、異議申し立ては、ただかろうじて許容されているにすぎない。つまり、それが現状を深刻にゆるがせようとしない限りにおいて、許容されているのだ。しかしなお、警察の異議申し立てに対する反動、圧倒的な実力をもって拘留を行い、逮捕者に対して法的な説明はいっさいないということ、それが、テレビにおいて展開されている催し物を見ること以外の何かを、勇気をもって行おうとする者に対して、高いハードルとなっている。大使館への二人の抗議者は、（世論の）さしたる批判もなしに、3月3日まで拘留され続けている。

　
沖縄の基地建設に反対する人々には、何年間も平和的な行進を行ってきた経験豊富な反対派もいるが、ここ数週間でデモに対する温度が微妙に変わってきたと言う。警察は何者かに強硬な対応を取るよう指示されており、アメリカ大使館の要請により行動してさえいるかもしれないと、強く考えている者もいる。

　
にもかかわらず、そうではないかもしれない。とりわけ日本の当局は、情況がそれを求めたとき、自分たちだけで自分達の牙をむき出しにできるということは、理論上のことではないということを証明したのだから。
http://the-diplomat.com/tokyo-notes/2011/02/25/japan-cracks-down-on-dissent/

Japan Cracks Down on Dissent By David McNeill
February 25, 2011

I recently covered the accelerated construction of six new US heliports in the village of Takae and a new fence on Henoko beach on Okinawa. All of this is happening despite the apparently more conciliatory tone on base issues in Japan’s southernmost prefecture that was struck last month by US Defence Secretary Robert Gates.

As in the past, the sudden change in tactics appears to have been accompanied by heavy-handed police action. Protestors on Okinawa have already complained of police harassment. And this week, there comes news that two middle-aged activists were arrested about 100 metres from the US Embassy in Tokyo as they tried to approach it with a letter of protest.

According to other activists, when they asked the police the grounds for the arrests, they were told that the reason ‘would be given later.’ Witnesses say the march was largely uneventful until the two men were grabbed from the front of the protest group, dragged away to a police van and detained in Akasaka Police Station, without access to lawyers. The police have refused to comment on the case.

That means there’s no chance to ask if these men were a genuine danger to the cops or the embassy and its staff, or whether this might not be a very old and often successful strategy: nip a potentially troublesome movement in the bud by intimidating it with a couple of more or less random arrests. A similar approach was used during Japan’s controversial Self-Defence Force ‘humanitarian mission’―since discredited―in Iraq.

The protestors had already been told to keep banners and placards concealed before running into a phalanx of cops near the embassy. Six people were then reportedly allowed to approach the embassy to hand in the protest letter, which had been prearranged, but it was rejected. And when about 50 people went to Akasaka Police Station to protest the arrest of the two men, they were ‘kettled’ into a small park for nearly three hours.

Japanese police seldom seem as enthusiastic about cracking down on right-wing violence.

Zainichi (foreign) Korean activist Daniel Choi, for example, was manhandled and beaten by a group of ultranationalists in Shibuya in December as he stood with a sign protesting moves to withdraw public funding from ethic Korean schools in Japan. Police stood by, and then arrested Choi, allowing his assaulters to amble on. Choi, of course, was causing 'real trouble,' that deserved punishment (presumably unlike the ultranationalists who have for years been shouting racist abuse at Korean schools, businesses and consular offices).

On paper, the right to legitimate peaceful protest is respected here. In reality, protests are only barely tolerated as long as they don’t seriously attempt to bother the status quo. But the reaction of the police, their extraordinary powers of detention and the lack of legal representation for arrestees raises the stakes very high for anyone daring to do anything but watch events unfold on TV. The two embassy protestors are being held, without charge, until March 3.

Opponents of the Okinawan construction, including many veteran protestors who have peacefully marched for years, say that the atmosphere on demonstrations has subtly changed in recent weeks. Some believe that the police have been told to get tough, and may even be acting under the orders of the US Embassy.

That seems unlikely, though, particularly since the Japanese authorities have proved themselves more than capable of baring their teeth all on their own when the occasion calls for it.
http://the-diplomat.com/tokyo-notes/2011/02/25/japan-cracks-down-on-dissent/

*1:訳者註：まあわかると思いますが、多分皮肉です