研究不正

けんきゅうふせい

研究不正とは、科学的な研究に際して行われる倫理上不適切な行為である。

pixivで「研究不正」のイラストを見る

pixivで「研究不正」の小説を読む

pixivで「研究不正」のイラストを投稿する

pixivで「研究不正」の小説を投稿する

目次 [非表示]

1 概要

2 有名な研究不正事件

2.1 医学生物学分野での主な研究不正

2.2 人文分野での主な研究不正

3 関連タグ

4 関連ページ

概要

実験データの改ざんや捏造、または他の論文からの剽窃、研究費の不正流用などを指す。また金をもらって結果を歪めて発表するなどのケースもある。また「ギフトオーサーシップ」といい、直接研究に関与しなかった者の名前を著者名に記すのも不正とみなされる場合もある。

こうした行為に手を染める動機は様々だが、日本では2004年の国立大学法人化を契機に不正が急増しており、研究者同士の競争の激化や限られた任期中に成果をあげなければいけないというプレッシャーが不正の大きな原因になっていると指摘される。

論文発表などで成果を上げなければ、彼らの研究に必要な費用なども出てこなくなったため、研究を続けるための必要悪という面が出てきてしまったのである。

科学の研究結果は、学術誌に論文として発表される前にその分野の専門家による査読が行われるが、査読は、あくまで論文の著者が正直であることを前提に行われ、悪意を持った捏造まで見抜くことを想定はしていない。論文の論理の展開や実験の方法が科学的に妥当かどうかは査読で検証できるが、妥当な実験方法に基づいていれば実験結果が捏造だったとしても査読で見抜くのは不可能なのである。

不正が疑われる論文は研究者の実験ノートが検証され、必要なら追試が行われるが、査読の度に追試を行うという訳にはいかないのだ。

不正な論文は取り消されることになり、悪質な場合は不正に関わった者は職場を追われる。刑事事件に発展することもないわけではないが非常に稀（下記の藤村新一は偽計業務妨害の疑いで告発されたが不起訴になっている）。

理系だけでなく、人文系分野でも剽窃などの不正行為が発覚した場合、学位取り消しなどの処分が行われ懲戒解雇などの社会的制裁が下されることがある。

有名な研究不正事件

医学生物学分野での主な研究不正

ウェイクフィールド事件

イギリスの医師、アンドリュー・ジェレミー・ウェイクフィールドが学術誌「ランセット」で1998年に「新三種混合ワクチン予防接種で自閉症になる」とする論文を発表したが、金銭的利益相反の開示を怠ったことと、研究内容に捏造が発覚したため論文撤回だけでなくウェイクフィールドはイギリスの医師免許を剥奪された。

黄禹錫事件

2005年末に「ヒトクローン胚から胚性幹細胞（ES細胞）を作製することに世界で初めて成功」とされた韓国の生物学者黄禹錫の研究内容に捏造や研究材料の卵子採取手順に倫理的な問題が見つかり、黄は逮捕。2014年に研究費流用や生命倫理法違反などの罪で有罪判決が確定したが、黄の長年の科学の発展への貢献が考慮され執行猶予がついた。