天皇は戦後憲法上国民の象徴になるなら、せめてイタリア国王みたいに選挙を通して国民の意思を問うのが筋かと思いますが、そう出来なかったのはなぜでしょうか?
天皇は戦後憲法上国民の象徴になるなら、せめてイタリア国王みたいに選挙を通して国民の意思を問うのが筋かと思いますが、そう出来なかったのはなぜでしょうか? 実際日本国民がどう思っているか別として円滑に日本を占領したい占領軍の意向に主権なき当時の日本は逆らいようがなかったのでしょうか?
天皇は戦後憲法上国民の象徴になるなら、せめてイタリア国王みたいに選挙を通して国民の意思を問うのが筋かと思いますが、そう出来なかったのはなぜでしょうか? 実際日本国民がどう思っているか別として円滑に日本を占領したい占領軍の意向に主権なき当時の日本は逆らいようがなかったのでしょうか?
この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう
hou********さんご丁寧な回答ありがとうございました。
お礼日時:1/19 7:28
日本史
ログインボーナス0枚獲得!
1文字以上入力してください
※一度に投稿できるURLは5つまでです
※氏名やメールアドレスなどの個人情報は入力しないでください