vsc********

2010/2/12 9:46

33回答

ワイパーでグラファイトとシリコンとあったのですが、私の車のフロントガラスには今G3のフッ素加工を自分でしています。

ワイパーでグラファイトとシリコンとあったのですが、私の車のフロントガラスには今G3のフッ素加工を自分でしています。 それで標準のワイパーのままだとフッ素の効果もすぐダメになってしまうと聞いた事がありましたので昨日カー用品店に行きました。グラファイトワイパーは潤滑性はいいが寿命が短くハッスイはまったくしないという説明でした。シリコンワイパーは寿命も長くハッスイもしてUVにも強いという説明で、シリコンワイパーの方が総合的にみてもオススメですと言われました。 1、しかし、フッ素加工をしてるのにシリコンワイパーをしたら効果が混ざって反対に効果がなくなるような気がするのですが？店員さんの説明では反対に長くなりますと言われましたがどうでしょうか？ 2、あとG3のフッ素加工にはどちらがいいですか？ 3、グラファイトワイパーは短いという事でしたが寿命はどれくらいですか？シリコンワイパーは寿命どれくらいですか？ よろしくお願いします！

車検、メンテナンス・37,085閲覧

2人が共感しています

ベストアンサー

このベストアンサーは投票で選ばれました

ごっつ

2010/2/12 10:12

シリコンは、効果が混ざるというより加工の上から膜を張りさらに保護するという考え方でいいです。 ガラスコーティングを長持ちさせたいなら、私もシリコンをお勧めます。 面白いテスト方法しては運転席と助手席でシリコンとグラファイトを同時に分けて装着し使ってみるとどちらかかのガラス面の撥水が落ちてくるのがわかると思いますよ。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（2件）

yuh********

2010/2/16 17:14

シリコンワイパーが良いと思います。 私もG3を塗っていますが、（ワイパーは純正のノーマル品です） 落とす時にコンパウンドを使っても簡単に落ちないぐらい 強い被膜のコーティングが付いています。 シリコンワイパーの効果が混ざるというよりもG3の被膜の 上に乗るだけかと思います。 （G3の耐久性は落ちないと思います） G3の水滴の飛びは、シリコン系に比べて良くないので、 上にシリコンワイパーの被膜が乗っても問題ないかと 思います。 （むしろ撥水（水滴の飛び）は良くなるかもしれないです） シリコンワイパーを使った場合、撥水の持続性は、 G3本来の耐久性よりも長くなることはあっても、 短くなることはないと思いますよ。

pow********

2010/2/12 19:36（編集あり）

シリコンワイパー～≫ G3フッ素加工は経験が無いのでわかりませんが、最近の車は、撥水性のガラスがはまっている車もありますので、ガラスの撥水機能と合わせると、効果はてき面と知人（ホンダ技研）が申しておりました。 雨の日に試乗してみると個人的には、ふつうのゴムのワイパーよりは全然見やすいと思います。 少しでもフロントガラスの視界がキレイに見えること、できるだけ快適に走れる方法はそれは、撥水ガラスと、シリコンワイパーのコンビネイションです。やっぱり、見やすさは格段に違うと思います。それと、シリコンは、キュッキュという音もしません。 きれいに滑らかにガラスの上をすべってくれますので、この点でもいいんです。 一般的には、ゴムよりもシリコンの方が明らかに見やすいと思います。 それでもってお値段も、少し高いだけなんです。で、実は寿命は、シリコンの方が長いんです。 ですから、断然シリコンの方がお得だと思います。 グラファイトワイパー～≫ 値段は確かに安いけれど半年くらいで寿命を迎えます。半年で硬化して弾性がなくなり、ウインドウ圧着状態の形で復元力がなくなります。よって劣化時点での払拭時は、必ずビビり音が発生します。ただそれも値段相応の範ちゅうです。こまめに交換すればいいことですか。 基本ワイパー交換は年に１度が理想ですが、ワイパーのゴムの材質以外に、フロンとおよびリアウインドのキズ、汚れ、雪の影響（重み）等による負担増により劣化のスピードが変わりますので一概には言えません。