回答受付終了まであと1日

慶應SFCって入るのそうと難しいと思うんですけど、特に総合政策のAO入試で入った男子は倍率15倍とかですよ?

大学受験 | 大学213閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">50

1人が共感しています

回答(12件)

国立と違って私立大は受験料が払えて、試験日が違えばいくらでも受験出来るので、実質倍率は高く見ても5倍でしょう。5倍でも高いと言えば高いですが。 あと、大学生の夏休みに実家の地域でバイトしたけど、SFCの学生だと言ってたやつがバイトで居たけど、英語が得意なのを自慢していたので、昼休みに 理科とか社会の高校の教科書レベルの問題を質問したら答えられなくて、 「そんなの知らなくても慶應受かるも~ん」とか嘯いてました。 ちなみに、そのバイトは肉体労働だったのですが、そいつ2日目に事務所に電話してきて「辛いので辞めさせてくださ~い(泣)」とか言ってました。 其の事務所の責任者が電話出てる時に事務所に居たので聞いてしまいました、笑。 そいつ当方の事を「田舎国立は入るの楽だよね~」とか言っていてかなりイラつきました。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

100%妬みと勘違いのライバル意識です。 SFCを含めて慶應の合格圏内にいた上で、志望大学、志望学部に進学した人間で、SFCや AO入試をバカにするケースは少ないです。 東大文3、指定校推薦に関しても同様のことが言えます。 SFCに行くくらいなら◯◯大学に行った方がマシ。 東大文3は就職に弱いから敢えて早慶にした。 実際に合格した上、もしくは合格圏内にいた上での選択ならば良いのですが、おかしなマウントを取って来る人間のほとんどはそもそも受験しても不合格だった、あるいは未受験、合格圏外だった場合が非常に多いです。 AO入試や指定校推薦にしても、簡単だ、学力が足りなくても入れるとバカにするのならば、なぜ自分はその容易な受験方式を利用しなかったのか?という話になります。志望大学、志望学部にその受験方式が無かった場合や、あってもさらに上位大学を志望した場合は話は別ですが。 繰り返しになりますが、実力で志望大学、志望学部に合格した人間は、大学、学部、入試方式を貶す様なことはまず言いません。 元予備校講師の独り言です。

慶應SFCは発想力が問われる小論文勝負で これさえクリア出来ればMARCH受からないレベルの人が受かったりします だからバカにされるんだと思います まあ、東大の滑り止めとして一番機能しないところでも有るんですが

倍率15倍はさすがに無いと思います。 願書提出とか一次試験とかの時点ならあり得るけど、実際は絞っても10倍前後かそれ以下でしょう。 15倍って15人に1人しか受からない?そんな熾烈な争いならある意味尊敬出来ます。 とは言ってもAOはある意味奇才な人物しか受かりませんから一般受験のお勉強には無い能力の高い人も多いと思います。 嫉妬に関してはその通りかと思います。 明治や立教れべるだとAOだろうが推薦だろうがなにも言われない。 中大にも総合政策というSFCみたいな学部があり、アクセスの悪さはSFCの比ではありません。それでも全く何も話題にすらされず、ひたすらSFCのみに注目が集まっているのはやはりSFCが慶應だからではないでしょうか。 MARCHなどと比べても就職は断然良いですからね。実際は学力や能力も段違いのレベルではあるのでしょうけどそれが見えにくいから嫉妬になるのかもしれませんね。