リベラル21に悪口する（2025年1／6日分）（副題：小川洋の時代錯誤な皇室認識に呆れるほか）

リベラル２１ 米大統領、「日鉄」の「USスチール」買収に中止命令（田畑光永）

　私はこうした分野については正直なところ、堂々と論ずるほどの知見はない。

　ならば「そうした知見（米国経済、鉄鋼業界等）のある人間に寄稿させろ」と言う話です。リベラル21は田畑の個人サイトではないのですから。
　とはいえ

　今、世界の鉄鋼生産は中国の独壇場と言ってもいい。2023年の世界の粗鋼生産量ベスト10を見ると、1位の宝武鋼鉄集団*1の1億3077万トン以下、3位鞍山鋼鉄集団5589万トン、5位河北鋼鉄集団4134万トン、6位江蘇沙鋼集団4054万トン、8位建竜集団3699万トン、9位首鋼集団3358万トンとじつに中国企業が10社中6社を占め、ほかの国は2位ルクセンブルクのアルセロール・ミタル6852万トン、4位日本・日本製鋼*24366万トン、7位韓国ポスコ3844万トン、10位インド2950万トンである。
　ＵＳスチールは世界24位で生産量は1575万トンである。

という「昔はともかく今や弱小メーカーに落ちぶれたUSスチール」を外国企業（日本製鉄に限らない）が買収したからといって、それが「米国の安全保障にリスクをもたらす」とはいえないだろう、鉄鋼労組の「買収後、雇用が保障されるか分からない」という反対意見ならまだしも（本当は鉄鋼労組の主張の方が不許可理由の実態ではないか）、という田畑の指摘には同感です。

リベラル２１ 続・秋篠宮家の進学問題（小川洋*3）
　以前も小川の時代錯誤な「皇室認識」を
â—†首相を今時「天皇の臣下」と言い出すリベラル21のバカさに心底呆れる（9/29分） - bogus-simotukareのブログ
â—†リベラル21のアホさに心底呆れる（2022年2月26日分）（副題：小川洋の天皇崇拝右翼ぶり＆阿部治平の反共主義に呆れる） - bogus-simotukareのブログ
â—†リベラル21のアホさに心底呆れる（2022年3月16日分）（副題：小川洋の天皇崇拝右翼ぶりに呆れる、ほか） - bogus-simotukareのブログ
â—†リベラル21とkojitakenに悪口する（2024年12／19日分）（副題：小川洋の時代錯誤な皇室認識に呆れる） - bogus-simotukareのブログ
で批判しましたが今回も同様です。
　以前に書いたことと完全にかぶりますが第一に「悠仁君の筑波大進学」が「護憲、軍縮、共生（リベラル２１のサイトテーマ）」と何の関係があるのか。
　第二にここでの小川の主張（東大推薦入学を秋篠宮夫妻は画策していたが上手くいかず、筑波大学推薦入学に切り替えた。また、筑波への推薦入学はお手盛りではないか）は信用性の怪しい「週刊誌のゴシップ記事」以外にまともな根拠は何もない。

　最近の世論調査では、将来、皇位を継ぐのは愛子内親王が適当だとする意見*4が多数を占めている。逆に言えば悠仁親王が皇位を継ぐ*5には何かが不足しているという印象を持たれている*6。憲法上の「国民統合」という天皇の役割を考えれば、より多くの国民に受け入れられる方に即位していただくのが適切ではないかと考える。

　小川のこうした「愛子さんへの高評価（女性天皇を認め、現天皇の譲位*7後、また死後は愛子さんを天皇にしたい）」「悠仁君への低評価」が正しいかどうかも疑問ですが、それ以前に「人格等の優れた人間を天皇にしよう、そういう人間を天皇に国民が選ぼう」という制度では「過去から現代に至るまで」天皇制はないし、そうした立場に立てば当然ながら「徳仁天皇でよかったのか（まあ、「愛子高評価」「悠仁低評価」から考えるに、小川の「愛子さんの父」徳仁評価は高く、「悠仁君の父」秋篠宮評価は低いのでしょうが）」と言う話になるし、そもそも「世襲の身分制度」と「優れた人間をトップに」という考えは「整合性に欠ける」でしょう。
　なお、以上は小川記事に投稿しますが「前回同様」に掲載拒否でしょう。自称「リベラル」が聞いて呆れます。

*1:2016å¹´12月に宝山鋼鉄集団と武漢鋼鉄集団が合併し、宝武鋼鉄集団が誕生（宝鋼集団 - Wikipedia参照）

*2:原文のまま、恐らく日本製鉄の誤記

*3:著書『なぜ公立高校はダメになったのか：教育崩壊の真実』（2000年、亜紀書房）、『消えゆく「限界大学」：私立大学定員割れの構造』（2016年、白水社）、『地方大学再生：生き残る大学の条件』(2019年、朝日新書)。それにしても、こんな非常識な皇室認識の持ち主が戦後生まれ（1948年生まれ）だから驚きます。こんな非常識な皇室認識の持ち主に寄稿させる「自称リベラル」のリベラル21にも驚きますが（勿論呆れてもいます）。小川の著書も果たして何処までまともな代物か。

*4:「愛子さんと悠仁君とどっちが適切か」なんて調査はされてないのでかなり問題のある物言いです。実際の調査は「女性天皇を支持するかどうか」です。

*5:現行制度のママなら「現天皇（徳仁天皇）→秋篠宮（現天皇の弟）→悠仁君（秋篠宮の子）」という形で皇位継承になります（なお、雅子妃の61歳という年齢を考えれば今後彼女に男子が生まれる可能性はありません）。

*6:しつこく繰り返しますが「愛子さんと悠仁君とどっちが適切か」なんて調査はされてないのでかなり問題のある物言いです。実際の調査は「女性天皇を支持するかどうか」です。そして、女性天皇制論者の多くは、小川のような愛子高評価、悠仁低評価をしてるわけでは必ずしもなく、1）男女平等の観点（英国（前国王のエリザベス女王（2022年死去））、デンマーク（前国王のマルグレーテ女王（2024年死去））等、多くの王制国家では既に女性国王を認めてるし、昨年、国連女子差別撤廃委員会からも女性天皇を認めよとの勧告が出た）や、2）女性天皇を認めないと天皇家が皇位継承者不足でやっていけないという判断をしていると思います。小川の「悠仁親王が皇位を継ぐには何かが不足しているという印象」は奴の勝手な妄想にすぎません。

*7:現天皇は父である上皇のように生前退位を目指すか、それとも昭和天皇のように「死ぬまで在位するか」は現時点では不明です。