田村淳彦 @AtsuTam これまで「ゼロリスク志向」は多大な効果を挙げてきました。交通安全、労働安全、食品安全、品質向上、環境影響低減。　「ゼロリスク神話」こそが危険。日本の高速道路は地震で倒壊しないとか、原発は壊れないとか、この線量なら健康に害はないとか。@MasakiOshikawa 2012-06-12 21:39:33 Masaki Oshikawa (押川 正毅) @MasakiOshikawa だから現時点では交通事故ゼロは現実的ではないけど、それを目標に「合理的に達成可能な限りリスクを下げよう」ということですよね。RT @20110701w: そのどれも「ゼロ」を達成できないってことでしょ？　ゼロリスクなんてものは幻想。リスクはその度合いの比較で考えるのが現実的。 2012-06-12 23:13:51

発言元の人に聞いてみた！　渋谷の通り魔事件の被害者女性が血を流しているのに周囲の人たちはカメラで撮影を…！　というツイートは本当なのか ツイートしてた人が突如発狂した理由はよくわかりませんが、こういうことは暇人である俺の出番なので調べてみた。 というかはてブに 同様のニュースを見たという当時の証言あるみたい http://loveandgood2.blog94.fc2.com/blog-entry-153.html というコメントがあったのですげえ楽でしたけどね。 12/24に記事が投稿されてたということでGoogleで範囲を指定して検索。 するとこんな記事が。 隣人への視線 - Cosmos Factory ＮＥＷＳ23で“凶気の矛先”という特集を放映した。 背景はともかく、被害者の女性は痛手を負うとともに、おかしなこの時代の姿を実感した。そのコメントに驚いているわけにはいかない。これが