サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
マクリーン事件の最高裁判決を読んだ上で答えていただきたいのですが、外国人に対して「表現の自由」が一般に保障されないという根拠をお示しいただけましたら、助かります
yamamototarou46542 のブックマーク 2024/12/10 21:10
『石破首相、企業献金禁止「憲法に抵触」 政倫審、裏金議員は出席を―衆院予算委:時事ドットコム』へのコメント[oooooo]マクリーン事件の最高裁判決を読んだ上で答えていただきたいのですが、外国人に対して「表現の自由」が一般に保障されないという根拠をお示しいただけましたら、助かります2024/12/10 21:10
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
b.hatena.ne.jp2024/12/10
外国人の献金がどうたらと仰る方は八幡製鉄事件をご存知無いらしい。意見表明、表現行為としての政治献金は最高裁が認めた自然人・法人の権利だ。なお21条は三項「日本国民」の権利及び義務だぞ。基礎中の基礎では。
1 人がブックマーク・1 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
マクリーン事件の最高裁判決を読んだ上で答えていただきたいのですが、外国人に対して「表現の自由」が一般に保障されないという根拠をお示しいただけましたら、助かります
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!