増田の論旨は「生活必需品でない営利目的の設備の窃盗に対して死刑は過剰だろ」というもので、インフラの定義は二の次なのに「営利目的でもインフラだ」という反論は言葉あそびだろ。必需性を示しなよ。

whkrwhkr のブックマーク 2024/04/21 14:04

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

またアタオカなブコメが…

    太陽光発電ケーブルが盗まれた ↓ ブコメ「インフラを狙った窃盗は死刑もあるように法改正してほしい」 ↓ 大量スター 太陽光発電てインフラか?それがないと生活できないかと言えばできるが。 純粋な営利事業(売り...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう