外形的に手続きは全く正当だけど、法の趣旨からは完全に逸脱してるよね。高額な相続税で事業継続が困難になる事案から従業員の雇用を守るのが目的の制度で、巨額の資産を持つオーナーが課税を免れるのは違うと思う。

BIFFBIFF のブックマーク 2023/09/20 23:50

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

《ジャニーズ性加害問題》ジュリー氏「代表取締役残留」は相続税支払い免除のためだった 国税庁関係者は「被害者やファンを馬鹿にした話」 | 文春オンライン

    9月7日の会見で、ジャニーズ事務所の藤島ジュリー景子氏(57)は、社長からの引責辞任を発表した。だが、同時に「性加害の補償への取り組み」を理由に、代表取締役の留任を明かしていた。 会見に先立ち、「外部専...

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう