サクサク読めて、アプリ限定の機能も多数!
80年代までの護憲派には「改憲論議自体が危険」として、たとえば戦力不保持・交戦権の放棄の厳格化明文化のためでも改憲に動いたら保守反動勢力に悪用されるって主張があったのよね。結果、不可侵の条文になった。
kamezo のブックマーク 2022/02/26 20:52
ウクライナ問題で「憲法9条批判」が高まっているのはなぜ?[ウクライナ危機][法律][議論]80年代までの護憲派には「改憲論議自体が危険」として、たとえば戦力不保持・交戦権の放棄の厳格化明文化のためでも改憲に動いたら保守反動勢力に悪用されるって主張があったのよね。結果、不可侵の条文になった。2022/02/26 20:52
このブックマークにはスターがありません。 最初のスターをつけてみよう!
togetter.com2022/02/26
つりがねむし @Tsurigane_mushi もしウクライナに憲法9条があったら「憲法9条があったのにウクライナが攻められたじゃないか」と言うのもわかるのだが、ウクライナには憲法9条はなかったわけで揶揄として意味不明...
48 人がブックマーク・24 件のコメント
\ コメントが サクサク読める アプリです /
80年代までの護憲派には「改憲論議自体が危険」として、たとえば戦力不保持・交戦権の放棄の厳格化明文化のためでも改憲に動いたら保守反動勢力に悪用されるって主張があったのよね。結果、不可侵の条文になった。
kamezo のブックマーク 2022/02/26 20:52
このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!