EMとかホメオパシーとか、疑わしい理論を専門家が一生懸命データに即して検証した結果「やっぱりこれは疑似科学だね!」って結論が出たんじゃないの? それを「明らかにわかってた」とか言うのは後知恵であって。

filinionfilinion のブックマーク 2017/08/09 20:01

その他

このブックマークにはスターがありません。
最初のスターをつけてみよう!

小島 剛 (博士(京大:文学),私設社会学研究所準備中! 発達障害・精神障害者 on Twitter: "どうしてニセ科学批判者たちは明らかにそれがニセ科学だとわかっているようなものしか批判の対象にしないのだろう?"

    どうしてニセ科学批判者たちは明らかにそれがニセ科学だとわかっているようなものしか批判の対象にしないのだろう?

    \ コメントが サクサク読める アプリです /

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう