上告棄却とは？ わかりやすく解説

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2019/06/06 01:08 UTC 版)

「手帳強奪事件」の記事における「上告棄却」の解説

2009年9月1日、最高裁判所第3小法廷は控訴審判決を支持、上告を受理しない決定を下し、実質矢野の勝訴、創価学会の敗訴が確定した。

※この「上告棄却」の解説は、「手帳強奪事件」の解説の一部です。
「上告棄却」を含む「手帳強奪事件」の記事については、「手帳強奪事件」の概要を参照ください。

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』 (2022/04/02 14:58 UTC 版)

「石巻市立大川小学校」の記事における「上告棄却」の解説

二審判決に対し、石巻市議会は5月8日に賛成多数で最高裁判所への上告を決定、県と共に5月10日に上告した。宮城県知事村井嘉浩は、控訴審で認められた「校長らの高度な安全確保義務」などが法解釈として妥当かどうかを争うと述べたが、2019年10月10日付で上告が退けられ、二審判決が確定した。 仙台高等裁判所判決確定を受け、10月15日に宮城県庁において石巻市長亀山紘と村井との間で協議がなされ、宮城県が賠償金を立て替え払いし、10年程度に及ぶ分割払いで石巻市から宮城県に全額返済することで合意した。宮城県教育委員会によると遅延損害金を合わせると賠償総額は20億円を超えることとなった。

※この「上告棄却」の解説は、「石巻市立大川小学校」の解説の一部です。
「上告棄却」を含む「石巻市立大川小学校」の記事については、「石巻市立大川小学校」の概要を参照ください。