11284 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 18:59:58

すげぇ分かり易い

11286 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 19:14:58

もの凄く勉強になったでござる

11287 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 20:28:28

ロハスの意味知らなかったけどロハス感ハンパねぇ！

11288 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 20:39:11

これは目鱗の連続だったわー。
ちゃんと実践できるかわからないけど、毎回心に留めて頑張ろう。

11289 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/16(日) 21:10:30

このまま教本化できるレベル

やっぱプロってすげぇわ…

11290 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 21:19:04

中村先生に感謝、まとめてくれた管理人さまにも感謝
貴重な意見が聞けてよかった、分かってる人は少ない言葉で簡潔に伝えてくれるね

11291 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 21:36:51

プロってここまで考えてるのかよ
そりゃあ素人は太刀打ちできんな・・・

11292 : 名無しの壺さんさん 投稿日:2014/03/16(日) 21:51:59

逆に言うと物考えられない人間は何物にもなれないな
生まれつきの奴隷。

11293 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 21:54:42

プロすげー

11294 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 21:55:19

わかりやすい。参考になったー！

11295 : 名無しさんさん 投稿日:2014/03/16(日) 23:25:03

ひぎい、めっちゃわかり易くてためになるｗｗ

11296 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/16(日) 23:32:39

プロというか美大受験で予備校生が習うレベルの基礎だな。
逆を言えば基礎ができてればあとはただの応用だわ。

11297 : 名無しの絵師さんさん 投稿日:2014/03/16(日) 23:56:35

ドラクエ４は一番大きい単色で暗い色の人が正主人公じゃん
なのにかっこよくてインパクトあるし欲しくなるパッケージ
女主人公目立たなすぎてPS版ではアリーナに変えられてるし

だから配置や彩度より単純に顔のアップや表情が魅力的かどうかが一番大事なんじゃ

11298 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 00:04:05

ﾅﾙﾎﾄﾞф(´･ω･｀)

11299 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 00:22:17

漫画や同人誌の表紙とか、キャラクターものはそりゃ人物の表情がなんぼだと思うけど
デザイン重視するなら知ってて損はないわな
分かりやすくて良かった！

11301 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 01:17:25

※11297
ゲームやったことないから知らないけど、それってただ作品内の人気の結果じゃないの？
この絵に関しては間違いなく女主人公に真っ先に目が行くよ
それでも男主人公の印象も残るのは視線誘導のおかげで長い事パッケージを見てるからだと思うよ

女主人公からドラゴン、背景の城を経由し最後に男主人公に移るようになってる
そして男主人公の目線で女主人公に戻り
また視線が誘導されて、パッケージから目線が外れないようになってる
あと色味が奥に行くにしたがって少なくなる事によって奥行き感もプラスされて
絵の世界に入っていくような効果もある

11302 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 01:39:41

やっぱプロの言葉を聞くべきだよ
2chにいる絵師様のウンチクよりも遥かにためになる

11303 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 02:16:40

こんなことやってたのかー知らなかった！
めちゃめちゃためになるな

11304 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 03:00:36

イラストレーターというよりデザイナーの技術論になってるな
一週間で学ぶデザインの基礎みたいな本買えば全部書いてるよ

11305 : 名無しさんさん 投稿日:2014/03/17(月) 03:19:31

>11297
これほど計算されたパッケージもないんだがな、一番大きい勇者が彩度低いのは高くしたらちぐはぐになるからであって決して目立たないようにしてるわけじゃないよ、むしろ落ち着いて勇者の表情をみれるように構図の半分を勇者にさいて城の位置や角度、、ドラゴンの尻尾、女勇者の剣の角度まで視線誘導のためにつかってるんだから本当に計算されている、その勇者やドラゴンの視線は女勇者に視線を誘導している。
ほかにも勇者の目線の角度　体の流れ　女勇者の体の向きその他縦横の構図(斜めの交差)に至るまでしっかり計算されている、というか全ての要素が無駄なく配置されているすごいデザインだ。

11306 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 03:44:26

面白いな

11307 : 　さん 投稿日:2014/03/17(月) 08:27:46

>>11302
ここでは訳知り顔で奴隷だの美大だの言ってるのが関の山だしな

11308 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 10:00:08

文字に置き換えた構図の確認がすごくためになった。

11309 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 10:33:29

アタリのとりかたパースのとりかたを教えてくれる書籍は数あれど
こういう論理的なイラストの解釈がのってるのはあまり見かけない

11310 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 11:19:25

素晴らしい

11311 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 13:47:53

おまえら中村佑介さんのことがきになったらミサイルアパートという単語でググってみろ
幸せになれるぞｗ

11312 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 15:17:00

プロってやっぱりプロなんだな、素人の自分が読んでもわかりやすい。
ネットの大先生がいかにモグリか良くわかったよ。

11313 : 名無しさん＠ニュース2chさん 投稿日:2014/03/17(月) 17:29:21

イラストはあまり好きくないけど、論理的に聞くとすげーなプロって

11314 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 17:39:08

凄いわかりやすい
素晴らしいな

11315 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 19:32:26

すごく分かりやすいし、勉強になりました。
中村先生＆管理人さん、ありがとうございます！

11316 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 20:15:34

理論的には参考になったけど、
ロハスの修正後のイラストは正直おそまつかなと思った。

画面の手前に林つけたせいでゴチャゴチャになったし、
トマトの塗りもリアルにする必要はなかったと思う。

まあ人の作品の原形を残しつつ手を加えるのは難しいと思うけどね。

11317 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 21:03:17

素晴らしすぎる。とても勉強になりました

11318 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 21:57:15

つまらない指摘で申し訳ないんですが、
ロハスについての課題の絵の方の作品寸評９で、
「一番右の海外物（の雑誌）」と書かれていますが、海外物の雑誌は一番左ですが。

11320 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/17(月) 23:11:38

すごい参考になった
一番右のは中国語っぽいし、右が海外物で良いんじゃないかな？

11321 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 01:39:06

これは素晴らしいアドバイス！
是非、参考にさせていただきます<(_ _)>　

11322 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 01:45:23

すげー判り易い！!

11323 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 02:08:04

骨折しないようにデッサンの勉強も大事だけど
そう言うのは色々なところにあって、今じゃ検索すればだれでも辿り着けるようになってるけど
デザインやらセンスは中々とっかかりがないので、取り上げてくれて凄いありがたいです。

11324 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 02:38:19

説明が丁寧だし、何より画像つきで例えを沢山出してくれるのが有り難い。
教え方がうまいイラストレーターって決して多くないから感心する。

11325 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 02:49:49

うーんよくわからないな
この中で一番魅力的なのはドアップ可愛いさとみだし、次点でイケメン勇者だよね
この人小梅の人？地味だったり魅力的な人物が描けないなら小細工しろならわかる
最初の人も人物だけにしてもっと丁寧に描けば十分見栄えすると思うし
ロハス感とか知らんし個性はいらんとか絵描く意味あるの？トマト腐って見えるし

11327 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 06:39:18

絵苦手だからデザインとか海の向こうの話と苦手意識持ってたけど・・・なるほど構図か

11330 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 11:07:14

>>11318
一番左の雑誌におもいきり日本語で書いてあるよ

11332 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 15:02:39

素直にいち意見として参考にすればいいのに
どこにでもアンチって湧くんだな。
批判することで自我を保ってるような奴。

11333 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 15:22:35

※11325
もう少しちゃんと理解してからコメントした方が良いよ
ただ粗探ししようとしてる様にしか見えないから
中村さんが言ってるのはどのアートワークが優れているかとか、どれが好きかという話じゃない
提示したいイメージを分かり易く伝えるには、どう考えて配置すればいいかってデザイン論

11335 : 名無しさんさん 投稿日:2014/03/18(火) 18:00:07

>11325
当たり前のことをしっかり丁寧に踏まえろって言う指摘なんだけどなこれ
これがわからんのならもうすこし絵やデザインの経験を積んだ方がいい

個性がどうとか言ってるが指摘されている部分は個性以前の部分だぞ
トマトにしてもそう修正前は存在感と言う点で非常に薄い、どちらが活き活きしているかといったら間違いなく修正後のほうだ

11336 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 19:17:34

自身の知識や技術だけじゃなく「こう説明したら相手はわかりやすい」という
伝える技術にむしろ驚いた

これ、簡単そうで難しいんだよな・・・

11337 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 20:22:12

自分で「空白を埋めよう」とか「書き込んで丁寧に仕上げよう」って意識があれば、色んな絵を見て描いてる人は自然に出来ることだと思うけど、論理的に説明できるのってすごいと思う

11338 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 20:30:20

※11325
そういう感性のほうが大切だよ

11339 : ゆとりある名無しさん 投稿日:2014/03/18(火) 22:13:34

小梅の人ではないが相当影響受けてる人よね。
絵にも表れてるけど、頭で絵を作る人だと思う。
もちろん手で絵を作る人もいるからこれが全くの正解ってわけではない。
ただ、ここまで言葉に出来ずともある程度経験を重ねると結局同じ事を感覚的に出来るようにもなったりするし、まあなんだ、良いもの見て何が良いのか理由を探すのは勉強になるよね。
反対に、ダメな絵のどこがダメなのか（他人のものでもいいから）理由を挙げられれば、ふとしたときに自分の絵の駄目な所がパッと見えてくる。

11340 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/18(火) 22:59:28

>>11336
それな
技術ももちろんなんだけど、これだけ簡潔に、すんなり納得できる説明の仕方ができる事の方にすごく感心した

11341 : 名無しさん 投稿日:2014/03/19(水) 00:20:19

鳥山明に影響を受けて絵を描き始めたせいか、自然にそこそこのことが出来るようになったよ。
何に影響を受けて描き始めたかってことも結構だいじかもなあ。
図画や美術の授業なんかよりよっぽど役に立ったと思うよ。

11342 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 00:46:40

うむ、すごくわかりやすい。
実践してる人でもなかなか他人にわかりやすく言語化して説明するのは難しい。

11344 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 02:05:30

具体的な例が多くてイメージしやすいし、文章も軽快でスッと読んでいける。
上手いなぁ。

11346 : 名無しさん＠ニュース2chさん 投稿日:2014/03/19(水) 04:31:48

デザインの考え方とか作品作り続けないと忘れてしまうわあ・・・・・

11347 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 05:05:22

絵は技術云々より、自分が見てきたモノの引き出しが問われるだろ。
描く前にイメージとして「イイ」絵なのか「ダメ」な絵なのか、潜在的に蓄積され、ろ過された感覚がそこでやっと生きてくるんだし。
教えを乞うより、どんどん自分の「スキ」を蓄積させていった方がぜんぜんよいな。

11349 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 08:12:44

ロハスのすごすぎ！
学生の課題がプロの仕事になってる…

11350 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 08:14:22

実際高いところ目指して描いててこの記事にケチつけるヤツはいないから

11351 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 08:17:54

※11336
超念。これこそ先生の理想型って感じだわ
知識以前に人間としての豊かさを感じる

11353 : 名無しさん 投稿日:2014/03/19(水) 14:42:08

すごい分かりやすかった

11354 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 15:05:06

フルボッコにされそうだけど正直デザイン教本１冊も読めば書いてある普通の事しか書いてないから
これぐらいのことに「ほー！」「凄い！気付かなかった！」って言ってる奴はセンスなさすぎるか勉強不足にもほどがあると思う

11355 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 16:38:51

やりとりに先生の優しさが感じられてあたたかくなった。

11356 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 17:13:31

修正後のロハス絵が一見ごちゃっと見えるのは、もとの構図が悪いから(紙の縦横比率に対して中心のツルのバランスが悪い
上に余白2センチつくるか、ツル、実を一回り小さくすれば、修正後の手前の葉が活きる
もちろん修正後の方が断然いいんだけど

11357 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 17:54:36

中村先生の描かれる、細密なのにスッキリきれいな絵には理論がたくさんつまっていたのか……

>>11354
ごめんなさいね？センスなさすぎるし勉強不足だよ？
デザインを専攻して学んでいらっしゃる方には当然の知識かもしれないけど、
趣味道楽手さぐりで描いてる人にとっちゃ新鮮だったんだ、教え方もわかりやすいし

11360 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/19(水) 20:12:16

趣味道楽手さぐりで描いている人は図書館に行くことをお勧めする
デザイン論の本が無料で何通りにも説明されている書が閲覧できる

11361 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/19(水) 23:48:00

基礎の基礎って意見は間違ってはいないよ
確かに本に書いてある事だ
ただこういう風に目線を合わせて教えてくれるってのはありがたいし、うれしいね

11362 : 名無しの絵師さんさん 投稿日:2014/03/20(木) 00:24:03

こちらのブログは『お絵描き初心者の学習部屋』というお名前なので、
今回の、中村氏によるアドバイス内容（デザイン理論）を知らない人が居ても別に良いんじゃないでしょうか…。

知らない＝勉強不足、という理屈は間違いでないのでしょうけど
知らない＝センス無い、とは言い切れないのでは。

そもそも、知識もセンスも既にお持ちの方が、こういった初心者向けのブログに訪れてまで他者を貶める必要は有るのですか？

それから、この一連のやりとりは中村氏の好意で無償で行われたのですよね？（間違っていたらすみません）
例え常識的な知識であったとしても、これほどまでに易しく噛み砕いて指導して下さるだけでも有り難い事だと私は思います。

11364 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/20(木) 02:34:32

＞常識的な知識
いやあ、確かにデザイン論やればわかる「常識的な」知識ではあるんだけども
（そもそも、論として知見化するってことは常識化することが狙いなわけなんだけども）
一般の人、つまりデザイナーにとってのお客さん側にもこういう見方が広まっていってくれるのはありがたいこと以外の何物でもないですよ。
デザイン事務所などのプロ集団に所属して主にプロ同士のつきあいしか無いうちは、なかなか気づかずに共通項以外のところ（個性とかセンスとか）ばっかり目が向きがちなんですが、独立したりフリーになったりするとこういう基本をうまく提示できることがどれだけ大事かよくわかります。まとめてくださった方には感謝ですね。

11365 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/20(木) 12:08:23

まず、竹久夢二や林静一氏に敬意を！

11366 : 名無しさん 投稿日:2014/03/20(木) 12:56:39

林が出現したとき「うおォン」ってなった　説明が平易で明確でとても良い。
現場の生の経験と絡めて語られる知識には説得力と馴染みやすさがあるね。

本の表紙の仕事とか、クライアントの求めているものを的確に汲み取って
過不足無く表現するって作業だろうし、そこにはコミュニケーション能力も
多分に要求されるんだろうと思う。そういう仕事をこなしてきた経験、
こなせる聡明さがこの一連のやり取りに顕れてる気がするなぁ。

ネットでは誰でも声を上げられるけど、この職業イラストレーター氏のように
建設的な事が言えるのか、或いは座して批判に終始するのか…
少しの謙虚さが、越えられない壁をちょっとは低くしてくれるかもね。

11367 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/20(木) 13:52:48

「初心者」にあぐらかいて本１冊読めば積める知識をネットの無料記事で細々探るの効率悪いと思う

11369 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/20(木) 17:00:05

デッサンとか静物着彩ばかりやってきたからこういう分かりやすいデザインはためになる
やっぱり趣味なら個性を前面に押し出してもいいけど、商用に個性は抑えるべきなのかな

11370 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/20(木) 18:14:20

＞そもそも、知識もセンスも既にお持ちの方が、こういった初心者向けのブログに訪れてまで他者を貶める必要は有るのですか？

ほんとこれ
教本に書いてあることだから～とかちゃんと勉強してたら知ってること～とかどや顔で書き込んでる奴がなんでこのサイト見てんだよｗ

11372 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/20(木) 21:31:13

※11354
絵を描いた事が無い奴でも書けるようなしょぼい話を偉そうに書いてりゃ
フルボッコにされるのは当然だろうて

「机上の空論」という言葉があるように、本を読めば絵を描けるほど絵の世界は甘くない
だからこそ記事のような解説に需要があるわけで

11375 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/21(金) 11:51:07

すごい分かり易い。勉強になった。
添削してもらった人羨ましいなー！

11376 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/21(金) 13:30:55

アンチに来たら思った以上にすごすぎて勉強になったわ。

11379 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/21(金) 20:13:13

誉められる人間がいると必ず出てくる「そんなん俺も知ってる」さんはなんなの？

11381 : 亜さん 投稿日:2014/03/21(金) 22:20:47

流石やなー　あんまり何も考えないで仕事してたけど、今度から取り入れよう

11385 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/21(金) 23:16:26

講義してくれたら大人気になりそう
デザイン学校呼べや

11389 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/22(土) 11:04:23

ものすごく分かりやすかったです。
デザインって「単なる良い絵」だけじゃなく、お客さんを意識した視点が大切なんだなぁ

11391 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/22(土) 12:15:44

大中小の話とかすごく参考になった
個性を前面に出した描きたい絵を描くのと、イメージを伝えることを目的としたデザインは別物だもんな

11392 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/22(土) 12:53:15

※11354
せめて一つでもその”デザイン教本”のオススメや定番の書名を挙げてくれてりゃあ
多少はタメになるコメだったのにな。
苦言のセンスなさすぎるか頭使ってないにもほどがあると思う。

11393 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/22(土) 14:14:27

ほんとすごいなぁ・・・。

11403 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/23(日) 21:38:34

学校の先生になってほしい…

11404 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/23(日) 22:32:47

アジカンのジャケット描いてる人だよな･･･？
しかし分かりやすい、イメージを丁寧に伝えれるって羨ましいなぁ

11407 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/24(月) 16:27:43

プロってのはこれが基本でその先が本当の勝負ってんだから凄いね
勉強になりました

11412 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/25(火) 10:00:11

11354にちゃんとした反論してる人はともかく

※11392みたいな上から目線で煽ることにしか頭使わない人はちょっと・・・
せっかく先生が分かりやすく教えてくれているのに
そっちの方に頭が行かずこれだもんなあ。

11413 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/25(火) 10:56:43

俺に足りない物はこれだ！！

11435 : 名無しさん＠ニュース２ちゃんさん 投稿日:2014/03/27(木) 16:04:29

※11412
確かに11392の最後の一行は余計だと思うけど、それ以外は真っ当な内容の反論だぞ
「デザイン教本１冊も読めば書いてある普通の事」と書いておきながら
具体的な教本のタイトルが未だに出ない意味を考えてみるといいよ

先生の解説でデザインの知識に興味を持った人が増えたからこその反論だろうて

11438 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/27(木) 20:10:44

まあ絵が好き！上手くなりたい！といいながら
これくらいの事も知らない人を揶揄したくなる気持ちはよーく分かる
本当に真面目に絵が好きで勉強してたのって？

11442 : 名無し春香さんさん 投稿日:2014/03/27(木) 23:41:01

・何が冴えないのか⇒主役の映えさせ方が足りない⇒バランス考慮だけでこう変わる
・何が違うのか？⇒色の使い方の力を説明⇒アピール力UPの為の情報の使い方

相談者への「その位の事も知らずに描いてんのかよ舐めてんの？」系コメに噴いたｗ
コレ、授業で習うのと話が違う。歴戦のプロが先人の手本と共に
『ちなみに、実戦ではこうする事になる』をスッゴイ解り易く説明してるんだよな。
で、それが素人でも解るレベルの技法説明だから軽々しく言えるんだわ…

11447 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/28(金) 14:39:44

確かにこんな風に具体例をあげてデザインを解説してる本があるなら教えて欲しい
煽りとかじゃなく是非買いたい

それにしても絵が上手いだけじゃなくて頭もいいんだなあ
簡潔に分かりやすい文章を書けるってすごいよ

11448 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/28(金) 14:44:02

※11435
なるほどね、言われてみればその通りだ。
指摘ありがとう。

もうちょい落ち着いてからコメすればよかったのかもな。

11452 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/29(土) 04:07:27

あのさ、趣味で終わるなら意地悪なこと言わないけど本気で学びたい、伸びたいと思っている人間が
「じゃあおすすめの教本教えろ！俺は自分の足で探す気ないけどね」という姿勢はどうかと思う
趣味で終わるならいいけど

11458 : 名無しさんさん 投稿日:2014/03/29(土) 20:13:26

>>11452
額面どおりにしか受け取れない男の人って…

11469 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/30(日) 06:17:44

確かにデザイン学校や本の１つでも読めば載っている内容だが、どれだけの人が自発的に勉強する気になるよ？
結局、やる気がない奴がウンチクたれてても仕方ないのよ。
噛み砕いて、分かりやすく「私にも出来そう」って、やる気もたせるのが中村さん上手いよ。

11480 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/30(日) 13:17:15

この人ものすごくいい人だね。プロのイラストレーターが丁寧に評価してくれることに感動した。

インタビューとか読んだことあったけど、ここまでいい人だとは思わなかった。

11496 : えｆさん 投稿日:2014/03/31(月) 01:11:49

デザイナ－の勉強もしないとな…

11500 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/03/31(月) 15:23:56

プロはこれを血反吐吐く思いで勉強して体得してる。
ある意味、こういう技術を知っていること自体を金額に変えている部分があると言ってもいい。
どれだけの教本を買い、どれだけの体験をして掴んだコツだと。
人によっては職業を転々として得てるコツでもある。
ある意味、教えてもらう側からしたら親切だが、
同じ技術者からしたら虎の子ペロッと出されて怒る人もいるだろうなと思った。
勿論、この基礎を万人が知った上でも尚
プロとしてやっていける技術が本物だとは思うが、
色んな働き方をしている人がいる以上、タダで教えちゃいかんこともあると思う。

11519 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/04/03(木) 03:09:04

※11438
本当に好きでも度合いは人それぞれだからしゃーない
だって例えばプールの授業で「お前泳ぐの好きなんだから水泳選手と同じくらい死にも狂いでやれよ！ 本当に泳ぐの好きなの？」って言われたって困るだろ。

11520 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/04/03(木) 21:54:26

なるほど、わからん

何やっても駄目な奴はわからないわ

11521 : 電子の海から名無し様さん 投稿日:2014/04/04(金) 00:23:54

なんか格好いいな

11533 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/04/06(日) 00:50:29

すごい教えるのが上手い人だね
最後までちゃんと楽しく理解して読めた

11536 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/04/06(日) 19:14:36

「この基本はこういう理由で大切です」という初心の頃や
「基礎にその程度と呼ばれるほどの瑣末で軽視される知識は何一つない」という先人の言葉を
思い出させてくれる記事は本当にありがたい
ガラスの仮面(高校・一人芝居編)でマヤが観客たちの目線を考えて舞台を組み立てる場面で、ライバルの演劇部の部員の一人が「観客の目線を考えてつくるなんて当たり前でしょ」って鼻で笑い飛ばすシーンがあるんだけど、「そうね。でもあなたたちの中で誰か一人でも真剣に考えた人がいる？」っていう演劇部部長の台詞にハッと気付いたときのことを思い出したわ

基礎や基本って、簡単でわかりやすくて覚えやすくてどの教本や学校でも教えてくれるものが
多いから　【知識として覚えている、過去に習ったことがある＝とうに使いこなせる技術として会得している】　って勘違いしやすいもんな…

11595 : 　さん 投稿日:2014/04/13(日) 16:03:25

いっぺんそれを教わったって自分の身にならなきゃ得しちゃった！でおしまいだから
ここからが大変だって見方もある。
そこからの発展のための工夫の仕方なんかもその都度教わるわけにもいかないだろうし。

11622 : 名無しの壺さんさん 投稿日:2014/04/16(水) 04:26:02

教え方が本当に上手いなあ、ちゃんと長所を褒めてくれているし
例題も分かりやすくて興味をそそられるね

11628 : 名前はまだないさん 投稿日:2014/04/17(木) 08:40:14

中村先生に惚れた
目から鱗。判りやすいので自分のイラストへの添加の仕方がすぐに想像できた。

11705 : 名無しさんさん 投稿日:2014/04/27(日) 18:14:52

※11500
「知っている」と「できる」の間には海よりも広くて空よりも高い壁が立ちはだかってる
頭でっかちで自分の手を動かしたことのない人はそれに気付かずに偉そうに他人を叩く。しかもずれている
お前だよ

11742 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/05/02(金) 08:51:32

11500です。

※11705
きちんと文章を読んで、冷静になってほしい。

＞基礎を万人が知った上でも尚 プロとしてやっていける技術が本物だとは思う

というのは、「知っている」と「できる」の壁があるって事を知った上で書いているっていうこと。
ただ、自分が言ったのは、それ以前に「知る」までのプロセスやその事自体にも
「価値」が発生するって事を言っただけ。
他人事のように書いてしまったが、ネットも無い時代から絵の勉強をし、
WEBデザインやDTPデザインの仕事をするようになって、
改めてデザインの勉強をする為に、様々な教本を買って探した中の1冊から、
やっとここで教えている事を知ることができたというのが自分の経緯だったりする。
絵やデザインについて何も知らない人達の中で、そうやって得た知識に対しても給料を得ていたと思うし、
その教本を作った人やスクールは、その情報を知ってもらう事自体をダイレクトにお金にしている。
そう考えれば、全て手放しで有難い！だけでは無い人もいるし、
業界的に大丈夫か？っていうことも、
単純な事実としてあるってことを言いたかっただけだ。
先生の教えてくれている事は、それだけ大変な価値のある情報だって考えてるってことだよ。

ただ、自分個人としては、この記事があることで、
自分が辿ったような遠回りをせず、情報を仕入れることができる今の環境は凄い事だし、
技術革新の底上げの為にもこの情報がタダで提供されることを全否定するつもりは無い。
この辺の考え方は、寺田克也先生の記事にも同じ事が書かれてあったが。

要は、前記の様な考え方もあるし、
「知る、教わりに行く、情報を提供する」ってことを、「その後が大事。」として
軽く考えてほしくないなと思っただけです。

ところで、1つ言っておきたい。
想像で勝手に人や、目の前の事を決め付けるのはやめたほうがいいと思う。
自分の文章からどう「手を動かしたことがない」と判断できたのだろう？
きちんとした事実や統計から情報を得ず、
想像や自分だけの感覚で結果を出して否定するのは、
仕事をする上でも、人間関係でも、とても危険だからやめたほうが良いよ。
「何か引っかかる」と感じたら、まず、どういう目線から、どんな事を相手が言っているのか
直接聞くところから始めることをおススメしたい。

あと、伝えるという行為は6割が伝える側、4割が受け取る側に責任があるそうだ。
そう考えると、自分のコメントが伝わりにくいものだった事については謝っておきたいと思う。

11811 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/05/09(金) 16:37:55

こういうプロのノウハウは出版すればいいのにっていつも思うわ
タダで教えるもんじゃないよね

11845 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/05/13(火) 14:14:29

中村祐介さん好き
説明もすごく分かりやすくていいわ
さわりの部分だけって感じだし、このくらいならただで教えても良いと思う。この講座から中村祐介さんに興味持つ人だって沢山いるだろうし
一から全て教えるなら教本にまとめるなり有料の講義するなりした方がいいとは思うけど

11902 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/05/22(木) 21:07:32

※11742見てプロ意識だけ拗らせた絵描きにはなりたくないと思った

11913 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/05/24(土) 10:36:43

ロハスのはよくわからんが前半のは凄いな、理論でかっちり納得させてくる感じ
ロハスのはやっぱり個人のイメージ立脚部分が多い議題だから納得いかないのかな
（なんか修正後のはロハスってか人間が捕食されそうな感じを受けて妙に怖い）

11987 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/06/09(月) 20:41:32

※11811
確かに…タダで教えてもらって本当に良いのか！？と思ったｗ
是非とも本にして欲しいわ


ちょっともう一回読み直してこよう。

11995 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/06/11(水) 15:19:20

これは凄い良いね
人に教えられると言うことは
自分の技術を理論的に把握してるってことだから

11997 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/06/11(水) 21:31:27

やばい、説明が神がかってる。笑

何度も見直して勉強します。

12013 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/06/17(火) 20:29:59

戯れに落書きしてみたことある人なら、ほとんど誰もが自然にめざしてることだな

ちょっタンマ、当然の無意識のうちに処理されてゆくことを一目でわかるように視覚化することは最高に難しくて、かつ最高に大切だと思う
最後の草葉を枠にした例には声を上げた

12056 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/06/30(月) 19:40:11

雑誌の表紙の説明なんかしっくりきすぎて怖いくらいww
わかりやすく説明するから論と証拠が同時にわかってすげえ

12066 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/07/05(土) 00:09:28

内容自体もすごくためになるだけでなく、説明がメチャクチャ分かりやすい・・・

12093 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/07/12(土) 15:57:24

説明論理的過ぎて凄いなあ。プロだなあ。アーティストって人に教えるのは得意じゃない人も居るイメージだけど、中村さんって感性で突っ走るんじゃなくて理論派だったのね。確かに作品はストーリー性よりもデザイン性の高いものが多いかも
逆に例に挙がってた鳥山さんは大天才だし、ＤＱ４パッケがここまでデザイン論的に優れていたとは知らなかったけど、天才ゆえにこうやって人に説明するイメージはわかないなｗ

12100 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/07/15(火) 16:29:44

感性だけでデザインが成り立つと思っている人はさすがにいないよね

法則知らないのに難しい数学は無理だ

12158 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/08/09(土) 00:35:05

すげえ・・・こわい

12161 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/08/10(日) 11:07:51

絵って学問なんですね。
目からウロコでした。

12168 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/08/15(金) 04:18:03

みんなすごい頭使ってるんだなーってのと
自分がいかに絵描くとき脳死で描いてるのかを思い知らされました

12234 : 名無しの壺さんさん 投稿日:2014/08/28(木) 15:51:39

最初の方はすごくわかりやすくて為になるなーって関心しながら読んでたけど
「さとみ、ゴメン！」で一気に読む気が失せたｗｗ

12254 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/09/02(火) 16:19:00

これくらいの事もっていうヤツと
虎の子って言っちゃってるヤツがいて面白い
矛盾してるんだからどちらでもないよな

12539 : ゆとりある名無しさん 投稿日:2014/10/14(火) 17:24:45

まさにプロのアドバイスだな。

12562 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/10/27(月) 01:55:42

具体的なアドバイスはもちろん素晴らしいけど
人柄まで伝わってくるようで良かった
そういうのってなんかいい

12691 : 名無しの絵師さん 投稿日:2014/11/22(土) 15:38:15

私もようやくイラストレーターになれたんだけど
まだまだこの人には敵わないなー
いつか私もこんな風になれるだろうか

12941 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/01/20(火) 01:02:16

この人の絵はなんとなく好きなものをゴチャゴチャかいてるように見えてアカデミックに理論的に考えて描かれてるんだよな
pixivとかにも中村祐介っぽい絵っていっぱいあるけどやっぱりこの人の絵が唯一無二なのはそういうとこだと思う
絵は理論で描くタイプと直感で描くタイプがいて、この人は理論的に組み立てて描くタイプの典型
たしかデッサンをすごく推してたよね

12943 : 名無しさん＠ニュース2chさん 投稿日:2015/01/20(火) 05:54:42

いつも思うけど、どう考えても出来の悪いうちに人に見せる勇気はすごいよね。
自分だったら徹底的に勉強練習して限界だと思ってから晒して教えを請う。

中村さんの言うように積極的に見せるのが大事だというのはわかるけど
それもやっぱりできる限りの努力はした後の話だよね。
少し調べればわかることを知らなかったり
二人目の人みたいに雑に描いた絵を見せて教えを請うのはどうかと思うなぁ…

12959 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/01/23(金) 15:25:08

すっげーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！
修正後の絵は明らかにひきつけられる絵になってる！！！
素材はおんなじなのにこんなに変わるんだな

12988 : 名無し++さん 投稿日:2015/02/08(日) 18:16:35

最近のテクニック本っていったら、書きます塗りますしか説明しないけど
こういうのこそテクニック本として出すべきなんだよな

12989 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/02/09(月) 01:27:22

ドがつく素人の絵にここまで丁寧に説明し付き合ってくれる
神かよ

12995 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/02/13(金) 04:59:08

本を見て自分で考えながら描くのも楽しいけど、直にプロの指導を受けられるのは凄く有難いね

「では今までの事を踏まえて、もう一度最初から新しいテーマで描いてみましょう」
と言われてもすぐにプロレベルで描ける訳じゃないけど、何かしらの進歩はあるだろうし凄く有意義だし、この記事から吸収出来る事はどんどん吸収したらいいと思う
自分もデザイン事務所勤務からフリーのイラストレーターになるまでこういう指導を受けたのが凄く身になってて、今でも当時の社長やチーフに心から感謝してる
事務所にいた時インターンシップの子を受け持って指導した事があるけど、こういう風にもっと分かりやすく教えてあげたかったなあ…
色んな意味でとても勉強になりました
記事を拝見出来て良かったです

13011 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/02/21(土) 17:59:50

教えるのが上手い人って言うのは凄いね

＞色々お話しますので、どこか出来そうな部分から手をつけて、
＞あとは聞き流して下さって結構です。
こういう風に言ってもらえるとアドバイスを受ける側も余裕を持てるからいいな
色々アドバイスを受けてもすぐに全部を実践できるわけでもないし

13012 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/02/21(土) 18:04:51

社会人としてもしっかりしてる
結局仕事としてイラストを続けていける人って何の仕事でもやっていけるくらい人間的にしっかりしてるんだよね
実力だけあれば仕事が来るって旧時代的な考えを持ってるプロ志望者ってたまに見かけるけどいつまでも志望者のまま

13015 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/02/24(火) 01:07:30

相当分かりやすかった
やっぱり言葉にすることも大切だな…

13038 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/03/09(月) 21:09:13

プロってただ思いつきでなくて
理論を構築したうえでフィーリングに基づいて
絵を描いているんでありますな。

13039 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/03/09(月) 21:18:39

有名な芸術作品を見ろってのはそういう事なのかもしれない

13144 : 名無しの絵師さん 投稿日:2015/04/23(木) 15:25:37

デザイン事務所で働き始めた頃
似たような事を下積みを通して学んだわ
今の時代はネット記事を検索すれば
下積みをショートカット出来るんやな
凄い時代だ…

13508 : Ronaldselpさん 投稿日:2016/03/05(土) 14:45:53

Very well written!
I’ll right away seize your rss feed as I can’t to find your
email subscription hyperlink or newsletter service.
Do you’ve any? Kindly allow me recognise in order that I could subscribe.

13733 : 名無しの絵師さん 投稿日:2017/04/25(火) 22:55:39

どう見てもドラクエの絵は最初に男主人公に目が行くなあ。みんな絶賛してる構図も男主人公＝悪役に見えるしドラクエ4のパケはそれほどすごいと思わない。彩度や色数で目立たせる云々は当然理解できるけど初見で女主人公に目が行くってのはアカデミックになりすぎでは？？

コメントの投稿