■写真で見る「エプソンダイレクト Endeavor NA102」 (PC Watch)
昨日の段階では、「HDBENCH」の測定結果のＳＳが貼られてたけど、今見ると「初出時、ベンチマーク計測ソフトにHDBENCHを使用しておりましたが、Windows Vista上では正確な数値が計測できないため、該当データを削除いたしました。お詫びして訂正いたします。」と、訂正されてる。ちぇっ。
↓これね（リンク先では既に削除）
今どきHDBENCHなんて珍しいな～…と、久々にウチも計測してみたら(WinXP)、HDD測定値の桁の違いっぷりにびっくりしてたんだけど、どうやらHDBENCH自体がVistaに対応してないから、正常な数値が計測できないらしい。
それでも、他のテスト項目はそれっぽい数字だし、今使ってるパソと相対的な比較くらいは出来るだろうから、暇つぶしに一通り計測してみた。
■計測を行った環境
Name String Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
VideoCard NVIDIA GeForce 6600
Resolution 1280x1024 (32Bit color)
Memory 1046,540 KByte
まずはWinXP。
１年程前のミドルスペックなハードウェア構成だから、悪くない数字。
Vista。Aeroテーマ(DWM = ON)。
ビデオドライバはnVidiaからダウンロードしたVista対応の最新版。
HDD系スコアの結果は無視するとして、一見、全体的に性能ダウンに見える。
描画系のスコアが落ちてるのは、XPと違ってGDI描画もDirectX描画も一旦DWMにリダイレクトされてイメージが合成されるから、ハードウェアアクセラレートが効かないせいかな。
CPUのスコアはある程度信頼できそうだけど、Floatの結果がXPより激減しているのは興味深い。
では、DWMが無効の時（Vistaベーシック）はどうか？
いわゆる描画系に関してはXP互換なので、性能が少しは伸びてもいいはず。
残念…あまり変わらず、か？
■総括
Vista非対応のベンチマーク結果で論ずるまでもないけど、色々と面白い現象が見つかったので、また調べてみなければ…。
よく「VistaはXPより遅い」と言われるけど、内部構造が全く異なるから、Vistaに適したアプリ設計を行えばそれほど変わらないはず。
PCMark05とFFベンチは、気楽に試せない環境だったので今回調べてないけど、とりあえずNA102のVistaベンチ結果は、モバイルノートとしては悪くない数字かな？と思ったので、参考にしておこう。
テーマ:Windows 全般 - ジャンル:コンピュータ
