1getか？

哲学科行くけど正直なくなったらヤバい学問では無い気もするなｗ
でもある意味学問の根源だし無くなっていいものでもないよな？

美術系は触れられていないのか……

Fランこそ工学部もつべきだと思うんだよな
とりあえず旋盤使えれば仕事できるし

あと入試に数学がいらない経済学部は滅ぶべし

総合政策とか地域科学とか
うっさんくせえｗｗｗｗｗ
大体レベル低いから、大学名だけ欲しい奴が集まる

>>46946
今の哲学って「残りカス」みたいな感じ。
かつての哲学は数学・物理学とか政治学とかあらゆる学問を含んでたけど、
だんだん分離していって今残ってるのは残りカス
学問として成り立つ価値のないものが寄り集まってる学問

総合人間学部のオレ涙目ｗ

>>332
入っててもあんまりよくわかってないんだが…

就職するためとか社会の役に立つ(一般的な意味で)からとかで勉強するってやつが多過ぎて困る。

知りたいから学問するんだよ。

理学がなくてもいいとか言っちゃうのは工学も知らないヤツ

美術、芸術学部について全く語られてなくてワロタｗｗｗ

カタカナ学部は大抵不要だろ

底辺私立美術系だと必要性の感じられない学部いっぱいあるぜ！
つか美術系の専門学校の存在価値ってあるの？

外語大は帰国子女がデフォだから
留学で十分という考え方はそもそもおかしい。
英語ができてプラス外国語を学ぶというのは
日本語が話せて国語を学ぶに等しい。

そもそも学部というのは
知を欲する学生が
集合するための立て札のようなものなのだから
批判すべきは学部ではなく、そのもとに集う人間そのものであろう。

>>1
理学部でやる内容なんて工学部でやるとかアホ過ぎ
工学部でやる内容こそ、理学部の応用にすぎない

と、生物学部の俺が言ってみた

学びたい人が居るならその学部には存在価値がある

というのが本当の意味での大学の学部なんだろうけど、
残念ながら今は就職のために行くのが普通だからなんとも言えんな

とりあえず経済学部は馬鹿が多い

これはアメリカのゲームです。１度やってみてください。
これは、たった３分でできるゲームです。試してみてください。
驚く結果をご覧いただけます。
このゲームを考えた本人は、メールを読んでからたった１０分で願い事が
かなったそうです。このゲームは、おもしろく、かつ、あっと驚く結果を
貴方にもたらすでしょう。

約束してください。絶対に先を読まず、１行ずつ進む事。
たった３分ですから、ためす価値ありです。


まず、ペンと、紙をご用意下さい。
先を読むと、願い事が叶わなくなります。


①まず、１番から、１１番まで、縦に数字を書いてください。
②１番と２番の横に好きな３～７の数字をそれぞれお書き下さい。

③３番と７番の横に知っている人の名前をお書き下さい。（必ず、興味の
ある性別名前を書く事。男なら女の人、女なら男の人、ゲイなら同姓の名
前をかく）

必ず、１行ずつ進んでください。先を読むと、なにもかもなくなります。

④４，５，６番の横それぞれに、自分の知っている人の名前をお書き下さ
い。これは、家族の人でも知り合いや、友人、誰でも結構です。

まだ、先を見てはいけませんよ！！

⑤８、９、１０、１１番の横に、歌のタイトルをお書き下さい。

⑥最後にお願い事をして下さい。さて、ゲームの解説です。

１）このゲームの事を、２番に書いた数字の人に伝えて下さい。

２）３番に書いた人は貴方の愛する人です。

３）７番に書いた人は、好きだけれど叶わぬ恋の相手です。

４）４番に書いた人は、貴方がとても大切に思う人です。

５）５番に書いた人は、貴方の事をとても良く理解してくれる相手です。

６）６番に書いた人は、貴方に幸運をもたらしてくれる人です。

７）８番に書いた歌は、３番に書いた人を表す歌。

８）９番に書いた歌は、７番に書いた人を表す歌。

９）１０番に書いた歌は、貴方の心の中を表す歌。

１０）そして、１１番に書いた歌は、貴方の人生を表す歌です。この書き
込みを読んでから、１時間以内に１０個の掲示板にこの書き込みをコピー
して貼って下さい。そうすれば、あなたの願い事は叶うでしょう。もし、
貼らなければ、願い事を逆のことが起こるでしょう。とても奇妙ですが当
たってませんか？

文学部こそ究極のオナニー学部
なにひとつ生み出さないカス

青学は新しく総合文化政策学部とかわけわからん学部がいくつかできたせいで夜間が募集停止になったな

スレの「面白そう」、いいねぇ。両手剣より二刀流。
私は将来に対する可能性も単なる雑学も多い方が圧倒的に面白いかと。たとえ糞つまらないモノでも一応思考選択できるのだ。淘汰と変更の余地、就労の礎は一番重要な視点だが、全部一本筋だったら、本質的に大学自体の存在価値がないね。
大体、固めてしまったら、そこで終わりだろ。

勉強しないやつはどんな学部に行こうがただのカス。
よくわからん学部でもしっかり勉強してるヤツのほうが好感持てるね。

俺も勉強しよ…

>>46956
その通りなんだけど、理学は天才しかいらなくなったからな。
東大の博士後期ですら過去の理論を理解するので博士がとれてしまうぐらいヤバイレベル。
上位大学以外まじでいらないのでは最近思ってる。

総合人間学部たのしいです＾＾
存在意義はないかも知れんが、意義ばかり求めてたら素直に学問に取り組めんしな

大学で勉強したことが社会で役に立つとか思ってる工学部生が多すぎるな
あんなもん実務では何の役にも立たないよ
でもだからって勉強がいらないかつったらそうじゃない
新卒で戦闘能力たったの5のゴミの時期にも
自分が今やってる仕事が全体のどの部分で、この先どこに辿り着こうとしてるのかが分かると
次に何をすればいいか分かるし仕事自体が面白くなる
他にも英語ですらないイミフな論文の中から必要な情報をかき集めたり
教授の手伝いして後輩教えたり
そういう経験積んで「学び方」を学ぶのが大学だろ
学問分野の必要性について論じるのは教授の仕事
学生はどんな学部だろうが何かに興味を持って調べるのが仕事だし楽しみだと思うがな

>>24は獣医舐めすぎだろ。

家畜だけならギリギリ納得できるが、それでも内科外科薬剤を一手に受けるのに。

お前らが竹島やら南京やらで無茶苦茶なこと言ってるやつ多いの見ると
こういう流れになるのは仕方ないかなと思う
>>1からすごいこと言っちゃってるし

>>46972
別に農学部獣医学科でもいいじゃん。
世間の認識はそんなもん。

まんが学部

>>200
お前は俺を怒らせた

東洋大のインド哲学はいくら考えても存在意義が見いだせなかった

文学部は俺が学びたいから行く
疎外的なことより本質的、逆説的なこと学べるし

それに就職はぶっちゃけどーでもいい

就職予備校作ればいいんだ。

大学(文学系・理学系が主)　就職予備校(それ以外)
　　↓　　　　　　↓　　　　↓　　　　　　↓
教育関係　　　　　大学院(全分野)　　　　　就職

嘲笑したくてたまらない人たちの集まりですね

存在してる時点で意義があるんだし、行きたいところへ行けばいい
厳密に問い詰めると、人が生きる意義って何？ってなるだけ

２ちゃんは学歴コンプの集いだからね
板関係なく

ここまで社会学部なし。そんなに影薄いですかそうですか。

東京大学教養学部後期課程に尽きる。
何しに東大行ったの？ｗて感じ

理学部でやる内容が工学でもやるとか、普通逆じゃね？
(´・ω・`)理学部の内容のほんの一部を工学でやるんだろ。

教員養成系の教育学部はいらないけど
教育学を学ぶ教育学部は結構重要だと思う

大学自体のレベルがある程度なことが必須条件だが

文学は全ての学問の基礎

そういや日本の大学って一般教養ないよな
あれ結構大事だと思うんだけど。まんべんなくそれなりに知識あるってｗ　あぁいうのこそ就職時にいると思うけどな。

自分がやりたいと思った学部にいくんだから
選択肢は多いほうがいいんじゃない？

経済学者は数学者が多いんだって。
だから経済学部とか商学部とかより、数学家の方が多いってばっちゃが言ってた

理学部要らないとか正気か

就職のために学問があるわけじゃない
とスレで同意が取れてるんだけど
やっぱり企業に有利な研究室じゃないと金がねぇ…
うちは貧乏研究室でした。

日本の大学は理文系での区分じゃなく
教養か学術かの区分を導入したらいいんじゃないかなと思う
就職にするために大学来る人は教養
研究等に取り組もうって人は学術な

心理いらない
趣味でやるべき。専攻したの後悔中

国際地域学部
生命科学部
ライフデザイン学部
知らん間に知らん学部が増えてたよー

※46996
欧米諸国の～って冒頭につけておかないと
日本の経済専攻者が勘違いするだろｗ

工学部は実験重視で実験してみて結果が得られれば理由の有無にかかわらずおｋ
理学部は理論重視でひたすら理論究明しつづける

この二つが協力し合えば最高なものが出来上がるんじゃないかと思うが大抵この2つの学部は仲が悪い

文学に至っては旧帝（旧帝でなくてもそれくらいの人数）に限っても良いかも試練ね・・・
需要と供給が全然釣り合ってない

本スレには出てるんだろうけど食えない研究者がポストと金を捻出するために「新分野」とか「新領域」をでっち上げてるだけでしょ？

あと「就職のための大学」か「学問のための大学」かで悩んでる奴が多いけど、必要のない仕事にまで大卒学歴を求める採用側に問題があるという風には思わないのか…
「受験を乗り越えた」って部分が重要なら大学入試センター試験をそのまま就職センター試験にしたってよさそうなものだが。

総合政策学部卒なのに経済学学士とはこれ如何に。。。

だったら経済学部にしろよ、、、

大学院行くと評価されないなんてつくづく変な国だよな
大学も作り過ぎだし大学院も作り過ぎるから質が下がる
重点化教育とかほざくなら数量規制しろ

工学部でやる量力なんて教養レベルだろ

日本の大学って就職の為にあるのが99％なんだし
全部一般教養でよくね？

専門学校じゃないんだから、発展途上国ならいざ知らず、
大学の学部を役に立つか否かで考えること自体、
かなりの時代錯誤です。

正しい国語（or日本語）とか言い出しちゃう人が、
その議論が、西欧で１９世紀に過ぎ去った考えで
あることを知らないのと同じぐらい馬鹿げています。

>理学部でやる内容なんて工学部でやるし

妄想で何言っちゃってんの

あらゆる学問は誰かが伝え続けないといけない気はする
でも、大学で学ぶのって何かしら金に繋がるような目的がない限り、金がある人の道楽に近いと思うけどね

工学部で学ぶ基礎物理学ってのはそれを専門でやるんじゃなくて、どう事象を扱えばいいか程度をメインにやるものだった。一般常識とかいう教養レベルでは不十分
自分のところは
基礎物理学
→各職種に通じる専門工学
→(ここからは自発的に)専門工学の元となる基礎物理学を取捨選択して復讐も兼ねてさらに深く学習する
と言う感じ

その上で文系大学で学ぶような、歴史、経済学、統計学、文学、臨床心理学、法学、これらを教養科目として範囲を制限して学ぶ。歴史、統計、経済学が人気だった

その批判してる学部で4年間まじめに学業に勤しんだ奴の言葉なら聞いてもいい
あと大学は学問を教えてもらう場所じゃなくて学ぶ機会を得る場所なんで

どう考えても社会学部はいらないと思うんだが・・・・・

学問（学部）てのはね、いるか、いらないか、じゃないのよ。
なんでわかんないかな、すげーもどかしいな。

たとえば医学部の授業が医療現場で直接役立つと思ってる奴大杉

経営学は組織の運営に必要なヒト・モノ・カネ・情報を扱う学問。
ヒト…人的資源管理やリーダーシップ論などを研究する
モノ…工業経営やサプライチェーンマネジメントなどを研究する
カネ…金融工学、会計学、ファイナンスについて研究する
情報…マーケティングや経営戦略論について研究する
経済学とは扱っている学問領域が全然違うんだ。
特徴としてケーススタディが多く、心理学や情報技術、法学なんかの学問領域もつまみぐいする、ごった煮学だぜ。

「存在意義の分からない学部」っていう時点で
その発想自体間違ってます。

もし在学中や大卒のひとがこのスレを立てたのなら、
自分の生き方について真面目に考え直したほうがいいです。

基礎研究の大事さをわかってないやつが多いな。
まぁ旧帝と何個かの地方大学以外および文系には理解できんか。

何がてっとり早く利益に結び付けられるかっていう話だろうというには、存在意義の分からない学部は？必要ない学部は？という考え方は愚かすぎる
最終的に行きつくのは基礎学問。

こんな常識を置いといて話しているのがほとんどなだけか、あるいは・・・
そもそも一つの学問体系だけで利益に通じるなんてことはないわけで、社会人はともかく大学行ってるなら普通そういうことに気づいてくものだと思う。
つまりそういうこと

日本の大学事情がどうであれ、大学は興味のある学問を学ぶところだと思う。
小学中学高校時代の経験から興味を持った分野を追求する。

俺も今の学部決めるときに、○○学部いったとして、その後の人生、つまり就職してから活かせないなら意味ないじゃん、と考えてた。
国際関係学部言ったのに、就職先が警備会社、保険会社、出版業界、ってきいて、アホかと思ったな。

ただ、一見関係なさそうなことでも追及することに意味はあると思う。
結果的にそれが利益につながることだって多いわけだし。
理系の研究って、続けてないと新しい発見ないし、それを社会が利用できる形に応用もできないわけでしょ。
たぶん文型にも同じこといえると思うんだよな。
国際関係卒の警備会社じゃアレだが、研究するのもありだし、それで、詳しくはしらんが、日本の外交に提言できるレベルの知識もえられると思う。理論的には。

おっと 食品栄養学部の悪口はそこまでだ!!

工学部は近年は理学系への回帰が進んでるみたい(特に私大)
俺のとこも数学科とか作っちゃったし

環境創造学部って・・・

学部の勉強ごときが社会に出て本当に役に立つと思っているのなら大間違いだ

紋章学

農学部卒だけど、農学難しすぎｗ
覚えること大杉ｗｗｗｗ

まさに総合化学

経済・経営・商の違いが全然わからなかったが>>11で納得した
理・工・基礎工みたいなもんか

全部文学部哲学科でやればいいよ。
哲学は全ての学問の祖なんだから。

まあ細かいことは言わず、要は>>48の一言に尽きる

確かに文学部や理学部は旧帝や上位私大だけで十分な気がする
駅弁やFランの奴らに歴史や哲学やらせても無駄

学問の息は人のそれより長いから、受け継ぐことも大切だと思うぜ！

　働き始めてから、マジ必要な知識がどれかが解るんだよね。
今、またあの授業聞きたいってのが、すげーたくさんある。

ワークシェアと上手く連動させて、卒業した大学の
授業（格安料金で）受講できるようにすれば、
ワークシェアも上手くいく。
大学の学生不足も解決。

存在意義のない大学が多いだろ！

外語大がスパイ養成校だったと言われるのは、その言語の成立過程も研究するからなんだな。
ま、そのせいで他国のイデオロギーに傾倒してしまう人間も出てくるわけか。

存在意義がない学問はないと思うし
大学で学んだことを直接その後人生に活かさなければいけないなんてこともないと思うけど
大学は国公立でなくても国からの補助を受けているものだから
社会の役に立つ立たないというのも重要だと思う
全く関連のない職業に就く学生が大半という学部は定員を減らすなりしてほしい

こんなスレまとめんじゃねーよ…
トップページ開いた瞬間落ち込んだ数学科

ガクコン笑
～以外いらないｗ
こそこれの極みだな。
倍率一倍割ってるの廃止すればいいのに

文学部で歴史学学んでるけど、日本中で一部の学生のみに役立つ学部だと思うよ
歴史学が無かったら例えば「南京大虐殺はウソ」なんて事も証言出来ない。世界の歴史は他国の歴史学者に言われるがままだし、自国の歴史も何一つ分からない。これは恐ろしい事。
でも大学で歴史学学んで、実際それを社会に貢献出来る奴なんて日本中のほんの一握りの選ばれた学生だけ。
そういう意味ではムダかな。

元々学問なんて金持ちの道楽だろ。
世の中のために役立てるためだけに存在してるわけじゃない。
それに何が役に立つかなんて人それぞれだろ。
歴史を学んで今に生かす人もいれば生かさない人間もいる。
大学で学んだことを就職に使う奴もいるし使わないやつだっているだろ。
学問なんてそんなもん。

気持ち悪い大学生の愚痴ばっか

日本の技術職、研究職は評価されないのが残念。
そういう人にもっと金払うべきだと思う

考古学専攻の俺はいったいどうしろと、、、

文学部出身ですが、人間関係科の意義を教えてくれ
あと学部名をやたら長くするのやめてくださいお願いします

ID:2m3SrUMkOの言ってること何気に的を射てるな

・手短かに自己紹介をお願いします
＜東京大学法学部のできる夫です。司法試験・国家一種共に合格いたしました。

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／

　　京都大学法学部のできる君です。ラグビー部の主将として心身ともに精進いたしました。＞
　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　
　 　　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼　　　　
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　　　 立命館アジア太平洋大学アジア太平洋マネジメント学部アジア太平洋マネジメント学…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　「手短かに」という言葉が聞こえなかったんですか？＞人事　
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

法経学部は名前の時点でどうにかできなかったのだろうか…。

※47055
ロマンがあっていいこと。研究して即役に立つ学問だけやってると、
その国の力は大きく減じていくからね。文理問わず、そうした研究は極めて重要。
これをやれない国に韓国がある。あそこは目先の研究だけだから文理ともに最上位の研究者がいない。

学びたいとかそれ以前に「福祉学部」だけはやめとけ

外国語が英語だけと思っているかのような書き込みを見ると反吐が出る

基礎工学部の話が出てこなくて泣いた。
つーか正直理学部との差がわかんねーｗ

理系文系でモノを考える奴は学問が解っていない就職厨
大学の学の字が見えてないとしか思えない

とりあえず理学部いらないって言ってる
>>1がバカだってことはわかりました

Fランの社会学部って何やるの？

軍事学がないのがおかしい。

>>132が真理だな。
就職の筆記試験で専門科目を科す企業は多いけど、専門知識なんて
会社に入ってからでも身に付けられるから、多少点数が悪くても
面接とES重視だしな

やりたいことやればいい論に逃げる奴可哀想すぎ。
自分がやりたいことかつ、社会に役に立つことを学べよ。
でなかったら、４年間ネトゲやり続けても正しいと言ってるようなもんだ。

神学部は？

Ｓ岡県立大学経営情報学部
ただでさえごった煮の経済経営商にＩＴまで加えんなよ。
経営経済といった社会科学を敷衍的に学習し、今日の情報化社会に於いて活用することができる人間の育成云々片腹痛いわ。学問の焦点がぼやけて何がやりたいか既にわけが分からん。教授も専攻してる分野に差がありすぎるし。

おいおい俺は文学部を目指して勉強中なのに評価はどうなんだよ？
文学部に行って勉強はしたいが、それを活かせる活かせないは別として、就職できないのかよ．．．
好きなことをやってもその後の人生に影響するなら理転したほうが良いのか？
てか、間に合うの？おせーて賢い人。

工学部は理学部でやる内容の中の、工学的応用価値のあるものしか勉強しないよ。実験とかも工学部は実用性を第一にしているし。設備にかかる費用が高いからレベルの低い私立ほど工学部を持っていなかったりする。電気系の半導体工学だと億単位の装置が普通にある。

高校生のときのやりたいことなんて、生半可な情報と思いこみによるものなんだから、それほど重視する必要はないと思う。

社会学部だな。
一橋の社学の友人に社学とは結局何なの？と聞いたら笑顔で未だによくわからんと言われた。

Ｖ
　Ｉ
　　Ｐ
　　　で
　　　　や
　　　　　る
　　　　　　な

ID:2m3SrUMkOの言ってる事が受け売りみたいなもんばっかでﾜﾛﾀ
自分が詳しく知らないことに対してよくそこまで自身持って言及しようと思えるなｗ
しかも電話かよ

※47076
社会学はその名の通り社会事象全般を取り扱う。
なんでもできるけど、曖昧模糊もいいところな学問…援助交際の研究だっておｋだぜー。

とりあえず日本の大手金融就職において理系採用枠があるって事鑑みると、経済学部とかもっとがんばれよって思うわ。
人事いわく「数学は理系の学生のほうができるから」ってそれじゃ駄目だろ、経済学部。

就職とか関係なく社会に出て生きるために法律は知っておくべきだと思ってたけど
暗記ばっかりだから判例六法持ち歩いてれば法学部なんて入る意味なかった

あの…芸術学部…

「歴史学は要らない」って言うやつは経験から学べない奴だ。

ただし。
マルクス主義的唯物史観が完全に否定された後の、日本の社会史観歴史学には
歴史の方向性、法則性を見つけようとする試みがほとんど見られないのも事実。
「何でこの時代のこの文献を研究しようと思いましたか」
という問いに対して、「結局、好きだから」としか答えられないなら趣味と同じ。
言葉は悪いが、精神病者が隔離病棟でパズルをしているようなもんだ。
これでは衰退する一方だし、
一般人が歴史学に現在的意味を全く見いだせないのも分かる。

歴史学をはじめとする旧来の人文学には、今後、もっと活発な方法論的試み、例えば量的研究などの試みが必要不可欠だろう。

そして、そのような学問の試みが許されるだけの、
余裕のある社会背景を早急に醸成しないと、
より近視眼的になる社会の中で、早晩日本の人文学は死に絶えてしまうだろう。

と、いち大学院生のたわごとでした。

※47062
wikipediaで見たところ、基礎工ある大学あんまないのね…
もしかしたら同じ大学かもな
工学の研究で発生した問題の解決に、理学の知識が生かせたときの喜びは大きい

文学部の奴、工学部の奴、心理学の奴とジャンル入り乱れての学問トークをしたときに、
勉強してて良かったと心底思えたわ

西洋史学を専攻中。大学院で修士課程取るわけじゃないので社会に出たら完璧に無用の長物
だが俺は史学を学ぶのが夢だったんだよ！文句あるかチクショウ

理学部は自然科学全般を研究し、新たな理論や性質を見つけていくところ。
工学部は理学部で確立された理論や性質を道具として利用して、新たな使えるものを作り出すところ。

俺としては畜産・農学・水産学部は優遇すべき。
旨い肉、旨い野菜、旨い魚・・・
無くなったら一番困る。

理学が必要ないとか阿呆丸出し

情報工学やってた俺が言うのもなんだけど、実学バカ多すぎだろＪＫ。
理学を馬鹿にする白痴は日本から出てって欲しい。
福沢諭吉とかして実学バカだったからしょうがねぇのかも知れないけどな。

日本人が理学、哲学といった基礎を馬鹿にするのなんとなく理解できるな
この現状が日本人は改良が上手いというのに繋がってる気がする

哲学分野ではソシュールなんて人間の意識に関して革命的成果を出したじゃん。
文化人類学は帝国主義的価値観の克服じゃん。
いまや、西洋文明以外は劣ってるなんていったら白い目で見られるよね。文系学問の多くは集団的動物としての人間の意識の進化に多分に関わっているよ。

米46973
そういうことを言うのは自分で何かしら具体的な意見を書いてからにしようね、糞低学歴君。

154
＞ 文系の上位層は司法試験やら公認会計士試験やらで理系より忙しいんだよ
司法試験を目指す文系のごく一部が忙しいのは事実だろうけど、
大半の文系は週休4日とかで遊びほうけてたよな。

司法試験組と比較するんなら、医師国家試験を目指す医学部くらいにしないと。

教員養成系の教育学部は在学中に子供たちとのイベントがかなり体験できるぞ。
小学校教諭になりたいなら養成系でいいと思う。
いきなり現場に飛び込んでびびることは少なくなる。

中高となると専門知識必要だから無理にとはイワンが。

米46973のＳ岡県ってどこ？

あと>>1は理学部の全員に死んで詫びるべき

*46949
Fランでも理系なら金沢工業大学とか割と頑張ってるじゃない

実利に直接結びつかない学問になんら価値認めないヤツ多いのな。
それを指摘したレスに社会人の発言じゃないとか、近視眼にも程があるというか。
まあ、そういう考えも大事なんだけど、そもそも現場オンリーの視点しかないなら、
大学通ってる時間がもったいないだろと。
泥臭いやり方で現場で必死こく奴も、浮世離れしてて何に役立つかわからん妄想
にふけってるアインシュタインみたいな奴もどっちも必要だって話だ。

具体的に何を学ぶのかよくわからない学科に行っている友人ほど、将来のことを何も考えずにバイトばっかやって過ごしている。

芸術学部の俺はいったい・・・・

理系は実学としての価値があるけど、文系は価値があるものが少ないからな。
特に文学部。
その能力を直接生かせるのは、出版社か教職ぐらいじゃね？

結局人類に貢献できるぐらいの研究成果を出せるのはごく少数の人間なので、そういう人以外は就職に主眼を置いてしまうのは仕方ないと思う。

古文と漢文は日本にとってのラテン語だっつーの
明治までガッツリ使われてたんだから
法学から日本思想まであまねく使われる
バカなやつら

大学の役割って教育と研究でしょ？
このスレでは視野が教育に偏ってるけど
どちらか片方だけで大学の存在意義を語るのは間違ってると思う。

マジレスすると誰も知らない>>14みたいな学部

歴史学について
経済学、政治学、法学、理工学等を「役に立つ」学問と位置づけるならば、歴史学はそれら「役に立つ」学問に正確な知や前例的事実を提供する「バックボーン的な」学問となろう。現代社会が歴史的背景なしに存在し得ない以上、現代社会を研究する経済・政治・法は歴史なしには語れないし、理工学の社会的な影響も、人間が科学をどう利用してきたのか、それをどう批判し改善するのかを考える上で、歴史は必要である。前者については、大東亜戦争勃発の理由を実証的に明らかにするのが歴史学であるのに対し、それを利用して現代社会にフィードバックするのが「役に立つ」学問であろう。そして後者では、兵器開発の歴史を客観的に研究、評価するのが歴史学であり、その上で兵器開発技術を社会的、倫理的に有効な用途に応用するのが理工学である、と思う。
「賢者は歴史に学ぶ」とはよく言ったものだが、過去の失敗と成功を研究し、その成果を実社会に反映させるために歴史学は存在するのではないだろうか。

※47104
あそこは県外の人が頑張ってくれてるから・・・
経済学部に理系の子が来てくれることを祈るばかりです。

政治学や軍事学を学部として教える場所がねえんだよなあ。
どっちも大切だと思うけどなあ。後者は政治学や法学の一部としてもほぼ存在しないし。

理学部だけど、確かに知らない人には何やってるのかわからないだろうな
実際俺も高校1,2年の時は理学部は眼中になくて工学部目指してたし
高校3年になって自分のやりたい事が理学部にあると気づいた
でも就職を考えたら工学部のほうが良かったかも

それと文系科目苦手だからって最初から文系学部視野に入れてなかったのはもったいなかったかな

総合政策学部の俺涙目

お茶の水と奈良女子の生活学部って何やってんだろう
国立だから無駄な学問じゃないんだろうけど

俺としては、哲学とか文学とか興味ない人たちが増えてくれたから非常に就活がやりやすいのだが。ありがてぇありがてぇ。

何を専攻するにしても、大学では問いを主体的に持つことができるかだよな。
そういう意味で、米欄の上の方で出てきたけど「学び方」を学ぶって考え方は重要だとおもう

情報システムの知識がゼロなのにPMBOK使ってPM教えている学部はなくなれよ。

「システムどころかプログラムも全く出来ない奴にリスクマネジメント出来るか、ボケ！！ 何がリスクなるかわかってんのか!?」と数日前に新卒にブチ切れてしまった…

リアルでみていたがID:2m3SrUMkOは理系より文系が優れているみたいなこと主張しだして、ことごとく反論されて最後には切れて逃げたよｗｗｗ

大学でやる学問なんて本来目的をわざわざアピールしなきゃ
いけないものではないのに、なんで結果、応用優先なのかな

結局、いらない学部を論じる奴が要らない

デザインとか美術学科は女の子が遊び感覚で行く学部だよ
たいして才能ないのにそこ行っちゃった男の子ご臨終さま



俺だよ

｢環境｣とか｢国際｣とか付く学部は地雷。

いらない学部とかはどうでもいい。
個人的にはいくつもあるけど自分がその分野を詳しく知ってるわけでもないし。
けどレベルの低い大学はいらんだろ。

理学部でやる内容を工学部でやるってｗｗｗｗｗ
当たり前じゃねーかｗｗｗｗｗ
理学知らないで工学できるかよｗｗｗｗｗｗ
そんだけ理学が重要ってことじゃねーかよｗｗｗｗｗ
あほくさｗｗｗｗｗどんだけｗｗｗｗｗ

役に立たないから要らない的な奴は、小学校でも「書道がなんの役に立つんですかー？」とか言ってたんだろうな

そういえば文系学部って東大ですら海外の大学からしたら話にならないくらい研究水準が低いんだよな。
理系はタメはれるのにね。

※47045
そりゃそうだ。言語なんて端的にいえば「ある事象をどう文化的に切り取るか」ってことなんだから。

>>9はいくらなんでも言語を知らなさ過ぎ。
結局、言語＝文化なんだよ。
高度な文化的理解が無い人間に高度な言語の使用はできないし、他の文化で概念がない言葉・用法は意訳するしかない。
で、意訳には翻訳前と後の両方で高度な文化的理解が必要。
外国語学部がなければ世界的に孤立するほど弊害があるんだよ。

みなさん春休みですね

※47139

＞理系はタメはれる
ごく一部のトップレベルだけな。
この手の分野は比較的基準が明確だし、あとは資金力って面もあるから、
日本の粋を集めて何とかって感じか。

いい記事を見つけたのではっときます。
d.hatena.ne.jp/kaz_ataka/20090322/1237652312

全体の水準からすれば文系同様、東大ですら地方大に過ぎないぐらい総合的な競争力では劣るよ。

弱小宮廷の院生だが言わせてくれ
飯のタネには成らないかもしれないが
文　学　最　高

いい加減「欧米は・・・」「外国は・・・」って言うのが恥ずかしいことに気づけ。

研究・実験施設が不要で
本さえ配って読ましとけばいい学部
は大学経営上不可欠

日本では上下関係で物事が決まるから学問より、体育会のほうが役に立つ。
欧米では論理的に正しいことを言った人が勝ち。
その時、資格・肩書の力が説得力にプラスになる。

馬鹿な年上＞知性
日本って無駄に疲れない？

教育学部は現場のお荷物だから本気で廃止してくれ。
今時は学閥の弊害のほうが大きいし【某教育大出でないと事務所、委員会、校長試験、組合役員（うちの地方の組合は日教組系ながら校長会の下部組織というノンポリ組織。なのでここで働かないと上には行けない）などの出世コースに乗れない】。

現場の状況無視した提言かまされても困るしさ。
純粋培養の教員って使えないんだよ。

おっとインダストリアルアートの悪口はそこまでだ

>>47093
言いたい事には同意なんだが、
福沢諭吉の言った実学はかなり広範だよ。
おそらく西欧起源の主要な学部学科はほぼ全て実学に属す。
実学でないものとして批判したかったのは、
占星術や儒学のようなものだったと思う。

情報学部みたいなとこに行きたいなぁ

自分ですか？
グローバル・メディア・スタディーズ学部だぜw

まさにカオス。


だけどメディアとコミュニケーションは生きる上で必須なのでそれについて知識が増えたのは楽しいんだけどなぁ。
既存の学問における専門性をもっとつけたい。

～学部は役に立たないとか言って自分の能力を差し置いて学部の威を借りて優位性を保とうとするやつがよっぽど役に立たんわ

「役に立たない学部」を「決定する」スレじゃなくって
「存在意義が分からない学部」について「語る」スレだからな？
言ったこともない学部の存在意義が分からないのは当然のことだろ。

俺としては文学部に進学する人の理由を知りたい．「好きだから」でもかまわないのだが，それは文学部に入らなければ学べないものなのかな？と思うので．

単純に，文学部がどのようなことをしているかを知らない，自分の無知ゆえの疑問．
資料とかそういう問題なのか，もしくは文学に対する何かしらの特殊な考え方を学ぶのか．

>>329
4月から通うんだがｗｗ

存在意義なんて、自分で実際に勉強してみないと分からないだろ

そもそも、何をもって意義があるとするんだよ
「社会に貢献できる」とか、「就職の役に立つ」
以外の尺度だってあるんじゃないのか

芸術学部や造形学部に全く触れられてなくてワロタ

>>47133
自分次第。目的の無いやつはどこでも落ちこぼれ。

人の学部に外部から存在意義が分からないとかあれこれ
上から目線もここまで来ると立派だなｗ

>>47241
スレタイはいいと思うんだけど、
１が排他的な上に無知すぎて中身のない愚痴スレみたいなのになってるからなww
スレタイとかみ合ってないわww

俺は>>47288とかと同意見だ
大体行ったことのない他学部なんて解るわけがないと思う

>>47243
今月文学部を卒業するけど、
文学部もそれなりに意味がある気がする。

政治学に真に精通するならば社会の９９％を照らすことができるかもしれないが、
それでも世の中の闇を完全に取り除くことはできない。
文学部は残り１％をきちんと照らし、救ってあげることが最大の使命。

この１％の闇っていうのも説明は難しいが、
例えば、貴方が実学を学んで社会でバリバリ働くとする。
それでも、たまに自分は何のために生きてるんだろうとか思うんじゃないかな。
そんなとき、気休め程度であれ、
ヒントをくれるかもしれないのが文学なり芸術であり哲学だと思うんだ。


あと本気で学術に取り組む人なら、
実のところ将来にもつながるはず。
私の友達で映像学んでいた人は、映画系の会社に就職するし、
演劇勉強していた先輩は、古典を主に扱う劇団で主演をやっている。
また、文学やっている人で、新人賞候補に挙がった友人もいる。


やっぱり、自分次第なのは確実。
ただ、文学部は確かにゆるいところはあるから、
合間に公務員試験対策とかちゃっかりやる人もあるね。

マジレスすると大学の学部なんてそこで学ぶためじゃなくてそこの教授とそのゼミが研究するためにある。
　教える、教わるはおまけ。授業のための大学なんて不要だからなくなってもかまわない。

情報工学以外の情報ってつく学部と
国際ってつく学部と
カタカナの学部はゴミ

このコメントは管理人のみ閲覧できます

このスレ書き込んでたがID:2m3SrUMkOは文学部や理学部がいらないとまでは結論として言ってなかったよ。
研究するなら最高レベル＝東大京大でするべき、つまり最高学府の大学だけにこれらの学部を設置しろと書いてた。

教育学部って大学において一番非生産的な学部な気がする
いい教師生んだところで有名になる訳でもないし物も作れないし

※47137は馬鹿っぽいけど、良い事言ってる。

理学部は最低旧帝レベルじゃないと話にならない領域だろ
全国で学力がやばいが駅弁はさらに可哀想な現状だぜ。

学部でいえば講義を行うって行為が教授が職に就くための宿題。だから大学に対して何を教えてもらうかと受け身は期待
しちゃダメ。授業料、本題はお布施みたいなものだorz

就職重視（笑）

だからバカにされてんだろ。
学ぶ気のないやつはマジで消えて欲しい。

直接役に立たないからの学問というものもある
文学部の研究等が特にそう感じる
それこそ定年後なんかに生涯学習として学ぶべきものだと思う
理学部の有機合成なんて土方みたいなモンです

>>1だけじゃなく、実際を知らないのに文句言ってるのが多くておもろいなｗ
めっちゃ叩かれてる教育学部だって教鞭をとる人だけを育成するためのところじゃないのにｗ

大学は高望みの能無しを振るいにかけて大失敗させない作用もあるから
就職予備機能が全く悪ではないと思うんだ

経済以外の文学系はロマンを感じる。
俺理系だけど。

>>※47313
47243だが，なんとなくではあるものの，参考になった．
ありがとう．

えーっと…どの学問も

その学問を教える人がいなくなると困る

から、どの学問もそれなりに必要だと思いますが･･･

と哲学科出身の俺が言ってみる。

理学部入らないって奴は理系じゃない気がする．

基礎研究の重要さが分からない人って・・・

どうせ、高い金出して行く就職補助機関だし要る要らん関係無しに、大なり小なり自分のやりたい学部にいけばいいんじゃないの…

定期的に議論される内容だけど
正直これ不毛だよな

心底腐っていても入れる理学部とか工学部は必要だねｗ
とても勉強になるスレですね

情報科学部な俺はいったいどうするべきなんだろうか

うちの大学にあった「仏教学科」
ホント必要なかった。

実際に坊さんになる人なんてゼロ。
大学が仏教系だったから作ったんだろうけど、
誰もそんな学部希望しないもんだから偏差値はドンドン下がって、正直馬鹿の吹きだまりになってた。

なんでも良いから大学に入りたい人って、沢山居るんだなぁって、しみじみ思った。

知への敬意（笑）
就職出来なきゃどんなに知性があっても意味ねぇんだよニートさんよお

理系は茨の道だなあ
教授だの研究職だのになれれば理系とった意味もあるが、必死こいて研究やって営業になってりゃ世話ないわ

理学部いらないとかバカもここに極まれりだな。
科学技術の多くは理学部から始まって
それから工学部、企業へと流れていくのに。

留学は語学のためにするものではない。
語学のできるものが国内で得られない知見を身に着けるために留学をする。もちろん高い語学力の更なるブラッシュアップにはなるが。
そもそもTOEFL550はなければ留学自体できない。

よくある「語学留学」って言うのは単なる金儲け。
語学サボってた奴が「留学すりゃ勝手に上手くなる」と楽して語学力を身につけようとしてるのにつけ込まれてるだけ。大抵ものにならないまま帰ってくる。

そもそも元々はその学問と心中する覚悟がある奴だけが行くもんなんだよな、大学って

大学の数を少なくして、大学行かなくても良い就職ができるシステム作るべきってのは賛成だ。教養は今の時代、大学以外でも手に入るワケだし