「番組は権利の集合体」　国会図書館のテレビ・ラジオの保存公開構想に、NHK・民放が慎重な検討求める (´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ速報

「番組は権利の集合体」　国会図書館のテレビ・ラジオの保存公開構想に、NHK・民放が慎重な検討求める

[ 2012/06/10 09:01 ] マスコミ | TB(0) | コメント(11)|

1：きのこ記者φ ★：2012/06/09(土) 22:54:18.77 ID:???0: 国立国会図書館がテレビ・ラジオ番組を録画・録音して保存し、館内限定で視聴できるよう
国立国会図書館法を一部改正する構想に対し、ＮＨＫの松本正之会長は７日の定例記者会見で、
「番組の保存・利用には、権利保護の問題など多くの課題がある。広く意見を聞き、時間をかけて検討してほしい」と注文を付けた。

ＮＨＫはこの日、同様の意見書を、同図書館総務部に提出した。

民放連も同日、「番組は権利の集合体で、民放事業者だけでは判断できない。多くの関係者に影響を及ぼす」など、慎重な対応を求める意見書を出した。

http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20120607-OYT1T01044.htm
関連記事
国会図書館、テレビ・ラジオ番組も収集へ　法改正の動き
http://www.asahi.com/culture/intro/TKY201205310758.html
国会図書館で番組保存＝参院議運委、法改正目指す
http://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_444336
6：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:56:02.59 ID:CvRJ/tNe0: 利権の集合体でしょ
7：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:56:43.14 ID:tIeg8dSd0: ×番組の保存・利用には、権利保護の問題など多くの課題がある。広く意見を聞き、時間をかけて検討してほしい
○ぼろもうけできなくなるからやめてほしい
8：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:56:44.96 ID:JE6SP3CH0: 公共の電波を使ってるのに？
9：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:56:55.47 ID:2PzkBy9N0: よほど都合が悪いようだな

スポンサードリンク

10：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:57:44.15 ID:l1lzXgBL0: 国会図書館で視聴するだけなら大したことでもないような
11：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:57:48.17 ID:pBX3A0cl0: テレビは利権の集合体なら評価されたのに。
12：くろもん ◆IrmWJHGPjM ：2012/06/09(土) 22:57:54.63 ID:ekNG7clT0: 過去の放送を見られると、そりゃ困るよな。

言ってる事がめちゃくちゃだからなマスゴミは。
13：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:57:56.28 ID:9Ph2cy7l0: アレの武勇伝が残るとテレビは嘘つきやて証拠残ってまうからな
14：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:58:07.26 ID:P6sn52980: ＞番組は権利の集合体で、民放事業者だけでは判断できない

海外での日本語放送を見ると時々これは感じるな
海外でやってるスポーツ結果の画像を流せなかったりするし
16：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:58:33.16 ID:eUXoIeRX0: アホだなぁ。
後生に残す事が目的なのに権利保護ってｗ
的外れとしか言いようがない。

正倉院に納められてる品の権利保護は、いったい誰に保証されてるんだ？
17：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:59:11.45 ID:TCXuCSU70: 麻生の頃のワイドショーとかかね
159：名無しさん＠１２周年：2012/06/09(土) 23:33:19.32 ID:O9WP4ksz0: >>17
再放送すべきだよなｗ
18：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 22:59:11.49 ID:e4pq+NNQO: 民放はともかく、NHKおまえが言うな
20：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:00:49.17 ID:RxuIcxpx0: 民放はともかくNHKは国民の財産なんだから開放すべきだろ
金取ること自体が間違い
民営化してからそれ以後の番組についてだけ言え
21：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:00:50.13 ID:BB9Io67WO: 公共電波使ってるんだからある意味当然だな反対する国民はいないだろ
22：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:01:11.96 ID:m6pqEc/LO: これは絶対にやってくれ
23：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:01:31.74 ID:RymTnq5j0: 公共の電波だからいいじゃんね
普段は、知る権利がどうのこーの言ってるくせにな
24：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:02:08.26 ID:mqyJZ4+ji: 毎度毎度、NHKは権利ばかり主張するよな。
糞野郎どもが
25：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:02:08.30 ID:HtsjyyxPP: 再視聴可能にするのは当たり前。
マスゴミのエゴをいつまで放置する。
ＮＨＫなんか無料で全番組ネット公開しろよ。
56：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:10:07.65 ID:j68opBwh0: >>25
NHKがそれやろうとしたら、民放連がなぜか猛反対して頓挫した。そのせいでNHKオンデマンドは有料になった。
26：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:02:23.80 ID:FBU0bKop0: 名誉毀損の証拠がのこってしまってあらたいへん
28：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:02:43.31 ID:hzz/8dYf0: 英国ＢＢＣは過去の全番組をネットで無料公開してるよ
国民のカネで作った番組なんだから当り前
私物化してるＮＨＫがおかしいんだよ
30：名無しさん＠１３周：2012/06/09(土) 23:02:52.61 ID:cueMFx3k0: >>1
＞ＮＨＫの松本正之会長
へぇー皆様のＮＨＫとか公共放送とかほざいてなかったか？受信料で番組制作して権利保護かよ

民放連もとかほざく前にまずまともに電波使用量払え
31：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:12.87 ID:FcC9pexm0: 民法は分かるけど、NHKは強制徴収と税金で作っておいて何様なんだよ。
33：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:25.86 ID:RxuIcxpx0: NHKはダブルスタンダードもいいとこ
都合にいい時だけ公共放送だ
34：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:28.95 ID:br104kTb0: 権利って、国民の知る権利の事だよね？
保存公開構想に何か問題あるのか？？？
36：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:30.68 ID:I9DUgGgz0: だって、記録されて保存されちゃったら、いろいろ捏造したり偏向報道してるのバレちゃうじゃない
37：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:34.43 ID:hNkF2VdR0: 同じ国営放送であるBBCとえらい違いだ。国民の財産である電波を独占しやがって偉そうに。
38：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:03:53.04 ID:yAZOBuG/0: 本が良いのだから、良いのじゃないの？
なんでダメなの？
40：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:04:03.31 ID:IJ4m377T0: 図書は従ってんだから他の媒体だって従ったっていいだろ
著作権者の義務だ
43：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:05:02.82 ID:2M9fM/WR0: 税金と受信料で作ったのに？
45：三河農士 ◆R2srkOAYfTmd ：2012/06/09(土) 23:06:35.82 ID:C84t1ymlO: 流しっぱなしを許すべきじゃないな。
何を放送したか一々検証されるべきだ。
241：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:57:09.11 ID:xaRraplv0: >>45
そそ。
権利云々もいいけど、責任はちゃんと果たしているのかと。
制作物として後年においても批評に耐えうるものか。
免許を与えられた情報発信者として、公益を追求しているか。
47：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:07:19.65 ID:NWryStuG0: >>1
NHKは受信料で成り立ってんだから、制作された番組は視聴者のもんじゃないのか
49：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:08:13.52 ID:HtsjyyxPP: 韓国以下。
韓国もほぼ１００％公開してる。
50：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:08:35.99 ID:3u/mX4l70: 放送利権屋のエゴなんか知らん
流してはいけないものなら
そもそも放送しないだろ

くだらん権利を騒ぎ立てるヤツはクソくらえ
51：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:09:27.79 ID:VXIfIWos0: 国が国民の為に保存・公開することに反対するような権利者は公共の電波で使わなきゃいいじゃん
52：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:09:33.05 ID:INc0d/oC0: 後々番組の検証されたらたまらんもんね
57：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:10:12.01 ID:tDsQZFQMO: 制作に関わった連中の素性も遺す様に
58：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:10:36.24 ID:U184tYYh0: DVD売れなくなるから
NHKは大困りだな。
受信料なんかより
よっぽど儲かってるし
59：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:10:55.70 ID:5qx0ywdk0: 受信料とっておきながら権利は俺達のものｗ
61：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:11:25.49 ID:e04PyyBX0: そりゃ捏造歴史番組など放送法違反などの合法的コピーによる証拠が出来てしまうからなw
62：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:11:36.41 ID:wMVj5pzD0: NHKの番組は日本国民のものだよ
63：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:11:36.78 ID:YjKgyzPT0: 保存されたら自分たちがどれだけ
分別の無い事を言ってたか明らか
になっちゃうからな。

よく放送関係の人間（アナウンサー・タレント）が
「私たちの仕事は形に残らない」とか言って
職人を羨ましそうに言うけど
そんな事を言ってる時点で自分の仕事に
なんも責任を感じてないってのがよく判る。
65：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:12:17.43 ID:wVo1V+YS0: てめーらの権利ってどの口で言うんだＮＨＫのカス野郎
68：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:13:12.35 ID:hNkF2VdR0: 権利者保護でガッチガチに固めて機会損失で家電メーカー巻き込んで死んで行くのを見るのは悲しいが、彼らが選んだ道だから。
69：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:13:16.01 ID:xCVJcWW00: その理屈だと憲法が表現の自由を保障した意味が失われるだろ
バカか
74：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:14:37.68 ID:y4x+bt4v0: 公共の電波を使用するものに対しては義務化すればいいじゃんよ。
75：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:14:48.44 ID:9L1MW3D+0: (1) あらかじめNHK全国放送することが前提で、コンテンツ(放送ビデオ)制作をＤ痛様に依頼する。
(2) Ｄ痛様からコンテンツを相応価格でNHKは買い取る。
(3) だけどコンテンツの権利はＤ痛様にある。
(4) Ｄ痛様はDVD化して全国販売。
NHKで全国放送してもらって、よーするにタダで宣伝してもらって、DVD化して大儲け。
受信料を払ってる"日本国民の利益"になりません。
77：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:15:04.41 ID:fSEPkdsb0: 国会図書館に残す価値もないものなら明日から見るのもやめるわ
時間の無駄だし
78：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:15:16.83 ID:OweZJ+PzO: 時代によって主張に揺れがあるからなぁ。
バレたら整合性がなく説得力がなくなるもんね。
特に適当なことを言ってるワイドショーのコメンテータとか。
80：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:15:40.08 ID:L1pk7SjW0: そんなに権利権利言いたいなら、始めから放送すんなよとｗ
局の中のテレビでだけ流してオナニーでもしてろｗ
82：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:15:54.90 ID:ZNR1k9J50: >「番組は権利の集合体で、民放事業者だけでは判断できない。多くの関係者に影響を及ぼす」

もっともらしい理屈だけど、東京オリンピックや大阪万博の映像、
アポロ月着陸特別番組、新日本紀行など、これらは後世に残す歴史的に
貴重な記録でもあるわけで、このような映像すら自由に見られないのは
おかしいと思う。
一応番組制作後３０年をめどに版権フリーにすべきではないか。
86：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:17:14.18 ID:P3LWGuMi0: これやらないからテキトーのこと吹聴してるんだろうしな
90：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:17:45.23 ID:EDZACphg0: 権利権利で視聴者そっちのけ
もうここらで放送ごっこは終わりだな
テレビにゃ未来はねえよ
94：???：2012/06/09(土) 23:18:20.12 ID:yTiHaOZW0: 俺はソビエトを讃えた過去の馬鹿左翼マスコミの報道を見てみたい。（ｗ
現在と比較して後世に過ちを繰り返さない教材とすべきだ。（ｗ
96：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:18:50.90 ID:qj73aZfR0: ドラマや音楽番組とかは後回しでいいから、
まずは問題のなさそうなところからはじめようぜ。
報道番組の保存ならいいだろ。公共性の高いものなんだし。
なんか困ることでもある？
100：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:20:19.06 ID:CSwHhSTB0: youtubeやニコニコで過去の放送を削除して回るくらいなら
過去の番組を再放送するくらいのことをしろよ
全く国民から金を搾取したり洗脳したりすることに躍起になってるからバカなんだよ
104：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:20:31.67 ID:kwLf4uFO0: 日本人スタッフが作っていた頃の優良番組を見られたくないんだろうな
朝鮮人の考えそうなことだ
105：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:20:44.21 ID:HtsjyyxPP: 他の国でやってることもできない日本ってホント腐ってるな。
全番組制作陣の顔と経歴入りで公開したらいいよ。マジで。
ネットの実名制より遥かに重要だろ。
108：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:21:23.56 ID:MrYkN9DRO: NHKは黙ってろ
受信料にぶら下がってる分際で吠えんな
109：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:21:34.93 ID:GR7Fx62r0: >>1
過去の放送の内容を照会できるようになる事が、よっぽど不都合らしいなｗ
112：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:22:44.27 ID:d2/wnIZm0: >>1
麻生政権の頃のワイドショーと
民主政権の今のワイドショーとを
容易に見比べられるようになると
テレビ局にとっては凄くまずいことになりますからねｗ
115：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:23:02.29 ID:Qy9E8WGL0: 本には権利はないのか？
117：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:23:05.94 ID:/ZOhR8px0: 権利を主張するほど立派な番組作ってきてないだろ
121：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:23:39.44 ID:e9W5CN6m0: 「権利」も「利権」は違って聞こえるけれど、
どちらも英訳すれば"right"で同じものだよ。
モノは言いようだね。
生活保護だって権利というより利権。
そういうえばあの利権芸人の話題少なくなったな。
124：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:24:02.80 ID:8axr58kU0: 言論は自由の代わりに義務と責任を負わせるべきだと思う。
明らかな捏造に対しては「これは根拠の無い想像に基づいたフィクションです」って入れさせるとか、
特定の団体を擁護する場合は「この発言者は○○の関係者であり、××主義を掲げている人物です」って付け加えるとか
130：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:25:16.89 ID:wZ5kGgJ20: こいつらの場合は権利云々以前に、都合の悪い証拠が公的機関に残るのが嫌なんだよ
134：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:26:12.61 ID:PIO6NL3W0: 番組は権利の集合体　っていうのは同意するけど、
これほどまでに　おまえがいうな　と思うこともないｗ
136：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:26:21.53 ID:BHGieC3W0: 権利関係はよく分からないけど
素人的には、別に金儲けをするわけでもないのだから
これくらい大目に見てもいいんじゃないって思う（´・ω・｀）
140：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:27:36.35 ID:Qr4lqVIo0: 日本もアメリカにあったフィンシンルール導入しろよ
TV局が外部制作番組の権利を持つこと禁止して
一次放映権の権利を買うだけにするべき
144：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:29:29.22 ID:yd0kwNl+0: >>140
アメリカにそーいうのあるの？なんで日本にはないの？
141：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:27:36.49 ID:IY781DnI0: お前らがようつべ消すからだ！
146：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:29:56.87 ID:2cdSPN0g0: 図書だって権利の集合体だろ。
なぜ放送番組だけが特別扱いされる必要がある？
147：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:30:07.86 ID:KKeG3AbU0: いかにマスコミが嘘ばかりついているのかを保存する必要があるな
150：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:31:04.79 ID:hNkF2VdR0: 無料公開を前提→電波使用料を今のまま安価で。
公開を拒否→電波使用料を適正な価格で。

国会でこれぐらい決めてくれ。
158：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:32:59.42 ID:U/01TvZU0: だいたいＮＨＫは、ＤＶＤも高い

国民の準税金で成り立っているんだからアーカイブは
無料にするのがあたりまえやろ！！
160：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:33:27.97 ID:dlqQ4QXz0: 言質取られたら困るからな
162：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:34:35.11 ID:4Q0spCQY0: 流しっぱなしなのをいいことに嘘に偏向、情報隠蔽に誘導に誤報のオンパレードだからな。
168：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:36:43.88 ID:dOrwYTkm0: 何が権利だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

著作権かかってないものでさえ保護は難しいのに

よっぽどいらないコンテンツってことかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
169：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:36:45.48 ID:CSwHhSTB0: 悪い事してるからそうなるんだよ
170：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:36:57.38 ID:3bo/2d7e0: 税金同様に半強制的にかき集めた金で、番組制作してるNHKが
番組の権利がどうのこうのって口にしてること自体、片腹痛いわな
人の金はむしりとっても自分の権利だけは声高に主張って、お前らヤクザかよ？
177：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:39:17.56 ID:qj73aZfR0: 権利云々と言うのなら、これから制作する番組については、
出演者や制作に関わる人間と契約する段階で
国会図書館での保存を契約書に盛り込んでおけばいいじゃないか。
179：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:39:31.75 ID:1P77qQOG0: ようつべをやっとの思いで消したら増える仕事をしてるのに
消せない所に保存されたら困るｗｗｗｗ
180：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:39:48.46 ID:sLVOeyas0: 権利権利ってうるさすぎる。

ろくにコンテンツを有効利用できずに死蔵してるくせに、
何様だよ。
181：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:40:26.87 ID:c3gA3Hda0: 普段は公共のなんとかって言ってる割には、著作権とか持ち出すんだなあ
186：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:41:59.18 ID:5R2t6Jn80: 公正さを欠いてるくせに
権利だけは主張しやがって
192：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:43:47.22 ID:chBlvZoB0: 「公共放送」の名のもとに受信料をふんだくってるNHKが何だって？ｗ
195：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:43:56.85 ID:c3gA3Hda0: しかし他の番組はともかく、報道なんて自称有識者（）が適当なこと
くっちゃべってるだけなのに、何の著作権が発生するんだろうなあ？
198：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:45:22.45 ID:+bvtN6JA0: いざとなったらビビるマスゴミｗｗｗｗ
199：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:45:32.50 ID:057KXg2p0: 五十年後に「うわなにキモイ。これ韓流だってよプクスス。ちょっと韓国多すぎじゃない？」なんて言われているのか
202：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:46:45.45 ID:7iok2iSQ0: 保存・公開するなら音声字幕をテキストデータで埋め込んだ動画にして
そのテキストでも検索できるようにしてくれ
203：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:46:59.12 ID:GSpTyhsbO: ホントこいつら屑だな
212：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:49:00.01 ID:ERaOeV710: 日本国民から無条件に金を徴収して制作してるNHKの番組が
日本人に対して権利主張できるのか疑問
だって我々がスポンサーだろ？
222：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:51:20.03 ID:ceuZofn10: 本や雑誌も権利の集合体やん。
258：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:04:20.15 ID:8OKZCHdpO: >>222
国会図書館は日本で出版された書籍・新聞は全て保管している
後生に記録として残すためにね、これに現代では欠かすことの出来なくなった
テレビ・ラジオを記録する情報に加えるという、時代に沿った至極真っ当な話だから
現状のテレビの無責任な亡国放送の、主たる原因は新聞雑誌と違って公的に保存するとい仕組みが無い事が一因だろうね
だって書籍なんて、規制前のロリヌード写真集に至るまで保管されてるんだから
280：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:13:04.37 ID:FBm4LYb9P: >>258
>国会図書館は日本で出版された書籍・新聞は全て保管している

これ、実はものすごく貴重な資料なんだよね。戦前の雑誌が空襲で焼失せずに残ってるから、
戦前の日本が実はものすごくリベラルな言論を認めている成熟した社会で、
戦争突入が実は新聞各社による低レベルな煽動が原因だってことがよくわかる。
229：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:53:31.63 ID:jyoWhSSv0: 放送局は現代においては洗脳装置だからな。都合が悪いだろ。
政局や世論の誘導に効果を発揮する。
235：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:54:26.16 ID:/ZLCVXs60: 税金で作って自分のもの宣言ｗ
236：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:54:46.40 ID:RU1DCRAq0: >>1
中立性を謳っているが
その実、偏った報道だからな。
後々、検証される危険性は排除しておきたいだろうし
反証できる物的証拠も残したくないと。
237：名無しさん＠１３周年：2012/06/09(土) 23:54:54.92 ID:0wXpt0fc0: 著作権法を主張するのに、国会図書館法は無視とは。
254：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:02:05.47 ID:44RoVMU00: 止めてくれ　過去の悪事がバレるニダ
266：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:08:13.06 ID:1gj9idzX0: 普通は未来永劫に保存したいものでしょ？
自分たちの汗と涙の記録を
後世に残したがるもの

しかも国がやってくれるというのに…
後ろめたさ満々
268：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:09:15.47 ID:a7+oJ+Jt0: 公共のためだろ？
269：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:09:23.35 ID:fVidBajY0: >館内限定で視聴できるよう

館内限定なんだからいいじゃないか。ケチくせえな
270：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:09:45.78 ID:b0FR4fzo0: 新聞、雑誌、書籍は、国会図書館にあり、常に検証を受ける存在。
デタラメ書いたら、それは、裁判の証拠となる。

テレビ、ラジオも同様の責任が生じてもいいだろう。
特に、法律で営業の許可もらってる企業なんだから。

イヤなら、インターネット放送のみに切り替えろ。
281：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:13:38.21 ID:345SXf970: ある程度の権利は認めても良いが、過去の大きな事件のニュース映像などは著作権フリーにすべき。
公益性があるので。
285：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:14:52.57 ID:f6L44ii30: マスゴミに自浄作用が働かない最大の理由は
放送内容の完全な記録と保管の義務がないからだろ

紙メディアの保存だけで許されていいわけがない
突き詰めればネットもそういうことになる
293：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:17:35.35 ID:wr6C9Vej0: 我々には過去の放送を閲覧する権利がある
301：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:20:13.06 ID:znq/xAYZ0: 番組は利権の集合体
312：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:23:24.02 ID:QD1cl3y+O: 公共性ゼロの私企業なんだね～
じゃあ電波使用料の優遇も必要無いよね～
314：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:24:11.30 ID:1gj9idzX0: これ会長が言っちゃってるのが恐ろしいよ
会長が率先して保存すべきものと
主張しなければならない問題だよ
315：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:24:24.90 ID:xCIGWdRy0: そういえば、NHKは集団訴訟を起こされてたよな　
過去の番組内容に関して真実とあまりにもかけ離れている内容だったら、
真実を知る権利ｗを侵害されたとして、裁判沙汰にされるかもしれんな

少なくとも、昭和50年代後半から平成にかけては、
アカヒ新聞やNHKの内容は真っ赤、見事に真っ赤　正に中国のアカ犬
ネットも無かったから、言いたい放題の左翼脳全開記事や番組が殆どだった。
320：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:26:51.36 ID:1gj9idzX0: じゃあNHK会長としての職歴も残さない
退職したら抹消ってことで…？
325：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:28:30.71 ID:l2Rk32/P0: 要約：

商材に商売の機会を奪うな
337：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:32:47.90 ID:/A5PjSD20: つか、民放がいうならわかるが
NKHの過去放送分のアーカイブを
契約者なのに有料でしか見られないって納得できない
343：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:36:34.81 ID:Yq9e8zGb0: 書籍と違って文化的価値は無いと認めたわけか
359：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:46:47.16 ID:OJQGA3lv0: つくづく公共放送って最強だよな
361：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:49:03.88 ID:HUZDiK+e0: 番組は権利の集合体って言うけど、
番組放送時には全権利者からの許可を得て放送してるのが大前提な訳で、
その番組をどうこうするに当たって、何でまた権利者が出てくるんでしょうか？
限られた場所（国会図書館）での保存・閲覧だけなら、
それほど大きな障害ではないと感じるのですが。。
367：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 00:55:09.76 ID:OJQGA3lv0: 研究対象になると困るだろうな
392：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:11:24.40 ID:zTv05B7E0: いやだろうなーｗｗｗ
基本、放送してしまえば終わり。ご苦労様の世界だから
それを権威がある機関がアーカイブする。

諦めろ、ログを残す。説明責任が必要な時代になったんだよ。放送も
398：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:16:06.96 ID:ri8VGCKY0: 昔のアーカイブくらい自由に視聴させろよ
バ韓国にパクられ放題じゃねえか
404：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:20:44.13 ID:vQhoyQf00: 工作してるのなんかバレバレなんだから
今更恥ずかしがることないのにな
409：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:24:01.75 ID:SdCsS27n0: 商用利用させなければ問題ない
410：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:24:05.07 ID:yGZ2xbfh0: 受信料で作っといて何言ってんの？
こんな番組を作るから見積もり幾らで、だからコレだけ金寄越せ・・って訳もなしに使っといて
415：名無しさん＠１３周年：2012/06/10(日) 01:30:02.80 ID:KSn714Fp0: > 番組の保存・利用には、権利保護の問題など多くの課題がある。
これって国民が言うセリフだろｗそのまんま返すぜｗ

スポンサードリンク

「番組は権利の集合体」 国会図書館のテレビ・ラジオの保存公開構想に、NHK・民放が慎重な検討求める

「番組は権利の集合体」　国会図書館のテレビ・ラジオの保存公開構想に、NHK・民放が慎重な検討求める