翻訳元
- スレ主
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
- 海外の反応
日本がトランプ大統領が安倍首相にパールハーバー発言したことを否定した。
しかしながら、日本政府は両国の友好な関係にも関わらず交渉が難しくなっていることを認めている。
8/29に河野太郎外相はアメリカとの間に貿易問題があることを認めた。これはアメリカが鉄鋼やその他の金属に高い関税を課していることを指摘している。
河野外相は「(安倍首相とトランプ大統領は)良好な関係であるが、(貿易交渉への)影響は少ない」と述べている。
日本政府は8/28にワシントンポストがトランプ大統領が貿易問題の議論中に「私はパールハーバーを覚えている」と発言したと報道した件について否定している。
また北朝鮮についても、ワシントンポストによると「安倍首相の軍事演習を止めるべきではないという意見がトランプ大統領に完全に無視された」という論説になっている。
8/29に菅官房長官はトランプ大統領がパールハーバーを持ち出して日本を批判したという報道を否定し、河野外相は安倍首相とトランプ大統領は緊密な関係にあることを強調している。
河野外相は「日本政府は安倍首相とトランプ大統領の友情関係と、貿易問題は全く関係がないと考えています」と述べた。
Japan denies Trump made Pearl Harbor remark to Abe
そもそもパールハーバーの記事の元ネタはどこからやってきたんだ?
>>2
ほとんどの記事はワシントンポストを参照しているね。
>>3
ワシントンポストが本当に間違いだったのかどうか判明するのを待つとしよう。
自分は日本の右翼政権についても懐疑的だよ。
>>4
つまり日本政府よりワシントンポストを信用しているということかい?
>>5
日本文化では「配慮からの嘘」っていうのは文化的にアメリカほどネガティブに受け止められていないんだよ。
>>5
自分はまだ待ちたい気分だね。それに答えはイエスだよ。
>>5
自分は世界のどの政府よりもワシントンポストを信じるよ。
>>8
お前はアホなパルチザンか、リベラルの振りをしている保守派だな。
どっちにしろアホだわ。
>>3
そしてワシントンポストのソースは日本の首相に親しい匿名の情報提供者だよ。
そしてredditはこのクソを平らげている。最高だね。
アメリカメディアがトランプについて嘘をでっち上げるのを止めることを祈るわ。
自分は別にトランプが好きだとかサポートしているとかではないけど、こんな嘘をついても毎回バレて、トランプがメディアの犠牲者みたいな論調になるだけだろ。
トランプについて正確な報道をするだけで十分トランプの恥になるぞ。
>>11
衝撃の事実…実はこのフェイクニュースを流していたのはトランプだった…4Dチェスだな。
>>12
それは賢すぎるだろ。トランプがやるには賢すぎる。
>>13
既にニューヨーク・タイムズでやっているよ。
でもニューヨーク・タイムズはニュースを発行するまでに厳しいルールがあるから失敗したんだ。
そしてワシントンポストにも厳しいルールがある。だから自分は日本政府の主張に懐疑的なんだよ。
New York Times reporter says they have received fake news tips from Trump administration(ニューヨーク・タイムズのリポーターがトランプ政権から偽のニュースを受け取ったと発言)
>>14
ワシントンポスト「トランプが日本のリーダーに馬鹿なことを言ったぞ」
日本「いやそんなこと言ってないよ」
お前「ふーむ、新聞の方を信用しよう。実際に会談に参加した人ではなく匿名の情報提供だし、日本の主張は俺の先入観に合わないからな」
>>11
ワシントンポストは複数の情報ソースを得て記事にしているんだよ。
ワシントンポストが記事をでっち上げた可能性はあるけど、日本が対面を保つために嘘をついた可能性もある。
>>16
朝日新聞は日本版のThe Daily Callerだよ。
>>16
ワシントンポストは複数のソースを得たとは言及していないぞ。というかソースの詳細について何も言及していない。
日本が問題の早期収集を図っている可能性もあるな。
実際トランプは既にカナダとの関税交渉でホワイトハウスを燃やした事を持ち出しているからな。
パールハーバーを持ち出すのは物凄くトランプっぽいし信じられるわ。
日本のトランプのパールハーバー発言を否定している記事を読んできたけど、菅の表現は非常に曖昧だわ。日本の政治家はどういう意味にも取れる曖昧な表現をするのが大好きなんだよ。
7月の北との極秘接触報道 菅義偉官房長官コメントせず トランプ「真珠湾」発言は否定
なんだって?Redditのフロントページに嘘が載ったのか?なんてこった。もう本物のニュースが何なのか分からないわ。
>>21
Redditは新しいFacebookと化しているな…
>>22
既になっているよ。
ここ二年間で報道→否定→その後認めるっていうのが何度もあったよ。
日本は外交的利益のためにこう言っているんだろ。
オーケー、それで結局誰が嘘をついているんだ?
海外の反応ランキング
にほんブログ村
コメント
日本のトランプのパールハーバー発言を否定している記事を読んできたけど、菅の表現は非常に曖昧だわ。日本の政治家はどういう意味にも取れる曖昧な表現をするのが大好きなんだよ。
何を忖度しているんだろうねえ。韓国へのコメントと言い本当に意味不明。
2018-08-31 11:33 名無し URL 編集
※14が皮肉効いてるよねー
2018-08-31 11:46 名無し URL 編集
2018-08-31 11:50 名無し URL 編集
>「コメントは控えたいが、いずれにしろご指摘のような事実はない」と述べました。
NHK 2018年8月29日
>ご指摘のような事実はない
あいまいか、これ?
2018-08-31 11:54 名無し URL 編集
2018-08-31 12:07 名無し URL 編集
俺の先入観から考えると曖昧だわ
2018-08-31 12:09 名無し URL 編集
どういう先入観だよwそれこそ意味不明だわw
2018-08-31 12:34 名無しさん URL 編集
ではなく
「真珠湾攻撃を忘れていない。日本も、昔はもっと戦っていただろう。日本もアメリカと同じように、周辺国ともっと戦うべきだ」
と言っていたという話
2018-08-31 13:08 名無し URL 編集
○「真珠湾攻撃を忘れていない。昔はそれくらいの軍事強国だったんだからもっと軍事費を増やそう」
一部だけ切り取るマスゴミのいつも通りのやり方だよ
2018-08-31 13:13 名無し URL 編集
くそメディアに決まってんじゃん!
2018-08-31 13:21 名無し URL 編集
2018-08-31 13:26 ななし URL 編集
信用はできないね
2018-08-31 13:40 名無し URL 編集
容易く日本政府の嘘を暴ける立場になるので
日本政府がそんなアホなことをするはずが無いって分からないのか?
米国務省が安倍に不満を抱いてるとしたら
それは中国に対する戦略の違いだな。
日朝首脳会談の模索や日米貿易問題は今更だろ。
2018-08-31 14:01 URL 編集
2018-08-31 14:21 名無し URL 編集
何時もはワシントンポストをフェイクニュースだと言ってるが、ワシントンポストより日本の方が嫌いだから日本政府が嘘ついたことにするでゲイツ
ってことでしょう?
正解はワシントンポストは発言の一部を切り取り読者に誤解させるように記事にした
朝日はこの件に関する記者質問を曖昧にしてガースーの返答を誤解させるように記事にした
2018-08-31 16:09 名無し URL 編集
信じる時点でバイアスかかってる。
2018-08-31 16:10 名無し URL 編集
2018-08-31 16:11 名無し URL 編集
多少の(いや、大いにカナ)皮肉も込めた「真珠湾攻撃を忘れていない]
じゃないかな。
つまりオレ達をあれだけ攻撃したんだからほかにもできるよな、って。
2018-08-31 17:31 名無しさん@Pmagazine URL 編集
「〜という疑惑がある」という報道があってもいいんだけど、
「裏づけはない」ものとして受け止めるのが読者の心得だわな。
2018-08-31 17:40 名無し URL 編集
内政不干渉なんで
2018-08-31 20:17 名無し URL 編集
2018-08-31 23:17 名無しさん@Pmagazine URL 編集
中国に犬と侮られるのも無理のないことだ
2018-08-31 23:28 名無し URL 編集
未開だなww
2018-09-02 11:30 あ URL 編集
アメリカにはへどがでる
2018-09-06 12:41 名無し URL 編集