ガード句っぽい選択
あー本題からそれてるような気もしますが。
あと型名勝手に変えちゃいましたが。
class Generation
{
public static readonly Generation Over60 = new Generation(60, null);
public static readonly Generation Over50 = new Generation(50, 59);
public static readonly Generation Over40 = new Generation(40, 49);
public static readonly Generation Over30 = new Generation(30, 39);
public static readonly Generation Over20 = new Generation(20, 29);
public static readonly Generation Under20 = new Generation(null, 19);
public static Generation GetGeneration(int age)
{
return
new[]
{
Over60,
Over50,
Over40,
Over30,
Over20,
Under20,
}
.Single(item => item.IsIncludeing(age));
}
private Generation(int? lowerLimit, int? upperLimit)
{
LowerLimit = lowerLimit;
UpperLimit = upperLimit;
}
public readonly int? LowerLimit;
public readonly int? UpperLimit;
public bool IsIncludeing(int age)
{
bool isWithinLowerLimit = LowerLimit.HasValue ? (LowerLimit <= age) : true;
bool isWithinUpperLimit = UpperLimit.HasValue ? (age <= UpperLimit) : true;
return isWithinLowerLimit && isWithinUpperLimit;
}
}
元ネタにあるような特定の使い方だけしかしない内は、
こんなクラス化なんてやりすぎですが、
色々な使い方が出てきたときにはこういう方向に進んでいくことかと思います。
ついでに、Static フィールド の種類を増やす時に変更箇所が一箇所で済むよう
リフレクションとカスタム属性を導入してみます。
class Generation
{
class ItemAttribute : Attribute { }
[Item]public static readonly Generation Over60 = new Generation(60, null);
[Item]public static readonly Generation Over50 = new Generation(50, 59);
[Item]public static readonly Generation Over40 = new Generation(40, 49);
[Item]public static readonly Generation Over30 = new Generation(30, 39);
[Item]public static readonly Generation Over20 = new Generation(20, 29);
[Item]public static readonly Generation Under20 = new Generation(null, 19);
private static ReadOnlyCollection<Generation> _items = CreateItems();
private static ReadOnlyCollection<Generation> CreateItems()
{
var query =
from field in typeof(Generation).GetFields(BindingFlags.Static | BindingFlags.Public)
where (field.IsDefined(typeof(ItemAttribute), false))
select (field.GetValue(null) as Generation);
return new ReadOnlyCollection<Generation>(query.ToList());
}
public static Generation GetGeneration(int age)
{
return _items.Single(item => item.IsIncludeing(age));
}
private Generation(int? lowerLimit, int? upperLimit)
{
LowerLimit = lowerLimit;
UpperLimit = upperLimit;
}
public readonly int? LowerLimit;
public readonly int? UpperLimit;
public bool IsIncludeing(int age)
{
bool isWithinLowerLimit = LowerLimit.HasValue ? (LowerLimit <= age) : true;
bool isWithinUpperLimit = UpperLimit.HasValue ? (age <= UpperLimit) : true;
return isWithinLowerLimit && isWithinUpperLimit;
}
}
若干やりすぎた感があります。
コード量増えちゃってますねw
2010.06.25 01:46 URL | 渋木宏明 #iLhlKqZk [ 編集 ]
はいw元ネタのコードをいきなりこんなにしたらやりすぎですね
条件式が複数箇所に散らばってきたり、
別の使用方法 (例えば、一つの Generation オブジェクトを使って人オブジェクトを絞り込むとか) が出てきたりしたら、
こーした方がいいかもねということで
2010.06.25 12:39 URL | よこけん #Ay6tTHf6 [ 編集 ]
VB.NET について調べて回ってましたら、
このサイトに辿り着きました。
RSSにも追加したので、
ちょくちょく見に来ます^^
2010.06.28 12:35 URL | Futs #NgDLdiQA [ 編集 ]
トラックバックURL↓
http://csharper.blog57.fc2.com/tb.php/281-55406a7d