コメント一覧

1. • 1. 名無し
   • 2013年03月10日 14:35
   • ID:9bcNWCmg0
   • そんな事言ったら、あんな宇宙船がある時点で可笑しいだろ。
     あんな宇宙船があるって事はそれなりに問題解決してるだろ
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2013年03月10日 14:35
   • ID:P.oZx9tZ0
   • ここに出てるようなの全部SFじゃねーから
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2013年03月10日 14:36
   • ID:f70xQMz60
   • フィクションに何言ってんのこいつ
     アホか？
4. • 4. 名無しさん
   • 2013年03月10日 14:37
   • ID:sPWC3.9u0
   • ミノフスキー粒子散布してるんだから音がなるのは当たり前だろなにいってんだこいつ
5. • 5. 名も無き哲学者
   • 2013年03月10日 14:39
   • ID:axhnapa60
   • 視聴者のことを考えてくれてるんだぞ
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2013年03月10日 14:39
   • ID:.p3b7cdy0
   • ひどい議論だ
7. • 7. ななしさん@スタジアム
   • 2013年03月10日 14:40
   • ID:R2Y8o4oI0
   • これこそいやなら見るなだな
8. • 8. ハマの名無し
   • 2013年03月10日 14:40
   • ID:MED.yL.d0
   • 爆発の電磁波や衝撃波が機体に当たって振動して音になるんじゃないの？
     コクピットに空気があるならなんらかの音はするだろ。
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2013年03月10日 14:40
   • ID:jKMsDd1N0
   • 現実とフィクションの区別も付かないなんてｗ
10. • 10. ななしさん@スタジアム
    • 2013年03月10日 14:43
    • ID:kKoVud3J0
    • SFに突っ込んでるやつが、「光速スレスレの速度出すのが前提のタイムトラベル」
      語るとは…
11. • 11.
    • 2013年03月10日 14:43
    • ID:St86dv5T0
    • パラダイムシフトという言葉を知らんのか。
12. • 12. 　
    • 2013年03月10日 14:43
    • ID:IDOl43Ap0
    • 銀英伝なんか>>1ちゃんが言う嘘800しかないSFじゃん
      まあ、作者はつっこまれるとスペースオペラだし(震え声)でごまかしてるが
13. • 13. MG名無しさん
    • 2013年03月10日 14:44
    • ID:.Z0bG9JF0
    • ガンダムでMSが核爆発するっていうのは
      ０８やUCでやってるけどな。
      
      あれはまあアニメの演出上の問題であって
      深く気にしちゃイカン。
      
      因みにF91以降のMSの核融合炉は設定上核爆発起こるそうな。
      
      
      ついでに種のMSも「核分裂炉」で動いてるから
      核爆発するし。
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:45
    • ID:gjGjh1zk0
    • ＳＦは難しいな・・・・
15. • 15. 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
    • 2013年03月10日 14:45
    • ID:QV7uRLkI0
    • フィクションに何求めてんだよ
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:48
    • ID:5e4tUMWq0
    • 宇宙船同士が対峙したとき上下が一致してるのは何でだろうな
      宇宙に上も下もないんだから向かい合った相手が逆さまだったり
      斜めってたりしてもおかしくないのに
17. • 17. 俺
    • 2013年03月10日 14:49
    • ID:JhfFJpdgO
    • 物理学の初歩的な知識でしか議論してないな
      
      文系だからこのぐらいが調度いいけど
      もうちょっとマニアックなヤツがいて欲しいね
18. • 18. オタクな名無し
    • 2013年03月10日 14:49
    • ID:.Z0bG9JF0
    • ※16
      演出上の都合って言葉しってるか厨房？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:50
    • ID:Mx1mJrFv0
    • 君ら理論的って言葉好きだな
      理論なんてないのに
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:50
    • ID:4mhfSNWn0
    • ガンダムの設定知らなすぎワロタｗｗｗ
21. • 21. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:50
    • ID:CRDJSKcj0
    • だから「SF」だって言ってるじゃん
      
      馬鹿なの？
22. • 22. 名無し＠気団談
    • 2013年03月10日 14:51
    • ID:jmaORRn00
    • こういう頭の悪いやつが指摘できるような点は、まともなSF作家なら全部対策とってるから安心しろよｗ
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:52
    • ID:8ATPDSpP0
    • ちょっと科学知識に詳しく成った奴が
      たまに陥る病ですねこれは
24. • 24. あなたはどこかの名無しさんです！
    • 2013年03月10日 14:52
    • ID:YckrMjus0
    • ディスカバリーチャンネルとかで得たお手軽情報を鵜呑みにして周りに得意げに語るタイプだろうなこいつは。
25. • 25. 　
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:IDOl43Ap0
    • そう言えば大長編ドラえもんでプラモの戦車改造して宇宙戦闘するシーンで注意書にこの効果音は宇宙船中で響いてるって書いてたな
      リトルスターウォーズだっけ？
26. • 26. 癒して名無しさん
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:Qp.Zy0aS0
    • 語られてるのロボットアニメとスペースオペラだけじゃん
27. • 27. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:fsg3pI4G0
    • ID:acskEjlK0がアフォなのはわかった。
      恥ずかしい奴だな。
28. • 28. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:nZE6giUx0
    • てか、ガンダムってSFじゃなくねｗ
29. • 29. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:Mte.lyz.0
    • トップをねらえ！の世界は宇宙にエーテルが満ちてるな
30. • 30. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:53
    • ID:i3Fq.bvm0
    • 科学考証、ＳＦ考証にいちゃもんつけられるカッケー俺様を量産した理科雄の罪は重い
31. • 31. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:54
    • ID:SdRdiIs60
    • >>1みたいなやつって、バカだよな
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:54
    • ID:P6YB51Rw0
    • マクロスZEROに出てくるF14は現実のF14では不可能な機動をしてて
      アニオタはそういうの分かった上で楽しんで見るけど
      >>1みたいにいちいち突っかかってくる馬鹿もいる
      
      サイエンス”フィクション”だからな
      現実じゃないだよ。
33. • 33. 暇人
    • 2013年03月10日 14:54
    • ID:oo.rPqfGO
    • なんか昔宇宙は水素がどうのこうの聞いたことあるんだが
34. • 34. MG名無しさん
    • 2013年03月10日 14:54
    • ID:stNps1qB0
    • 火薬は酸化剤含んでるんだから、真空中でも爆発するっつってるだろ、このド無知が！
35. • 35. 視聴率って知ってる？
    • 2013年03月10日 14:55
    • ID:hpIdH3rAO
    • SD(サイエンス・ドキュメンタリー)映画でも作って放送してくれ。
      コアな理系以外誰も見ないから。
36. • 36. 名無しさん
    • 2013年03月10日 14:55
    • ID:kAtxje530
    • そもそも上条が熱膨張って言ったのは
      狙って拳銃を動かなくしたように思わせるためのハッタリだしな
37. • 37. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:56
    • ID:1pNzbNjf0
    • サイエンス・フィクション
      スペース・ファンタジー
      スコシ・フシギ
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 14:57
    • ID:TN3dOv510
    • >>1はそもそも現実の科学公証としても不正確
39. • 39. 名無しの隣人さん
    • 2013年03月10日 14:58
    • ID:o7jjOTc70
    • 文系理系以前に友達がいなそうな１だな
40. • 40. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:00
    • ID:bF5F.zqa0
    • とりあえず>>1がバカだってことが分かった。
      所謂創作話に何を言ってらっしゃるやら。
      
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:00
    • ID:I3RCVzX40
    • 何でアホは、今分かっている技術だけで決め付けるんだ？
      
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:00
    • ID:qczgL8.60
    • 「これからも役立てて貰いたい」（ｷﾘｯ
43. • 43. 名無しさん
    • 2013年03月10日 15:01
    • ID:S5W.wohr0
    • プラネテスは結構まじめに考証してそうだがなぁ。
      
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:02
    • ID:OwCCAM.O0
    • しっかり句点つけて語ってるあたりがいい感じの臭さを演出してる
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:03
    • ID:ZclBAWTz0
    • NGワード何設定してんだよ・・・米打てねえ
46. • 46. 名無しのガンダム好き
    • 2013年03月10日 15:03
    • ID:HuD0TVwT0
    • SFが何の略かも理解できてないアホがいると聞いて
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:03
    • ID:4fyvL0r00
    • こいつおもしれぇなwww
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:04
    • ID:sT1wG56b0
    • スタンドバトルとかでもそうだけど、
      現実に可能か不可能かは不問。でも論理建ててはいてほしいって所かな。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:05
    • ID:zvY2O61L0
    • アイタタタってなるスレだな
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:05
    • ID:Uz5z2wiD0
    • まあＳＦは、すこしフシギだから（震え声）
      
      フィクションが不思議～って言うよりも、
      現実のが不思議な事多いわな。
      物語と現実がごっちゃとかは流石にあり得ないし、割り切りはあるぞ。
      
      銀英伝は作者軍事に詳しくないし、まあスペースオペラでおｋだと思っている。
      
      けど90式の風評被害は…ねえ…
      たまにそれを信じて、自衛官にそれ言う人居るからなあ…
51. • 51. 　
    • 2013年03月10日 15:05
    • ID:rYY8b.o90
    • 核爆発には酸素が必要だったんだ知らんかったわー
52. • 52. 名無し
    • 2013年03月10日 15:06
    • ID:Z1a7ms0X0
    • ＞ これからも役立てて貰いたい。
      
      なんでこんなに偉そうなんだ？
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:06
    • ID:S1hylnW40
    • こういう話自体は結構面白いけどな
      マジレス期待してのこういう語り口なのか
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:06
    • ID:3fFQdOwl0
    • 音もそうだけど、爆発するときのモワモワが気になってしょうがない。
      あれって大気中で爆風が巻くからあんな風になるだけで、真空中で爆発するときれいな放射状になるはず。
55. • 55. 　
    • 2013年03月10日 15:07
    • ID:IDOl43Ap0
    • そんな事よりアシモフ、クラーク、ハインライン読もうぜ！
56. • 56. 名無しのはーとさん
    • 2013年03月10日 15:08
    • ID:nGZGn.Rl0
    • ＳＦ小説ならまだしも、アニメで考証云々はさすがに無粋
      爆発や効果音が無い画面を延々見せられて楽しいか？
      「戦闘機動兵器を人型にする意味はない」っていうほど無粋
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:09
    • ID:b9OwcarI0
    • 爆風関連は破片が減速しないというのも無視されがち
      というか、無視しなかったら宇宙戦争なんぞ描けないな
58. • 58. 名無しのはーとさん
    • 2013年03月10日 15:09
    • ID:nGZGn.Rl0
    • >あれって大気中で爆風が巻くからあんな風になるだけで、真空中で爆発するときれいな放射状になるはず。
      アニメーターをころす気か！
59. • 59. 名無し
    • 2013年03月10日 15:10
    • ID:83cxuKcv0
    • 人間が宇宙空間に出されてどうなるかの表現
      この前見たサンシャイン２０５７では凍ってたんだよな
60. • 60. あ
    • 2013年03月10日 15:11
    • ID:RzI4Ijpb0
    • 爆発起こすための酸素くらい積んでるだろ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:12
    • ID:zfzwPmhn0
    • >>1の好きな漫画やアニメを全否定してやりたいな
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:12
    • ID:aCzAB8QD0
    • スターウォーズみたいなボンクラSFはおもろいけど、真面目なSFがクソつまらんのってなんで？
      2001年宇宙の旅とか死ぬかと思ったわ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:12
    • ID:ljSK3aAJ0
    • そこは割りきって読めよ
      こんな考える奴が増えたのもSF衰退の一因なのかね……
64. • 64. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:13
    • ID:FfVO.q4rO
    • コメンタリーでルーカス直々に迫力重視であえて音つけてると仰ってましたが…？
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:14
    • ID:.o.0py8J0
    • 空気が無いからミサイルは爆発しない
      なら魚雷や機雷のように水中にあるものはどうするのって
      突っ込みが入るな
66. • 66. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:15
    • ID:3C94o.bA0
    • 
      戦闘機から発射できる対衛星ミサイルとか知らないんだろうな
      
      あとミサイル＝何でも「直撃してダメージ」とか思ってんのか？
      空対空ミサイルなんかは目標の近くで自爆して、飛び散った破片で攻撃するんだぞ？
      
      真空中でも普通にロケットモーターは燃焼するし、弾頭も起爆する
      おまけに真空＝大気がない＝空気抵抗がない＆無重力＝起爆後に飛び散った弾片が慣性の法則に従って高速で飛び続けるから、当たるかどうかは別にして、威力は上がる
      
67. • 67. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:16
    • ID:N5c99dGx0
    • SFにも設定ガチガチに固めてるものと細かい事はブン投げてるものがあるけど
      どっちが面白いかってのはさておき、前者はどこまでいっても読者に突っ込まれてその都度後付けや改訂をして
      傍から見ててももういい……もう休め……！って気分になる
      所詮フィクションである以上完璧な理屈付けは無理と知るべき
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:16
    • ID:OQceI4.H0
    • そもそもサイエンス・フィクションにウソが多すぎって時点で・・・。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:18
    • ID:G5EqIZFV0
    • んなこと言ったら時代劇だって、忍者は声出さないし、刀抜く時に
      「チャキーン」とかいう音はしないとか、時代劇だって同じコトが
      言えるしね。視聴者を楽しませる演出なんだけど。>>1は厨二病なの？
70. • 70. あ
    • 2013年03月10日 15:19
    • ID:5i8fYLYR0
    • 偉そうに語る割にはSFの意味も知らんのな
71. • 71.
    • 2013年03月10日 15:20
    • ID:tepgyBrsO
    • タイムマシンの下りとか小学生でも考えられる事だと思うが
72. • 72. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:21
    • ID:jkRWxbA00
    • きもい
73. • 73. おもしろい名無しさん
    • 2013年03月10日 15:22
    • ID:gE6kQk020
    • ガンダムのMSが爆発するのは核融合炉で反応停止するタイミングがずれるからとかなんとか
74. • 74. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:23
    • ID:Woxcaz.30
    • ビームサーベルでつばぜり合いしてるのは萎える
      爆発は、機体に傷が付いて内圧で破裂と考えればまあ
75. • 75. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年03月10日 15:23
    • ID:GXU88Our0
    • ＳＷなんかはサイエンスファンタジーだよな。
      
76. • 76. 僕自身コメントする喜びはあった
    • 2013年03月10日 15:23
    • ID:GXU88Our0
    • 因みに、ガンダムってＳＦじゃないだろ？
77. • 77. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:24
    • ID:ae54K67i0
    • だから理系ってもてないんだな
78. • 78. 名無しな名無しさん
    • 2013年03月10日 15:24
    • ID:CI5eIKO20
    • >ガンダムみたいに宇宙っていう即死放射線が飛び交う場所で核ミサイル使って
      >「あれは汚染の光だ・・・」とかほざいてるのをみるとさすがに笑う
      
      んなこと一言も言ってないわ
      ソーラレイのレーザー光を見たアムロが「あれは憎しみの光だ」「あれは光らせちゃいけないんだ」って言っただけだわい
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:25
    • ID:ldkSKq0z0
    • １の香ばしさがすごい
80. • 80. 名無しのサッカープレイヤー
    • 2013年03月10日 15:25
    • ID:wXAzGnG80
    • こんなん後付け後付けでどうにでもなるな
81. • 81.
    • 2013年03月10日 15:25
    • ID:n.wR0Ts50
    • そこらへんを解決した技術があるからSFなんだろアホか
82. • 82. PCパーツの名無しさん
    • 2013年03月10日 15:25
    • ID:Rt7kRCBc0
    • アキハバラ電脳組やモーレツ宇宙海賊では、真空の爆発音をネタにした演出があったねｗ
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:26
    • ID:F.7JaK.70
    • 防護シールドの小型化が無理なのは何でか説明して欲しかった
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:28
    • ID:w4D024Rc0
    • 谷口監督作品は宇宙だと無音になってるで
85. • 85. MG名無しさん
    • 2013年03月10日 15:28
    • ID:TADgldLB0
    • BGMに音楽が流れるなんておかしいと突っ込んでるような物
86. • 86. 名無し
    • 2013年03月10日 15:32
    • ID:OUT.9qeJ0
    • とりあえず1もこれを嬉々としてまとめてるやつも賢ぶりたいただのアホ
87. • 87. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:33
    • ID:thjPL03f0
    • こんなに>>1が馬鹿で無知なスレも珍しいなｗｗ
      
      ※12
      銀英伝はSFA誌連載当時からスペースオペラ扱いでしたが……。
88. • 88. ソーダ風味の名無しさん
    • 2013年03月10日 15:35
    • ID:DrinU97i0
    • その疑問の答えをむりやりにでも探すのが面白いのに
      現実ではありえない。でおわらせるなんてＳＦのＦをなんだとおもっているんだ
89. • 89. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:36
    • ID:CkyCZF0q0
    • 熱膨張はアカンやろ
      クマに氷ぶつけて、クマは寒くなれば冬眠するんだぜって言っているのと同じレベル
90. • 90. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:36
    • ID:RXGPRY.o0
    • ガノタはこういうときには
      フィクションだからとかいうけど新しいガンダムが出ると
      科学的におかしいとか言い出すのがキモイな
91. • 91. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:37
    • ID:lgSaevCj0
    • 宇宙空間だから無重力っていうのがそもそも間違い
      重力はふつうにある
      
92. • 92. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:37
    • ID:ItLT84Ma0
    • 中途半端な理系ほど漫画やアニメの設定に
      突っ込むよな
      
      そこまでして自尊心を満たしたいのかと思う
93. • 93. 名無しさん
    • 2013年03月10日 15:37
    • ID:P84iShnb0
    • こいつのいうＳＦがテレビアニメばかりの点
94. • 94. このコメントは削除されました
    • 2013年03月10日 15:38
    • ID:gJgIMkdL0
    • このコメントは削除されました
95. • 95. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:39
    • ID:PNQTlJ.j0
    • やっぱりヴォネガットがナンバーワン
96. • 96. 　
    • 2013年03月10日 15:43
    • ID:P2hbCCXJ0
    • ※3で全て終わってた
97. • 97. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:44
    • ID:UjcJa6St0
    • 半端に得た知識を自慢したいだけだな
      もしくは一流の釣り師だｗ
98. • 98. 名も無き哲学者
    • 2013年03月10日 15:45
    • ID:4MwNdh5F0
    • アニメに突っ込んだらキリないけど、宇宙戦艦ヤマトの波動砲は自爆装置ね。波動砲で撃ったエネルギーがドンとそこに残って、撃ったエネルギーの力の分後ろに吹っ飛ぶ。そのまま摩擦が無いから加速し続けて光速に近づいて消滅
99. • 99. 名無しは無意味なスレの女王
    • 2013年03月10日 15:47
    • ID:lojAbX6s0
    • なんだか初々しいスレだなぁ。
      でも最低限、SFってのがフィクションの一ジャンルだってこと位は、
      わきまえておこう。
      な。
100. • 100. 名無しさん
     • 2013年03月10日 15:47
     • ID:oQVWGTC30
     • 痛すぎるｗｗｗｗ
       ここまで痛い中二病もなかなかお目にかかれないわｗｗｗ
       ちゃんと語尾に(ｷﾘｯ　をつけないとｗｗｗｗｗｗ
101. • 101. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 15:48
     • ID:1DEXMaXp0
     • 音はしないし燃えないけど爆発はするぞ
102. • 102. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 15:49
     • ID:rHO15ZuR0
     • >>1はSFがサイエンス・フィクションの略だと言うことを理解するべき
       フィクションにウソ多すぎとかナンセンス
103. • 103. 名無し
     • 2013年03月10日 15:50
     • ID:QEeT9o1M0
     • 理系の俺には見るに堪えない、文系の皆さんで楽しんでくれ、みたいなコピペあったよな
       あれ思い出したわ
104. • 104. 声優の名無しさん
     • 2013年03月10日 15:50
     • ID:4je6fnx90
     • ※54
       同感
       サンライズのアニメとか作画クオリティが高いだけに余計気になる
       
       あとSFアニメに限らないけど、夜空の月の欠けた部分に星空が映っているのをよく見かけるんだが…もう慣れた
105. • 105. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 15:50
     • ID:XzVyM1A90
     • Ｆラン理系が通りますよっと。
       
       サイエンス「フィクション」にどうやって理屈をつけるかっていうネタは好きだけど
       『「フィクション」は嘘。ﾄﾞﾔｧ)』とかいう香具師と一緒にするのは勘弁してくれ。
       
       敢えて言うなら「上手い嘘をつくには、真実の中に嘘を少しだけ混ぜる」ってのはＳＦにも言えると思う。
106. • 106. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 15:51
     • ID:ldnwyBep0
     • アニメ=SFなんだな、この人。20年前なら古参のSFファンから〆られるぞ。
       サイエンスフィクションの意味かんがえよう。科学のフィクションだよ。
       嘘であるのが定義だよ。
107. • 107. 名無し
     • 2013年03月10日 15:53
     • ID:sO3G5i4NO
     • 宇宙では上下がないのだから避けるのなら回転するほうが早い
       武装がある側で撃ち合うこと事態ナンセンス。
108. • 108. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 15:54
     • ID:Xxu3IrENO
     • ここの禁止ワード訳わからんな
       暴言ひとつも入ってないのに弾かれまくりんぐ
109. • 109. あ
     • 2013年03月10日 15:55
     • ID:IolRLeTf0
     • フィクションを現実のものさしではかろうとしてる時点で…
110. • 110. 名無しのもえぶたさん
     • 2013年03月10日 15:57
     • ID:R1xT4u2j0
     • 無理で思考停止かよ
       聴覚的に爆発の強さと位置が分かるように
       機内のスピーカーから爆発音を鳴らしてる
       とか空想するのが面白いのに
111. • 111. 名無し
     • 2013年03月10日 15:58
     • ID:V0CACSBRO
     • よく分からないけど真空中で内側から高圧かけたら爆発みたいに弾け飛んだりするんじゃない？
112. • 112. 名無し
     • 2013年03月10日 15:59
     • ID:V0CACSBRO
     • 圧力が不適切な用語なのか？
113. • 113. あ
     • 2013年03月10日 16:00
     • ID:mzoQPCKAO
     • ガンダム初代原理主義者って変にムキになるよねwwwwww
114. • 114. 名無し
     • 2013年03月10日 16:01
     • ID:C6koYLq6O
     • ハル・クレメントの『重力の使命』読みたくなった。
       あれでも当時は立派なハードＳＦだったもんな。
       ムカデ型異星人バーレナンが高重力惑星で大活躍。
115. • 115. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:02
     • ID:b7waqDNo0
     • そうやってフィクションを否定したがるのも中二病みたいなもんよ
       生暖かく見守ってやろう
116. • 116. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:03
     • ID:50hblW9O0
     • ID:acskEjlK0
       は今現在に有力とされる仮説の一つを鵜呑みにしてるだけで
       あんまり詳しくないんだな。しかもSFの意味が(ry
       
       現実と悪い方に比べて怒ったり馬鹿にしたりするのも楽しみ方の一つなんだろうけど
117. • 117. 　
     • 2013年03月10日 16:06
     • ID:c87qQ5O.0
     • SFってくくりが乱暴すぎる…
       
       
118. • 118. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:06
     • ID:KQvwq6DQ0
     • 空想科学読本でも読んでろｗｗｗ
119. • 119. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:09
     • ID:SdEco.ii0
     • 論破してるつもりで妄想って所がひどいなｗ
120. • 120. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:09
     • ID:NhMpEVVF0
     • だってサイエンス・ノンフィクションじゃないもん
121. • 121. ななし
     • 2013年03月10日 16:10
     • ID:PcRn45Ja0
     • 何を一人で盛り上がっているのか
122. • 122. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:13
     • ID:MWqktXDU0
     • そんなこと制作サイドは百も承知
       みんな解ってて作ってるに決まってるだろ
       
       偶に少女漫画系で何も調べずに書いてるのがいるけど、そういうのは困りもんだがな
123. • 123. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:13
     • ID:ngXOxmQN0
     • トップを狙えの前半の宇宙戦闘描写は結構がんばってると思う。
       あとガチの宇宙戦闘描写を読みたい人は谷甲州の航空宇宙軍史シリーズがオススメ。
124. • 124. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:14
     • ID:1DEXMaXp0
     • ビームを撃ったらミサイルになって着弾するぐらい超科学なんだって
125. • 125. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:14
     • ID:XzLl.J6U0
     • 音はしないけど爆発はするだろｗｗ
126. • 126. 藪蚊丸
     • 2013年03月10日 16:15
     • ID:OZ9DWB.p0
     • 冗談で議論的なことしてるのかと思ったけど違うのかな？
127. • 127. 名無し
     • 2013年03月10日 16:15
     • ID:IXy5zwc80
     • 世界は嘘の塊で出来ているなんて言葉がなかったっけ？…こんなスペクタクルファンタジーっていうんだっけ？モノにまじになっちゃってどうするの？
128. • 128. 名無しの隣人さん
     • 2013年03月10日 16:15
     • ID:gI2CetTf0
     • SFのウソっていうのは面白いテーマだと思うけど、
       まず>>1の科学知識が乏しかったり間違ったりしてるせいで議論の段階にも至ってない
       単なるクソスレ
129. • 129. 名無しさん
     • 2013年03月10日 16:16
     • ID:NEgVGPZ40
     • >>1は嘘って言葉を学ぶとこから始めなきゃならんな
130. • 130. 名無しさん
     • 2013年03月10日 16:19
     • ID:.CdtuHLF0
     • >>192
       ガンバスターの隣のでかいのはなんなんだ？
131. • 131. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:19
     • ID:2aDKRXXW0
     • ドカンと音付きで爆発する方が絵になるじゃん
       考証がしっかりしてるのはそれはそれで受けるんだろうし
       結局作り物なんだから面白ければいいよ
132. • 132. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:22
     • ID:Mp5vdnVl0
     • あまりリアルすぎる演出は見る側が盛り上がらんだろうが
133. • 133. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:23
     • ID:NckSo4em0
     • >ガンバスターの隣のでかいの
       ダンガードA
134. • 134. う
     • 2013年03月10日 16:24
     • ID:wLxbkQ910
     • もうちょっと面白いかと思ったけど期待ハズレな感じ。
135. • 135. おもしろい名無しさん
     • 2013年03月10日 16:24
     • ID:GQFgtpNg0
     • だから地上の爆発みたいに黒煙あげたり
       炎が舞い上がったりしないで
       熱の玉だけが生まれて消えるんだろ？
       
       最初に貼ってある絵もそうなってんじゃん
       別に間違ってないじゃん
136. • 136. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:25
     • ID:dcdQuIzC0
     • 一昔前にテレビで散々言ってたような常識でも
       それを最近知った奴にとっては驚きだったりして言いふらしたくなるのかね。
       
       自分もこういう真似してないか気をつけないと
       
137. • 137. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:26
     • ID:6a9xWABv0
     • >>1がロクな科学知識も無く、
       勉強しようと言う気概も無いクセに、
       いっちょまえに聞きかじった知識だけでＳＦを批判しようとする愚か者だという事は良く分かった。
       
       取りあえず、宇宙空間でマッチすったらどうなるかくらい調べて来ると良い。
138. • 138. 名無しのサッカープレイヤー
     • 2013年03月10日 16:28
     • ID:C8s0MQ.V0
     • 空想科学読本は論理が我田引水すぎて、
       ギャグにすらなってない
       あれが面白いって人は、他人を貶して馬鹿にするのが何より好きな人なんだと思う
       と学会ってそんな感じの集団だよな
139. • 139. 名無し
     • 2013年03月10日 16:28
     • ID:KHf6Z1nHO
     • 禁書否定厨はやたら熱膨張だけを叩くけどちゃんと読めば他にもたくさんひどい現象がまかり通っているからな
       何を得意げに語ってんだかあいつ等は
140. • 140. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:29
     • ID:zVAFQ.4l0
     • 宇宙空間での戦闘だからって無音の戦闘を見せられて楽しいかって話し
       リアリティとかそういの以前に目に触れる作品はエンターテイメントだってことが分からないのかねぇ
141. • 141. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:30
     • ID:YI.PZ2aZ0
     • 熱湯ごときで歪むような銃がどうやって撃てるの？
       ＳＦっていうのは禁書の超能力のようなものの事だろ。
       そして誰も超能力がつかえることに突っ込みは入れてない。
142. • 142. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:32
     • ID:KSOEzTQc0
     • こういうスレ主みたいな奴がリアルとバーチャルを
       区別できない危険な奴っていうんだよ。
       ギャグで書いたのに必死過ぎって言っても、そうやって
       書くこと自体もう既に区別できてないんだと気が付けｗ
143. • 143. 名無し
     • 2013年03月10日 16:33
     • ID:074bL1YF0
     • ネットや雑誌で得た知識をそのまま引用してドヤ顔で書き込んでるあたりがねぇ・・・
       相対性理論の計算式とか教えてとか突っ込んだらROMりそう
144. • 144. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:33
     • ID:aFWLvhd10
     • こう言うキチガイ風が最近はウケるのか？
       似たような系統の奴らでさ、逃走中に出てたドランクの鈴木を叩いてたアホ居るだろ
       
145. • 145. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:33
     • ID:NckSo4em0
     • そもそも最近のはわざわざＳＦとか自称してないだろ
       面白いか面白く無いか、そこが一番重要だ
146. • 146. ナナシ
     • 2013年03月10日 16:34
     • ID:kMfNwQ8g0
     • そんな事言ったらストーリーが嘘とかそういう話になるだろ、バカ
147. • 147. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:35
     • ID:GpCuARc70
     • このスレの1って「自分はこれだけ知ってるんだぜ。ずげーだろwww」と言って自分の浅はかな知識を自慢してるだけの馬鹿だな。
148. • 148. 名無し！きみにきめた！
     • 2013年03月10日 16:37
     • ID:Q2ru9orr0
     • 無粋な人だねぇ
149. • 149. ぴこぴこ名無しさん
     • 2013年03月10日 16:37
     • ID:nvl2cEje0
     • SFは嘘ばっかりってこいつ「SF」が何の略だか知らんのか？
       肝心の科学知識もおかしな事言ってるし
       スレを立ててまで「自分は馬鹿です」と表明するなんてどういう神経の持ち主なんだ恥さらしが
150. • 150. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月10日 16:38
     • ID:wUJ76K8h0
     • ロケット推進使ってる物なら酸化剤とプロペラントで爆発すると思うんだが
151. • 151. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月10日 16:39
     • ID:v.uM063m0
     • 話の種で○○って実際ありえねーよなとか
       矛盾点自体を楽しんだりするのは好きだけど
       ガチで作品をバカにするために言ってる奴がいるのが困る
152. • 152. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:39
     • ID:euMSMAR.0
     • ワクワクするかどうかだろ
       あんまりひどいフィクションは引くし程々でいい
       それがダメってなら論文か恋愛小説でも読んでればいい
       臭いが愛は何でもありだからな
153. • 153. 名無しさん＠熱湯浴
     • 2013年03月10日 16:40
     • ID:o7vg.nR80
     • ＳＷでリアルさが無いところはそこじゃないだろと言いたい
154. • 154. 　
     • 2013年03月10日 16:42
     • ID:6eGLA0nP0
     • 遺伝子操作で新たな能力云々の展開は萎える
       羽根生やす遺伝子人間にぶちこんだところで腕になるだけだっつーの
155. • 155. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:42
     • ID:YT5lhK4.0
     • 馬鹿め
       素粒子物理学のとこからやり直してこい
       TOEを使う資格なし
156. • 156. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:43
     • ID:DhUoEYvN0
     • SFなんて「すこしふしぎ」でいいんだよ。
157. • 157. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:46
     • ID:GcNT2F4d0
     • 真ゲッターでは宇宙空間でﾄﾞﾘﾙから竜巻出してたなｗ
       あれをSFというのかは知らんが、肩の力を抜いて見る分には別に気にならん。
158. • 158. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月10日 16:47
     • ID:WARmFuMJ0
     • 科学の発展度合の違う世界での話しを現代の地球の科学レベルで推し測ってありえないと言うのは頭が悪るすぎる
159. • 159. 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします
     • 2013年03月10日 16:48
     • ID:QV7uRLkI0
     • 「SFは嘘ばっかり」って
       「推理ものは人死にすぎ」って言ってるようなもんだよな
160. • 160. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:49
     • ID:VXEkQSBt0
     • フィクション映画とかアニメにリアル持ち込む奴ってなんかつまらなさそうだな
161. • 161. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:50
     • ID:14vlocpD0
     • ワンピもウソが多すぎだな
       
       人物が登場したとき「ドン！」なんて音はしない
       
162. • 162. 名無しだけど...どやさ！？
     • 2013年03月10日 16:52
     • ID:ggRuTRd10
     • ここまでひどい>>1は久しぶりな気がするレベル
163. • 163. 名無し
     • 2013年03月10日 16:52
     • ID:J7mtT7zD0
     • SFなのに現実的な話してる時点で読むの辞めたわ
164. • 164. 　
     • 2013年03月10日 16:53
     • ID:ouzxOfBAO
     • せやな
165. • 165. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:54
     • ID:qtXzXTqm0
     • こういうキチガイが増えてＳＦが衰退しちゃったのね
166. • 166. は
     • 2013年03月10日 16:54
     • ID:3ta.fgwj0
     • こいつはアニメ楽しめないやつだなw
       爆発なんてロケットみたいにミサイルに液体酸素積んでるとか考ろよw
       MSだってスラスター用の燃料積んでたら、パイロット用の酸素が充満してんだから爆発するだろw
       
167. • 167. な
     • 2013年03月10日 16:55
     • ID:GUp9K4.XO
     • 音はね機体やらが振動してるから聞こえるの
168. • 168. にゃるらとほてぷ、即参上！
     • 2013年03月10日 16:55
     • ID:QqR1ar4H0
     • 反物質弾使って核爆発起こすとか説得力ある設定ならいくらでもあるだろ
169. • 169. 名無し
     • 2013年03月10日 16:55
     • ID:IXy5zwc80
     • 人類が宇宙に進出するのは何百年後かね、とかなら面白いのにな
170. • 170. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:58
     • ID:ANP6is4a0
     • SFは元々フィクションなんで、嘘なのは当たり前。
       逆に大河など時代劇でも厳密に言うと嘘だらけ。
       お歯黒を再現したドラマなんて見たことないだろ。
       視聴者や読者が納得出来る程度の考証があれば、それでOK。
       もし正確にやれば、肝心の話が面白くなくなるよ。
171. • 171. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 16:58
     • ID:ZrAUzMyx0
     • 何言ってんだ、火薬使わなきゃつまらないだろうが。
172. • 172. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:00
     • ID:kb2MJazQ0
     • 超新星爆発ェ・・・
173. • 173. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:00
     • ID:0b.nCBfvO
     • ガンダムの核爆発についてはVガンダムが今や完全に黒歴史だよなぁ。｢融合炉爆発させると地球を汚染してしまうから攻撃できない！｣言ってたモトラッド艦隊編が丸ごとパーになってしまう訳で…
174. • 174. ち
     • 2013年03月10日 17:01
     • ID:kVNiSlSxO
     • SFに書いてあることが現実的に嘘だと解る……それがなんの役に立つんだ。
       
175. • 175. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:03
     • ID:lgq7gzKB0
     • 作中の世界設定に則って整合性が取れているのなら、現実的じゃなくてもいいと思う
176. • 176. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:04
     • ID:U.9gsEM00
     • サイエンスフィクションだろーが
177. • 177. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:10
     • ID:k7TV8Deh0
     • ※157
       プラズマドリルハリケーンやトリプルゲッターサイクロンか
       風に見えるけどたぶんゲッター線
178. • 178. 名無し
     • 2013年03月10日 17:11
     • ID:aGaVVl.v0
     • こーゆー奴は親になった時に子供に夢も希望も無い事を言いそうだわ。
       
       「家には煙突が無いからサンタが来れない」って心配して言う子供に、「そもそもサンタはいない」って言うのが正しいとでも思ってるのかな？
179. • 179. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:11
     • ID:sFSo.oNy0
     • ガンダム初代が放送された頃、SF専門誌に載った作家の対談に
       「あんなのでSFだと思われるようになったら困る」という話が。
180. • 180. 名前書くのめんどくせーよカス
     • 2013年03月10日 17:12
     • ID:0I4KVunJ0
     • なんで馬鹿なのにスレ立てちゃったのこの1
       
181. • 181. 名無しさん
     • 2013年03月10日 17:12
     • ID:1o9MG.ab0
     • 頭が悪いと物語を楽しむことさえ出来ないんだなあ、ということがよくわかるな
182. • 182. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:15
     • ID:nnM3H3QH0
     • >>425
       レンズマンか
       キニスンがちょっとした計算をするのに計算尺を使ったりしてた
       戦前のSF小説だものなぁ・・・
183. • 183. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:16
     • ID:59HBu.f50
     • サイエンスフィクションとアニメや映画を一緒にすんな。
184. • 184. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:18
     • ID:MmporDwR0
     • アニメや映画の話だけとはがっかり
185. • 185. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:19
     • ID:XCVbonBY0
     • サイエンス・ノンフィクション（現実）
186. • 186. 名無しさん
     • 2013年03月10日 17:20
     • ID:9rGMYNul0
     • 創作に対して｢ウソが多い｣って褒め言葉にしかなってないな
187. • 187. 名無しの地球
     • 2013年03月10日 17:21
     • ID:Uc6QNGQ70
     • 作り事に言ってんのこの馬鹿はｗ
       
188. • 188. 名無し
     • 2013年03月10日 17:23
     • ID:z.o.AfFeO
     • はいはい空想科学読本…って書こうとしたらレスに出てた
       
       「現実ではありえない(ｷﾘｯ」って思うのなら秘孔突かれて全身ボコボコ歪んで破裂して死ぬとか、普通の地球人の女の子が『気』の訓練で空を飛べるようになるとかもおかしいっていちいちツッこまなきゃ気が済まないのか
189. • 189. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:23
     • ID:DoKe6yXQ0
     • ガンダムは08小隊までは核爆発していることになってたけど
       それ以降は推進剤に引火して爆発していることになったはずだ
       核融合炉は核分裂炉とは違って電気の供給が止まると
       急速に冷えて反応も収まるから爆発しようがないとかなんとか
190. • 190. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:23
     • ID:F.RfWXJk0
     • ガンダムは富野神がリアルな設定は嘘って自分で言ってるしな
       けどあれじゃなきゃ無声映画みたいになっちゃうしあれでいいと思う
       任侠映画で893がいい奴に描かれるようなもんだろ
191. • 191. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:24
     • ID:Wmib2FGc0
     • フィクションにリアルを求めすぎるとつまらなくなる
       ましてアニメにリアル求めすぎる人って逆に頭悪すぎるよね。可哀想。
192. • 192.
     • 2013年03月10日 17:25
     • ID:nxX0H8jd0
     • 嘘を排除したらただの戦争ドキュメンタリーじゃねえか
       そんなもん見たくない
193. • 193. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:27
     • ID:J6aQng2n0
     • この>>1はSF以前に常識がなさすぎる。
194. • 194. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:29
     • ID:u8OCtlz00
     • つまらなすぎワロタ
       知り合いにすら欲しくねえ
195. • 195. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:31
     • ID:NxRY2SSK0
     • そういう事にこだわって映像化したのが「テッカマン」（1975年）なんだが、
       正しい事が正しいわけじゃないというのを気づいたようで、すぐにそんな試みやめちゃった
196. • 196. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:32
     • ID:6.Fr3AvG0
     • SFのFが何なのかわかってなくね？
197. • 197. 名無しの哲学者
     • 2013年03月10日 17:32
     • ID:fd.zROh80
     • SFの【F】はファンタジーだバカヤロウ！！！！！！！！
198. • 198.
     • 2013年03月10日 17:33
     • ID:Se4Vo4Sy0
     • これ言い出すとゲッター線で全て解決する、ゲッターロボぐらいじゃないのか、矛盾のないのって
       
199. • 199.
     • 2013年03月10日 17:33
     • ID:upl0VREz0
     • ガンダムにツッこむなら目立ち過ぎのトリコロールと意味無い巨大人型兵器の方が先じゃね？
       結局そういう部分を無意識に容認するんだから、細かい事は言うだけ野暮だろ
200. • 200. 名無し
     • 2013年03月10日 17:36
     • ID:C6koYLq6O
     • ＳＦは元は
       サイエンティフィティブ・フィクション(科学的小説)であって、
       サイエンス・フィクション(科学小説)じゃない。
       
       日本では昔は空想科学小説と訳されてる。
201. • 201. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:37
     • ID:fd.zROh80
     • 因みにこの>>1が何故スレを立てたのか？ヒマだから敢えて議論の場を作ったんだよ
       マジ批判してるヤツらは>>1に釣られてる池沼ｗｗｗｗｗｗ
202. • 202. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:37
     • ID:aL86dqvn0
     • 宇宙は暗黒空間って言うけど
       常に太陽があるからむしろまぶしいんだよね
203. • 203. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:38
     • ID:.gWNTXJg0
     • 皆そんな事は百も承知で娯楽として楽しんでるんだけど・・・
       そういうのが気に入らないんなら＞＞１はもう現実だけ見て生きていけばいいんじゃないかな
204. • 204. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:39
     • ID:lJ5ciFDf0
     • ガンダムは面白いし好きだけどＳＦじゃないよ。
       リアルな世界観を持ったロボットアニメとかそんな感じ。
       アニメでＳＦと言える物なんて１０作品も無いんじゃないかな。
205. • 205. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:40
     • ID:wRyz2.A70
     • つまんねえ人間だな１は
206. • 206. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:40
     • ID:tO5717O00
     • ジュール・ヴェルヌやH・G・ウェルズがどれだけ科学に貢献したか考えて欲しい
       「空想科学読本」はSFをバカにして笑ってるだけだから「すごい科学で守ります!」の方が好き
207. • 207. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:40
     • ID:MTLlVrGw0
     • こりゃSFジャンルが衰退するのもうなずける。
208. • 208. 名無し
     • 2013年03月10日 17:42
     • ID:LaxJt4PU0
     • 「あ、馬鹿だなこいつ」ってのがすぐ解るタイプの>>1
       知識だけじゃ頭いいってならないんだよなあ
209. • 209. あ
     • 2013年03月10日 17:42
     • ID:ksLp.4pd0
     • とりあえず1が頭悪いってのはよくわかった
210. • 210. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:43
     • ID:tO5717O00
     • >>201
       それでも1の煽り方、知識が拙過ぎ
211. • 211. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:45
     • ID:RN.ZafdA0
     • >>204
       何言ってんだこいつ？
       
212. • 212. あなたはどこかの名無しさんです！
     • 2013年03月10日 17:47
     • ID:qfoFLVKE0
     • １００万回言われてきました、今さらドヤ顔で指摘されても
213. • 213. 名無しさん
     • 2013年03月10日 17:47
     • ID:FJdJeDCc0
     • そういえば宇宙でビームライフル打つと、何かに当たるまで消えないらしいけど本当か？
214. • 214. 名無し
     • 2013年03月10日 17:48
     • ID:C6koYLq6O
     • SFに本当も嘘もないだろ。
       本格SFとか銘うってるのが取っ付きにくいだけで、これだけ溢れ返ってるジャンルもそうそう無いよ。
215. • 215. 名無し
     • 2013年03月10日 17:48
     • ID:UynDMk750
     • SFの戦闘で激しくドンパチやってるけど何で強力な爆弾を使わないのやら
       
       スターシップトゥルーパーズがまさにそれ
       文明も持たない敵の惑星に乗り込んでわざわざ地上戦とかバカバカしい
       
       スターウォーズもEP2でジャンゴ・フェットが追跡してきたオビ＝ワンを倒すために広範囲の隕石群を破壊するミサイルを使ったけど、なぜ艦隊戦でそれを使わず戦闘機でちまちま戦ってるのか
       
       結局、現実では不可能な演出を見せてスゲェーと思わせたいだけなんだろうけど
216. • 216. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:48
     • ID:lLfAsqLF0
     • ファンタジー抜きにしても>>1の理論が間違ってる件
       多分、宇宙には酸素がない→爆発が起きないって短絡思考しちゃったんだろうな
       ロケットエンジンは酸素積んでるし、酸素を使わない種類の爆発もある
217. • 217. あ
     • 2013年03月10日 17:49
     • ID:FZFu.NvYO
     • ＞つまらなすぎワロタ
       知り合いにすら欲しくねえ
       
       
       もともといないじゃんwww
218. • 218. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:50
     • ID:bIkT6uQB0
     • >>178
       そもそもこういうこと得意気に書く奴に人様の親になってほしくは無いよなぁ・・・
219. • 219. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:51
     • ID:joGVoxes0
     • 「宇宙では爆発音は聞こえない」
       
       ↑小学生の頃から知ってるｗ
220. • 220. 名無し
     • 2013年03月10日 17:53
     • ID:IXy5zwc80
     • 子供達の夢をぶち壊しにする、ん〜なんとも屑な大人の代表的な存在だわ…こいつは一生独身のまんまだねきっと
221. • 221. 名無し
     • 2013年03月10日 17:55
     • ID:E27.PmDL0
     • 宇宙で無音は夢がないっていうけど、21世紀の世の中なんだからそこに力を入れたロボットアニメを望む声も少なくないと思う
       無音の中、宇宙用の実弾兵器を発射すると同時に反動を殺すブースターが作動する、とか凄い熱い
222. • 222. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:55
     • ID:SqYWysmC0
     • こいつは酸化剤を知らんのか
       あと核爆発に酸素は関係ねーよ
223. • 223. 　
     • 2013年03月10日 17:56
     • ID:aGJjhwynO
     • ただの偏屈な頭でっかちなだけじゃん
       
224. • 224. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:57
     • ID:MlEw8RjZ0
     • バクスター「SFには科学 啓蒙的な役割もある」
       
       だけど娯楽系SFに本気で指摘をするのはナンセンス
225. • 225. あ
     • 2013年03月10日 17:57
     • ID:N75gAEfD0
     • 千年前は、今の新幹線ですらSFだったとおもうよ。
       
       ってつっこむと、
       千年前にSFの概念はなかった
       って返してきそうだなこのアスペ
226. • 226. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 17:59
     • ID:jqP7FsHm0
     • 隣の艦が爆発してその衝撃波が自艦に当たったら音は聞こえる
227. • 227. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:02
     • ID:LJ2Il6bn0
     • 自分ルールってやつです？
228. • 228. ぷふっ
     • 2013年03月10日 18:04
     • ID:22JfPbCuO
     • しゃーねーやん、作成者らが海外売国奴だもん(笑)
229. • 229. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:06
     • ID:Uy7E2SgM0
     • >>1はスペースオペラってジャンルを知らないのか？
230. • 230. あ
     • 2013年03月10日 18:06
     • ID:Hv1YJcT90
     • １が知ってることってどうして正しいと言えるの？
       自分の目で確かめたりしたわけ？今ある理論も明日には馬鹿にされる理論かもしれないよ
       なんて言い出したら切りないわけじゃん
       創作物なんだからケチつんなよ
231. • 231. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月10日 18:07
     • ID:h1XEywmA0
     • 役立ててもらいたい（ｷﾘｯ　とか馬鹿じゃねぇの
       ちょっと科学的知識をかじっただけのにわかじゃねぇか
       
       高校でニュートンと科学朝日を読んで、聞きかじった知識で
       天才ぶる馬鹿とまったく同じ思考、スレ主子供だろ
       
       スペースオペラやサイエンスフィクションは『浪漫』であって
       現実の科学を引き合いに出すものじゃない
       理屈っぽい馬鹿は女にもてないぞｗ
232. • 232. 名無しさん
     • 2013年03月10日 18:09
     • ID:.m81LAay0
     • マジスレするとSFだからねぇ。
       ジャンルからして明らかにウソっつってるじゃん。
233. • 233. 名無し
     • 2013年03月10日 18:10
     • ID:Dnd5Rdem0
     • こういうことをリアルで言っちゃう人って絶対嫌われるよね。
       だれもファンタジーにリアルなものなんか求めてないよ。そんなことしたらファンタジーじゃなくなる。
       スターウォーズ面白いのに...
234. • 234. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:11
     • ID:qmH.BkHh0
     • SF自体がそういうものだろww
       
       何言ってんだこいつ
235. • 235. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:13
     • ID:GzutXlTg0
     • こういう嘘をまとめてロマンと呼ぶんだよ
236. • 236. 　
     • 2013年03月10日 18:16
     • ID:gcmjORwP0
     • 一番根本的な部分につっこんでいいか？
       
       SFはサイエンスフィクションの略称だぞ？
       ノンフィクションじゃないから現実の物理法則に伴わない
       非現実的な法則や理論があっても何の問題もない。
237. • 237. 名無しさん
     • 2013年03月10日 18:17
     • ID:.RxIA2Ao0
     • Ｆは不思議のＦじゃないんだよ？
238. • 238. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:17
     • ID:T2IGjOCA0
     • ウソが気になる人はもうＳＦみなきゃいいんじゃねえかな
       みながらずっとストレスたまるんだろ？
239. • 239. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:17
     • ID:rBFg84CA0
     • その世界の技術・理論を無視して話を進めるなら空想科学読本ぐらいネタに走らないと面白くないでよ
240. • 240. ・
     • 2013年03月10日 18:18
     • ID:4kDI2jaOO
     • 半端な知識じゃSF書けなくなって終了。 ガンダムっつても あの時点でアナクロって評価だったはず。
241. • 241. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:19
     • ID:swuZqptb0
     • だれも突っ込んでないけど
       2012年じゃなくて「2001年　宇宙に旅」な
       SFビッグスリーさえも読んだことないようなやつばっかだな
242. • 242. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:19
     • ID:WREzgSNh0
     • つまらない人間だなお前…。
243. • 243. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:20
     • ID:jdmmhWyP0
     • シールドの小型化は無理　ｷﾘｨ
       こいつはダメだ・・・
244. • 244. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:20
     • ID:MlEw8RjZ0
     • SFにだって貴賎がある
       見事に現実の科学と整合してる作品もあるのに
       フィクションだから整合性を語るな突っ込むなはひどい
245. • 245. 　
     • 2013年03月10日 18:31
     • ID:4kDI2jaOO
     • SFマガジンとか読んでないんだろうけど。スターウォーズやガンダムがSFとかはガッカリする。 やっぱり東宝の惑星大戦争と宇宙からのメッセージが最高だろう。
246. • 246. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:32
     • ID:ExiOhac.O
     • 重力と時間は地球上でもわかるんだよね
       エベレストの山頂と海抜０ｍ以下みたいなとこでは時計の進みが違う
247. • 247. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:33
     • ID:0V2oTjQf0
     • ちっちぇえことグダグダ考えずに楽しんで見るのがいいんだよ。
248. • 248. 名無しさん＠熱湯浴
     • 2013年03月10日 18:34
     • ID:K0t.4PJA0
     • ジャンルが狭すぎ
       
       新世界よりだって日本ＳＦ大賞だぞ
       四畳半神話体系の森見だって日本ＳＦ大賞とってるぞ
       
       ＳＦはスペキュラティブフィクションだっていう人もいて
       哲学系ＳＦはほとんど前衛純文学に近いことまでやってる
       ノーベル文学賞でＳＦ作家もいるし、２回前の芥川賞はＳＦだ
       
249. • 249. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:34
     • ID:5LcA1DDA0
     • 延々と昔から聞く突っ込みだなｗ
250. • 250. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:36
     • ID:rVxLJA3u0
     • 超サイコーにどーでもいいｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
       
       創作なんてな、面白けりゃなんでもいいんだよ
       禁書が叩かれてんのは面白くないからだろｗｗｗｗｗｗ
251. • 251. 名無し
     • 2013年03月10日 18:44
     • ID:7miS8oiN0
     • 1は無に飲み込まれはじめた
252. • 252. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:45
     • ID:zkiLJ.2Q0
     • ※25
       そうそう、おれもその話を思い出した！
253. • 253. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:47
     • ID:VRI3wEcZ0
     • そこらじゅう突っ込みどころが多すぎるんだがw
       近年のすっとこどっこい考察のはともかく、二昔前のアニメだと演出を考えてわざと爆発音を入れていたりするんだがよw
       
       ※215
       アレの原作知らんのかw
       あれは人類側では宇宙戦は物量差で負けまくっている世界のお話だ。
       相手との交渉しようにも雑魚としか遭遇しないので相手を知るために頭脳タイプの奴をとっ捕まえようという作戦。
       なので降下作戦なんてものやる羽目になっているんだよ。
254. • 254. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:48
     • ID:SONCxsj.0
     • ※241
       そこで間違えんなよｗ
255. • 255. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:48
     • ID:XOMJGkzf0
     • ドヤ顔で突っ込んでるけど
       「2001年宇宙の旅」だろ
256. • 256. SEIYUの名無しさん
     • 2013年03月10日 18:49
     • ID:SLmdB8gb0
     • SFの意味も知らないやつがにわか知識で恥かいてるだけだな
257. • 257.
     • 2013年03月10日 18:50
     • ID:305dhkCC0
     • まぁワープしてる種族ぐらいどっかにいるだろ
258. • 258. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:53
     • ID:0Y31lRZJ0
     • MSの爆発は推進剤に引火してドーン！じゃないの？
       
       あと、外伝の漫画で「無音だと味気ないので爆発音はソフトウェア処理で鳴る」ってのがあって面白かったわ。
259. • 259. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:55
     • ID:KkHOFmW60
     • ケレン味って言っちゃイカンのか。ああいう演出のたぐいは
260. • 260. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:55
     • ID:uMBv2nnh0
     • サイエンスフィクションじゃなくてサイエンスファンタジーなんだな
261. • 261. 名も無きの哲学者
     • 2013年03月10日 18:57
     • ID:yWKh0fNV0
     • 確かガンダムの世界はゲームはよりリアルに、本物の戦闘はよりゲームに近くしてるんだっけか
262. • 262. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 18:59
     • ID:Dw8I.vFt0
     • 「SF」の一括りはさすがに雑すぎるだろ
       せめて作品ぐらい絞ればもっと有意義な議論となるだろうに
263. • 263. ん
     • 2013年03月10日 19:02
     • ID:C6koYLq6O
     • 恋愛小説っウソが多すぎ。ショボい女がイケメン金持ちにモテまくるわけないだろ。
       
       ってことか。
264. • 264. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:03
     • ID:x1xVj0.o0
     • 小学生の時、宇宙戦艦ヤマトが煙をたなびかせているのを見たところで、アホらしくなって、見るのをやめたのを思い出した。
       たとえ子供相手でも、間抜けすぎる描写。
265. • 265. 名無しさん
     • 2013年03月10日 19:03
     • ID:zsqugZCK0
     • フィクションにドヤ顔で突っ込む奴ほど頭が悪いよね…
266. • 266. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:04
     • ID:ebsfd2oy0
     • 宇宙空間でミサイルを使う場合、クレイモアみたいな破片式の攻撃方式が有効って事?
267. • 267. 名無しさん＠名無し
     • 2013年03月10日 19:08
     • ID:56cWjzLl0
     • キャプテンハーロックの宇宙船の旗が、宇宙空間なのにはためいていたのが、子供ながらに「これはアカン」って思ってた。
268. • 268. 名無しさん
     • 2013年03月10日 19:10
     • ID:.z1kWugm0
     • フィクションに現実世界のことを持ってきちゃうおとこのひとって…
269. • 269. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:12
     • ID:WxN83b900
     • 残念！ガンダムはロボットアニメ！sf風味なだけです！
       
270. • 270. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:13
     • ID:Vz3ahlZD0
     • 子供の頃から疑問に思ってた奴など皆無。
       netは知識を前倒し出来てイイよな・
271. • 271. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:14
     • ID:3M0BYcFt0
     • こういうのに「そうなんだ、知識あるね」と流せる大人になりたい
272. • 272. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:15
     • ID:37XxZXn20
     • 多少物理かじったりネットしてたりするやつなら一度は耳にしたことある話ばっかじゃねーか
       そんなドヤ顔で話されても反応に困るわ
273. • 273. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:15
     • ID:KixRobBi0
     • 少し不思議が理解できないとか馬鹿の極みだな
274. • 274. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:15
     • ID:zsYuRIV70
     • >>153の写真のどこに携帯でメールしている人がいるの？
275. • 275. な
     • 2013年03月10日 19:16
     • ID:C6koYLq6O
     • デヴィッド・ブリンの『スタータイド・ライジング』では水撒いて敵宇宙船を撃破してたな…。
276. • 276.
     • 2013年03月10日 19:16
     • ID:3IAdtfWu0
     • これは恥ずかしい
       いったいSFに何を求めてんだか
277. • 277. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:18
     • ID:hZTcoNbV0
     • 典型的な、突っ込み待ちのスレッドですな
       暇人は抗えずレスしちゃうので　なかなかいいアフィ稼ぎ記事の候補
278. • 278. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:18
     • ID:oz9Rv2TH0
     • 一般に”ＳＦ”と言われてる映画や小説は”スペース・オペラ”だから。
       
       谷甲州とか読んでみ？戦闘、地味だぞ（笑
279. • 279. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:19
     • ID:VRI3wEcZ0
     • ※264
       ガス漏れ起こして移動しているとそうなることもありうるぞw
280. • 280. あ
     • 2013年03月10日 19:23
     • ID:G3YK1lqR0
     • >>1は中学２年生か
281. • 281. 　　
     • 2013年03月10日 19:25
     • ID:o.HXubem0
     • 嘘が大過ぎって…
       サイエンス・フィクションのフィクションの部分の意味解ってんのか？
282. • 282.
     • 2013年03月10日 19:26
     • ID:.cQWjlsc0
     • ガチな設定求めるならハードSF読めばええやん。
283. • 283. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月10日 19:27
     • ID:ojO.BdKD0
     • ※273
       モジャ公だもじゃ～
284. • 284. 　　
     • 2013年03月10日 19:28
     • ID:o.HXubem0
     • ※270
       宇宙では爆発云々は疑問に思ってなかったけど、
       ビルほどの大きさのロボットが暴れまわる点については子供の頃から嘘くせーと思ってた。
       
       だから俺はガンダムよりワタル派だった。
       現実っぽい世界観であんな嘘くさい話やられると子供騙しに見えるけど、ファンタジーならアリ、という子供らしくないコダワリがあった。
285. • 285. 空想なんたら
     • 2013年03月10日 19:37
     • ID:AdBsJMuh0
     • あれって空想算数読本だったな
       桁数の多い算数
       ただ数を倍々にしてるだけでアホくさい本だ
286. • 286. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:38
     • ID:8YLKn3pg0
     • トランスフォーマー
       
       北極に墜落して凍ってしまった悪の軍団のリーダー
       目を潰されただけで人間に倒される金属生命体
       
       バトルシップ
       
       人類を遥かに凌ぐテクノロジーがあるのに海上ではアメンボのように跳ねて移動する飛べない宇宙船
       
       世界侵略:ロサンゼルス決戦
       
       水の為にわざわざ地球に侵略してきた宇宙人
       エウロパの氷を溶かして使えよ
       
       アルマゲドン
       
       テキサス州ほどの大きさがある隕石なのに数百mの穴を掘って核爆発で真っ二つにされた隕石
       
       宇宙戦争
       
       長い間、地球を監視していたのに地球の微生物にやられた宇宙人
       
       インディペンデンス・デイ
       
       言語もテクノロジーも全く違う宇宙人のコンピュータを停止させた宇宙最強のウイルス
       
       SF映画は突っ込みどころがありすぎw
287. • 287. a
     • 2013年03月10日 19:42
     • ID:QrQjyFKE0
     • SFやスペオペをよまないで、空想科学とかを読んだ奴が、こんなこというよね。
288. • 288. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月10日 19:54
     • ID:lS5o.7ER0
     • ツッコミながら見るのもまた一興
289. • 289. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:54
     • ID:lI36fdPc0
     • >「あれは汚染の光だ・・・」
       ってなんのことを言っているのか
290. • 290. 　
     • 2013年03月10日 19:55
     • ID:Vb1E.szR0
     • 20年前ならケータイもスマホも充分にSFだったわけだが
       この>>1は「そんなマイコンなんてできるわけないだろw」とか
       ドヤ顔で言い出すんだろうなw
291. • 291. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 19:55
     • ID:TdNbOA5c0
     • 小学生でナディアにレーザーは曲がらないって突っ込んでた俺がACVやってる。丸くなったモンだ。
292. • 292. ー
     • 2013年03月10日 19:59
     • ID:VgKW1yA40
     • アポロ13号は宇宙で爆発しましたが。
       魚雷は水中で爆発しますが。
       
293. • 293. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:00
     • ID:nqjKqE0p0
     • >>1が全く反論に耳を貸さず独演会ごっこやってるだけのスレだった
       なにが「ここまでのまとめ(ｷﾘｯ」だよｗｗｗ
294. • 294. w
     • 2013年03月10日 20:04
     • ID:SP9KqTXm0
     • >>13で終わっててワロタwwwww
       無知ってこわいwww
295. • 295. わ
     • 2013年03月10日 20:05
     • ID:qalDyD5j0
     • 谷甲州の航空宇宙軍史の戦闘はかなり地味だったな。
       スターシップなんたらってアニメも割りとリアルだった。
       観測しても弾頭発射後の時間差で当たるかどうかまた観測待ち、みたいな。
296. • 296. 名無しさん
     • 2013年03月10日 20:09
     • ID:XrR35MUW0
     • アニメや映画の考証が「宇宙のスカイラーク」や「スターウルフ」の時代からまったく進歩してないということなら同意するわ。
       まあでも金髪ビキニの金星人とか出てこないだけマシってもんだろ
297. • 297. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:13
     • ID:CAu.CpzH0
     • たいていの人は分かって上でフィクションとして楽しんでると思うけどな
298. • 298. 。。
     • 2013年03月10日 20:15
     • ID:42RnnHrT0
     • スターウォーズはサイエンスフィクションではなくってスペースファンタジーなんだってば…
       ワープや爆発以前にフォースだろ。
299. • 299. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:15
     • ID:rZyt2biG0
     • ダンガードエースあんなにデカかったのかよw
300. • 300.
     • 2013年03月10日 20:16
     • ID:khRdXtJM0
     • 釣りだったとしてもツマンネ
301. • 301. 名無し
     • 2013年03月10日 20:16
     • ID:82MtlL5e0
     • こういう奴がバラエティーにやらせだなんだって言ってんのかな
       
302. • 302. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:16
     • ID:oEk5blDX0
     • ロボットプロレスなんだからさ
303. • 303. �������＜��
     • 2013年03月10日 20:21
     • ID:VCvt32FU0
     • ｗｋｔｋするように演出してるだけだろ
304. • 304. 名無し
     • 2013年03月10日 20:27
     • ID:elTuZp860
     • そもそもサイエンスファンタジーですからね。
       ファンタジー( ^ω^ )
305. • 305. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:29
     • ID:RpATPzf10
     • ＳＦの意味わかってねーのか？
       日本ってこういうつまんねー奴増えたよな
       二言目には他人のやることなすこと否定してまわるっていうか
       しかもこういう奴に限って、俺は現実が見れてる正しい人間(ｷﾘｯ
       みたいな態度ありありでスゲェウザい
306. • 306. 名無しさん
     • 2013年03月10日 20:30
     • ID:26..cEYq0
     • >>1のレベルが低すぎて草生える
       覚えたてだから披露したかったんだろうね^＾;
307. • 307. 名無し
     • 2013年03月10日 20:41
     • ID:elTuZp860
     • ところでSFは何が好き？
       俺は星を継ぐもの
308. • 308. 名無し
     • 2013年03月10日 20:42
     • ID:nFGjst.qO
     • サイエンスフィクションだからな
       話にちょっとリアルが足されればあとは空想で良いんだよ
309. • 309. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:46
     • ID:l8Bzfz2R0
     • 科学要素は単なる小道具
310. • 310. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 20:46
     • ID:hgM.b6sa0
     • 嘘も何もフィクションだって言ってるだろｗ
       こういうやつって生きてて楽しいの？
311. • 311. このコメントは削除されました
     • 2013年03月10日 21:00
     • ID:JwqjLQ060
     • このコメントは削除されました
312. • 312. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:05
     • ID:w4vKAOAO0
     • それっぽい言葉を並べただけの嘘を上手くお話にするのがＳＦの醍醐味だろうｗ
313. • 313. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年03月10日 21:07
     • ID:mt1zd3Up0
     • １はSFが何の略かしらないんだろうか
314. • 314. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:14
     • ID:p.4jv4Nv0
     • そもそもフィクションだっつーの
       創作小説は全部作り話だ、とかドヤ顔でいわれてもなあ
       
315. • 315. 判明している罵詈ﾍﾞﾝﾊﾞﾙﾙ？
     • 2013年03月10日 21:17
     • ID:p7ird10xO
     • 真・善・美の快楽の内、美に対して真を押し付ける愚かな行為
316. • 316. 名無し
     • 2013年03月10日 21:22
     • ID:C6koYLq6O
     • SFはサイエンス・フィクションじゃねーよ。
       サイエティフィティブ・フィクションだよ。元はな。
       科学小説と科学的小説(空想科学小説)は別物だ。
       
       今はSFの定義が色々出てきてSFとしか言えないものになってるけどな。
317. • 317. ななし
     • 2013年03月10日 21:24
     • ID:pOV9w.3YO
     • これは本当です、なんて誰もいってないのにね
       星新一よんでゆっくりしようぜ
318. • 318. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:31
     • ID:t306avA0O
     • この>>1は中学生かな？とりあえず批判したい批判してる俺かっけぇって空気を醸し出している
319. • 319.
     • 2013年03月10日 21:37
     • ID:IL7v.VpD0
     • 嘘が多いというのは創作物語全般に言えるもんだとだと思うんだが
       「ノンフィクション本当のこと書き過ぎ」と言われて「はぁ？」って思わない
       そういうタイプは違和感あるんだろうな
320. • 320.
     • 2013年03月10日 21:40
     • ID:IL7v.VpD0
     • そう思う位なら
       アニメから足洗えよもう
321. • 321. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:42
     • ID:zFe48xU20
     • 中途半端なリアリズムを振りかざすのは
       エセ科学オタクにはよくある話
322. • 322. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:45
     • ID:3fFQdOwl0
     • ここで話題に出てるSFはスペースファンタジーかなんかではないの？
       なんだかフィクションというのも烏滸がましい気がしてきた。
323. • 323. お
     • 2013年03月10日 21:47
     • ID:vl4IC1Ml0
     • はいはい、凄い凄い
324. • 324. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:49
     • ID:pkXAFa130
     • ライトセーバーは…？
325. • 325. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:51
     • ID:HJpMD6RV0
     • へー、現実に無いことを描いたらダメなんだ
       なら架空の人物が登場するこの世の全てのフィクションは全部ダメなんだね
326. • 326. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:53
     • ID:TyqUDvuGO
     • dead spaceは宇宙空間の表現がよかった
327. • 327. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:58
     • ID:XPrPnkH90
     • で?
328. • 328. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 21:59
     • ID:xq8hyb490
     • スターシップオペレーターズにすごく地味になるぞ
329. • 329. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:01
     • ID:HRNNrmWr0
     • こういう奴と話してるとつまらないんだろうな
       
       
330. • 330. 。
     • 2013年03月10日 22:02
     • ID:BuLjgpkI0
     • 
       
       だからサイエンスフィクションなんだろ、
331. • 331. 　
     • 2013年03月10日 22:03
     • ID:Dllsd7bK0
     • プラネテスのアニメでは宇宙では音がなかったよね　もちろん演出上ある時も
       ガンダムでは音はわざわざコクピット内で再現してたと思うよ
       
332. • 332. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:03
     • ID:wNtTCgLf0
     • スターウォーズの鉄人で設定ぐらい見てこい
       宇宙はエーテル宇宙という設定
       ハイパードライブはワープではなく超光速航行
       
       
       
333. • 333. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:10
     • ID:jn4BUKtn0
     • サイエンスフィクション相手に何言ってんだ？
       
       
334. • 334. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:20
     • ID:6eGLA0nP0
     • ※266
       クレイモアは破片式じゃない
335. • 335.
     • 2013年03月10日 22:29
     • ID:QzabQ8MC0
     • こういうスレ見るたびにいつも言ってるんだけど
       
       こういうやつってなんで物語の舞台を「現代～近未来くらいの地球」って勝手に決めつけてアニメとか漫画に突っ込むんだろうな
       スターウォーズとか作中で西暦何年とか言及されてんの？されてないならそういう科学の進歩をした世界って話やん
       それに近未来設定だとしても、「たかが～年で～の登場はありえない」みたいな決め付けもなんかモヤモヤするな
336. • 336. 名無し
     • 2013年03月10日 22:41
     • ID:OUT.9qeJ0
     • アホばっか
337. • 337. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:47
     • ID:bAV72mv30
     • ガンダムだとカメラに写った物をPCが判断してそれに合わせて爆発なりビームなりスラスターなりの音をリアルタイムで割り当ててるらしい
338. • 338.
     • 2013年03月10日 22:49
     • ID:GWAsRyBZ0
     • これはいい中2。
339. • 339. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 22:51
     • ID:A2HbMcGd0
     • ガンダムがリアルと言われたのは当時のアニメにしては丁寧に国家や軍のイデオロギー等を表現してたという部分であって、
       科学的にリアルなんて一言も言ってないはずだがな。
       
       ミサイルにしたって、今のミサイル造りとは全然別の製造方であんな爆発になるんじゃない？って考えるのも作品の楽しみ方だと思うの。
       なんにせよ、創作作品にマジで突っ込んでも仕方ないよ
340. • 340. あ
     • 2013年03月10日 22:52
     • ID:HvTQenvcO
     • 映像作品なら科学考証より演出が重視されるのは当たり前。なぜＳＦの代表がスターウォーズやガンダムなのか。
       
       楽園の泉、遥かなる地球の歌のような当時の科学知識に矛盾しない名作、アシモフの短編のように科学知識を組み込んだ謎解きなんてのもあるのに。
       
       ま、１が物知らずで思い込みで語ってるだけだよね。
341. • 341. EMANON
     • 2013年03月10日 22:54
     • ID:Gt.AQiVj0
     • 「SFって」なんて大上段に構えておいて、出てくるネタがガンダムとか999かよ…（苦笑）
       
       まともなSF小説100冊以上読了するまでROMってろ。
342. • 342. 偉そうなバカ
     • 2013年03月10日 23:00
     • ID:4vhs8qJ2O
     • こういうスレでよく語る偉そうなヤツの知識はあくまで今現在のレベルに過ぎないだけだもんな。
       
       んで最悪なのが、そんなバカが地位持ってるジジイ・ババァに多く押し付けるからたちが悪い。他人の受け売りを自分が調べたかのような語り具合。
       
       
       ダサいねぇ。
343. • 343. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:06
     • ID:mfZptpn80
     • >>1がコブラやアンカルみたいなSFを楽しめない可哀想な奴だということはわかる
       
       ハードSFもあるからそれだけ読めばいいハナシ
344. • 344. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:15
     • ID:hwJsk2s90
     • ※335を読んで思い出したけど、スターウォーズは遥か昔の物語であって未来の地球人の話では無いんだよね(作中の人類の発祥はどの惑星かどうかはっきりしてないらしい)
       
       勘違いしてる人が結構いる気がする
345. • 345. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:21
     • ID:RYJWXv9B0
     • 元スレの1が求めるモノ造ったら真っ暗な画面を延々と眺める事になりそうだな
346. • 346. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:30
     • ID:eGeIUY0m0
     • CODMW2で宇宙空間で爆発した核がＩＳＳを粉々に吹っ飛ばしたが
       あれは、強力な放射線で破壊されたのだろうか
347. • 347. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:40
     • ID:wNtTCgLf0
     • 遠い昔、遥か彼方の銀河で・・・
       　　　　　　デェェェェェェェェン！
348. • 348. 名も無き哲学者
     • 2013年03月10日 23:53
     • ID:dphuWed20
     • 知識が高校生レベルだねぇ
       スレ主さん
349. • 349.
     • 2013年03月10日 23:58
     • ID:NcTYagWv0
     • フィクションにリアルティ（）
       アホですね
       自分より稼いでる人が妬ましいだけだ
350. • 350. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:01
     • ID:8LnAzGd70
     • 爆発もせず無音のＳＦが面白いとでも思ってんの？
351. • 351. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:12
     • ID:JR4DpDDF0
     • うん。
       誰かがカキコしていたが、SFのFを見えてない奴らがこういったスレを立ち上げるのだと思う。
352. • 352. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:17
     • ID:osP7IIjJ0
     • ミサイルがナンセンスとか頭大丈夫か？
       爆薬には酸素分子が入ってて、真空中でも爆発する。
       爆風は大気圏ないほどの威力はないが、ああいう爆発兵器の一番の危険は破片。爆風なんてオマケでしかない。
       
353. • 353. あ
     • 2013年03月11日 00:25
     • ID:2HXBUaSr0
     • あ
354. • 354. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:25
     • ID:UEzkXWRN0
     • これから定期でやるんでとろしくぅー！
355. • 355. 名無しのはーとさん
     • 2013年03月11日 00:29
     • ID:BaAOKQ9a0
     • サイエンスフィクションなんだから何を突っ込んでるのやら
       所詮映画やアニメの演出とかは視覚効果で理解しやすい形に見せてるだけなのにね
       
356. • 356.
     • 2013年03月11日 00:34
     • ID:3D1.qv2dO
     • ネタスレかと思ったら中２スレだった
357. • 357. 名無しさん＠名無し
     • 2013年03月11日 00:36
     • ID:K.AUHN0Y0
     • フィクションにリアリティを求められても
358. • 358. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:49
     • ID:qRzxKw010
     • リアルがお好みならスターシップオペレータズと星間の戦記がお薦め。
       
       
359. • 359. な
     • 2013年03月11日 00:52
     • ID:D.FT.eXPO
     • したり顔で断言してるやつは宇宙にでたことがあるのか？
       最近では短時間ならスーツなしで宇宙船の外に出られるし、やっぱりエーテルの存在がないと説明出来ないことが沢山ある。電波は波なのになぜ宇宙で交信できるか
       教科書盲信するなバカ
360. • 360. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 00:53
     • ID:C2HGS9EW0
     • 448見てメテオス思い出した
361. • 361.
     • 2013年03月11日 01:15
     • ID:ZmaNiasM0
     • 現実と比べることに意味がある
       こういうのはリアルな方が面白い
       
       SFが現実と違うことくらい子供でもわかるわ
       なにドヤ顔で書き込んでるんだよ(笑)
362. • 362. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 01:19
     • ID:myYzN9xF0
     • 宇宙って完全な真空ではないだろ
       そもそも星はガスや塵が固まって出来たものなわけだし。
363. • 363. 名無しさん
     • 2013年03月11日 01:22
     • ID:iANSjtWy0
     • ガンダムにつっこむなら最低ミノフスキー粒子について調べてからにしろ
       たいていの問題はこれで解決しちまう万能粒子だ
364. • 364. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 01:23
     • ID:myYzN9xF0
     • 無音の宇宙でちゃんとバトルしてるデッドスペースの偉大さが証明されたな。
365. • 365. 声優の名無しさん
     • 2013年03月11日 01:26
     • ID:Wet145CH0
     • この>>1役立てろとか言ってるけど一体何に役立てればいいの
366. • 366. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 01:38
     • ID:QBDNXUzZO
     • 宇宙でBGMが流れるのもおかしい（キリッ
367. • 367.
     • 2013年03月11日 01:51
     • ID:O5OK6MRu0
     • ガンダムをSFと言っちゃうのもなんか違う気がするけどな
       
368. • 368. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 01:56
     • ID:QELl7uFz0
     • 作品作る人はそんなくだらないことより演出のことだけ考えてるよ
       
       あと、ＭＳの動力が核融合だって知らないと１st～ＵＣまでの話を見てないのかな、コロニー内でのクシャの苦労や、ランバラルが全力で逃げる意味が分からんとは…ほとんど作品楽しめてないじゃん
       
369. • 369. 名無しさん
     • 2013年03月11日 01:58
     • ID:EhKnhmVm0
     • >>1
       ワロス
370. • 370. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 02:03
     • ID:myYzN9xF0
     • MSというよりロボット物全般に言いたい事は一つ、飛ぶなら足なんかつけるな！
       まあ歩かせる作画が面倒なだけなんだよね
371. • 371. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 02:10
     • ID:QELl7uFz0
     • 心配することはない
       
       ミノフスキー粒子とサイコミュとバイオセンサーと気合とＥＸＡＭとニュータイプとサイコフレームとゼロシステムとビームハリセンと月光蝶とテレポーテイションとサテライトシステムとＤＧ細胞とＳＥＥＤ発動とＮジャマーとヴォアチュールリュミエールとＧＮ粒子とイノベイターとＡＧＥシステムと女の勘さえあれば大体の事象は捻じ曲げられる
       
       ＳＦってすごい
372. • 372. あいうえお
     • 2013年03月11日 02:17
     • ID:JD.dm9n60
     • 逆に全部なにもかも正しくしたら絶対つまらんわボケwwww爆発音のない戦闘シーンみてて面白いか？（笑）
373. • 373. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年03月11日 02:18
     • ID:NlVLfLG60
     • SFといいながらアニメしか取り上げないID:acskEjlK0って……。
       そもそもガンダムって放送開始当時からSFじゃないって批判されてなかったっけ？
       そんな作品取り上げて格好付けてるなんてダサすぎるよ……。
374. • 374. 名無しのジョジョ好き
     • 2013年03月11日 02:20
     • ID:NlVLfLG60
     • ※372
       そもそも人型兵器が登場しないと（笑）
375. • 375. ななしさん@スタジアム
     • 2013年03月11日 02:21
     • ID:Bykr.OrX0
     • 谷口悟朗を思い出した。
376. • 376. 名もなき哲学者
     • 2013年03月11日 02:33
     • ID:eDMmQrRm0
     • この>>1がSRE辺り読んだらどんな顔するんだろうか
       あとワープや時間航行もエヴェレット解釈でなんとかなるよ！w
377. • 377. 名無し
     • 2013年03月11日 02:51
     • ID:O5OK6MRu0
     • 999は科学が飛んでもなく進んでて、様式美を追求してるんじゃなかったか
       
378. • 378. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:12
     • ID:kZcPQZXa0
     • ハードSFって映像化されないねー。
       映像化されてんのはサイエンス風味のファンタジーばっかり
379. • 379. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:16
     • ID:Fgg9H9t30
     • 宇宙船内の空気使って爆発してんじゃね？
380. • 380. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:27
     • ID:ROvcMcPMO
     • 宇宙では音がしないｷﾘｯって言う奴は無音の戦闘を見たいのだろうか
381. • 381. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:28
     • ID:xlo04.lK0
     • まあ気分としては分かる
       ガンダムオタがＳＦ好き自称してると殴りたくなるのも少し分かる
       しかしたとえば「猫のゆりかご 」アニメ化しても多分売れないだろ
       どうせサイエンスじゃねえんだから気楽にみることだな
       ＳＦオタが調子乗ってるときだけ叩けばよろし
382. • 382. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:44
     • ID:9LIx.D2v0
     • そもそもガンダムはＳＦじゃないだろ・・
383. • 383. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 03:50
     • ID:myYzN9xF0
     • SFは下手に知識がつくと楽しめないよね
       楽しむことより突っ込みの比率が高い奴は感動指数が下がってるだけだからもうどんな作品も楽しめないよ。
384. • 384. あ
     • 2013年03月11日 04:02
     • ID:A9fYbqf.O
     • にわか知識でドヤッ顔さらしてる>>１が無性に哀れだｗ
385. • 385. 名無し
     • 2013年03月11日 04:42
     • ID:muG57GiHO
     • この１はＳＦのＦが「フィクション」ってことを知ってるのか？
       フィクションに虚構があるのは至極当然のことなんだけど今さら何を言ってるんだろ
386. • 386.
     • 2013年03月11日 04:51
     • ID:RybEtiff0
     • あんたが指している物はSFではないと言えば
       この手の人は満足するのかな
387. • 387.
     • 2013年03月11日 04:54
     • ID:RybEtiff0
     • 主にガンダムを巡って昔SF論争というのがあってね
388. • 388.
     • 2013年03月11日 04:56
     • ID:RybEtiff0
     • 物語が破綻してるか演出が破綻しているか
       或いはその両方か
389. • 389.
     • 2013年03月11日 04:58
     • ID:RybEtiff0
     • 演出上かっこいいと思ってされたことがあまりに幼稚で冷める
       ということであるならわかるよ
390. • 390.
     • 2013年03月11日 05:03
     • ID:A8gNXAF20
     • ファーストの劇場版をDVD化する際あえて音増やしたからね
       禿もいい根性していたりする
391. • 391. 名無しさん
     • 2013年03月11日 05:34
     • ID:0vpIBh1E0
     • 宇宙線宇宙線言ってるやつはアポロ11号は月に行ってないとか真剣に信じてそうだな
392. • 392. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 05:50
     • ID:yA6bdtMc0
     • そもそもガンダムをSFと呼ぶのに違和感。ちゃんとしたSFを見たことも読んだことも無い奴が騒いでるだけ。
       2001年宇宙の旅については、「宇宙服無しで真空中に出るのは不可能」とかそういう幾つかの定番ツッコミがあるが、それに対する科学考証がちゃんとされていて、「宇宙服無しでも短時間なら耐えられる、ただし口は開けておかないと肺が破裂する」と言われている。
393. • 393.
     • 2013年03月11日 06:32
     • ID:EeTdz9u2O
     • 1はあれだ、ガキの頃いた「ハンバーガーってミミズの肉使ってんだぜ」とか、恥ずかしい知識をすぐ言う奴にそっくり
394. • 394. あのな
     • 2013年03月11日 06:41
     • ID:.kDxPEMV0
     • 1はウッドペッカーやトムとジェリーに突っ込んで欲しいw
       
       ガンダムもあれ等の延長なのだよ
       
395. • 395. 名無しさん
     • 2013年03月11日 06:51
     • ID:KFoj1otG0
     • ハードＳＦだけ読んどけ
       しかし、過去に行けないと決めつけるのはどうかと思う。相対性理論で未来に行けることが分かっただけで、過去に行けないなんて結論は出てないはず。大統一理論も未完成なのにテキトーなこと言うな
396. • 396. 名無し
     • 2013年03月11日 06:55
     • ID:poE4FL6W0
     • 現代の常識は未来に通用しないんじゃないの
       
       宇宙空間の音も嘘くさいが、音で周囲の状況が確認出来た方が便利なんだから
       各種センサーで感知した情報を音に置換してるんじゃね？
       
       まぁ、SFはサイエンスフィクションなんだから、多少の矛盾は目を瞑って楽しんだもの勝ちなんだよ
397. • 397. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 07:01
     • ID:nftGPXxe0
     • SF作品が衰退した理由がよく分かるスレだ
398. • 398. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 07:02
     • ID:nftGPXxe0
     • 宇宙では爆発しないってレスの時点で吹いたわｗ
       花火は水の中じゃ燃えないって思ってそうｗ
399. • 399. 名無しさん
     • 2013年03月11日 07:07
     • ID:ir1u1Cy90
     • 面倒な奴が面倒なツッコミいれまくったせいで
       SFモノが減ったんだよな
400. • 400. 名無しさん
     • 2013年03月11日 07:08
     • ID:.4pMNLdK0
     • とりあえず１はロバート・L・フォワードの竜の卵でも読んでチーラのセクロスで興奮してろ
401. • 401. 不動遊星
     • 2013年03月11日 07:19
     • ID:zeKsviq00
     • 寧ろ突っ込んだら負けだ
       別に批判したら敗北だ
       暗黙の了解
       他に普通の演出
402. • 402. あ
     • 2013年03月11日 08:30
     • ID:nDaW0zmBO
     • 野暮だなあ。二次元ｷｬﾗに対して「人間はこんなに目が大きくありません」って言ってるようなもんでしょ
403. • 403. 名無しさん
     • 2013年03月11日 08:57
     • ID:GVrm2MU20
     • >>1の突っ込みで一番おかしいのは、SFとして評価されてない作品を挙げてSFに突っ込んでるところだろ
       「ひぐらしは破綻してるから今のミステリはおかしい」みたいにずれた批判
       
       富野がSFじゃないと認めてるガンダムを挙げるなんてナンセンスすぎる。
       上に出てるように、せめてドラえもん（宇宙小戦争）を挙げるべき。
       宇宙ものなら少し前に『プラネテス』とかあったし
       『今のアニメなら『新世界より』とかあるでしょ。
404. • 404. ・
     • 2013年03月11日 08:59
     • ID:yHROKbzvO
     • 電脳世界になって知識が共用されて 人類は賢くなる未来、は来なかった。 より狭い手前味噌な知識しか求めない理解出来ない、自分で囲いを作って篭ってしまうのか。
405. • 405. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 09:20
     • ID:pY8lLAJY0
     • 吹替えの洋画見て「この人、本当は日本語で喋ってないよ」って言うようなもの。
406. • 406. 名無しさん＠名無し
     • 2013年03月11日 09:23
     • ID:kNZMXtVj0
     • >>97知ったか乙
       
       てかSFのFがなんの頭文字か知らないんか>>1みたいなやつは
407. • 407. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 09:37
     • ID:Bu4kFhnc0
     • SF作品を全く知らない>>1もおかしいし
       そこに突っ込まずにSFはフィクションだから難しく考えてはいけない
       とか言いだすやつがいるのもおかしい
       どっちもSFを知らないだろ
408. • 408. 名無し
     • 2013年03月11日 09:40
     • ID:EeTdz9u2O
     • 多分>>1は都市伝説とか真に受けるタイプ
409. • 409. 名無しぽ
     • 2013年03月11日 09:54
     • ID:CVxPYJqJO
     • コメの伸び方見てると、SFやSFチックな物って大人気なんだなと分かって安心した。
410. • 410. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 10:16
     • ID:mh.DM9do0
     • ※332
       超光速航行なら人類が順調に進歩し続ければとりあえず可能っぽいって所までは出てたな・・・
       計算してみたら必要エネルギーは当初予想よりかなり減らせるって話
       
       ※407
       そのSFと違う　S 少し F 不思議 ってわかるやつどれだけいるかなぁ
411. • 411. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 10:27
     • ID:QOHv36Zs0
     • ＳＦに限らずフィクション全般は
       「人間は何を面白いと感じるか」を追求する科学
       いわゆる「空想科学」だから
       現実世界の物理法則との違いなんてどうでも良いんだよ。
       面白ければそれが真理。
       
412. • 412. 名無しさん
     • 2013年03月11日 10:31
     • ID:KFoj1otG0
     • フィクションだから～って言ってる奴多すぎ
       ハードＳＦはマジレスしてなんぼだよ。ファンタジーよりのＳＦや「すこしふしぎ」の矛盾はふれるとイタいだけが
413. • 413. 名無しさん
     • 2013年03月11日 10:39
     • ID:GVrm2MU20
     • ※412
       いやだからガンダムもスターウォーズも銀英伝もハードSFじゃない……
       というかそもそもこれら全部SFってかスペオペだと思うけど。
414. • 414. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 10:43
     • ID:CiTO.poF0
     • フィクションとは言え
       銃を変な構えで持ってる絵にはやたら突っ込むのに
415. • 415. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月11日 11:18
     • ID:Xx7sDJT80
     • 空想科学読本は最初は良かったけど
       すぐネタ切れになってろくに読んでもいない作品の粗探しをするようになってクソになった
416. • 416. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 11:22
     • ID:l.JAPped0
     • 1の知識の薄っぺらさがすごい
417. • 417. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 11:22
     • ID:11qdFAQF0
     • 実際の技術使ってお前が思う「SF」作ってその技術で宇宙にでも未来にでも行ってみろよ。
       ノーベル賞とか取れるだろうから。
418. • 418. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 11:38
     • ID:ji31L5770
     • VIPってほんとに学校掲示板みたいになってたんだな
419. • 419. あ
     • 2013年03月11日 12:17
     • ID:X9y3xIFR0
     • 宇宙で飛ばす以上、ミサイルは液体酸素、水素を反応させて推進力を得てると思われ。
       ならば、宇宙空間でも爆炎は上がると思われ。
       てか、>>1は爆発と燃焼の違いが理解できていないと思われ。
       そもそも宇宙で使うミサイルの弾頭が地上と同じはずがないわけで…。
420. • 420. 工藤タイキ
     • 2013年03月11日 12:20
     • ID:dBfY4yQ40
     • SFを突っ込むよりも人生の大事な事が有るだろ。
       寧ろ就職活動しろよ。
       別に勤務しろよ。
       他に仕事しろよ。
       逆に働けよ。
421. • 421. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 12:23
     • ID:nNOFcFrl0
     • >>1はちょっとズッコケ感があるけど嫌な奴ではなさそう
422. • 422. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 12:38
     • ID:rL.2AvSx0
     • 銃を撃っても空気は無いから弾は飛ばんな
423. • 423. あ
     • 2013年03月11日 12:41
     • ID:cVtT.hjDO
     • 科学を全く理解してない人ほどこういう事をやたら強気で語るよね。
424. • 424. あ
     • 2013年03月11日 12:53
     • ID:LU.NRCUkO
     • ネタだよな？w
       
       火薬は空気なくても爆発するし、空気抵抗がなくなるから、射程も星の重力に引かれて落ちるまで、永遠に飛び続けるって知ってていってんだろ？
425. • 425. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 12:54
     • ID:QELl7uFz0
     • ※420
       論点ずらすな
       
       ※422
       いや飛ぶぞ
426. • 426. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 13:10
     • ID:myYzN9xF0
     • 実際粗探しにばかり執着してるようなのは
       ※422程度の奴なんだろうな、ニコ動見ててつくづくそう思うわ。
       
427. • 427. っS「F」
     • 2013年03月11日 13:15
     • ID:d0eEl2P70
     • SFはサイエンスフィクションのことだよ
       1がトップをねらえを見たらどうなるんだろう、トップの連中は物理法則書き換えたり、木星を3万分の1にしたりしてるからな。そもそもトップをねらえの宇宙は現実と差別化するためにエーテル宇宙になってるよ。
428. • 428. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 13:28
     • ID:QELl7uFz0
     • 遠い昔、遥か彼方の銀河系で…
429. • 429. tok
     • 2013年03月11日 14:00
     • ID:bo4gjKHH0
     • ガンダムにばっかり突っ込んでるけど、それでSF全部を論破された気になるのは悲しい。
       1は賢そうだし、ぜひ色んなSFを読んでもらいたいな。面白いのいっぱいあるから。イーガン辺りはどうよ？
430. • 430. 　
     • 2013年03月11日 14:32
     • ID:zw1YU6oW0
     • "ID:acskEjlK0"が何を言っているかさっぱり解らない…
       "SF"って"サイエンス・フィクション"の略だろ？
       嘘が多いなんて当たり前じゃないか…むしろ
       「SF作品は全て嘘ではなく。本当の事を書いている」
       と思い込んでいたのか？　"ID:acskEjlK0"は？
       それにロボでもなんでも推進剤を積んでいれば、
       それに引火すれば爆発するだろうし
       大型艦なら人がいれば当然「酸素」が必要なわけで
       当然爆発だってするだろう…何を言っているのか
       "天冥の標"の"酸素いらず"達の艦のように誘爆させないために
       艦内空気を強制排気でもするか？
431. • 431. あ
     • 2013年03月11日 14:43
     • ID:TPchfSfU0
     • 正しい知識？
       人類の夢を叶えるのが科学だろ？
       夢も持たずに科学語ってんのか
432. • 432. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 15:01
     • ID:P.vGcPho0
     • たかがフィクションにケチつけるってどうなの？
       あり得ないことを見たいからフィクションがあるのにな
433. • 433. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 15:10
     • ID:2zoDTz.A0
     • SFつうかスペースオペラで一番おかしいのは上下の概念よな
       そんなもんないはずなのに、どっちが上か下か定まってるっていう
       
       混乱するから出来ない　そこまで想像が及ばないという話なんだろうが
434. • 434. 　　　
     • 2013年03月11日 15:16
     • ID:RybEtiff0
     • SFってのはざっくり言うと「もしもの世界」なんだよ
       「ご存知虚構でござい」なんて平気で言うのはSFじゃないの
       
435. • 435. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 15:21
     • ID:2zoDTz.A0
     • >>153系の写真見るたび思うんだが
       俺らの前に全身銀色タイツの未来人とやらがやってきたとして
       そいつが隣にいたとしたら、気にならない事ってまずないじゃん？
       
       それと同様、写真に写ってる他の人達は異質な彼を相当気にしてるはずなんだが　、そんな様子はどこにもないのが不思議でしょうがない
       
       
       
436. • 436. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 15:31
     • ID:aAkDZcNx0
     • 21世紀現在の知識で語られてもバカじゃないのとしか……
       アスペか
437. • 437. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 15:56
     • ID:vWgfVpq20
     • SFに限らずほとんど嘘
       監督だってバカじゃないんだから
       臨場感出すためにわざわざ効果音つけてるだけってみんな知ってる
       しーーーんとした戦闘場面なんか面白くもないじゃんか
       
       
438. • 438. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 16:14
     • ID:fr3kQJ4j0
     • ハードSFについて語ってるのかと思ったら
       スペオペとかそっち系かよｗ
       
439. • 439. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月11日 16:40
     • ID:..Xs9.Qq0
     • まあ俺もイーガンとかバクスターくらいしか読んだことないけどね
440. • 440. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 16:42
     • ID:A17zqdh40
     • 得意げになって爆発しないとか言ってるけど、普通に考証が間違ってる
       
       まずこのバカは、核ミサイルが酸素燃焼で爆発すると思ってる無知者
       
       それとどんな種類の爆発であれ、真空中では煙モクモクの派手な爆風は起きないが爆発衝撃波はちゃんと遠くに伝わります
       波の元になるのは爆発で拡散する燃焼ガスや爆弾を構成していた破片
       爆発による移動エネルギーを得た拡散物質は大気がないので、地上と違って到達範囲が広い上、低重力下なのでどこまでも拡散します
       また、熱核爆発だともっと厄介で、真空中は熱が伝わりづらく、熱核爆弾などをモロに食らうと熱が拡散せずにとどまり続け被害が拡大します
       
441. • 441. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 16:45
     • ID:ZsAX7gEl0
     • しょうがない
       
       それがＳＦなんだ
442. • 442. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 16:46
     • ID:6xLq8Sug0
     • こういう奴って聞きかじりの知識だから否定しかしないよな
       「爆発しないならどうなるのか？」には答えられんだろ
       
       まぁ中学生なのかな？
443. • 443. あ
     • 2013年03月11日 17:08
     • ID:oksYpJws0
     • sfに反逆したくなるのは知識ばっか増えて知恵の回らない子供がかかるはしかのようなもの
444. • 444. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月11日 17:11
     • ID:..Xs9.Qq0
     • ハードSF：最新の科学理論や発想をネタに作られる科学啓蒙的ジャンル。当然科学考証には最新の注意が払われ間違いがあれば厳しく指摘されることになる。石原藤夫と金子隆一の『SF キイ・パーソン&キイ・ブック』によれば「科学的仮説や論理が小説のプロットと一体化していて、前者をのぞくと、質の問題とは無関係に、小説とは呼べないものになってしまうようなサイエンス・フィクション」。バイオ工学は古典SFファンにとってはグレーゾーンらしい。
       ソフトSF：自然科学でなく心理学など人文科学において極まった考証がなされている作品。ハードSFの文系版。
       ガジェットSF：とある超現代的科学技術を登場させるに際しそれがいかなる理論で成り立っているのかの合理的説明をしないSF。ハードSFであればある架空の科学技術を成立させる技術的困難の過程そのものを描くだけでもお話になるのに対し、これらガジェットSFでは単なる舞台装置としてしか使用しない。
       スペース・オペラなど：SF的世界が舞台であるだけの冒険活劇。まともに考証しようと突き詰めればある時点で不合理な「お約束」に達することがほとんど。
445. • 445. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 17:36
     • ID:ysx0n1pA0
     • >>1が中二病だか高二病ってことしか分からなかった
       ハードSF読まないからSF＝少し不思議って程度の考えだな
446. • 446. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 17:46
     • ID:.WxKtJxn0
     • ※４４４
       スぺオペとＳＦの定義がわからなかったからありがたい
       
       しかしＳＦにマジレスすんなよｗｗｗ
       たんに覚えた知識ひけらかしたかっただけだろｗｗ
       今更ツッコまなくてもみんなそう思ってるしｗｗ
447. • 447. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 17:50
     • ID:QELl7uFz0
     • ハードＳＦは疲れるしあんまり見ないな
       
       ※４４４
       ガジェットＳＦとスペオペの違いが分からんな
       
448. • 448. 名無し
     • 2013年03月11日 18:06
     • ID:CVxPYJqJO
     • スペースオペラはアメリカで粗製乱造された西部劇のスポンサーが主に石鹸会社だったため、ソープオペラと呼ばれたものをもじって作られた呼び名。
       ご都合主義まるだしの出来の悪い作品を指していたが、今では宇宙を舞台にした冒険活劇などもスペースオペラと呼ばれているが、スターウォーズやキャプテン・フューチャー等は本来のスペースオペラに較べれば、まだ遥かにまともなＳＦの部類。
449. • 449. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 18:06
     • ID:.HtbBFuA0
     • >>448
       スターシップオペレーターズで小惑星に取り付いてひたすら石を飛ばしてくる敵がいたな
       あの作品は全体的に戦艦による宇宙戦争なんて採算が合わないってスタンスで面白かった
450. • 450. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 18:36
     • ID:AlO8cpW80
     • ※448
       ちゃうちゃう。ソープオペラは石鹸会社がスポンサーの昼メロドラマのこと。そこから派生して、粗製濫造の西部劇をホースオペラと呼んだの。
       で。そのホースオペラの宇宙版なのでスペースオペラ。
451. • 451. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 18:38
     • ID:YTl.3mmk0
     • 「実際に爆発は起きないし、音も聞こえません(ｷﾘｯ」
       
       視覚聴覚的にそういうエフェクト作らないと作品として成り立たないからだろjk
       こいつ、ナウシカのメーヴェやラピュタのフラップター見ても
       「あの形状で人間を乗せたら飛ばない」とか言うんだろうな。
452. • 452. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 18:55
     • ID:UBox9HVD0
     • ※449
       投石して威嚇するのは「月は無慈悲な夜の女王」のパロディでもあるんよ
       元祖・レールガンですわ
453. • 453.
     • 2013年03月11日 19:01
     • ID:rdqdlMgu0
     • 今の科学は認知される世界しか実証できないので、それ以外については絶対ではないんだがなぁ。それが解らない1 は、科学の才能が無いんじゃなかろうか
454. • 454. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 19:05
     • ID:hTXyxXuZ0
     • どう見ても厨二病発病中の厨房だなww
       
455. • 455. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 19:21
     • ID:VAyc6afT0
     • ミサイルが爆発しないとかｗｗｗ
       
       大気圏外の核実験の画像でも見てこい厨房。
456. • 456. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月11日 19:38
     • ID:..Xs9.Qq0
     • SFには考察する価値が有るものもないものも在る
       だが作品への愛が強ければロボットアニメのようなものにでもミノフスキーのように整合性の高い設定をあとづけできるだろう
457. • 457. ※448
     • 2013年03月11日 19:40
     • ID:CVxPYJqJO
     • ※450
       スペースオペラはその通りでした。ご指摘ありがとう！
458. • 458. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 20:32
     • ID:Mcr.HMpF0
     • ガンダムとかの日本のアニメをＳＦに分類するとＳＦファンに怒られるわ。
459. • 459. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 20:37
     • ID:FaAKkG2f0
     • つ　エンタメ
460. • 460. H
     • 2013年03月11日 20:44
     • ID:UqKjbEmWO
     • SFってフィクションなんだから現実や科学にそぐわなくても問題無いんじゃないの？むしろリアルに考えてる方が愚か。
461. • 461. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 21:04
     • ID:IyNP3.v40
     • ある程度ならわからなくはないんだが
       最近アニメや漫画にリアルじゃないとか言う奴多くね？
       あと命が軽々しくとかどうとか　バカなミュージシャンがたまに歌ってたりするけど
       いやいやあれフィクションだから　
       
462. • 462. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月11日 21:07
     • ID:frJD8SYp0
     • ※453
       足りてないのはセンスオブワンダーだけに留まらないかと
       
       「科学的根拠も無しに～」も片腹痛いな
       フィクションならせいぜい求められるのは作品世界内で収まる理屈の範疇かどうかで
       むしろそれから逸脱した事象や知性に触れる事がSFの本質だ
463. • 463. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月11日 21:30
     • ID:..Xs9.Qq0
     • SFのなんたるかを語ってる奴は古典SFくらいは読んだんだろうな
464. • 464.
     • 2013年03月11日 21:39
     • ID:RztJetUp0
     • まあスターウォーズの宇宙船に対して宇宙放射線がとか言ってる時点で、科学的にもエンターテイメント的にもＳＦ的にもまだまだ知識の乏しいヒヨッコな訳で、突っ込みつつ生暖かい目で成長を見守ってやれよ。
465. • 465. あ
     • 2013年03月11日 21:52
     • ID:ML.ZMuyb0
     • Science
       Fiction
       だろ
466. • 466. な
     • 2013年03月11日 21:53
     • ID:CVxPYJqJO
     • 古典SFって何？
       ウェルズ、ヴェルヌ、ドイル？
       それともガーンズバック、チャペック、ハクスリー、オーウェルあたり？
       スチーブルトンとかシマックとかエフレーモフとかガッキー兄弟？
467. • 467. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 22:00
     • ID:kKKeF3PP0
     • ”2001年宇宙の旅”の頃までは宇宙は無音で無重力だった
       この頃まではサイエンス・フィクション
       ”スターウォーズ”の頃から宇宙は煩くなりビームが見えるようになった
       この頃からはスペース・ファンタジー
       
468. • 468. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月11日 22:10
     • ID:..Xs9.Qq0
     • ※464
       自覚しない無知に成長はない
469. • 469. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 22:15
     • ID:oyPIi4xw0
     • 今の科学の範囲内の話からみれば　まっとうなのかもしれないけど　日々進歩していく可能性があるので　今日のことは明日は通用しなくなるかも
470. • 470. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 23:03
     • ID:Rwq4wUPs0
     • 物語の嘘の部分に対して「ありえない」で終わるよりも「こう考えれば成り立つ」の方が面白いと思うんだがな
471. • 471. あ
     • 2013年03月11日 23:10
     • ID:so2Y9Ugx0
     • 1の知識がとってつけたような知識しかなくて論破されてる件
472. • 472. 奈々氏
     • 2013年03月11日 23:14
     • ID:3koIapc9O
     • まるで(笑)『美味しんぼ』で…
       
       『こんなのは日本食じゃない！』
       
       とか言ってるのと同レベルだな、ハハハ(笑)
473. • 473. 名無しさん
     • 2013年03月11日 23:37
     • ID:g5hdlRbm0
     • ≫13に納得。
474. • 474. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 23:41
     • ID:fZRZTiZ80
     • ※241 ※255
       「2001年宇宙の旅」の（事実上の）続編、「2010年宇宙の旅」を言いたかったんじゃないの？
       
       「2001年」だと映画版撮影当時の技術上の問題や、原作者と監督間の意思疎通の問題で非科学的な表現や
       娯楽映画としては全く面白くない（本来は全編で解説台紙が入るはずだったがカット）作品に仕上がっていたけど
       「2010年」では技術向上や原作者の意思で、科学的考証による矛盾点が解消されているし
       映画版は原作執筆後の時代の変化も考慮して、「映画」としても楽しめるようになってる
       
475. • 475. 名も無き哲学者
     • 2013年03月11日 23:42
     • ID:myYzN9xF0
     • 宇宙で爆発が無いとかｗ
       超新星爆発が肉眼で観測されてるっつーのにどこ情報よそれｗ
476. • 476. 名無しさん
     • 2013年03月11日 23:50
     • ID:g5hdlRbm0
     • ※94
       ニュートリノはダークマターの１つではないんじゃないか？
477. • 477. 名無しさん
     • 2013年03月11日 23:57
     • ID:g5hdlRbm0
     • ※465
       なにちゃんと答えてんの？
       ≫1以外に分かんない人はいないよ。
478. • 478. 名無しさん
     • 2013年03月12日 00:00
     • ID:LJvD.UWM0
     • 有人兵器は例外なく酸素を積むだろう
       宇宙は水素が多いから燃焼範囲内になれば爆発位する
479. • 479. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 00:01
     • ID:OvMnUS4X0
     • でもヒッグス粒子の発見で、エーテル理論に回帰しちゃいそうな状態じゃない？
       日々変化する科学の一事象を妄信し続けるのも宗教と同じだな。
480. • 480. 名無しさん
     • 2013年03月12日 00:07
     • ID:7sPJMAfj0
     • ダークマターはまだ理論上予想される物質。
       ニュートリノは既に観測も作り出す事もできる物質。
481. • 481. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 01:29
     • ID:Q8z.0OH60
     • だからSFなんだろって書こうとしたらめっちゃ書かれててワロタ
482. • 482. 名無し
     • 2013年03月12日 01:37
     • ID:96BYOuITO
     • 1は典型的なコミュ障だな
483. • 483. 名無し
     • 2013年03月12日 01:51
     • ID:7WhcpLdcO
     • 初代ガンダムでも、下半身を飛行形体にしたのは
       敵のモビルアーマーの速度に追い付くためのパワーが必要だったから
484. • 484. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月12日 02:13
     • ID:ZryOoPXa0
     • ルパンvs複製人間の最後、確かに無音だった。
485. • 485. 名無し
     • 2013年03月12日 02:37
     • ID:PRgdo5D20
     • S(そんな考え)
       F(古い)
486. • 486. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 02:49
     • ID:GGxRzA.40
     • サルでもわかる科学入門書、レベルの知識をかじった程度の中ニ坊やがドヤッ面してる。
       マジ哀れでかわいそう
487. • 487. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 02:50
     • ID:rUTLUI4t0
     • サイエンス「フィクション」なのに「嘘ばっかり」とは
488. • 488. 　
     • 2013年03月12日 03:06
     • ID:AJAktq0qO
     • SFって言いながら、例に挙げるのはアニメばかりという
489. • 489. 名無し
     • 2013年03月12日 03:09
     • ID:TQsMcw3JO
     • １が言語理解に重度の障害を抱えてるのはよく分かった
490. • 490. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月12日 03:30
     • ID:NuaL1l0X0
     • 1957年の作品である「渚にて」を
       ＳＦの走り的存在だと思い込んで
       得意げにそう書いてるネットレビューがあったなあ
       
       「ＳＦ＝子供やアニオタ向けの
       　ケレン味たっぷりの宇宙戦争や超能力モノ」
       というのが一般的な認識なんだろうな
       
       そう思われてしまうのはしょうがないが
       そう思っているヤツが上から目線で物を言うのはキツいよなあ
       まあ、世の中そんなヤツだらけなんだが
       俺も含めて
491. • 491. 名無しのまっしぐらさん
     • 2013年03月12日 03:34
     • ID:NuaL1l0X0
     • あと、フィクションとは「架空の話」のことであって
       「考証がユルくても構わないもの」のことではない
       
       それとこれとは別問題
492. • 492. 泣く
     • 2013年03月12日 04:16
     • ID:P2XP2W5iO
     • 
       ○○だから無理とか言っちゃう奴さ、理系の風上にも置けない奴だなW
       
       決め付けてしまって、そこで思考停止してるから研究分野でも、社会人としても相当使えない人材だろうな。
       
       てか、先入観から入ってる時点でﾄﾞｳｼﾖｳﾓﾅｲ野郎
493. • 493. 矢印
     • 2013年03月12日 04:34
     • ID:P2XP2W5iO
     • 
       なんで今の科学技術では不可能だから、今後も不可能とか言っちゃうのかね･･･
       
       こんな
       頭ガチガチの思考停止人間と話しをしたくないな(笑)
       
       
494. • 494. 入って
     • 2013年03月12日 04:43
     • ID:P2XP2W5iO
     • 
       >>1は
       
       天動説を狂信的に信じて、地動説を糾弾した人々と同じ思考回路してる
495. • 495. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 05:25
     • ID:bzVeEqEJO
     • 途中まで読んだがツッコミの視点が「常識の範囲」で作中で設定されてる部分無視してるのがバカ丸出しだな
       
       宇宙では音が～って視聴者向けの演出うんぬんは置いといて、テレビゲームみたいな映像で無音だとパイロットやオペレーターが混乱するってんでリアルタイムで映像解析して爆発音とかミサイルやビームの発射音なんかを合成してるって設定はわりとある
       ガンダムやロボットアニメの飛行形態なんかも宇宙では無駄ってのも、推進機を一方向にまとめるから省エネで長距離を短時間移動できるって設定がある
       
       動物物のバラエティーで動物にセリフ吹き替えてるのを「動物が喋るかアホくさい」って批判と同じくらい滑稽だな
496. • 496. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 07:44
     • ID:rYAD.ay70
     • ファンタジーはその世界と
       ピントを合わせて楽しむものだからなぁ。
       実際と比較してコメディとしても楽しめるけど。
       魔法なんてねーよって言ったらそれで終わり。
       そもそも二足歩行ロボットで戦闘時点で突っ込みどころ
       満載なのに・・・
       滑稽だがかっこいいでいいんだよｗ
       エスカフローネとかかっこいいロボットだったぜ
       
497. • 497. 名無しさん
     • 2013年03月12日 09:13
     • ID:1eaRN97u0
     • ロボットアニメはＳＦではないだろ。ロボットアニメだろ。
498. • 498. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 09:46
     • ID:xjAFwAjB0
     • コンビニの豆知識本読んでドヤ顔しちゃった中学生なんやな
499. • 499. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 10:38
     • ID:l5qodccG0
     • 現実世界では爆発しない音聞こえないかもしれんけど
       SF世界では爆発するし音も聞こえるんだよなにいってんだ
500. • 500. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 11:26
     • ID:tL5O4fj80
     • 桃太郎は動物がしゃべるし人間が桃から産まれるのが許される世界でしょ
501. • 501. 不動遊星
     • 2013年03月12日 11:57
     • ID:.l6y.oSI0
     • 寧ろ許せよ。
       別に許可しろよ。
       他に認可しろよ。
       逆に認めろよ。
502. • 502. あ
     • 2013年03月12日 13:16
     • ID:gJI32J..O
     • おまえら知らないだろうけど重力で時間の進み方変わるんだぜ(ﾄﾞﾔｯ
       
       って普通のこと物知顔で言われても…
       
       自分の知識を自慢したくてたまらん年頃なんだろうな
503. • 503. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月12日 13:33
     • ID:xGhRUb2w0
     • ※476
       候補の一つであってダークマターの一種でもそのものでもないな今のところ
504. • 504. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月12日 13:35
     • ID:xGhRUb2w0
     • つーか※９４には他につっこむべきところがある
505. • 505. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 13:57
     • ID:FFMw1.MK0
     • エンターテイメントです
       区別できない奴は犯罪者予備軍脳って事で逮捕していいと思います
506. • 506. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 14:12
     • ID:Xx.k7IEL0
     • まんが極道に出て来た「酸欠くん」と一緒だな
507. • 507. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月12日 14:24
     • ID:xGhRUb2w0
     • ※505
       犯罪者発見
508. • 508.
     • 2013年03月12日 15:34
     • ID:r1P6XkA60
     • SFなんだからケチをつける気はしないが
       「ガンダムはリアル」とか言ってる奴にはケチつけたくなる。
509. • 509. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 15:54
     • ID:IsvomCs50
     • そのあげく宇宙で飛行形態に変形するのは非現実的とか設定も理解せずに言う奴の多い事。
       せめてアシモフとか読んでから言って欲しいね
510. • 510. 名無しさん
     • 2013年03月12日 16:28
     • ID:DslP90OP0
     • とりあえず ※444 くらいは区別してほしいところだね。
       
       フィクションだからって、何もかも嘘でいいというわけじゃない。
       ハードSFはほんの小さな嘘(というか設定)を膨らませて独自の技術・文明体制を構築するものが多いし、
       スペースオペラの類いはそもそも背景や舞台設定への突っ込みが無粋でしかない。
       
       その作品をどの類いと捉えるかは自由だけどさ。
511. • 511. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月12日 19:41
     • ID:xGhRUb2w0
     • ※510
       言いたいこと言ってくれた
       SFだから考察するのなんて無駄とか行ってる奴は尻の穴にガムネジ込みたくなる
512. • 512. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 21:26
     • ID:fMXVIlIW0
     • 宇宙って空気あるだろ
       
       爆発もするし音も聞こえるから
       ブーメランだって帰ってくるぞ
513. • 513. 名無し
     • 2013年03月12日 22:21
     • ID:DbqKW.B30
     • 電気羊は～で公衆映話っていうのがあってさ、超高性能で映像の映る電話みたいなものなんだけどさ、その名の通り公衆電話みたいなもので有線のものなんだよね。今じゃ携帯のテレビ電話で似たようなことができるよね。当時は携帯電話なんてものが想像すらできなかったのだろうから人間ってすごいよね。
       物理法則的におかしいっていうもの以外はどんなものでもいずれ作られるかもしれないね。
514. • 514. あ
     • 2013年03月12日 22:35
     • ID:rVnlSXQvO
     • サイエンスフィクション…
515. • 515. あ
     • 2013年03月12日 22:36
     • ID:rVnlSXQvO
     • 嘘じゃなくて空想妄想
516. • 516. あ
     • 2013年03月12日 23:19
     • ID:mPL6QgYs0
     • 256ってどこのシーン？
517. • 517. 名も無き哲学者
     • 2013年03月12日 23:22
     • ID:uhtfQ8RM0
     • ここにいる奴らもSFファンがろくにいない
       ファンタジーだから突っ込むなとかもうアホかと
518. • 518. 　
     • 2013年03月13日 02:10
     • ID:7Qer6UxU0
     • 否定して悦に入るのもアレだけど、「フィクションだから」で済ますのももったいない。
       SFのあれこれを実現させる理論とか、自分なりに考えてみるのがSFの醍醐味だと思うんだ。
519. • 519. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 02:21
     • ID:GbbErTUE0
     • 最近じゃ魔法を使うような作品でさえSFだと思う
       そもそも魔法が実在するならばどのようなメカニズムで発生するのかとか、俺は否定するよりそういう考察のほうが楽しい。
520. • 520. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 02:28
     • ID:Jxnl3FWs0
     • 作品の愛し方の中にはもちろんアラ探しは含まれていない
       SFファンなら考察が愛し方の中心のはず
521. • 521. 名無し
     • 2013年03月13日 04:29
     • ID:cogDoecj0
     • そもそも実話じゃねーだろ
       バラエティを真に受けるババアみたいだな
       
522. • 522. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 04:58
     • ID:bQS7YuNG0
     • ※521
       何が実話じゃねぇだよ
       アホの自己紹介だな
523. • 523. 僕自身コメントする喜びはあった
     • 2013年03月13日 08:54
     • ID:mR2.Mlcr0
     • フィクションを和訳してみたらいいとはおもう
524. • 524. 名無し
     • 2013年03月13日 11:33
     • ID:shGauKnq0
     • SF＝サイエンス・フィクションなんだけど
       実際の(もしくは予測可能な未来の)科学に基づいた架空の作品なのか
       架空の科学(空想科学、疑似科学)に基づいた作品なのか
       
       多分、原義的には前者なんだろうけど、昨今のSFと言えばほぼ後者のことだよな
       だからSFなのかファンタジーなのか違いが曖昧になってる
       
       しかし、この程度の知識でどや顔出来る>>1ｗｗｗ
       
       中世の時代に錬金術というものがあって、生涯をかけて錬金法の解明に取り組んだ人たちが沢山いた(おかげで科学の発展に大きく寄与した)
       しかし、後年になって錬金術なんて不可能、あまりにも馬鹿げた事だとして錬金術は科学ではない(疑似科学)とされた
       しかし、さらに後年になって錬金術は可能であることが証明された(原子よりさらに小さな粒子が発見され、それらの組み合わせによって原子構造を変えることが可能になったので)
       
       現代科学というのは(仮に未来人から見ると)非常に稚拙なものだと思う、未来には現代科学の知識が根底から覆っているだろうことが容易に想像できる
       断言するが、エネルギー保存の法則というのは将来覆される
       科学信奉者は何かとエネルギー保存の法則に拘るが、この拘りを捨てない限り科学の発展はない
525. • 525. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 11:34
     • ID:dJF0K6qf0
     • 宇宙でミサイルは爆発しないとか小学生以下
       空気の代りに酸化剤混ぜとけば爆発くらいする
       
       　宇宙には空気が無いから燃えないで思考停止させずに
       　燃える物のほかに酸素用意すればよくね？
       　って発想が科学を進歩させてる
       
       ※爆発は燃焼の一種で、燃焼による爆発のうち音速を超える燃焼
       （炎の伝播速度）を爆轟、音速以下を爆燃という
526. • 526. はてな
     • 2013年03月13日 11:59
     • ID:6C7MJdl.0
     • ほとんどがガスで出来た太陽が常に核融合爆発してその衝撃波だか電磁波が地球に来る理由がしりたい。
527. • 527. 名無し
     • 2013年03月13日 12:42
     • ID:OFsAWcxs0
     • モビルスーツの宇宙での可変無意味ってよく聞くけど、逆に無重力下で人型してる方が無意味。モビルアーマー形態は航空機じゃなくて空間戦闘機。まあ、ファンネル等のサイコミュ兵器の方が圧倒的に有利だけども。
528. • 528. 　
     • 2013年03月13日 12:44
     • ID:RHlnvZt80
     • 現代科学のレベルでＳＦを語る事自体ナンセンス
       -未知の物質使ってます-
       ですべて解決してしまう
       
       無知で見当はずれをドヤ顔で言っているくらい恥ずかしいな
529. • 529. 名無しさん＠名無し
     • 2013年03月13日 13:27
     • ID:IqPfgvNb0
     • SFにこういうのはナンセンスだがもっと本格的な知識と検証をするからギャグとして成り立って本も売れたりするのに、ドヤって語ってる1の科学・化学・物理の知識が中学生並で色々勘違いしまくってるのですごく詰まらない上に間違いが多くて滑ってる。
530. • 530. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 16:38
     • ID:dk42vzBU0
     • 宇宙空間での戦闘で、
       右舷斉射→上下180度反転→左舷斉射
       ってのを読んだ時、ちょっと目から鱗だった。
       知らない間に対艦戦＝二次元戦闘ってイメージがついてたんだな。
531. • 531. 　
     • 2013年03月13日 17:28
     • ID:p9yU6MBt0
     • うーん、「空想科学読本」と「こんなに間違っているぞ空想科学読本」を両方読んでからリトライしたほうが良くないかね。
       
       なんかSF考証と科学考証の区別もついてないみたいだし…。
532. • 532. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 19:40
     • ID:ScuWxfUD0
     • 空想科学読本は小学校のとき爆笑しながら読んでたわ
       だからって別にＳＦを科学的に否定するような人間にはならなかったが
533. • 533. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 21:50
     • ID:MmFUa2370
     • まずガンバスターは宇宙そのものがエーテル宇宙論に従った
       別法則のものだぞ
534. • 534. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 22:34
     • ID:ayYVkxY40
     • 星野辺りは良くやってるけど大上段に構えたSFってホント漫画アニメ化しないよね
535. • 535. 名も無き哲学者
     • 2013年03月13日 22:40
     • ID:.1ppKBYv0
     • SFはサイエンスフィクションです
       
       徹頭徹尾ウソしか存在しません
536. • 536. 名も無き哲学者
     • 2013年03月14日 01:54
     • ID:.rgxQ5sN0
     • SFを荒唐無稽なオハナシと一緒にしてるやつ大杉
       ガチでイラッと来たわ
       お前らマジでSF知らないだろ
       >>1みたいなのは論外としてもさあ
537. • 537. う
     • 2013年03月14日 03:44
     • ID:vwObnTQ80
     • 大体スターウォーズは地球人じゃないから地球人の常識が常識とは限らない
       もっと突き詰めてからもの言えよ
538. • 538. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月14日 10:28
     • ID:KV6XQL150
     • >>537
       >>1と同レベル
539. • 539. 名無しさん＠ダイエット
     • 2013年03月14日 10:33
     • ID:e1zs.B1v0
     • そもそもガンダムはSF(サイエンスフィクション)じゃないだろｗｗｗｗ
       どちらかといえば、スペオペだ
       
       *527
       人型である意味は説明されている。人ではなく、手足のようなものでさえあれば問題なさそうだが、それを語るのは野暮というものだろう
       攻殻機動隊で全身義体やサイボーグは全部ジェイムスン型でいいんじゃないか？というに等しいよ
540. • 540.
     • 2013年03月15日 09:02
     • ID:hhk8x0i10
     • バカ「宇宙で音はしない(ドヤァ)」
       リア充「うそっマジ！？知らんかったwww(知っとるわ)」
541. • 541. 名も無き哲学者
     • 2013年03月15日 12:13
     • ID:ha.BEcqr0
     • 一度でいいから上下左右関係なしの何がどうなってるのかさっぱりレベルの宙間戦闘が見てみたい、作る側は大変そうだが
       
542. • 542. 名も無き哲学者
     • 2013年03月15日 17:47
     • ID:ixSJHgpV0
     • 人型のほうが色々と応用が利くんだろ
       穴掘りたきゃスコップ100倍に拡大してつくりゃいいんだし
543. • 543. ぴこぴこ名無しさん
     • 2013年03月16日 00:14
     • ID:c.HhRJkL0
     • SFものを現代科学の尺度でドヤ顔で語っちゃう奴ってうすら寒いわ
544. • 544. 尻
     • 2013年03月16日 07:49
     • ID:ldFXPfpQO
     • ＳＦ=ｻｲｴﾝｽ･ﾌｨｸｼｮﾝ
       フィクションにマジレスする奴って何なの。
       前にもモンハンのモンスターを米国陸軍で～とかいうスレあったよな。
       
       こういうのって、スレ立てた奴は『架空の世界の現象を現実的に考察する俺マジ頭良い』とか思ってんだろうな。
       
       フィクションを現実的に考えるとつまんなくなる事なんて火を見るより明らか。
       そんな事くらい、頭良いんならわかるよねぇ？ｗｗ
545. • 545. 名無しのオージャン
     • 2013年03月16日 23:33
     • ID:bNV53hg90
     • ※５３
       コラじゃん　顔の左側は日に当たってるはずなのに影になっている
546. • 546. 名も無き哲学者
     • 2013年03月17日 04:02
     • ID:OBSw23y.0
     • アシモ発表前にアシモ見せたら
       「人体工学的にこんな関節じゃ人間みたいには動けない！」
       とか言いそうな>>1だね
       
       『おいら宇宙の探鉱夫』が打ち切りになったのを思い出して
       久しぶりに少し悲しくなったよ
547. • 547. 名無しさん
     • 2013年03月17日 05:43
     • ID:5P.XLPSM0
     • ※98
       重力アンカーってのがあってだな
548. • 548. 名も無き哲学者
     • 2013年03月17日 09:15
     • ID:QagFKvzQ0
     • 宇宙が無重力のうそに気づけよ。
       国際宇宙ステーションが無重力なのは重力と遠心力がつりあってる超特殊環境なんだよ。
549. • 549. 名も無き哲学者
     • 2013年03月17日 23:47
     • ID:921QU9l.0
     • 物理的にありえない！ならまだいいけど
       
       技術的に無理！とか何言ってんのだな
550. • 550. 名も無き哲学者
     • 2013年03月18日 02:09
     • ID:PQusM.gN0
     • 爆発音がしないガンダムとかつまらんだろ
551. • 551. 名も無き哲学者
     • 2013年03月19日 05:27
     • ID:7rzoRY.d0
     • 馬鹿だなー。
       人間の入力(視力・聴力・触覚)に合わせて、コンピューターが計算して、音やら振動やら出してくれてるに決まってるじゃないか。
       だいたい景色だって、(ヤマトの第一艦橋は別として)たいがいディスプレイでそのまま見えてるわけでもなかろうに。
       (ヤマトは今となっては、古代のクソ行動にツッコミいれながら見るとおもしろいよな)
       
       ちなみに高級品になると匂いまでするんだぜ、自分の艦が被害受けた時と区別つかんのが難点だが。
       (地デジ化されてるとリアルタイムで映らないないのも問題なんだぜ)
552. • 552. 名無しさん
     • 2013年03月20日 00:03
     • ID:o4RaGXpR0
     • 一応、もし人型戦闘ロボに乗って戦った場合、
       とりあえず自分の機体の駆動音、武装を使用した時の音は機体の材質が振動して聞こえるはず
       
       熱膨張が叩かれてるのは、基本的に作者にはあまり科学知識はないにも関わらず作中で起こる現象にいちいち細かく理屈や解説を付ける作風だからだろ
       それ以外でもレールガンの原理の説明が間違ってたり、全長数十キロの構造物が大気圏内での最高落下速度で地上に落ちることを巨大隕石が秒速数キロで地球に激突するのと同一に表現したり…
       まあ全長数十キロの物体が地上に落ちればそれなりに大きな破壊力になるのは確かだけど、いくらなんでも隕石衝突と同一視して恐竜の絶滅まで例に出すのはどうかと思うわ
553. • 553. ̵̾��
     • 2013年03月20日 11:22
     • ID:Cy9Wmqnx0
     • 超文明な上、この時代と地続きだとは限らない
       つまり物理法則などが一緒の世界だとは限らない
       その上で「ＳＦはウソつきだ！」と語る>>1があまり頭よくなくて悲しい
       
       あとガンダムの爆音については外伝の漫画でコンピュータが認識して出してるって言ってた。戦うには当然爆発音は必要だと。
       その音をポイーンとかいう音に変えたりして遊んでたっていう前線兵士のインタビューだったかな
554. • 554. 名も無き哲学者
     • 2013年03月20日 15:46
     • ID:oFOYtkPn0
     • 「演出」のひとことで済んじゃう話
555. • 555. 名も無き哲学者
     • 2013年03月21日 01:47
     • ID:B0ikL.lh0
     • いいオチだなwwww
556. • 556. 名も無き哲学者
     • 2013年03月22日 13:50
     • ID:FDf7kXRb0
     • >>1はミノ粉を分かってない
       ガンダムの設定はミノフスキー粒子があるから、で終わり
       
       今現在の科学を語っているが今現在の科学でSFを語るなよ
       未知の物はまだまだたくさんある
557. • 557. 名無しマン
     • 2013年03月22日 21:16
     • ID:MwTjxYMA0
     • ＳＦはジャンルそのものにＦって書いてあるだろｗ
558. • 558. 名も無き哲学者
     • 2013年03月24日 19:55
     • ID:KgR.9cHE0
     • ドラえもんの漫画版宇宙小戦争読め
559. • 559. 名も無き哲学者
     • 2013年03月24日 20:08
     • ID:m5Mpqgc10
     • スターウォーズはフォースある時点でサイエンス・フィクション風味のファンタジー
       もしくはスペース・ファンタジー
560. • 560. 名も無き哲学者
     • 2013年03月24日 21:43
     • ID:W4B9.qHJ0
     • たぶん誰かが書いてるとは思うけど、爆発が起これば何らかの放射線=電磁波が放出されるので、それをアンテナか何かで拾った機体の内部スピーカーからは適当なノイズが出るはず。
       そいつをたんなる不快なノイズとして出力するのでなくて、「爆発が起こった記号」として爆発音を出力するスピーカーがあってもいいと思う。
561. • 561. 名無し
     • 2013年03月25日 01:04
     • ID:mKu27.QX0
     • ここまでウザい>>1はなかなかいないわ
       くそ真面目に屁理屈こねくり回して「無いわ」の一点張り
       柳田理科雄まで突き抜けろよ
562. • 562. 名も無き哲学者
     • 2013年03月25日 02:18
     • ID:P0Qwaq8.0
     • >>1の中途半端な知識での決め付けが痛すぎだわｗ
       
       爆発という現象の勘違いが一番レベル低い
563. • 563. このコメントは削除されました
     • 2013年03月25日 14:49
     • ID:sgh0jXvE0
     • このコメントは削除されました
564. • 564. 名も無き哲学者
     • 2013年03月25日 18:11
     • ID:UyzUYFrS0
     • ちょっと知識かじった奴が「演出」というものもわからずにドヤ顔で自慢してるだけのバカスレ
       閲覧稼ぎのためにこんなもんもまとめるのか
565. • 565. 不動遊星
     • 2013年03月27日 01:22
     • ID:7GrVvOLV0
     • あんまり科学技術の固定概念に縛られるなよ。
       寧ろ科学技術の偏見と独断で想像力を拘束するなよ。
566. • 566. 名も無き哲学者
     • 2013年03月27日 23:42
     • ID:hk5p39Ls0
     • もっちょいまともな知識仕入れてからスレ建てろよ…
       カガクの本齧った高校生か？
567. • 567. 名も無き哲学者
     • 2013年04月02日 21:01
     • ID:vuORcKN20
     • SFにサイエンスなんてねえからwww
       ネタにマジレスとはこの事
568. • 568. 名も無き哲学者
     • 2013年04月04日 02:28
     • ID:8UgutW8q0
     • SFのFの意味をよく考えましょう
569. • 569. 名も無き哲学者
     • 2013年04月06日 10:59
     • ID:da6EQv5b0
     • 吹き替えの洋画見て「日本語話してるからこれは嘘」とか言っちゃうタイプ
570. • 570. 名も無き哲学者
     • 2013年04月06日 22:09
     • ID:DldfCU9O0
     • ガンダムでキュリオスが足切られてGN粒子が漏れてるのは分かるが
       AGEの切った腕が爆発するのが理解できない
571. • 571. 名も無き哲学者
     • 2013年04月07日 21:13
     • ID:JYOagITR0
     • スターウォーズはあれ最初に「遥か彼方の銀河系で」って言ってるからね
       太陽系とは全然違う銀河だからね
572. • 572. MG名無しさん
     • 2013年04月08日 07:16
     • ID:o0c6mm9K0
     • 高高度での無音戦闘を描いたストライクウィッチーズが素晴らしいってことで
573. • 573. 名無しさん
     • 2013年04月08日 12:42
     • ID:iV.AUPGY0
     • 真っ当なSFとマカロニSFとスペオペとロボットファンタジーを区別できない人がいっぱい居るスレはここですか？
574. • 574. 名も無き哲学者
     • 2013年04月11日 02:31
     • ID:apjgL7f60
     • 嘘が多すぎない文学のジャンルってなんだ？
575. • 575. 名も無き哲学者
     • 2013年04月14日 22:17
     • ID:sZLaowmm0
     • 春になると毎年こういうのが湧いて出るよなｗ
       まあ相手にしてやれ
       デビューしたいんだよｗ
576. • 576. 名も無き哲学者
     • 2013年04月26日 02:50
     • ID:FV1gBxCr0
     • ※12
       銀英伝なんか>>1ちゃんが言う嘘800しかないSFじゃん
       まあ、作者はつっこまれるとスペースオペラだし(震え声)でごまかしてるが
       
       
       お前、スーペースオペラはＳＦの下位分類だぞ…
       てかそれ以前にＳＦに嘘があるとか騒ぐ時点で頭どうかしてんだろ…
       
577. • 577. 日本のドラマはゴミ量産型
     • 2013年04月27日 16:03
     • ID:v5aTIXs40
     • >>1は自論に同意して欲しいだけ
       ちょっとでも否定されるとすぐムキになるから相手するな
       フィクションが現実と違うからってドヤ顔しすぎw
578. • 578. jje
     • 2013年04月27日 23:42
     • ID:DXiCZnkv0
     • 《こういう最低限の知識を持ってSF見ればいかにウソが多いかがわかってもらえると思う。
       これからも役立てて貰いたい。 》
       
       こんなどや顔してるけど大抵の人は言われな
       くても割り切って作品みてるし、そもそも設定という言葉を知らんのかこの1は。
       
       こういう奴をバカと言うんだな。
       
       自分自分じゃ何もしないくせにケチばっかりつけるクズの典型だわ
       
579. • 579. 名も無き哲学者
     • 2013年04月28日 22:29
     • ID:ynKqrVxh0
     • お前は音が無い映像だけの映画を見たいのか？
       って聞きたくなるな
580. • 580. 、
     • 2013年05月02日 21:53
     • ID:8UPpJNbU0
     • 頭良い振りしたい馬鹿
       恥ずかしいな
581. • 581. 八神太一
     • 2013年05月14日 03:46
     • ID:LLAD0PXC0
     • 寧ろSFの方が物理学者とか天文学者とか科学者の仮説よりも正しいと思うよ。
       勿論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールが出来る世界観設定が夢が有るよ。
582. • 582. 哲学者７４３
     • 2013年06月17日 08:19
     • ID:4YI.Qho.0
     • SFが嘘と言う事自体がナンセンスだと思うよ。
       そもそも現代の科学技術でそれが可能か不可能か考えるのも意味が無い。
       例えば宇宙空間の爆発だって搭載している爆薬によって可能だと思うよ。
       音だって爆発した破片が高速でこっちの外壁に降り注げば大音響になるだろうし。
       
       ただ僕としては面白いSFって今の人が理解できる想像の範囲でもっともらしく未来技術を表現した物語ってとこかな？
       
       あまりにも未来すぎたり超越しすぎた科学技術じゃ何でもありになって面白くなくなるんじゃないかな？
       
       で、コメが伸びてるけど、やっぱり日本人ってSF好きなんだねｗｗｗ
       ブラジルは国民に科学技術に関する好奇心が少ないのでSFなんて全然流行らない。話題はサッカーかTVのドラマか日々繰り返す極悪犯罪のニュースぐらいだしｗｗｗ
       てか一般教養が低いから「プラズマエンジン始動！！」なんてあっても　何それ？美味しいの？？だんねｗｗｗ
583. • 583. 名も無き哲学者
     • 2013年07月10日 12:34
     • ID:ObzqSyeo0
     • 爆薬は簡単にいうと大量に酸素を含んだ物質で構成されてるので
       真空中でも水中でも爆発する。と言うより空気中の酸素に頼らず
       自前で酸素を持ってるから瞬間的な燃焼反応(爆発)が発生するわけで。
       
       それから、もし臨界を超えて巨大ロボットを動かせるほどの出力の
       "小型"核融合炉が実現したなら、破損したら熱プラズマ(太陽の温度)が
       噴出して機体は普通に破裂します。
584. • 584. MG名無しさん
     • 2013年07月15日 14:31
     • ID:2xKwaG.90
     • 　モビルスーツとか、核を動力とししても、バーニアとか、ロケットモーター、駆動系は、推進剤や補助剤、冷却材を使用する。
       　これらは爆発的に燃焼します。または吹き出します。
       
       　核動力炉が破壊されてなくても、胴からピンクやらの爆発の煙、ガス、焔が出るのは、そんなんなわけで。
       　まあ画面的に派手にする演出的考証でもあるようで。
       
       　
585. • 585. 名も無き哲学者
     • 2013年07月17日 18:05
     • ID:pKPYDwsL0
     • 爆発はするだろ化学に弱いｇｍｋｚだな
586. • 586. MG名無しさん
     • 2013年07月20日 23:18
     • ID:BL7w2ivg0
     • 　すこし不思議はあとづけ。
       　そもそもはセンスオブワンダー。
       
       　驚異的なありそうで、ない世界、物語を見せる。
       　月に砲弾宇宙船や架空の反重力物質で「月世界旅行」する
       のも。
       
       　絵や文や映像でうまく嘘をつく、人を楽しませるのが、
       ファンタジー、サイエンスフィクションなどの架空物語。
       　
       　ハードＳＦも科学や理論武装で、うまく嘘をつく、警告や予言する、
       楽しませる。
       
       　考えるのはいいけど、罠にはまると損もする。
       　しょーゆ―こと。
587. • 587. 絶望的名無しさん
     • 2013年07月29日 17:39
     • ID:sExerBup0
     • SFに嘘が多すぎって、略称を使わずに英文で書いてみるべきだな
588. • 588. このコメントは削除されました
     • 2013年08月04日 20:43
     • ID:I3jVm2C70
     • このコメントは削除されました
589. • 589. 名無しさん
     • 2013年08月23日 03:11
     • ID:fFznsJJJ0
     • 相対性理論の動画分かりやすい
590. • 590. 八神太一
     • 2013年08月30日 05:49
     • ID:56QDoqO30
     • 当然ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実用化しましょう
       無論ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを実現しましょう
       一応ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを開発しましょう
       多分ワープ技術とか超光速航法とかワームホールを成功しましょう
       確かにデジモン(デジタルモンスター)シリーズを宣伝しましょう
       もっと更にデジモン(デジタルモンスター)シリーズを布教しましょう
591. • 591. 名も無き哲学者
     • 2013年09月10日 20:03
     • ID:xw6nCXL70
     • ※491
       完全に同意
592. • 592. 名無しさん
     • 2013年09月12日 13:24
     • ID:iTgwkcky0
     • そりゃフィクションだからありえない事もあるだろうけど、
       でも宇宙でミサイルが近距離爆発したらその破片とかが機体に高速で衝突し相当な音（爆音的な）が（機内が真空じゃなければ）発生するんじゃないかな？
       
       それに無重力空間でも遠心力を利用したり磁力靴とかで浮遊しない工夫が今でも考案されているよね。
       
       とにかく今現在の科学技術の知識で未来世界であるSFを「ありえね～！」なんて言ってる時点でそいつの想像力は０に限りなく近いという事は証明されますねｗｗｗｗ
       
       現代社会であたりまえ～なネットや携帯だって百年も前なら「絶対に不可能であり得ない！！」って人々は言ってるでしょうねｗｗｗｗ
593. • 593. おもしろい名無しさん
     • 2013年09月15日 17:04
     • ID:dxJZDNvY0
     • 科学的な描写がなるべく正確なSFのほうが面白いことが多い。
       折角の舞台装置なんだから話を作る上で最大限利用してほしい。
594. • 594. 八神太一
     • 2013年10月01日 03:04
     • ID:04UhHGM10
     • 当然想像力の無い人間だよな
       無論夢の無い人物だよな
       一応最先端の物理学の理論をモチーフにしたハードSF作品を出して欲しい
       多分最新鋭の天文学の知識を題材にしたハードSF作品を出して欲しい
595. • 595. 名無しのオージャン
     • 2013年10月21日 02:39
     • ID:ggT.lp1T0
     • 1ってまともにツッコまれたとこはスルーしてるよね
       その程度完璧に論破できない残念なおつむしかないならスレ立てるなと言いたいし
       そもそもフィクションものに真面目につっこむなよって話だけど
       こういう、自分がちょっと知ってる知識をひけらかしてめっちゃﾄﾞﾔ顔の奴って
       ほんっと可哀想な人間だと思うわ
596. • 596. 名も無き哲学者
     • 2013年10月21日 22:45
     • ID:3vTt9qtF0
     • この１はアスペ。間違いない。
       
       こういう人間こそが、現実と空想の区別がつかないヤツなんだよなぁ･･･。
       
       しかも、「ボクの考える科学設定こそが真実であり真理だ!」みたいなタイプだからタチがわるい。
       だから都合の悪いことは全部スルーとかね。もう人として終わってる。
597. • 597. 名も無き哲学者
     • 2013年10月27日 03:28
     • ID:.e9Ei99r0
     • こういうこと言い出すなら、宇宙ではまず遭遇戦がないってことから始めないとな。
       
598. • 598. -6m
     • 2013年11月22日 03:08
     • ID:yGLMZ.ht0
     • サイエンス・「フィクション」
599. • 599. 井筒裕太
     • 2013年11月24日 21:45
     • ID:7sLFsks30
     • 寧ろ逆にSF作品は大好きだろ
       他に別にSF作品は大人気だろ
       当然正反対にSF作品は大盛況だろ
600. • 600. 名無しさん
     • 2013年12月25日 00:52
     • ID:.sxpqzyV0
     • んなもんガイナックスみたく「エーテル宇宙論（笑）」とか
       でっちあげればそれで済む話ｗ
       
       （しかもうるさがたのオールドＳＦファンも、思わずニヤリとご満悦ｗｗｗ）
601. • 601. プラズモン
     • 2014年01月22日 02:40
     • ID:MN7G.ejSO
     • 寧ろ逆に当たり前だろ
       他に別に普通だろ
       当然正反対に平凡だろ
       無論その通りだろ
       勿論大当りだろ
       一応正統派だろ
       多分王道だろ
       確かに大正解だろ
       もっと更に御名答だろ
602. • 602. 名無しのスターライト
     • 2014年02月11日 00:52
     • ID:FDzFR.cV0
     • まあ別にＳＦとかアニメとか物語って全部真実で描いてある訳じゃないからなあー
       そりゃ、現実ではそうだけど、知識にとらわれてあーだこーだ人の妄想物に文句つけてちゃあなあ…その人が事実通りに書きました！っていうんならアレだけど
603. • 603. 名も無き哲学者アグモン
     • 2014年03月22日 14:53
     • ID:0Ze87PIY0
     • SFに文句を言うのは間違いだろ
       SFに不満を言うのは間違いだろ
       SFに苦情を言うのは間違いだろ
       SFを批判するのは不幸だろ
       SFを貶すのは不幸だろ
604. • 604. 名も無き哲学者
     • 2014年03月30日 04:21
     • ID:2Xcls.ni0
     • 1があんま相手にされてなくてワロタwww
605. • 605. 名も無き哲学者
     • 2014年05月07日 01:24
     • ID:SJ1Cvk.c0
     • 文字通りキモオタの顔が浮かぶよ
       だからお前はその程度
606. • 606. 名無し
     • 2014年06月11日 19:04
     • ID:4p7Tpwdc0
     • でも、加速度と速度はさすがに区別して欲しいな。
       大陸間を車で30分で走ったりもして欲しくないよねえ(はーと)
607. • 607. 名も無き哲学者アグモン
     • 2014年08月01日 17:22
     • ID:yEwcgnpq0
     • 想像力の不足したキモオタだよな
       想像力の欠如したキモオタだよな
       想像力の少ないキモオタだよな
       想像力の微妙なキモオタだよな
608. • 608. 名も無き哲学者
     • 2015年03月31日 03:07
     • ID:Ia2GFrb20
     • 2001年宇宙の旅をみてみろよ、ボーマン船長が船外作業船からエアーロックに入り込む時に音はしてないぞ。（見てると少々間抜けのような感じがするがね、その後のSF映画では音がしないとわかりずらいので、現実と違って音を入れることにしたみたいな感じがするがね。）
       SF映画といっても娯楽性が高いものはあえて事実と異なることも多いが。
       
       アイアンマンなんて何度トニーが死んでいるやら。どんなスーツ着ていてもあの加速度では、中でぐちゃぐちゃだよ。
609. • 609. 名も無き哲学者
     • 2016年06月30日 20:49
     • ID:d7deYJSI0
     • 宇宙では（大気がないから）爆発しないとか威張ってるアホがまとめようとしてるのにウケた。
       
       普通に真空中でも爆発は起きるし
       水中だって爆発する。
       
       物体が爆発しない場所なんてどこにもないのに。
       
610. • 610. 名も無き哲学者
     • 2016年06月30日 20:51
     • ID:d7deYJSI0
     • ビッグバンは爆発じゃないとか言い出しそうで恐いわw
611. • 611. 名も無き哲学者
     • 2016年06月30日 21:16
     • ID:d7deYJSI0
     • 空気がないと物体は燃焼しないんであればロケットって大気圏から出られないじゃない？w
612. • 612. 名も無き哲学者
     • 2016年06月30日 21:35
     • ID:d7deYJSI0
     • 燃えない気体中で金属が一瞬にして溶けて周囲に飛び散る現象なら
       豆電球に高い電流流せばいい。
       閃光と共にフィラメントが溶けて豆電球のガラスがメッキされる。豆電球の中に燃えるための空気はない。

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星