軍事・ミリタリー速報☆彡

コメント一覧

1. • 1. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:05
   • ID:1tUsFBRK0
   • 抗命権をご存知で無い...?
2. • 2. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:08
   • ID:J.C3UrhA0
   • 無能しかいない軍隊組織
3. • 3. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:09
   • ID:0jyfMJir0
   • 単純に……「軍隊秩序が崩壊した」のさ。
     
     上官の命令を無視する。これはもう…軍隊では無い。
     
     軍人とは……あらゆる困苦・苦痛・飢渇に耐えうる訓練をする。上官がそれを行わせる。
     
     それがもはや、韓国軍人にはできなくなった。
     
     ただの烏合の衆だな。世界６位はどこへやら。
4. • 4. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:11
   • ID:0jyfMJir0
   • 日本人的には、喜ばしい事だ。
     
     隣国の軍隊が弱体化する。
5. • 5. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:13
   • ID:0jyfMJir0
   • ロッテリアは、実に象徴的だった。
     
     あれこそ……「韓国軍そのもの」だろう。
6. • 6. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:15
   • ID:0jyfMJir0
   • このまま……韓国は「徴兵忌避」をすればいい。
     
     ますます韓国軍は弱体化する。
     
     日本国政府、日本人の国益だ。
7. • 7. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:18
   • ID:0jyfMJir0
   • 韓国軍が弱体化すれば……それは韓国の外交的弱体化にも繋がる。
     
     外交とは……軍事力なんだよ。
     
     日本国内での、韓国系の横暴にも歯止めとなる。
8. • 8. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:21
   • ID:DNxxNdZR0
   • 個人で考えると不当でも組織等で考えると必要な行為ってのあるからね
9. • 9. 軍事速報の大将
   • 2025年01月06日 22:28
   • ID:Jp2vfuQL0
   • 最高司令官の指令を無視する軍とか存在意義が無いだろ。
     軍組織としては北朝.鮮のほうがまとも。
     そりゃあ火器管制レーダー照射ぐらい朝飯前だろ、軍隊の体裁をなして無いんだからｗ
10. • 10. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 22:43
    • ID:TXgtL20L0
    • 世界一般で言われる”不当な命令”ってのは「市民を射殺せよ」みたいな人道を大いに外れるものか「各自の資産を供出せよ」みたいな兵隊としての義務を超え個人の主権を脅かすような命令のことです。
      韓国はそこをあえて曖昧にしたまま「（国会を閉鎖せよといった）不当な命令に従う必要はない！」って強弁しようとしているので議論する前に注意が必要。
      まぁ韓国の場合はむしろ世界一般で言われる不当な命令を上が平気で出して、下も平気で従いそうだが。
11. • 11. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 22:45
    • ID:XdRYKkrF0
    • >>10
      731部隊「うっすｗ」
12. • 12. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 22:46
    • ID:Ezm1gShk0
    • > 　軍人服務基本法第25条を「軍人は職務を遂行する場合、上官の正当かつ職務上の範囲に属する命令にのみ従う」と改正しよう。この条項の改正理由として、12・3戒厳内乱を明示しよう。
      
      とても弁護士の主張に思えない、杜撰な論理だなｗ
      
      上官の正当かつ職務上の範囲に属する命令にのみ従うとしてだ、戒厳令か内乱のどちらに属する命令なのかをその受けた時点で判断できる一兵士はほとんどいない。今回のは、たまたま、その兵士たちが思いもよらないタイミングでの戒厳令発令だったから、実力行使に躊躇して結果的に良かったってだけで、法的に従うべきかどうかで判断したわけじゃあるまいに。
      
      よって、記事のような理屈で明文化した権利を設けたところで、無意味どころが害悪
13. • 13. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 22:53
    • ID:0jyfMJir0
    • >>9
      だから……戒厳令の時に、韓国軍がサボタージュをした。
      
      アレが決定的だったのさ。大統領命を無視した。
      
      しかも……それを、各国の外交官の目の前でやってしまった。
      
      ブリンケンも慌てて訪韓を取り止めてしまった。現在になって、ようやく訪韓した。
14. • 14. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 22:59
    • ID:3B4b0HAs0
    • 国民の感情で裁判もひっくり返る国だからねぇ、軍すらその場その場のノリで感情任せに動くの無理過ぎるホント関わりたくないわぁ
15. • 15. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:00
    • ID:qkhckSXM0
    • これ叩いてるやつはトランプ政権の時にトランプがツイッターで核攻撃命令をしてきたら即実行するのか？と議会で質問されて「そんな命令聞くわけない」と明言した軍の高官を狂ったように軍人失格だと叩いてた奴と同じ人間だろ
16. • 16. LLLLL
    • 2025年01月06日 23:01
    • ID:oPpCR9E.0
    • 命令違反をした『李舜臣』が英雄なんだから、『命令違反をしてこそ』英雄になれる！！
      (´・ω・`)
17. • 17. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:08
    • ID:nZZIpNTF0
    • 古来より兵が指揮官の命令に従わない軍隊は
      弱いとされている　現代ではどうなんかな
18. • 18. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:12
    • ID:OtmbNVqO0
    • 日本の自衛隊って軍隊じゃないと聞いたが、もし命令で人を殺したら民間の殺人罪で裁かれると聞いたけど嫌だろそんなの？。
19. • 19. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:17
    • ID:Jp2vfuQL0
    • >>18
      警察の射殺も認められているご時世に何を言ってんだ？
      ５０年ぶりに目覚めた異世界爺さんかよｗ
20. • 20. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:20
    • ID:nZZIpNTF0
    • 韓国の場合は司令官クラスに問題があって
      その弊害で部下の指揮官や兵が使い物にならなく
      なってゆく感じという見方もできるかな
21. • 21. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:33
    • ID:n34KnieP0
    • >>11
      映画とか信じてそう
22. • 22. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:35
    • ID:n34KnieP0
    • >>15
      アメリカの核攻撃ってツイッターが正規の命令手順に入ってるのか？
      タレントや芸能人が良く乗っ取られるのに？
23. • 23. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:39
    • ID:dupxNBVD0
    • 軍・将兵に対し、政府の命令に背く法的権限を与えている国は無いだろう
      背く場合は辞表を提出するしかないだろうが、それはそれで脱走と見做す等と脅されるだろう
      それでも背く場合は、自衛の為にも政府を転覆せざるを得なくなる
      かくして革命は起きるのだ
      
      
24. • 24. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:41
    • ID:cxP66Mjz0
    • ここの一部の奴は命令だからと躊躇いながらも子供撃てそうやな
      そういったイエスマン集めればイスラエルみたいな軍隊出来上がるんやで
25. • 25. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:44
    • ID:SokvAbfm0
    • 別にいいだろ
      韓国軍なんだから
      どうでも
26. • 26. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:45
    • ID:n34KnieP0
    • >>24
      その子供が武装してるとかどうかで変わる。
      
27. • 27. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:52
    • ID:evU9DkHR0
    • >>11
      頭悪そう
28. • 28. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:55
    • ID:tUnLugwU0
    • どうしろ、命令手続きに問題なく、内容に１兵士が口挟める訳もなく、命令違反した場合自分がクビになるリスクも有る。
      兵士でも平社員でも同じ、考えずに行動するのが良いに決まっているんだよな～責任無いし。
29. • 29. 軍事速報の大将
    • 2025年01月06日 23:56
    • ID:0jyfMJir0
    • >>25
      もう、朝鮮軍だな。こりゃ。
30. • 30. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:03
    • ID:H.pCgpNm0
    • >>12
      これ。
      明らかに非武装の人間に射撃しろとかのようにその場の兵士個人が「これは違法だ」もしくはその可能性が相当高いと分かるような命令ならまだしも大統領命令で出てる戒厳令か内乱なのかは判断出来ないし。
      それこそ今回はただの命令違反だと思う。
31. • 31. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:05
    • ID:ubllYar00
    • >>10に加えて述べるなら命令の正当性と兵士が命令に従う義務は分けて考える必要がある。
      兵士各自が「なんか命令に納得できないんでパスでｗ」なんて許していたら組織として成り立たない。なので当然兵士は命令に黙って従う義務がある。もしその命令に問題があればその命令者に対して処罰が下るだけ。
32. • 32. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:19
    • ID:xJvvAZ290
    • 戒厳令で出動した兵士は、選菅と議事堂をちゃんと押さえるべきだったな。
      相手が民間人なら、バリケード作るなりしたら発砲する必要も無い。
      民間人保護と任務達成は両立出来た。
      やる気がないのか迷いが有ったのか、任務通達から出動までの時間が長過ぎる。
33. • 33. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:25
    • ID:H.pCgpNm0
    • >>32
      何か「騙された！」とか「知らなかった」と言う兵士もいればあえてしたがわなかったと言う兵士の証言もあったり一貫性が無いんだよね。
      装備もチグハグだったし。
      
34. • 34. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:33
    • ID:EoATks3A0
    • 不当な命令って誰が判断して誰が正しさを証明して誰が補償すんの？
35. • 35. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:40
    • ID:.P3VIXEE0
    • 軍人は絶対服従
      上官の目命令に従えないなら監獄行き
      それができないなら単なる武器もったテロリストやん
36. • 36. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 00:49
    • ID:E3KZJ5rw0
    • 射殺命令を無視するのはともかく招集すらも無視するのはやばくね？
37. • 37. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 01:18
    • ID:sIcV7Hsg0
    • こんな軍隊と行動を共にするなんて無理。
      在韓米軍なんて姦酷と作戦域を全く別にして独自で行動する前提で作戦立てないと、役立たずところか足を引っ張られて自軍を瓦解されかねないから可哀想。
      
      そう考えると韓国軍なんて多少でも肉壁になってくれればヨシという作戦しかないよなあ
38. • 38. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 01:57
    • ID:Tx7x0.8m0
    • >>22
      その至極当然のことをその軍人が回答したという記事のコメ欄でトランプ応援団が「大統領の命令に逆らうのか！」とか「民主のスパイだ！」とか大騒ぎしてたのよ
39. • 39. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 01:59
    • ID:Tx7x0.8m0
    • >>34
      事案が起きた後の軍法会議で調査や精査をしてその軍人の行動が適切だったかどうかを判断する
40. • 40. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 02:13
    • ID:.oTiJz7A0
    • ベトナムで女子供を射殺した事を誇ってたのにユンソンニョルの命令には抵抗するんか
41. • 41. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 02:14
    • ID:.oTiJz7A0
    • >>34
      士官以外が各々判断していいってんなら笑えるな
42. • 42. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 02:20
    • ID:i..C.wkJ0
    • 今までのお笑い韓国軍と違って、今回はガチで中世の軍隊になろうとしてるな
43. • 43. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 02:39
    • ID:.oTiJz7A0
    • >>1
      このケースに適用できると考えられんわ
44. • 44. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 04:07
    • ID:Vf8QsZ540
    • もう書かれてるけど、正式な命令を個人の判断で無視したら軍法会議にかけられるよな
      それが許されるかどうかはその結果次第
45. • 45. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 05:52
    • ID:9vmLKc220
    • ただの民兵集団で草
46. • 46. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 06:24
    • ID:Rolnb.7Y0
    • 命令され遂行して起こった結果は命令した者の責任であり遂行した者の責任では無い。
      って皇国の守護者で読んだ。
47. • 47. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 08:18
    • ID:37w9mIwj0
    • >>10
      なお、普通は後日、軍法会議にてその抗命の妥当性を審議するというのが前提。
      それにより、不当な命令を出した方の責任を特定、追及する。
      そんな動きは全然無いが。
48. • 48. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 08:33
    • ID:37w9mIwj0
    • >>46
      軍法のみの考え方としては本来そうで、それはそれで国際人道法も考慮しろやとなる。
      実際は軍法をスポイルして国際人道法のみを基準とし、下位の実行者にもここで言っている抗命を義務として、責任を取らせています。
      理想の押し付けと、ニュルンベルクや極東の両軍事裁判という実際の判例によるハイブリッドな呪縛だが。
      
      なお、今回の争点は基本的に国際人道法は基本的に関係なくて、純粋に韓国軍の軍法の問題です。
      まあ、ニュアンスはやや異なるが、本邦もかつて党利党略で統帥権干犯問題をやらかしているので、あまり大きな事は言えないが。
49. • 49. 軍事速報の中将
    • 2025年01月07日 09:23
    • ID:H323ZLEY0
    • 『不当』の定義が個人の主観だとグダグダ過ぎてダメだろ。
      個人の主観に問わられない、『不当』の具体的な状況の細分定義すれば運用できる。が、この細分定義って自由だけど自由じゃないというディストピア化だからなぁ
      何でもかんでもパターン化を定義して規則かするのが本当に良い事か？っていう本質的問題はある。
50. • 50. 軍事速報の大将
    • 2025年01月07日 10:29
    • ID:59edl1yO0
    • >>15
      なんだ、トランプ下げ目的のアホか
51. • 51. 軍事速報の大将
    • 2025年01月08日 06:47
    • ID:m94VBa290
    • 韓国人は部隊ごと敵前逃亡した事実があるからねぇｗ
      ベトナムじゃ安全な後方の村襲ってヒトコロシまくってたし。
      恥ずかしいねぇｗ