原発事故が起こってしまいました。大変残念なことです。事故が起きる前は、安全だと思っていた人も、原発は危険だと思い直した人も少なくないと思います。現在では安全を叫ぶ人が少なくなっています。これが世論です。

世論というのは不思議なもので、基本的に、一般人は自分の身近な生活の事を考えて、主張を決めます。政治家は、その空気を読んで主張を決めます。すごくざっくりいうとこうです。今回は原発事故で生活に強い不安を覚えた人たちが、反原発の世論を創り上げています。

この反原発の世論は、これまで何度か盛り上がっては消えてきました。大きく分けて3回あります。年表にすると次のようになります。

■反原発年表

1954年第五福竜丸被曝事件後

1986年チェルノブイリ原発事故後

2011年福島原発事故後

今回の前に一番近いところで申しますと、1986年のチェルノブイリ事故以降に反原発は盛り上がりました。1988年の朝まで生テレビでは「原発」をテーマにして2回行なわれています。その後3回目が行なわれたのは、2011年4月。そう原発事故が起きたあとです。この間、原発は朝まで生テレビでさえも取り上げてこなかったわけです。この間に日本の原発運営は大きく変わっています。悪い方向に。それはさておき。

1988年第1回の「原発」は、今見ると非常に興味深いものです。推進派と反対派が「技術論」で討論していました。そして2回目は、「技術論」は視聴者にはよくわからないという理由で封印され、ライフスタイルなどをメインテーマに討論が行われました。

朝まで生テレビ・テーマ「原発」の過去全番組・動画まとめ

その「技術論」をメインテーマにした第1回目の「原発」討論の内容は、今、理解できる人はとても多いと思います。事故が起きた後に、原発の仕組みに興味を持ち、構造を毎日テレビで学んでいるからです。だが当時は「技術論」を理解できなかったわけです。なぜか。テレビでやってなかったからです。それは平和な時代だったことを意味します。私たちは多くのことをテレビで学んでいるわけですね。

この「技術論」の討論はものすごいものでした。推進派と反原発はが、徹底的に細かく相手の理論をチェックしていました。今見れば推進派の旗色が悪い事がわかります。

なぜこんな話をしたかと申しますと、2011年4月末の朝まで生テレビで、原発推進派の中心人物、石川迪夫が実に興味深い発言をした、というより、漏らしてしまったからです。その箇所を引用します。

石川「臨時、臨時体制の非常時のルールを使って、きちんとサイトの整備する。それから、この原子炉の建家の中の床のところまで、橋頭堡を作る準備をすると、これが一番必要な作業だと私は思ってる」

田原「香山さーん、今の説明でわかるとこ、わかんないとこ」

香山「いや、あのね、なにをま、まず、最優先にすべきかというのは、よくわかりました。ただ、な、なんでそれが、行なわれてないのかということですよね。」

香山「そこまでわかってらっしゃる方がいるのにー。それが、なぜ、伝わってないのか、っていうところが疑問なんですけど」

石川「ひとつはまだ、どこらへんまでの危機状況かというのはですね、これは、あ、恥ずかしい話ですが、原子力関係者も含めて……。もう、先ほど88年にね、議論をしたというのは、あの時は、」

田原「やりました。」

石川「原子炉が安全かどうかということでしたねえー。それから30数年たってるんですよ。」

石川「それでねえ、その時のほんとにあのー、安全で心配した人はみな卒業してしまいました。わたくしだけが落第生で残ってるわけです。」

 ※石川迪夫「炉心全部溶けてる」朝まで生テレビ（文字おこし）より引用。

人のせいにするな、と思う人もいるでしょう。お気持ちは理解できますが、私は反原発派として推進派の石川迪夫氏の意見を重く受け止めています。石川迪夫の言葉を意訳しますとこうです。

・私が一番原子力を愛している。

・反対してた人たちは原子力を愛していないから、やめた。

・第3者のチェック機構がなければ、安全は確保されない。

です。

1988年を振り返って、原子力発電所を国がどのように運営していたかをみると、「原子力委員会（推進）」と「原子力安全委員会（規制）」のバランスで行っていました。

・原子力委員会（ドンドンいく機構）

・原子力安全委員会（チェックして文句をいう機構）

だがこれは建前です。実際は、原子力委員会と原子力安全委員会の委員を掛け持ちする学者が存在しており、既に国が作ったチェック機能は死んでいました。ではどのようにして規制が行われていたか。

反原発を掲げる学者が、うるさく推進派の責任を追求していたのです。第3者のチェック機関が民間にあったわけです。更に申しますと、朝まで生テレビ、というメディアの中で、第3者のチェックが行なわれ、公開されていたと言ってもいいでしょう。

・第3者チェック集団（有志の学者、研究者たち）

実は、第3者のチェック機関と申し上げていますが、これは、大学の教授、民間の反原発研究団体、などが緩やかに協力したものだったように私は捉えています。つまりチェック機関というものは存在しなかったが、危機感を持った有志が協力し合い立ち向かっていた、という形です。彼等は非常に優秀で、非常に推進派はやりづらかったといえます。

原発推進側はしょっちゅう隠ぺいを行い、そのたびに厳しく、そしてうるさくチェックするということが繰り返されました。このうるささがとても大事なのです。隠ぺいは必ず行なわれるものです。決してなくなりません。どんなに公開するというルールをつくろうが、隠ぺいは行なわれます。それがこれまで人類が始まってから続いてきた歴史です。それについてうるさく、つまり、一般市民が「なんか騒がしいな」と気づくレベルのうるささでチェックすることが必要になってきます。

このうるささを石川迪夫は、心の何処かで、「うるさいからちゃんとしなくては」と思っていたフシがあります。実際に1988年2回目の朝生でその様子を伺うことが出来ます。

反原発派に推進派の学者が追求され、たじたじになり事実をごまかそうとした時に、石川迪夫は、その学者に厳しく事実を問い詰めるシーンがありました。これは石川迪夫という人物を知る上で重要なことです。

彼の人間性はおいておいて、石川迪夫は、自分が育て上げてきた原子力発電に誇りを持っている人物です。誇りを持つということはそれだけのことを彼はやってきたという自負があるということです。私は、これを石川迪夫の原子力への偏愛だと思っています。商品でも何でもそうですが、技術者は開発する対象を愛するものです。そうでなければ数十年にも渡る技術開発などできるはずがないからです。

その石川迪夫が、

石川「原子炉が安全かどうかということでしたねえー。それから30数年たってるんですよ。」

石川「それでねえ、その時のほんとにあのー、安全で心配した人はみな卒業してしまいました。わたくしだけが落第生で残ってるわけです。」

このことは大きな問題提起をしています。

今の世代の原子力に関わる人は、実際に原子力を開発してきた人ではない。つまり、原子力に偏愛がないのです。もう少し踏み込んでいうと、今の学者は、原子力が素晴らしいと洗脳された人たちです。先程の石川迪夫は、原子力を安全に作り上げた自負を持っている人です。この違いがあります。石川迪夫は、毎日炉の中の放射性物質が放つ光を見つめていたような、生粋の現場の技術者です。今の学者たちと、石川迪夫には隔たりがあります。

・原子力を作った世代（洗脳した世代）

・原子力というシステムを受け継いだ世代（洗脳された世代）

この隔たりは、同様に反原発派の学者の間にもあります。この隔たりは、奇妙なことに有る歴史的な事件によって分けられています。安保反対運動です。これについては、小出裕章氏も言及しています。小出氏は東北大学での学生時代に、女川で行なわれた反原発運動を体験しています。仲間の研究者が職を捨てとび職となり、反原発運動をし続けているとを発言しています。政治が決めることに対して、力づくで抵抗した世代、と、それ以降の世代です。

・安保世代（抵抗したけど世の中変わらなかった。けど抵抗には意義があった）

・安保を知らない世代（結局世の中変わらなかったんでしょ？ じゃあ国に期待しないことが大事）

簡単にいうとこんな感じです。

と歴史的な意義を並べてもあまり何も役に立たないのですが、とりあえずはこういった認識で、石川迪夫や小出裕章を見つめれば、何かを得られるでしょう。

小出裕章氏がことあるごとに「力が足りませんでした」と謝罪を繰り返すのは本気でそう思っているからです。第三者チェック集団が、原発推進派をチェックする場所がなかった。簡単にいうと、テレビでそれをやってこなかったことが大きい、と私は思っています。いくら国会内でやっても駄目です。テレビという俗な場所でやらなくては駄目です。

なぜならそれを市民が見れなくては意味が無いからです。意見が闘っている状況を私たちは観る必要があります。意見が闘った結果を伝えられても、気持ちが動かないからです。推進するにしろ反対するにしろ、これはとても重要なことです。これから新しいエネルギー政策が作られるでしょうがぜひとも公開してテレビでやっていただきたい、と思います。朝まで生テレビは、1988年から2011年までの23年間の空白を重く受け止め、頑張ってもらいたいです。私は田原総一朗を後継者を本気で探すべきだとも思っています。今田原総一朗に倒れられれば、この国のチェック機能は大きく低下するでしょう。俗な場所でのチェック機能がとても大切です。

更に私はここに、インターネットで分けられる世代差があると考えています。

・インターネット以前…情報の共有はテレビで行なわれた。

・インターネット以降…情報の共有はインターネットでも行なわれる。

筆者は、このインターネットが国との闘争のための準備に非常に役立つと思っています。恐らく８８年当時の反原発を掲げた人たち、それ以前の左翼闘争をしていた団体に属していた人たちは、なぜ自分たちの世代にインターネットがなかったのかと悔しがっていることでしょう。でも筆者は言いたい。悔しがってる爺さんたちよ、暇があるならインターネットを覚えなさいと。あなたたちの経験と知恵をインターネットで共有すれば、貴方達を受け継ぐものが現れるのです。インターネットくらい1年本気でやれば覚えられます。

筆者はそんなことを考えながら、かつて志を持ったディレクターたちが製作したドキュメンタリーを文字に起こしているのです。インターネットがなかった時代と、今を繋ぎたいのです。

Amazon「内部被ばく」関連書籍