小倉秀夫先生のla causetteで報告されている表によれば、 診療科目別の医師1000人あたりの既済件数 内科--------------------2.7 小児科-----------------2.2 精神科（神経科）----2.5 皮膚科-----------------2.4 外科--------------------5.4 整形外科・形成外科--6.6 泌尿器科---------------3.9 産婦人科-------------16.8 （以下略） これについて小倉先生は「少なくとも皮膚科や眼科と比べて小児科は訴訟リスクが高いとは言えないということは問題なく言える」とされており、なるほどと思わせるのだが、産婦人科については訴訟リスクが「極めて高い」ということも問題なく言えそうである。 小倉先生のソースへのリンクはうまく行っていないようなので、平成20年3月の参考資料集.

ネット掲示板の中傷を放置(共同通信) 記事によると、　「学校裏サイト」と呼ばれる掲示板に書き込まれた女子中学生への中傷を削除せず放置したとして、掲示板管理の大阪市の２０代の男が、名誉棄損ほう助の疑いで書類送検されたということである。 奥村先生にいわせれば、児童ポルノ案件では正犯扱いということだが、それはともかく、掲示板管理者が犯罪行為となる書き込みを知りながら放置していたということでどんどん立件されるようになれば、被害者救済には極めて大きく働くと同時に、BBSの自由は極めて大きく損なわれるだろう。 この件がどのような事情であったのか、記事の内容（男は昨年８月、掲示板上に大阪市内の女子中学生＝当時（１３）＝を実名で中傷する書き込みがあるのを知りながら、削除などせずに放置した疑い。）だけからは全く分からないが、書き込みの内容や「被害者」の属性、そして掲示板管理者の認識の程度、書き込みの反復度合

初めて梅干しを作ってみた話 今年の夏、初めて梅干しを作りました。 私梅干し大好きなんですが、自分で作るという発想がなくて…同僚が梅シロップを作っているのに影響されて去年から梅仕事を始めてみたんですが、そのときの説明書に「梅干しの作り方」というのも入っていて、えーー梅干しって自分…

町村泰貴・白井幸夫・櫻庭信之: 電子証拠の理論と実務（第２版） (★★★★★) 町村泰貴編: 民事手続の中の情報 (★★★★★) 町村泰貴: 詳解消費者裁判手続特例法 (★★★★★) 町村泰貴: 現代訴訟法 (★★★★★) 徳田和幸・町村泰貴編: 注釈フランス民事訴訟法典--特別訴訟・仲裁編--- (★★★★★)

先のエントリで産科医療のこれから: イギリスにおける診療関連死への警察介入に対するガイドラインに上げられているイギリスの文献、「Guidelines for the NHS」を紹介したところ、「産科医療のこれから」さんの覚書の内容紹介が捏造だという指摘がありました。 個人的には、書いていない、というよりは、書いてある内容から類推するとそれなりに妥当性のある論理的帰結ではないかと思ってはいます。 が、まあ僕も引用元の訳に引きずられて先入観のある解釈をしているということは否めないところなので、英文が得意ではない僕ではありますが、ちょっと見ていきたいと思います。決して訳そうだなんて思っていませんので、意訳推測が中心になると思います。解釈がおかしいのではないか、というツッコミは大歓迎です。 なお、ガイドラインはガイドラインでしかないので、何故、の部分は覚書の方が本文と思い、そちらのみ。 http:

卑怯だ！と言われて、それがなにか？と答えれば不道徳ということになってしまいそうな気もするけれど、なんだかそういうやりとりに関わっているとつくづく不毛に思う。 卑怯とか、高潔というのはまさしく価値判断であるし、評価は人それぞれ。しかも証明性もない。 なんでまた議論なる場においては、まったく関係のないそうした道徳論をかざしたがる人が多いのかとんと理解できない。 私個人の評価でいえば、阿呆としかいいようのない。 先日某所で見かけたコメントで、痴漢冤罪をめぐる議論で「か弱い女性を批判するなんて卑劣」みたいな意見があったのだが、そういう属性に縫い付ける形で道徳を持ち出すことがどれほど女性を苦しめてきたか知っているのかしらんと思わずにはいられなかった。 id:abesinzou氏がid:lovelovedog氏の実名と思われる氏名を挙げて、このブログのコメントに書き込みをしていたが、削除した。ここでは

まあ、小倉先生のイギリスの医療崩壊は財政面に力を入れることで改善しつつある、という指摘はごもっともではあるのだけど。つまり、日本の医療も予算が足りないって言っているんですよね？リスクと報酬が見合わないのも原因の一端であるから、大変よろしいんじゃないでしょうか。 とはいえ、イギリスでの医療への警察介入は、やはり問題視はされているようです。 このガイドラインには、「わかりやすい覚書」（Memorandum ofunderstanding: Investigating patient safety incidents involvingunexpected death or serious untoward harm）も掲載されています。 その序言には、「イギリスでも以前は診療関連死が起きた場合は当事者である医療従事者を処罰する方向でしたが、処罰を前提にすることで他の医療職や医療機関が今後の診療

一泊二日、仙台から福島浜通りをひたすら南へ。はらこ飯をしずかに食べる。 昭和8年、津波に御用心 はらこ飯は冷たいほうがうまい説 摩尼車は時をかけるようにして回る 南相馬の珈琲亭いこいで休憩 津波の被害にあった請戸小学校を見学する 東日本大震災・原子力災害伝承館 南相馬の寿司屋で塩釜港のひがしものマグロを食べる ふたたび喫茶店で…

7/8 22:34 追記：コメント欄がいっぱいになった模様です。続きを用意しましたので議論なさりたい方はどうぞ。 「批判、あるいは罵倒対象と対抗手段」の続き - novtan別館 違う文脈で批判されるのは不本意なので、反論しておきます。 最近は、組織的な中傷も多いので放置していても中傷がやまないという事態が増えてきました（流されているネタからするとどうもライバル業者がやっているのではないかという事例は結構多いです。）。また、ネットで匿名で語られていることの方を信じる人も増えてきました。やはり衝撃はライナス学園事件であって、ネット上での誹謗中傷により生徒の大幅減少にまで追い詰められたわけです。 「中傷にはスルーが原則」は今は昔のお話: la_causette 前回のエントリ、前々回のエントリで話していた内容はあくまでウェブでのぶつかり合いの話であり、また、その対象は主にブロガー個人対個人のこ

この追記じゃだめでしょ。 novtan1975さんから「ドイツで違法性が阻却されるとしている要件にあたるところが揺るがされている問題でしょ、日本のは。」とのはてなブックマークコメントを頂きましたが，そうではありません。医療系ブロガー・コメンテーターさんたちが主張されているのは，「医療ミスで医療従事者が刑事責任を問われるのは先進国では日本だけ」との標語のもとに，ドイツ法でも違法性が阻却され得ない医療ミスについてまで包括的に刑事免責すべきということであり ドイツは先進国に含まれるか。: la_causette まず、僕が医療系ブロガーの話をしているわけではないのに注意。そして、僕もそんなことは言っていないので該当しませんね。なので、そうではありません、と言うのはちょっとおかしいです。 また、エントリ本文では「一部の医療系ブロガー・コメンテーター」とされていたのが、追記ではそうではないというのは

先日のエントリに小倉先生からコメント。 OguraHideo 2008/06/17 14:12 「人の死」という結果が生じている以上，「疑いを掛けられる」のは仕方がないのではないかとは思います。 刑事罰で業界が崩壊する？ - novtan別館 これは重要な問題ですね。 僕らの仕事で言うと、「障害が出たからにはプロジェクトが契約どおり履行されていない疑いがある」とか弁護士だったら「敗訴したからには弁護の過程に誤りがある疑いがある」といったようなものでしょうか。これらとの厳然たる違いが「人の死」という、犯罪を構成するかもしれない事項の取り扱いが通常業務でないかどうかということなのでしょう。 小倉先生はその後のエントリで安田弁護士の件を上げていましたが、「安田先生がアドバイスしたスキーム自体はさほど特殊なものでは」ないのであれば、弁護士はもっと声を上げるべきだし、あげない理由が「この事件が一種の

モトケン先生のところで体験談を募集しております。 医師または病院関係者からの実情報告等をいただければ、多くの人に問題の所在を認識してもらうのに有益だと思います。 ���Ŵط��Ԥ��Ф��봵�Ԥ�˽�ϡ�˽�� - �����۸��ΤΤĤ֤䤭 一部「匿名の体験談なんてあてにならない」とおっしゃる方もいらっしゃいますが、東京で2006年度だけで273人も辞めている実情がある以上、全くの作り話ばかりになるとも思えません。実名で語ればその患者が誰かわかってしまうケースもあり、医師による一方的な告発になりかねず、それを望まないから匿名で語るお医者様もいらっしゃるでしょう。 体験談の募集は個々のアレな患者を攻撃することではなく、多くの人が問題を認識することで、実情を元に改善を考える方向に向かっていくが目的なのですから、全部が真実でなくても目的にはかなうんじゃないかと思います。 実名じゃないと信用でき

「医療崩壊しても医者は困らないけど患者は困らないからやっているんだ！」というお医者様に上から目線を感じる方もいらっしゃるようですが、個人的な感触としては、というか、諸外国の医者を見る限り、その待遇がいいかどうかは別として、市場として成り立たないほどではなさそうです。 というわけで、コメント欄の見通しも悪くなってきましたので続きの場所として用意しておきます！

基本的に、政治的発言というのはある立場において、如何にして社会から自分の立場にとっての利益を引き出すか、という意図があってなされるものだ。だから、政治的発言というのは根本的に、対立要素を含んでいる。違う立場のものにとって、その発言は否定しなければならないものであることが大いに有りうる。 だから、実名だろうが匿名だろうが、立場を表明したうえでの政治的発言に対して対抗する勢力から「みんなで仲良くコメントスクラム」が届くと言うのは至極当然のことである。もちろん、その対立は覚悟の上で発言しなければならない。 もし、匿名に可能性があるとすれば、現実の立場という色なしで政治を語れるということかもしれない。もちろん、単に匿名になったら色が抜けるわけでもないけれども、理想論や現実論において、立場からの勘繰りを受けないと言うのは重要なことかも知れない。匿名掲示板等での発言を見る限り、常に上手くいくわけではな

ということですね。わかります。 医療系ブロガーさんたちはしばしば，保険医療制度が崩壊しても困るのは患者たちであって，医師は困らないみたいな捨て台詞を吐きます。まあ，確かに患者は困るとは思いますが，医師も困るのではないかという気がします。 健康保険制度が崩壊して困るのは患者のみか，医師も困るのか。: la_causette 弁護士の数を増やすことに対してはみんなの理解が得られないと散々嘆いていたわりに、専門外の分野はその筋の専門家が訴えることを容易に否定することができるんですね。 これは医者は認識が間違っている、ということが大前提の批判です。もちろんその可能性はないとはいいませんが、散々「医者が足りない」と訴えられているお医者様方の今までの議論を内容についてきちんと反論するでもなく、印象論で切り捨てて批判する、というのはどうにも違和感があります。 健康保険制度が崩壊するということは，健康保険

たとえば、オタク集団がアキバでコスプレして暴れたりパンツ撮ったり撮られたりして目に余るから規制される、というのはわかります。だって当事者ですものね。でも、それをもって「オタクすなわち悪、オタクという存在そのものが規制されるべき。世の中にオタクがいなければアキバは無条件に平和！」とか考えちゃう人はバカだと思われますよね。 コメント欄から抜粋。 バカは実名だろうがバカ - コメント欄 OguraHideo 2008/05/13 23:15 匿名全体が悪くなければ匿名の弊害を問題視してはいけないとする理由が分からないのですが。 NOV1975 2008/05/13 23:24 ええ、じゃあ悪徳弁護士がいたら弁護士という存在の弊害を問題視して良いんですか？ OguraHideo 2008/05/14 00:36 ほとんどの集団は，その集団の中に第三者に迷惑をかける者が相当程度現れれば，これに対する