ネブラスカ州リンカーン（ＡＰ）　米ネブラスカ州ダグラス郡地裁は１４日、同州のアーニー・チェンバース州上院議員が昨年起こしていた、「神」を相手取った訴訟について、被告の住所が明記されておらず、審理を行えないとして、訴えそのものを却下した。 チェンバース議員は昨年、金持ちや貧乏人でも、誰でも裁判を起こせることを知らしめたいと考え、「神」そのものを恒久的に否定するよう求める訴えを起こした。理由として「神」が、自分を含めたオマハの住民に対し、暴力的な恐怖を与え、「広い範囲で死や破壊、地球上の数千万人の人々にテロ被害をもたらした」などとしていた。 しかし、マーロン・ポーク裁判長は、裁判を進めるためには原告側が被告側と連絡を取る必要があると州法で定められているが、この訴えには被告「神」の住所が記されていないと指摘。裁判はできないと判断して訴えを却下した。 しかし、チェンバース議員は１５日、「法廷は神の

1 アスリート(関東地方)2008/09/30(火) 07:36:47.26 ID:zdHxZyZg0 ?PLT(12041) ポイント特典 麻酔が効いていないまま腹膜炎の手術をしたためヘルニアが再発したなどとして、 愛媛県の男性（５９）が同県大洲市の医療法人に約５８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、 松山地裁は２９日、約１９００万円の支払いを命じた。 高橋正裁判長は「麻酔が効いているかどうかを確認することは基本的な義務」と指摘した。 判決によると、男性は２００２年、医療法人が経営する病院で大腸ポリープの切除手術を 受けた後、不適切な投薬により腹膜炎を発症。 再手術の際、麻酔が効いていないことを再三訴えたが、医師は返答しないまま手術を 約１時間続けた。男性は「痛い痛い」と大声で叫び続け、腹圧が高まりヘルニアが再発した。 http://www.sponichi.co.

「小女子焼き殺す」書き込み被告に有罪問題 あくびして退廷…「小女子焼き殺す」書き込み被告に有罪 - MSN産経ニュース インターネットの掲示板に「小学校で小女子を焼き殺す」と書き込んだとして、威力業務妨害の罪に問われた千葉県船橋市丸山の無職、杉田敦史被告（２３）の判決公判が２９日、さいたま地裁であり、西野牧子裁判官は「いたずらではすまされない卑劣な犯行。他人の痛みを想像しない無神経さは看過できない」として、懲役１年６月、保護観察付き執行猶予３年（求刑懲役１年６月）を言い渡した。 これが逮捕された問題について、インターネット上で議論が活発になっています。 議論はいろいろありますが、 ・書かれたら恐怖を感じるのは当然。逮捕や有罪は当然 ・あまりに過剰。いたずら書きにたいしては厳しすぎる という2つのパターンが主流のようです。 この流れの中で、犯罪予告を集めるサービスの「予告.i

判決の後、記者会見をする愛媛県警の仙波巡査部長＝高松市丸の内の県弁護士会館 　愛媛県警の不正経理を内部告発した直後に報復人事を受けたとして、巡査部長の仙波敏郎さん（５９）が県に１００万円の慰謝料を求めた訴訟の控訴審で、高松高裁は３０日、全額支払いを命じた一審・松山地裁判決を支持、県の控訴を棄却した。矢延（やのぶ）正平裁判長は「配置換えは嫌がらせ、見せしめのためと推認される」とし、再び違法と認定した。 　判決は０５年１月の配置換えについて、内示は内部告発のわずか４日後で、新たな係を県警通信指令室に設けたと指摘。「新設に緊急の必要性は認められず、定期異動を外れた時期に、新たな職務を意に反して経験させる意味があるか疑問だ」と述べ、必要性や合理性がないと判断した。 　仙波さんの勤務成績が下がり、勤勉手当が減額されたことについても「成績が良くないことの裏付けがなく、注意や処分をした形跡もない」と述べ

神戸市須磨区の私立滝川高校で、アーチェリーの矢が頭に刺さり、１年の男子生徒が重傷を負った事故で、兵庫県警須磨署は、矢を誤射した元同級生の少年（１５）を近く重過失傷害容疑で書類送検する方針を固めた。 捜査関係者によると、少年は４月２８日の昼休み中、アーチェリー部の部室で道具の手入れをしていて、アルミニウム製の矢（長さ約６５センチ、直径約５ミリ）を誤射し、男子生徒に重傷を負わせた疑い。矢は右まゆ上に刺さり、深さは約７センチに達した。 同校は８月、「男子生徒に弓を向けたことは、著しく反社会的な行為にあたる」として、少年を退学処分にした。 少年は「学校が適切に指導していれば、防げた事故」などとして処分の無効確認を求めて神戸地裁に提訴している。

1 名前： ネット君臨派(愛知県) 投稿日：2008/09/09(火) 20:38:00.64 ID:pA5/ih0c0 顔などに著しい傷が残った場合の労災補償で、女性の方が高い障害等級を認められるのは、 男女平等を定めた憲法に違反するとして、京都府亀岡市の男性会社員（３４）が９日、 国に補償給付処分の取り消しを求める訴訟を京都地裁に起こした。 男性は「容ぼうの障害から受ける精神的苦痛は性別とは関係ない」と話し、弁護士は 「等級差の背景には『女性は外見』という社会の意識がある」と主張している。 訴状によると、男性は１９９５年１１月、勤務先で金属の溶解作業中に大やけどを負い顔や腹部に跡が残った。顔などに著しい傷が残った場合、労災保険法による障害等級で、女性は７級、男性は１２級と認定され、１級に近づくほど支払われる年金などの額も高くなる。 園部労働基準監督署は２００４年４月、複数の症状を併合し

表に出ない反対の声 裁判員制度 司法関係者の本音 「日本の司法制度史上最大の改革」といわれる裁判員制度の実施まであと1年。マスメディアでも取上げられる機会が増えているが、「一般の市民感覚を裁判に反映できる」と歓迎する論調がほとんどである。 国民から無作為に選ばれた裁判員が審理に参加するこの制度。だが司法関係者の本音を聞くと、その多くが制度そのものに疑問を持っているのが実態だ。 法務省や裁判所などが大々的に宣伝・推進する中、あえて現場の本音を紹介したい。 ＜写真＝大きな看板が掲げられた福岡地裁の玄関＞ 「心配せんでも、早晩破たんするよ」。数年前、裁判員制度について話を聞くと、ある法務省関係者はこう答えた。この人物は当時、制度を推進する部署にいたにもかかわらず、である。 以来、多くの司法関係者にこの制度について率直な感想を聞いてきた。だがそのほとんどが反対・否定派で、本気でうまくいくと考えて

1 名前：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★[] 2008/08/28(木) 11:46:08 ★福島・大野病院医療事故：検察、控訴断念へ−−最終調整 福島県大熊町の県立大野病院で０４年、帝王切開手術中に患者の女性（当時２９歳）が死亡した医療事故で、福島地裁（鈴木信行裁判長）が業務上過失致死などの罪に問われた産婦人科医、加藤克彦医師（４０）に無罪判決（求刑・禁固１年、罰金１０万円）を出したことについて、検察当局が控訴を断念する方向で最終調整に入ったことが２７日分かった。 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20080828ddm041040034000c.html （動画はこちら） さらに、「剥離を中止しない場合の危険性を具体的に明らかにしなければならないが、検察官は臨床症例を提示していない」と検察側の立証の不備も指摘した

1 名前：道民雑誌('A`) φ ★[] 投稿日：2008/08/20(水) 15:06:07 ID:???0 医療界挙げて被告の医師支援…帝王切開死判決 帝王切開手術で女性（当時２９歳）を失血死させたなどとして、業務上過失致死罪などに問われた加藤克彦医師（４０）に ２０日、無罪を言い渡した福島地裁判決── 今回の公判では、産科の臨床医の権威が弁護側証人として出廷するなど、医療界挙げて被告を支援する形になった。 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080820-OYT1T00414.htm （※動画はこちら） 医療不信の広がりは、横浜市大病院で２人の患者を取り違えて手術した事件と、都立広尾病院で誤って主婦に消毒液を点滴して死亡させ、ミスを隠そうとした事件が９９年に相次いで起きたことが契機になった。 以後、遺族の処罰感情などを背景

1 名前：道民雑誌('A`) φ ★[] 投稿日：2008/06/19(木) 11:38:38 ID:???0 ブログに容疑者の様子など掲載、司法修習生に守秘義務違反の疑いも　 長崎市内の法律事務所で実務修習をしている２０歳代の男性司法修習生が、取り調べや刑務所内の見学など修習内容をインターネット上のブログに掲載していたことがわかった。 長崎地裁は、裁判所法に基づく守秘義務違反の疑いもあるとして調べている。 同地裁などによると、男性は２月１５日付で、検察の実務修習で８０歳の女性を取り調べたとして「途中から説教しまくり。おばあちゃん泣きまくり」と記載。同２９日付では、取り調べ中の容疑者について、刑務所の出所後５日目の犯行だったとし、「刑務所でしかうまく生きていけないんじゃないか」と書いていた。 裁判所法の司法修習生規則では「修習にあたって知った秘密を漏らしてはならない」と定めている

1 名前： ゴタン(讃岐)[] 投稿日：2008/06/07(土) 19:01:14.52 ID:xB5jlCKd0 さいたま市に住む女子生徒（１６）が０３〜０４年、通っていた市立小で同級生の男子３人からいじめを受け不登校になったとして、男子らと市を相手に損害賠償を求めていた訴訟の判決が先日あった。 さいたま地裁は女子生徒の請求を棄却した。 女子生徒は男子らに鉛筆で背中を刺されたなどと主張したが、男子らと市は「いじめ」を否定 していた。判決は、男子らについて「重大な加害行為をしたとは言えない」、市の責任については「過失はなかった」と結論付けた。 疑問に思うのは、判決が男子らの加害行為をある程度認めたにもかかわらず、男子らが謝罪したことなどを理由に訴えを退けたことだ。女子生徒の代理人の弁護士は「継続的ないやがらせでも、謝れば『いじめ』にならないのか」と憤った。 女子生徒は今春から

1 名前：西独逸 ◆jsuaGAIDa2 ＠西独逸φ ★[] 投稿日：2008/04/28(月) 20:01:08 「更新料」の不払いは契約義務違反だとして、京都市北区のマンションの家主が２８日、法科大学院生の男性（２６）に１０万６０００円の支払いを求め京都地裁に提訴した。 訴状によると、大学院生は２００６年３月に賃貸契約を結び、２年ごとに賃料２カ月分の更新料を支払うことで合意。しかし、今年４月、支払いを拒否し、現在も住み続けている。 京都地裁は今年１月、更新料が消費者契約法違反に当たるかどうか問われた訴訟の判決で、「更新料は賃料の前払いという側面がある」と認め、返還を求めた借り主の請求を棄却した。 http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20080428-353617.html 更新料て普通家賃１ヶ月分だろ？ 17