2011年5月に対応チップセットが登場し、その存在が噂されていたAMDのハイエンド向けCPU「AMD FX」シリーズの詳細が、遂に明らかとなった。
今年に入り、AMDのCPUは省電力向けのFusion APU「AMD E」シリーズや、メインストリーム向けの「AMD A」シリーズなどに世代交代が進んでいるが、ハイエンド向けの「AMD FX」シリーズを待っていたという人も多いだろう。そこで今回は、最上位モデル「FX-8150」(3.6GHz/TurboCore時4.2GHz)にスポットを当てて、AMD FXシリーズの性能をチェックしていきたい。
コアアーキテクチャを刷新
デスクトップCPUも遂に8コアの時代へ
AMD FXは2007年11月に登場したPhenom以来、長らく採用されていた「K10アーキテクチャー」から、マルチコア、マルチスレッドに特化した「Bulldozerアーキテクチャー」に刷新され、全く新しいCPUへと生まれ変わっている。
上のブロックダイアグラムを確認してもらうと分かる通り、Bulldozerアーキテクチャーでは32nmプロセスで製造された「Bulldozerモジュール」を複数搭載する構造を採用している。このBulldozerモジュールには2基の整数演算コアとコアごとにL1キャッシュを備えており、同時に2スレッドの実行が可能だ。一方、浮動小数点演算コアやL2キャッシュはモジュール共通のリソースとして用意されている。
AMD FXシリーズでは、このBulldozerモジュールを最大4基搭載することで、デスクトップ向けのCPUとしては初めて8コアを実現しているのが最大の特徴だ。ちなみに、キャッシュメモリはL2キャッシュがBulldozerモジュールごとに2MB、L3キャッシュは8MBとかなり贅沢な構成となっている。
コアアーキテクチャの変更によって、コア数が増えているにもかかわらず動作クロックも向上しており、最上位モデルとなるFX-8150の動作クロックは3.6GHz。さらに、シングルスレッド処理での性能向上のため、Phenom II X6から採用されているTurbo CORE機能によって最高4.2GHzまでブーストされる。
さらにAMD FXシリーズは最上位モデルということで、すべてのCPUが倍率ロックフリーとなっているのも特徴だ。あくまで自己責任になるが、オーバークロックで更なる性能向上も可能となっている。
AMD FXシリーズのスペック | ||||
---|---|---|---|---|
モデルナンバー | FX-8150 | FX-8120 | FX-6100 | FX-4100 |
ソケット | Socket AM3+ | |||
開発コードネーム | ZAMBEZI | |||
コア数 | 8 | 8 | 6 | 4 |
動作クロック | 3.6GHz | 3.1GHz | 3.3GHz | 3.6GHz |
TurboCore時クロック | 4.2GHz | 4.0GHz | 3.9GHz | 3.8GHz |
2次キャッシュ | 2MB×4 | 2MB×4 | 2MB×3 | 2MB×2 |
3次キャッシュ | 8MB | |||
TDP | 125W | 95W/125W | 95W | 95W |
AMD FXシリーズは、8コアの「FX-8」シリーズを筆頭に、6コアの「FX-6」、4コアの「FX-4」の3種類がラインナップされている。コア数は増えているものの、TDPは125Wまたは95Wとこれまでと同様に収められているため、基本的にはPhenom IIで使用していたCPUクーラーがそのまま流用できる。
ただし、対応ソケットはAM3からAM3+へとアップデートされており、一部例外を除き、既存のAM3マザーボードでAMD FXシリーズを使用することはできないので注意してほしい。
AMD FX対応チップセット「AMD 9」シリーズ
AMD FXに対応するチップセットは、今年の5月に発表された「AMD 990FX」、「AMD 990X」、「AMD 970」の3種類。基本的な違いはPCI Expressのレーン数で、最上位のAMD 990FXではPCI Express 16×2もしくはPCI Express 8×4の構成が可能で最大4WayのCrossFire Xをサポートする。
ミドルクラスのAMD 990Xは、PCI Express 16×1もしくはPCI Express 8×2で、こちらは2WayまでのCrossFire Xのサポートとなる。
下位モデルのAMD 970は、PCI Express 16×1のみの構成でマルチグラフィックスには対応していない。また、これらのノースブリッジに組み合わせるサウスブリッジとして用意されているのが「SB950」だ。チップセットの主なスペックを以下にまとめておこう。
AMD 9シリーズのスペック | ||||
---|---|---|---|---|
チップセット | PCI Expressレーン数 | SATA3.0(6Gbps) | USB 2.0 | RAID |
AMD 990FX+SB950 | PCI Express(x16)×2/(x8)×4 | 6ポート | 12ポート | 0、1、5、10 |
AMD 990X+SB950 | PCI Express(x8)×2 | 6ポート | 12ポート | 0、1、5、10 |
AMD 970+SB950 | PCI Express(x16)×1 | 6ポート | 12ポート | 0、1、5、10 |
この連載の記事
-
第458回
自作PC
Arc B580のRTX 4060/RX 7600超えは概ね本当、11本のゲームで検証してわかった予想以上の出来 -
第457回
自作PC
インテル新GPU、Arc B580の実力は?AI&動画エンコードは前世代より超強力に -
第456回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」は高画質設定でも最強ゲーミングCPUであることに間違いはなかった -
第455回
デジタル
「Ryzen 7 9800X3D」が最強ゲーミングCPUであることを証明する -
第454回
デジタル
性能が最大50%引き上げられたSamsung製SSD「990 EVO Plus」は良コスパSSDの新星だ -
第453回
デジタル
性能も上がったが消費電力も増えた「Ryzen 7 9800X3D」最速レビュー、AI推論の処理速度は7800X3Dの約2倍! -
第452回
自作PC
Core Ultra 200Sシリーズのゲーム性能は?Core Ultra 5/7/9を10タイトルで徹底検証 -
第451回
自作PC
Core Ultra 9 285K/Core Ultra 7 265K/Core Ultra 5 245K速報レビュー!第14世代&Ryzen 9000との比較で実力を見る -
第450回
デジタル
AGESA 1.2.0.2でRyzen 9 9950Xのパフォーマンスは改善するか? -
第449回
デジタル
Ryzen 9000シリーズの性能にWindows 11の分岐予測改善コードはどう影響するか? -
第448回
デジタル
TDP 105W動作にするとRyzen 7 9700X/Ryzen 5 9600Xはどの程度化ける? レッドゾーン寸前を攻める絶妙な設定だが、ゲームでの効果は期待薄 - この連載の一覧へ