39. @Test public void testGetLargeNum () { TwoNumber twoNum = new TwoNumber(1, 5); assertThat(twoNum.getLargeNum(), is(5)); } public int getLargeNum () { return 0; } RED… 2つの を して、 きい を す整数 渡 大 方 返 40. いたテストを させる書 成功 @Test public void testGetLargeNum () { TwoNumber twoNum = new TwoNumber(1, 5); assertThat(twoNum.getLargeNum(), is(5)); } public int getLargeNum () { return y; } GREEEEEEEEEN!!!! 41.

「TDD(テスト駆動開発)ってどのくらい使われてるんですか？」と聞かれることがあります。それはですね、俺だって知りたいわー！というわけで、「TDDの経験と現状について」というアンケートを作りました。 10/23の段階で83件の回答がありました。ありがとうございます。TDD人気ありますね。中間報告として、これまでの回答を公開したいと思います。始めた時期と現在の状況のグラフです。 回答全体のサマリはこちらで見られます(回答したときに見られるのと同じです)。なお、こちらは随時更新されるので、本エントリの内容と一致しないかもしれません。 https://docs.google.com/forms/d/1pb29VBqO-kd10ks_x9oqvkMUy5rDW4nMoDnBPVM85yc/viewanalytics ※アンケートはまだまだ受付中です。こちらからどうぞ→ http://goo.gl/

前編はこちらです 4：テストに伴うコスト 2014年5月27日 audio 今回のテーマは、テストとTDDのマイナス面です。 テストをやりすぎることがあるか、そして機能的なコードよりテストを重視するチームには問題があるかという点について議論しました。 議事録 Davidが会話の口火を切りました。 「トレードオフについて話すなら、当然そのマイナス面について理解しなければならない。なぜなら、欠点のないトレードオフは存在しないからだ」 このあと彼は続けて、TDDは開発者に何かを強制するわけではないが、ある一定の方向に導くことは確かだと言いました。 それから、最初の問題点として、テストの過剰な実施を取り上げました。 TDDでよく言われるのは、テストに失敗せずして1行のコードも書くべきでないということです。 Davidも当初はこの考え方を合理的だと思っていましたが、そのうち、テストをやり過ぎる傾向が

後編を公開しました（2014/10/8） これは、テスト駆動開発（TDD）とTDDがソフトウェア設計に与える影響についてKent Beck、David Heinemeier Hansson、および著者の3人で行った一連のディスカッションの議事録です。 ディスカッションに至った経緯 あるセンセーショナルな発言とブログ記事が発端となり、お互いの見解と経験について理解を深める目的で、話し合いが持たれました。 この会話のきっかけとなったのは、 DavidがRailsConfで行った基調演説です。 彼はRailsコミュニティでTDDおよびユニットテストへの不満を表明しました。 程なくして、彼はいくつかのブログ記事を公開しましたが、そのうちの最初の記事で “TDDは終わった” と宣言したのです。 それから2～3日後、Davidのその後の記事について私がタイプミスの修正を送ったところ、 Davidは彼の

http://martinfowler.com/bliki/UnitTest.html 2014/5/5 ソフトウェア開発において、ユニットテスティングの話題になることが多い。私がプログラムを書きはじめて以来ずっと、ユニットテスティングという言葉はおなじみだった。 しかし、ソフトウェア開発用語の常として、ユニットテスティングという用語もきちんと定義できていない。 ユニットテスティングという用語の意味を実際よりも厳密にとらえてしまったせいで、混乱してしまっている人もよく見かける。 もちろんそれ以前からもユニットテスティングはやってきていたのだが、それを人前で公表したのは、Kent Beckと仕事をして Xunit系のツールを使い始めたころのことだった （この種のテストのことは、ユニットテスティングっていうより「xunitテスティング」って呼んだほうがいいと思うんだ）。 ユニットテスティングは

Dave Thomas @pragdave @unclebobmartin "Fundamentalism is the demand for a strict adherence to orthodox theological doctrines…" Seems to me @dhh chose a mot juste 2014-04-26 14:52:36 Uncle Bob Martin @unclebobmartin @pragdave Since there’s no Theos involved with TDD; that definition does not apply. His use of the term is, and is meant to be, offensive. 2014-04-26 22:01:14

TDD／BDDの思想とテスティングフレームワークの関係を整理しよう：いまさら聞けないTDD/BDD超入門（2）（1/3 ページ） TDD／BDDの思想に触れ、フレームワークとしてxUnit、JBehave、xSpec、Cucumber、Turnip、TestDoxを紹介する。 前回の「テスト駆動開発／振る舞い駆動開発を始めるための基礎知識」でも紹介があったように、さまざまなテスティングフレームワークがあります。例えばTDD自体は、Kent Beck（ケント・ベック）氏が著書『テスト駆動開発入門』（ピアソンエデュケーション刊）の中で述べているように、「分析技法および設計技法であり、実際には開発全てのアクティビティを構造化するための技法」です。 TDD（テスト駆動開発）／BDD（振る舞い駆動開発）を実践することと、特定テスティングフレームワークを採用したり開発したりすることを分けて考えておかな

このエントリーは、TDD Advent Calendar 2013の参加エントリーです。 前日のエントリーは、moonmileさんによるTDD - ノーマルにMSTestを使おう - Qiita [キータ]でした。 テスト駆動開発(TDD)でよく語られるキーワードに「不安をテストにする」という言葉があります。 これは、どういうことでしょうか。 ケントベックの「テスト駆動開発入門」は、このように述べています。 テスト駆動開発は、プログラム中の不安を管理する方法である。ここで言う不安とは悪い意味ではない。...（略）...道理にかなった不安、すなわち「これは困難な問題だから最初から最後までは分からない」という感覚である。 (「テスト駆動開発入門」まえがきから) 即ち、プログラマがキーボードを打つことを阻害する、「プロダクションコードをどのように書けばいいのかわからない」という不安を、失敗するテ

Stack OverflowのTDD Anti-patterns catalogueというスレがとても面白かったので訳してみた。 Stack Overflowのvoting機能でアンチパターンへの投票を行っている感じ。 上から投票の多い順になっている。 得票数はこの記事執筆時点(2013.7.9)のもの。 SQLアンチパターンっぽく、パターン名はそのまま片仮名にしてみた。 また、内容がかなり被っているとか、状況がかなりレアじゃないかと思うものは、一部省略しました。 (ブコメで訳間違ってるよ、って教えてもらったので、一部修正しました 2013.7.10) フリーライド (テストのただ乗り) 50pt 新しいテストケースを書くのではなく、他の機能のテストに新しいアサーションを追加して既存のテストケースに乗っかる。 セカンドクラス シティズン (二等市民) 47pt プロダクションコードのように

6月15日，16日に開催されました，TDD Boot Camp Fukuoka 2013に行ってきました！ 2日間の濃密なBoot Campだった+ぺーぺーの学生だったので，それはまあ学ぶことが多かった週末となりました．全てをまとめると大変な量になってしまうので，学生なりの視点で参加したいきさつやこれからの決心に焦点をあてます． ということで，後先考えずに模造紙に描きながら考えてみました． そもそもTDDについては，学部3年の頃にかじっただけで，ほとんど経験がありません．最近ようやくテストを書くようにはなったのですが，なかなか思う通りに書けず悩んでいました．そんな時に開かれるTDDBC，ということで，熟練者のノウハウを盗みに，また昔わからなかったTDDのことも知れるなら一石二鳥だと思い，参加した所存です． TDDBCは基調講演+ペアプロ+コードレビューの3つのプログラムで組まれていましたが

はじめに 僕は熱心にTDDを勧めているエンジニアです。 ですが、この2年でTDDが銀の弾丸ではないことも気付き始めました。 その気づきの一つがこのTDDの自殺です。 先にFacebookで投稿したところ、評価をもらえたので投稿します。 「読み手を選ぶエントリーです、(`・ω・´)ｷﾘｯ」 これを読んで「kyon_mmも落ちたものだ」と思ってもらっても構いませんし、「迷惑な話だ」ということであれば僕に猛抗議をしてもかまいません。 TDDとはなにか TDDは開発者を支援するフレームワークと定義します。 TDDは「開発者の意図を確認すること」「開発者が心地よいコードを書き始める事」を支援するフレームワークです。 TDDの基礎 TDDを支えるものとして次の要素があります。 客観的で頻繁にも実施できる検査群、確認し易い検査結果群、RED,GREEN,REFACTORのライフサイクル。 これらによって

これは、TDD Advent Calendar jp:2012 の16日目のエントリーです。前日のエントリーは、@pocketberserkerさんの「Specs2のParameterized Testのはなし」でした。 ご存じの方も多くなっていると思いますが、「テスト駆動開発（以下、TDD）」とはテストコードを先に書くテストファーストを基盤とした開発手法です。先にテストコードを書く事により、これからどのようなプロダクションコードを書こうとしているかを明確にすることができることが特徴です。このため、テストの技法というようりは設計の技法です。 テスト駆動開発を実践することにより多くのメリットを得ることができます。このことは2011年のAdvent Calendarで言及しました（TDDを学ぶべき10の理由 #TddAdventJp）。TDDは簡単に導入することができる一方で、実践するのは非常

1. JS開発における TDDと自動テスト ツール利用の勘所 2012.12.06 株式会社マピオン 中村 浩士 12年12月5日水曜日 2. 自己紹介 中村 浩士 ( @kozy4324 ) 株式会社マピオン所属 主にWebアプリのフロントエンド開発 JavaScript, ActionScript 12年12月5日水曜日

2012年のTDD Advent Calendar、4日目でございます。 TDD Advent Calendar jp: 2012 : ATND 3日目 @grimroseさん open build/reports/life/index.html: スタッフになってみませんか？ #TddAdventJp 5日目 @a_suenamiさん 受託開発でTDDを導入するということ #TddAdventJp - assertInstanceOf('Engineer', $a_suenami) 自分にとってのTDDを考える 「TDDとは？」なんて掲げたところで、万人に通じる明確な答えを私は持っていません。原典はありますが、相応に進化も派生もしておりますので、固執する必要はないと思います。その上であえて「私にとってのTDD」を挙げるなら、以下の二点になります。 思い通りに動くコードを書く コードの成長

TDD Advent Calendar jp: 2012 の1日目です。 初日ということで、TDDをとりまく環境について浅く狭く紹介したいと思います。 TDD(Test Driven Development=テスト駆動開発)とは何か？ 普通の開発だと 実装して 全部終わったらユニットテスト TDDだと ユニットテスト 実装 リファクタリング（実装の粒度によってはあったりなかったり） 1に戻る 普通は一通り実装が終わってからテストを書くと思いますが*1、先にテストを書くこと（テストファースト）で全体的にメンテしやすいコードにできます。 詳しくは wikipedia:テスト駆動開発 参照。 TDDをすることにより何が嬉しいか 最初からテスト有りきで実装をするため、テストが網羅されている 後からテストを書く場合テストすることを前提とされていないことが多いため、実はこっちの方が難しいと思います あ

TDD及びペアプロを通じてプログラミングスキルを上げるべく、ネットで公開されている『お題』について色々情報収集してみました。 お題やテーマについては、見つけ次第随時追加していきます。 Stackユーティリティ from 『車窓からのTDD』 - 車窓からのTDD こちらについては自分でも試しに写経してみました。以下エントリ。 『車窓からのTDD』を写経してみた ( JDK7 / Eclipse4.2 / Quick JUnit / Mercurial / Bitbucket ) - Shinya’s Daily Report FizzBuzz問題 from TDDBC TDDBC お題 うるう年問題 from TDDBC TDDBC お題 LRU Cache from TDDBC TDDBC お題 ワードフィルタ from TDDBC TDDBC お題 以上、ここまでの4つのお題は和田卓人

デブサミ関西2012での講演内容まとめ はじめに 今月、GOOS日本語版が発売されました。 実践テスト駆動開発 (Object Oriented SELECTION) 作者: Steve Freeman,Nat Pryce,和智右桂,高木正弘出版社/メーカー: 翔泳社発売日: 2012/09/14メディア: 大型本購入: 4人 クリック: 262回この商品を含むブログ (31件) を見る継続的デリバリーに続き、高木さんと一緒にお仕事をするのはこれで二冊目です。今回も多くの人に助けられて、目標としていたデブサミ関西での出版にこぎつけることができました。関係者の皆さま、どうもありがとうございました。 講演では触れませんでしたが、ここで「実践テスト駆動開発」というタイトルの由来について少し書いておきます。原書のタイトルはご存じの通り、"Growing Object-Oriented Softwa

joker1007 (アルフォートおじさん) @joker1007 自分はBDDでしっくり来たところがあって、TDDはテストって言っちゃってるせいで、何かラベルの呪いにかかってる感じはしている。 #tddconf 2012-04-06 19:51:40

最近、昔作ったTest Doubleの解説資料を参照・引用してくれる方がちらほら出ていて恐縮しているのですが、見直してみると結構わかりにくい資料なので今回文章としてまとめたいと思います。内容は世間一般的に言われているMock、Stub、Fake、Dummyといった言葉の定義になります。 Test Doubleとは Test Doubleとは、テスト実行時に、テスト対象が依存しているコンポーネントと置き換わるものです。「テスト代役」と訳されることもあります。世の中でMock、Stub、Fake、Dummyなどと呼ばれているものの総称に位置づけられます。 簡単な例を以下に示します。このコードでは、テストメソッド「テストコード()」がメソッド「テスト対象()」をテストしています。また「テスト対象()」は、中でメソッド「外部メソッド()」を実行しています。なお「外部メソッド」はテスト対象でないとし