衝撃を受けました。 まあ聞いてください。ゴールデンウィークになったんで、以前から来い来いと言われていた親戚の家に言ったのさ。そんで、本棚を見たら、アニメーションとかイラストレーションとか、そういうレベルじゃなくって、幼女が素っ裸でうつ伏せだったりはじらってたりはしゃいでいたり、股間を押さえていたりする写真がてんこ盛りの本が、何冊も何冊も置いてあるんです。正直目を疑いました。こういうのを堂々と本棚に置く神経ってどうなんでしょ。おせっかいな私は、ついその人に、法律の講釈をしてしまいました。 児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律（平成十一年五月二十六日法律第五十二号） （定義） 第二条 ３ 　この法律において「児童ポルノ」とは、写真、電磁的記録（電子的方式、磁気的方式その他人の知覚によっては認識することができない方式で作られる記録であって、電子計算機による情報処理の

ここから***** 追記 (本記事投稿より30時間後）****** この記事は、「インターネット選挙運動解禁法案」についてです。 「その法案は言論統制言論統制ではないか」 「政党への誹謗中傷に罰則とは表現の自由を奪うものではないか」 と断定するような表現がありますが、 そういうことはではありません。ご安心ください。 そういった判断は誤り・間違いであると、この記事の文末及び次の記事でも記載させていただきました。 「削除されたし」というご意見もたまわりましたが、冒頭、文末、次の記事で「間違いでした」と述べることで説明責任を果たしたいと思い、なにが間違いであったかもわかるように、表現方法も変えずに残すことに致します。 また前日までせいぜい一日に２，３百のアクセスぐらいしかなかった弊ブログに、ものすごいアクセスがありました。 以上のことから「間違ったことを書くと大変よろしくない」等その他、他の方の

治安維持法小史 (岩波現代文庫) 作者: 奥平康弘出版社/メーカー: 岩波書店発売日: 2006/06/16メディア: 文庫 クリック: 33回この商品を含むブログ (21件) を見る本エントリは、「条文の曖昧さをQ&Aで補うことの危険性」の一般論について研究するものであります。エントリ執筆者は未だ「東京都青少年の健全な育成に関する条例」（青少年育成条例）改正案に関する十分な検討をできていないことをご理解・ご容赦いただければ幸いです。 １．「条文の曖昧さをQ&Aで補う」ことはできるのか？ 近年、立法機関・行政機関が詳細なQ&Aを公式に発表することが増えてきた。 例えば、金融庁は、「株券等の大量保有報告に関するQ＆A」「株券等の公開買付けに関するQ＆A」等を出して、複雑怪奇な金商法の解釈について具体的に説明している。 また、近時話題になったものとしては、青少年育成条例改正案について、都がFA

2009.12.08 押尾容疑者の再逮捕についての疑問 カテゴリ：カテゴリ未分類 押尾学容疑者が、ＭＤＭＡを譲渡したとして再逮捕されました。 刑事訴訟法をかじったことのある人であれば「あれ？」と思うのではないでしょうか。 なぜなら、刑事事件には一事不再理という原則があって、一度裁かれた事実について再度裁かれることがないということが憲法でも保障されているからです。 「あれ？」と思って、よくよく見ると前回はＭＤＭＡの「使用」であり今回は「譲渡」です。 一事不再理の範囲（つまり「既判力の範囲」）は、公訴事実の同一性の範囲とされています。 公訴事実が同一であれば、再逮捕は違法、同一でなければ再逮捕は合法となります。 では、何を基準として「公訴事実の同一性」を判断するのでしょう？ 判例は、一貫して社会的事実が同一であるか否かで「同一性の有無」を判断しています。 判断の物差しになっているのが、ある事実

2024/12/27 ベイスターズのドキュメンタリー映画「勝ち切る覚悟」を見た！ シーズン終盤～日本シリーズ優勝までの舞台裏を抑えたドキュメンタリーで、ベンチ裏での映像がメインとなっている。ナレーションは無く、説明がほとんど無いので「いつ何があったか」があらかじめわかって…

プレップ民法 (プレップシリーズ) 作者: 米倉明出版社/メーカー: 弘文堂発売日: 2005/01/01メディア: 単行本購入: 7人 クリック: 349回この商品を含むブログ (10件) を見る　プレップ民法は、民法の全貌をできるだけ深みにはまらず概観できる好著である。 勉強しはじめたばかりの人は（中略）とにかく先へ進み、民法全体のアウトラインをつかんだ後、第二ラウンドとしての、より詳しい勉強の過程で（中略）吟味されたい。どのような学問でもそうだと思うけれども、一歩一歩進み、何度も何度も（まだよくわからない、として）吟味を重ねて、時至ってついにわかるというものなのだ（中略） 民法の勉強についていうと、総則からはじめると、各論がわかりにくいから理解しにくいし、逆に各論を先に勉強すると、総則がわからないから、これまた理解しにくい。結局、どこからはじめてみても、全体を一応にもせよ終わらないと

行政法入門 作者: 藤田宙靖出版社/メーカー: 有斐閣発売日: 2005/03メディア: 単行本購入: 12人 クリック: 140回この商品を含むブログ (7件) を見る　行政法を勉強する時に、何から入っていくのがよいか。 藤田宙靖「行政法入門」は、入門書の中では、わかりやすく、内容が厚く、オススメである。 まず、わかりやすいという方だが、具体例、例えが豊富である。 例えば、普通の基本書には「行政庁とは、みずからの名で、しかし行政主体のために意思決定し、対外的にこれを表示する権限を法令上与えられている行政機関のことをいう」なんて書いている。こういう説明は、わかる人にはわかるのですが、わからない人にはさっぱり意味不明である。 これに対し、「行政法入門」は、租税債務の具体例を使って説明してくれる。 私たちは、（中略）国に対して税金を納めなければならないこととされているわけですが、これを法律学的

いつのことだったか、滅多に見ないテレビを見ていたら、弁護士が4人出演して、痴漢に間違えられて取り押さえられたらどう対処すべきか？という問題に回答していた。4人のうちの1人は、いわゆる「ヤメ検」って言って検察官あがりの弁護士さんだったから、まあ要するに聴く価値がないので無視すると、残る3人のうち2人の意見は、「走って逃げる」だった。 驚くかも知れないけど、って一応、驚いて欲しいんだけど、残念ながら、これは正解だ。圧倒的に正しい。ただね、一応、司法に携わる専門家で、裁判のプロ（私もそうなのね。念のため。）が、このような答を出さざるを得ないというところに、この国の刑事司法の圧倒的な腐敗っぷりを読みとって欲しい。ちなみに、もう1人の回答は「裁判で争う」。残念。不正解。 「それでもボクはやってない」って映画があって、見た人も多いと思うけど、まあそれはそれは大変にリアルな映画なわけで、というか、弁護士