旧ライブドアをめぐる粉飾決算事件で、懲役２年６カ月の実刑が確定し、収監される見通しとなった元社長の堀江貴文被告（３８）は２６日午後５時から、東京都港区六本木の国際文化会館で記者会見した。「無実を主張して争ってきた私としては残念なこと。ブログなどで具体的に反論してきたが、この主張自体はこれからもしていきたい」と語った。 　捜査を振り返り、「株式市場はズタズタになって、個人投資家は東証から離れていった。検察は予測していたんじゃないか」としたうえで「司法はこれでいいのか。議論してほしい」。「検察というモンスターに対して、まったくおさえが効いてない状況にある。日本は深刻」などと検察批判を繰り返した。一方で「僕に原因があった部分もあると思う」と話し、「先を行くということは、それなりのリスクを伴うこと」と述べた。 　堀江被告はカーキ色のジャケットにジーパン姿で、会見場にゆっくりと入った。フラッシュを浴

【ニューヨーク＝山中季広】浮気の数々を妻やファンに謝罪することで、タイガー・ウッズ（３４）が再起に向けて動き出した。結婚生活が破綻（はたん）しなかったのは「プレナップ（ｐｒｅｎｕｐ）」と呼ばれる婚前契約制度のおかげだと評判だ。慰謝料や遺産目当ての結婚を防ぐための制度だが、復縁にも有効な手立てとして脚光を浴びている。 　１０人を超す浮気相手捜しが一段落すると、米国内の関心は、スウェーデン出身の妻エリンさんがウッズと離婚するかどうかに向かった。注目を集めたのは、夫妻が交わした「婚前契約書」の存在だ。 　５年ほど前に結婚した２人は「婚姻が１０年続いたら、それ以降に万一別れる際、ウッズ氏はエリンさんに２千万ドル（約１８億円）を支払う」との契約に署名していたという。財産分与や慰謝料目当てのかりそめの結婚ではないことを確かめるためだった。 　米メディアによると、昨年１１月に浮気がばれると、この条項は「

足利事件の再審第５回公判のため、支援者から拍手を受けて宇都宮地裁に向かう菅家利和さん（中央）＝２２日午前 宇都宮地裁で２２日開かれた足利事件の再審第５回公判。生々しい取り調べの様子が法廷で再生される中、前日の公判では、１８年前のつらい記憶を呼び戻し、一時体調を崩した菅家利和さん（６３）だったが、この日は一転、怒りをあらわにする場面も。午後には、取り調べを担当した元検事と対（たい）峙（じ）する菅家さん。真実を求める再審公判はいよいよ佳境を迎える。　午前１０時すぎに始まった審理。佐藤正信裁判長の指示でテープが再生されると、雑音に混じって、当時取り調べを担当した森川大司元検事の声が聞こえてきた。　「東京拘置所から地元に戻ってきて、良かったじゃない」　これまでと同様、雑談から入る２人。だが、このテープが録音される前日の平成４年１２月７日の取り調べで否認に転じた菅家さんに対する取り調べは、次第に厳し

千葉景子法相は１９日の閣議後の記者会見で、民主党の小沢一郎幹事長の資金管理団体の土地購入をめぐる政治資金規正法違反事件について「一般的に指揮権が私のもとにあることは承知している。個別に行使する、しないはコメントすべきではない」と述べ、検察当局に指揮権を発動する可能性を否定しなかった。　東京地検特捜部の捜査が適正かどうかに関しても「指揮権の行使にかかわるわけで、答えるべきものとは思っていない」と明言を避けた。

週刊新潮の記事で名誉を傷つけられたとして、民主党の石井一・選挙対策委員長が２９日、新潮社に１１００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を東京地裁に起こした。 問題となったのは、同誌の６月２５日号と１０月１日号に掲載された記事で、政治資金パーティーの収支を政治資金収支報告書に記載していないなどと指摘した。訴状では「別の政治団体の収支報告書に記載しており、記事の内容は真実に反する」などと主張している。 週刊新潮編集部の話「記事の内容には自信を持っている」

郵便制度悪用事件などをめぐる週刊新潮の記事で名誉を傷付けられたとして、民主党の石井一参院議員が２９日、発行元の新潮社を相手取り１１００万円の損害賠償などを求める訴えを東京地裁に起こした。　問題となっているのは同誌６月２５日号の「石井一・民主党副代表に背けなかった厚労省女性局長の心の引け目」との見出しの記事と、１０月１日号の政治資金パーティーの収支をめぐる記事。石井氏側は訴状で、「副代表の地位を背景に元局長に違法行為を強要した事実はない。政治資金は適切に報告している」などとして、記事によって政治活動を妨害されたとしている。

2006年1月25日、東京地方裁判所民事第50部（奥田隆文裁判長）で、筆者が原告の「第2次記者クラブ訴訟」（2004年10月12日提訴）の判決が言い渡された。「第2次」というからには「第1次」があるわけだが、そちらは記事を改めて解説したい。 「第2次記者クラブ訴訟」では、裁判所が記者クラブ加盟社記者だけに傍聴席と判決要旨を用意することが、日本国憲法第21条（取材・報道の自由）や同第14条（法の下の平等）に違反するか否かが争われた。事実関係と原告、被告（国）双方の主張は全文後掲する判決を見ていただきたい。 奥田裁判長らは以下のような論理で「憲法違反はない」とした。 《報道の自由ないし取材の自由は、報道機関の報道行為、取材行為に対して国家機関が介入してはならないといういわゆる消極的な自由を意味するにとどまるのであり、国に対して一定の行為を請求することができるという積極的な権利まで当然に含むもの

千葉景子法相（６１）は記者会見で、死刑の執行命令書にサインするかどうかを問われ、「人の命ということなので、慎重に取り扱っていきたい。法務大臣という職責を踏まえながら慎重に考えていきたい」と、「慎重」という言葉を重ねて使った。 法相は、自らが「死刑廃止を推進する議員連盟」のメンバーであることも明らかに。死刑制度の今後のあり方にも言及し、「これだけ死刑の存置・廃止について議論があり、終身刑の導入についての議論もある。裁判員制度の導入で多くの皆さんが深い関心を抱いていると思うので、ぜひ広い国民的な議論を踏まえて、道を見いだしていきたい」と述べた。 死刑に関する法相の発言について、法務省のある幹部は「個人的に死刑廃止の考えを持っていても、大臣の立場では（死刑執行命令書へのサインを拒むのは）難しいのでは」との見方を示した。地下鉄サリン事件で夫を亡くした高橋シズエさん（６２）は「オウム事件でも死刑囚が

先月の衆院選と同時に実施された最高裁裁判官の国民審査で、竹崎博允（ひろのぶ）長官ら９人全員が信任された。過去に罷免例はなく、いつも通りの結果といえるが、「異変」もあったことを報告したい。０７年の最高裁大法廷判決で衆院選の「１票の格差」を合憲とした涌井紀夫、那須弘平両裁判官の罷免率（有効票に対する罷免を求める率。過半数で罷免）が突出したのだ。 審査対象は、１５人の最高裁裁判官のうち０５年の国民審査後に就任した９人。「形ばかりの投票」が多いと言われる国民審査では通例、告示順１番の裁判官の罷免率が最も高く、他は大差ない。ところが今回は、告示順３番の涌井氏が１位、６番の那須氏が２位になった上、他の７人の罷免率が６％台だったのに対し、涌井氏は７．７３％、那須氏は７．４５％に達した。０５年は７．６３～８．０２％の０．３９ポイント幅に対象の６人が並んだが、今回は１．７３ポイント幅に広がった。 一見小さな

ブログ パスワード認証 閲覧するには管理人が設定した パスワードの入力が必要です。 管理人からのメッセージ ブログ再編中で一時停止してます。 閲覧パスワード Copyright © since 1999 FC2 inc. All Rights Reserved.

総務省は３１日、衆院選とともに投票された最高裁判所裁判官に対する国民審査の結果を発表した。審査対象になった竹崎博允（ひろのぶ）最高裁長官と８人の判事全員が信任された。有効票に対する罷免を求める率（罷免率）はほぼ前回並みの６・００～７・７３％だった。 投票者数は前回より２００万７４０４人多い６９４５万４３７５人。投票率は前回を１・３３ポイント上回る６６・８２％だった。衆院選の「１票の格差」を巡る０７年の最高裁判決にかかわったのは９人のうち３人。この中で合憲とする多数意見を出した涌井紀夫裁判官が罷免率トップに、同じく合憲とした那須弘平裁判官が２位。一方、法律で国民審査の期日前投票の期間が投票日７日前からと規定され、衆院選より４日短いため投票できなかった有権者もおり、投票率は衆院選小選挙区（６９・２８％）より２ポイント以上低かった。【銭場裕司】 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ ◆最高裁裁判官国民審

栃木県足利市で９０年に女児（当時４）が殺害された「足利事件」で再審開始が決定した菅家利和さん（６２）＝６月４日に釈放＝に対し、宇都宮地検が、最終的に不起訴処分とした他の２件の幼女殺害事件について取り調べた際の様子を録音したテープが存在することが、検察関係者の話でわかった。録音は長時間に及び、菅家さんが録音に同意し、２件の犯行をいったん「自白」したのちに否認に転じる様子などが録音されているという。 　検察は０６年８月から取り調べの一部の録音・録画を試行しているが、それ以前の時期で長時間に及ぶ録音が明らかになったのは異例だ。 　取り調べ担当の検事の判断で録音されたとみられているが、再審開始決定を契機に活発化している取り調べの全過程の可視化をめぐる論議にも影響を与えそうだ。 　検察関係者によると、録音テープは、足利事件の初公判を迎えた９２年２月直前から約１年の間に、足利事件とは別の関連事件として

【裁判員　聴く（２６）】「あっ〜。あっ〜。あっ〜」　“暴走する”被告に裁判長絶叫（１６：５０〜１７：００） (1/4ページ) 2009.8.4 18:13 （２５）へ戻る　《藤井勝吉被告が被害者の文春子さんとトラブルになり、殺害するまでの状況について検察官の追及が続く》　《公判段階になり、藤井被告は『（文さんが）先に身体に接触してきたことが事件の発端となった』と主張するようになった。検察官はこの点を厳しく聴いていく》　検察官「なぜ、あなたは捜査段階で話さなかったのですか？」　藤井被告「それは…。被害者に対して言ってしまっては申し訳ないんじゃないかと。胸のうちにしまっていた方がよいかと…」　検察官「（文さんが）先に身体に接触したということは、あなたの心証をよくさせるものではないのですか？」　藤井被告「あの〜。検察官に対して殺意を持っていたということはいいませんでした。だけど、裁判ではそれを