別紙「データ取扱い」和文 全モデル共通 （Word:25KB） 解説付き別紙「データ取扱い」 全モデル共通 （PDF:113KB） 別紙「データ取扱い」英文 全モデル共通 （Word:28KB） バックグランドIP指定書式和文 全モデル共通 （Word:21KB） 解説付きバックグランドIP指定書式 全モデル共通 （PDF:84KB） バックグランドIP指定書式英文 全モデル共通 （Word:24KB）

さくらツール（コンソーシアム型）の提供 さくらツール（コンソーシアム型）「総論」 （PDF:415KB） 「総論」では、本ツール使用に当たっての基本的な考え方、モデル選択にあたっての考慮要素、全体の構成及び共通事項の説明等を説明しております。 本ツール使用前に、ぜひ御一読ください。 （1）現状と課題 （2）海外の状況 （3）日本版コンソーシアム型モデルの策定にあたっての基本的な考え方 （4）モデル選択にあたっての考慮要素 （5）全体の構成及び共通事項の説明 （6）各類型の概要及び用法説明 さくらツール（個別型）の改訂版の提供 修正箇所一覧 （PDF:62KB） さくらツール（個別型）の「総論」 （PDF:346KB）

オープンアクセス（OA）出版に携わるUbiquity Press社のブログに、2021年4月9日付けで記事“CC BY: A (Somewhat) Cautionary Licensing Tale”が掲載されています。 同社ではこれまで、クリエイティブ・コモンズ・ライセンスのCC BYライセンスの下で単行書を刊行してきました。本記事では、同社が2020年の年末に直面した、別の企業による単行書再販売の問題が紹介されています。 当該企業は、これまでUbiquity Press社を含む複数社がCC BYで刊行した単行書を取得し、それらを自社の名義で販売していました。法的な問題はないものの、これら複製版の単行書によりいくつかの問題が生じたと述べています。記事では複数の問題を挙げており、その例としては次のような内容が含まれています。 ・多くのオンライン小売サイトでの検索結果において、これら複製版の

2021年1月10日、出版系コンサルタント企業であるDeltaThinkのウェブサイトにて”News & Views: Breaking Out Open Access License Types”という題目で記事が公開されました。記事では、オープンアクセス出版で使用されているライセンスの調査結果が報告されています。 記事では、ライセンスの種別を寛容（permissive）と制限付き（restricted）に分類しています。寛容なライセンスにはCC-BY、CC-0、制限付きのライセンスには商業利用や改変を禁止しているCC BY-NC、CC BY-ND等が分類されています。 全体としては寛容なライセンスがより一般的に使用されており、制限付きのライセンスとの比率はおおよそ3：2となっています。オープンアクセスジャーナル内では比率が2：1であるのに対して、ハイブリッドジャーナルでは半々になってい

大学共同利用機関法人　人間文化研究機構 国立国語研究所 〒190-8561　東京都立川市緑町10-2【交通案内】 Tel. 0570-08-8595 (ナビダイヤル) (c) National Institute for Japanese Language and Linguistics

2020年9月30日、SPARC Europeは、出版社の著作権・ライセンスに関するポリシーを調査・分析したレポート“Open Access: An Analysis of Publisher Copyright and Licensing Policies in Europe, 2020”の公開を発表しました。 近年におけるオープンアクセス（OA）ポリシー策定・推進をめぐる活動の進展を背景として、出版社の著作権・ライセンスに関するポリシーがどの程度OAに向けた変革を支援しているかに焦点を当てたレポートです。 二つのアプローチによる調査が行われており、一つは大手学術誌出版社10社を対象としたウェブサイト上の情報及び各社への問合せによる調査、もう一つはDOAJ（Directory of Open Access Journals）に収録された欧州のOAジャーナルを対象とした調査です。学術誌にお

Rights Statementsと日本における権利表記の動向 五常総合法律事務所：数藤雅彦（すどうまさひこ） 1. 本稿の目的 図書館や博物館、美術館などの文化施設（以下「図書館等」）において、所蔵作品をインターネット上で公開する際には、著作権の有無や利用条件等の、いわゆる権利表記を表示することがある。 ライセンスのための表記としては、クリエイティブ・コモンズ（Creative Commons。以下「CC」）が国際的に広く用いられているほか、最近では、権利の状態を示す表記として、Rights Statements（以下「RS」）も使われ始めている。 RSは、EUのEuropeana（E2183、CA1863参照）や米国デジタル公共図書館（DPLA；E2188、CA1857参照）のようなデジタルアーカイブにおいて、2016年から準備されており、近年では、日本の一部の図書館等においてもRSの

このたび、クリエイティブ・コモンズでは、CC0の日本語版を正式に公開いたしましたので、ここにお知らせいたします。 CC0リーガルコード そのコモンズ証 クリエイティブ・コモンズでは、クリエイターや権利者の方が自分の作品をパブリックドメインで提供し、著作権法上の制約などを一切課さないようにしたい、という際にお使いいただけるツールとして、CC0（シー・シー・ゼロ）を提供しています。このツールの文書部分は、世界共通の文面を使用することになっております。日本語版は英語版にできるだけ忠実に作成された翻訳になっております。また、英語版を正式版とする「参考訳」ではなく、英語版やその他の言語の翻訳版と並ぶ、正式版のひとつと位置づけられます。 クリエイティブ・コモンズ・ジャパンでは日本語版ドラフトを作成の上、2012年11月から12月にかけてパブリックコメントを実施いたしました。予定より大幅に遅れてのリリー

研究データ利活用協議会（RDUF）のウェブサイトで、RDUFの研究データライセンス小委員会が作成した成果物として、研究データの公開と公開に当たっての利用条件指定に関するガイドライン「研究データの公開・利用条件指定ガイドライン」（2019年12月25日付け）が公開されています。 研究データ公開に当たり、一般的に留意が必要となる情報や事例について、その判断プロセスとともに整理することにより、データの公開者が適切な利用条件の元で公開を行えるようにすることを作成の目的に挙げています。 小委員会（RDUF） https://japanlinkcenter.org/rduf/about/index.html#s004_0 ※「成果物」の欄に「研究データの公開・利用条件指定ガイドライン」とあります。 研究データの公開・利用条件指定ガイドライン [PDF：39ページ] https://japanlinkc

島根大学附属図書館デジタルアーカイブのライセンスの改定 島根大学附属図書館・青柳和仁（あおやぎかずひと） ●概要 島根大学附属図書館デジタルアーカイブでは，搭載している画像の二次利用ライセンスとしてクリエイティブ・コモンズ・ライセンス（CCライセンス）を適用してきたが，2019年9月30日から新しい二次利用ライセンスを適用した。本稿は，この改定について述べるものである。 ●本学デジタルアーカイブの特徴 本学のデジタルアーカイブの特徴としては，他機関や個人が所有している資料をデジタル化したコンテンツを搭載しているほか，画像の公開範囲を制御できるアクセス制限機能がある。この機能では，資料の性質や原本所有者の意向等により，「公開コンテンツ」，「学内コンテンツ」，「認証コンテンツ」の3つの公開範囲を設定することができる。「公開コンテンツ」はインターネットを通じてどこからでもアクセスできるコンテンツ

1/17に開催された下記シンポジウムに参加しました。 シンポジウム デジタル知識基盤におけるパブリックドメイン資料の利用条件 #PDシンポ hashtag on Twitter 最近下記のような記事が出ていたこともあり、 Reproductions of Public Domain Works Should Remain in the Public Domain - Creative Commons どんな展開になるのか興味があり参加。途中までしかいられなかったものの、特に冒頭の渡辺先生ご講演は現状の整理にとても有意義だったので、簡単に記録を。 ＝＝＝＝＝ ご講演の主題（取り扱うテーマ）は以下の2つ。 CCライセンスを権利者の立場にはないものが、PD資料につけるということ（CCライセンスの拡大適用） PD資料に利用条件を課すこと さらに、先生からのメッセージは以下の2つということで、スライ

2019年11月20日付で、クリエイティブ・コモンズ（Creative Commons：CC）が、“Reproductions of Public Domain Works Should Remain in the Public Domain”と題したブログ記事を投稿しています。 明白にパブリックドメインである彫像・胸像・彫刻・碑文などの著作物の写真や3Dスキャンによる複製物に対して、文化遺産機関がCCライセンスを適用することが近年増加しています。CCはブログ記事の中で、著作物がパブリックドメインである場合、その複製物に著作権ライセンスは適用されるべきではなく、著作物に著作権が存在する場合にのみ機能することを意図したCCライセンスが仮に適用されていたとしても無効である、という見解を示しています。 CCはブログ記事の中でこの見解の根拠として、主に次のようなことを挙げています。 ・CCライセン

全てのプログラマが理解すべき171語の文章 MITライセンス は、最も有名なオープンソースソフトウェアのライセンスです。この記事では、その内容を一行一行読んでいきます。 ライセンスを読む オープンソースソフトウェアを利用しているものの、これまでライセンス全文（原文：171語）を読む機会がなかった方は、大した量ではないので、今すぐ読んでください。あなたにとってライセンスが身近なものでないなら尚更です。理解できない箇所などがあれば、その部分は心に留めておき、明確にするようにしてください。これから背景や解説とともに、全文を分割して順番に紹介していきますが、大事なことは全容を頭に入れておくことです。 MITライセンス（MIT） Copyright (c) \<年> \<著作権保持者> 本ソフトウェアおよび関連文書ファイル（以下「ソフトウェア」）のコピーを入手する全ての人に対し、それらに関する無償の