元厚生次官宅襲撃事件を受け、職員の自宅住所などが掲載されている「厚生省名鑑」の閲覧を禁止していた都立中央図書館（港区）は２７日、３月１日から制限付きで閲覧を再開すると発表した。 殺人容疑などで逮捕された小泉毅容疑者（４７）が「元次官らの住所を国会図書館で調べた」と供述したため全国の図書館で名簿の利用制限が広がっていた。中央図書館は「模倣犯が現れておらず、資料提供という図書館の役割を果たすべきと判断した」としている。 閲覧が再開されるのは１９９４～２００１年度版の厚生省名鑑で、コピー禁止などの制限を設ける。国会図書館は閲覧禁止中。

坂出市立大橋記念図書館（同市寿町）の音訳ボランティアが、視覚障害者の読書支援のため、県内では珍しいデジタル録音機器を使ったＣＤ図書の作製を進めている。ページや段落ごとに細かく再生できるのが特徴で、来年４月までに第一弾の完成を目指す。 音訳ボランティアは、県立図書館のボランティアを務めていた増田幸子さん(５６)＝同市新浜町＝ら坂出、丸亀市などの女性７人で、１０月に発足した。 増田さん以外は音訳の経験がないため、ボイストレーニングや朗読の講習会に通うなど練習を重ねた。今春、大橋記念図書館に寄贈された機器を活用し、１１月下旬、ＣＤ図書作製に着手した。 県内の図書館では、早送りや巻き戻しが必要なテープ図書やボランティアによる対面朗読が主流だが、最新鋭のＣＤ図書は手探りでプレーヤーを操作し、「何ページの何段落目」といったように聴きたい文章を細かく指定して再生できるという。 第一弾は、人気の高い時代小

図書館における著作権の現状と動向について 南　亮一 全文へ 抄録 著作権制度についての説明は通常、著作権の保護の観点から説明がなされる場合が多いが、図書館をめぐる著作権の現状の説明のためには、利用する側の観点からの説明の方がわかりやすい。また、この説明方法は、著作物の利用にあたって権利者からの許諾が必要なのかの審査（著作権審査）の過程とも共通する。 この過程は、<1>使う対象のものが著作物でないか、<2>著作物であったとして、著作権の保護の対象外であるか、<3>著作権の保護期間が満了しているか、<4>著作物の利用行為でないか、<5>権利制限規定が適用できるか、の5つの段階から構成されている。図書館における閲覧、貸出および複写については、<5>が重要となる。適用される権利制限規定には、著作権法第31条（図書館等における複製）、第38条第1項（非営利・無料の上演・演奏、上映、口述）、

著作権問題とライブラリアンの著作権認識 山本　順一 （桃山学院大学経営学部教授) 1．はじめに 20年そこに住み、勤務を続けたつくばを家庭の事情から今春離れ、40年ぶりに関西に戻りました。しかし、親しくしていただいている先生からの依頼で断りきれず、週に1日東京に出て、ロースクールで授業をしています。‘通勤’の途上の新幹線は日ごろの睡眠不足の解消に役立つ一方、不足がちの読書の時間にあてています。最近、エキナカの書店で入手し、新幹線の車内で読了した新書に「著作権という魔物」（岩戸佐智夫著、アスキー新書、2008）というものがあります（その内容については、ここでは云々しません）。センセーショナルなタイトルですが、‘著作権’そのものが魔物なのではなくて、それを‘合理性’を超えた‘魔物’としているものはほかにあるように思えてなりません。ときに‘著作権制度は古くからあって、それは動かせない、

先月２６日に閉館した秋田市の「イトーヨーカドー子ども図書館」の利用者だった子どもを持つ母親らが「子ども図書館応援団」を設立、２４日に同市のサンパル秋田で、同図書館の司書だった田丸美穂さん（４１）による「おはなし会」を開く。応援団代表の遠藤美弥子さん（４９）＝同市＝は「子ども図書館とのつながりが切れて寂しく感じている人に来てもらいたい」と来場を呼び掛けている。 応援団設立のきっかけは子ども図書館の存続を呼び掛け、利用者の主婦が立ち上げた２つのブログ。ブログを通じ、「顔を合わせて話し合う場が必要ではないか」という声が高まり、今月１４日、元司書、元スタッフ、利用者ら約１５人が秋田市の秋田拠点センター・アルヴェで初会合を開催。応援団設立を決めるとともに、同図書館で週に１度行われていた「おはなし会」を復活開催することにした。 「子ども図書館　たまるおねえさんの絵本の時間」と銘打ったおはなし会は２

BL問題から見る公共図書館への認識 New! 堺市立図書館のこの件について。 　これに潜んでる問題は、次の公共図書館に対する社会からの認識にあるのだと思う。 １　公共図書館は良書のみを提供しなければならない ２　公共図書館は収集した資料を即時にかつ積極的に提供（=貸出）しなければならない 　１は、よくある資料の価値論・要求論論争だと、一見価値論による認識だと思われるが、ここでいう良書と、図書館的価値ある資料とはかなり異なるので、実はこれは価値論とは関係がない。良書は社会的良書であって、その定義は「社会的悪書じゃない」、つまりエログロ、過激、とんでも、極左右etcではない、といったところだろうか。 　２は、要するに図書館資料ってのは消耗品として、短期間フローさせた後に廃棄しておしまい、という認識によるもの。つまりのところ、ストックを前提としてない、すぐに貸し出されない資料は無駄資料、ってい

堺市立図書館から、匿名市民の要求により ＢＬ（ボーイズラブ）本が撤去され、 さらに処分を求められている問題の続きです。 情報公開請求で、会議記録などをとったので、全貌が見えてきました。 人気ブログランキングに参加中 応援クリックしてね 以下に、公文書による経過をたどります。 堺市立図書館・図書排除事件の経過 ◇事実経過（公文書・職員からの聴き取り） ○市の対応 ------------------------------------- ◇７．２４ 北図書館へ利用者からの電話（男性） ◇７．２５ 南図書館への電話（４０代・男性） ◇７．２５ 市議会議員(文教委員、自民党)から 「有害図書？をどういう観点から購入しているのか」゜ と問い合わせ。 （市議が中央図書館に直接出向く） ◇○７．２５ 平成２０年度第２回　図書館事業調整会議 案件（６）その他 ・ボーイズラブ（やおい本）の扱いについて 購

ＢＬ小説めぐり議論白熱　堺市立図書館に５５００冊2008年11月5日印刷ソーシャルブックマーク 「ボーイズラブ（ＢＬ）」と呼ばれる男性同士の恋愛を題材にした小説を図書館に置くべきかどうか。ＢＬ小説を２０年近く買い続け、計５５００冊を所蔵する堺市立図書館が対応に苦慮している。「子どもに悪影響を与える」と廃棄を求める声がある一方、「性的指向による差別につながる」と廃棄の差し止めを求める住民監査請求が４日、市に出されるなど議論が起きている。 ＢＬ小説は作者も読者も主に女性で、文章の合間に、１冊で計数ページの挿絵があるのが一般的。堺市立図書館では全裸の男性が抱き合ったり、下半身に顔をうずめたりしている挿絵がある作品も扱っているが「１冊あたり１、２ページに過ぎず、大阪府条例の有害図書にあたるものは一切ない」としている。 計７館の堺市立図書館を統括する中央図書館によると、堺市立図書館では利用者の要望を

産経新聞によれば，萩原遼さんの著書の海賊版を納入し、貸し出しているのは著作権侵害にあたるとして、東大など８大学と外務省所管の財団法人日韓文化交流基金を相手取り、近く損害賠償を求める訴えを起こすことが判ったとのニュースが話題になっています。 「公衆送信」云々という部分は萩原さんか産経新聞が勘違いしているだけでしょうからひとまず措くとして，プログラムの著作物以外の著作物については，海賊版の所持者がこれを不特定人に対し展示する行為は特段著作権侵害とならないので，これらの図書館等としては，当該海賊版について館外貸出しの対象としていなければ，損害賠償をしなければならない理由はありません。 また，仮に館外貸出しの対象としていたとしても，頒布目的の所持が著作権侵害等とみなされるのは，その物が著作権等を侵害する行為により作成された者であるとの「情を知つて」行ったものに限られます。「情を知つて」の意義につい

質問第四〇号 米軍兵士の犯罪にかかる文書の国立国会図書館での閲覧に対する行政府の侵害に関する質問主意書 右の質問主意書を国会法第七十四条によって提出する。 平成二十年十月二日 参議院議長　江　田　五　月　殿 米軍兵士の犯罪にかかる文書の国立国会図書館での閲覧に対する行政府の侵害に関する質問主意書 二〇〇八年八月二十一日、ジャーナリストの斎藤貴男氏は、国立国会図書館（以下「国会図書館」という。）に対して日本国内で米兵が罪を犯した際の扱いなどを定めた法務省の資料、一九七二年に法務省が作成した「合衆国軍隊構成員等に対する刑事裁判権関係実務資料」について、閲覧を求めたが、閲覧禁止とされた。同氏は同日、これに対し、資料の閲覧を求め、措置の取り消しを求めて東京地裁に提訴することを明らかにした。 国会図書館側の説明によれば、この文書は古書店から自主的に購入したものであるところ