司法試験：勝利のアルゴリズム 現在、フリーの司法試験系講師（主にBEXAとTACにて講義・教材等を提供中）になった中村充が、受験生時代（2005.11.9まで）から続けているブログです。 司法試験・予備試験・法科大学院入試対策の方法論を中心に書いています。 昨日の記事のつづきです。 タイムリーに、ななしさんから下記のコメントをいただきました。 「司法試験でもサッカーでもやりきることってできないと思います。 やりきったと思うことはできるかもしれないですけどね。サッカーでも練習は無限にあるし、司法試験でも教材ややり方は無限にあって色んな人が異なることをいいます。 でもサッカー日本代表とは違って司法試験受験生は個人の戦いだから意思決定は早そうですね」 …全くおっしゃるとおりで、司法試験でもサッカーでも、やった方がいいことは無数にありますから、その全てを客観的にやり切ることは、事実上不可能です。

司法試験：勝利のアルゴリズム 現在、フリーの司法試験系講師（主にBEXAとTACにて講義・教材等を提供中）になった中村充が、受験生時代（2005.11.9まで）から続けているブログです。 司法試験・予備試験・法科大学院入試対策の方法論を中心に書いています。 このテーマについては、非常に残念ながら…サッカー日本代表がすごく分かりやすい反面教師なので！ これを使わせてもらいます。 ハリルホジッチ監督の解任の際、「ハリルサッカーをやり切るべきだった…解任しちゃうと、ここ数年のハリルサッカーの反省・分析ができず、次につながらない」といった言説が結構見られた。 まあ、この点については私も、そうだろうと思う。 で、現状のサッカー日本代表は、前回のブラジルＷ杯以来、代表選手(の一部)が求める「自分たちのサッカー」に回帰しているとの評価が一般的だろう。 ただ、そうだとすると、私は代表選手たちをそんなに責め

要約（僕の主張） 篠原嘉一氏の講演内容には、IT関連の知識がない人にはわかりづらいウソや間違い、極論が多く含まれているため、適切な情報教育だとは言いがたい。よって改善を強く希望する。 学校側は「生徒をネットのトラブルから守りたい」という思いが優先されるため、ITエンジニアよりも「情報の正しさ」がないがしろにされてしまうのかもしれない。だが、ITエンジニアとして、そして保護者として、学校は子どもたちに正しい情報を伝える努力をしてほしい。 我々ITエンジニアも情報教育を学校に丸投げするのではなく、正しい知識を伝えるために、主体的に情報教育に協力していく必要がある。 はじめに Image: http://www.mrf-ip.com/blog/0067/ 先日、息子が通っている中学校で開催された情報教育講演会に参加してきました。 これは中学校の全生徒と、任意参加の保護者で、情報教育（主にSNSや

心の調和を大切にし、自分の価値観にあった生き方を追求する理想主義者です。 想像力豊かで偏見がなく、好奇心旺盛。洞察力に優れ、長い目で物事を見ることができます。夢や理想に懸命に取り組むほか、芸術や新しい概念に惹かれます。 ものごとを一気にやり遂げる傾向があり、自分が打ち込んでいる事に深く集中し、大きな成果をあげます。また言葉で語るより、文章で表現するのが得意です。一方であまり意味が感じられない作業や、単純作業の繰り返しは嫌いです。 控えめで、自分の気持を打ち明ける相手を慎重に選びます。そのため周りからは、よそよそしい、無口で内気などと見られる事があります。しかし本当は誠意があり、とても思いやり深い人間です。 人の感情を敏感に感じ取って心から共感し、相手の事を深く理解しようとします。表面上のつきあいは好きではありませんが、自分の価値観を時間をかけて理解してくれる人は、宝物のように大切にします。

司法試験：勝利のアルゴリズム 現在、フリーの司法試験系講師（主にBEXAとTACにて講義・教材等を提供中）になった中村充が、受験生時代（2005.11.9まで）から続けているブログです。 司法試験・予備試験・法科大学院入試対策の方法論を中心に書いています。 と問われて、どんなイメージ・答えが浮かんだ？ 講師・予備校等による“完全解”を目指した答案例、受験生の模範・優秀答案や再現答案、あるいはそういった答案のパーツとなる判例や論証等（以下、これらを「正解答案」と総称する）の記憶・理解がまず浮かんだ人がほとんどではないかと思う。 しかし、その論文対策は、少なくともズレているといわざるを得ない。 確かに、事前に知っている問題と全く同じ問題が本試験で出たら、その正解答案の記憶を正確にアウトプットできるかの勝負になる。 しかし、本試験問題(や正解答案)の漏えいでも受けない限り、事前に知っている問題と

司法試験：勝利のアルゴリズム 現在、フリーの司法試験系講師（主にBEXAとTACにて講義・教材等を提供中）になった中村充が、受験生時代（2005.11.9まで）から続けているブログです。 司法試験・予備試験・法科大学院入試対策の方法論を中心に書いています。 記事『「論点の論証」≠条文の解釈』に、以下のようなコメントをいただきました。 「ん～、確かに、本番では、条文と問題文で解くことは間違いないが、それには、各条文のうち、どの文言がどういった問題(論点)があり、判例通説はこのように解釈されている、ということは頭に入っていないと、その場であみだすことになり、時間がかかるわりにはめちゃくちゃな自説で、ということになる(はじめてみる論点とかが本番では出るというけど、まずは何が典型的論点かを把握しておかないと、それがイレギュラーな論点なのかがわからない。また論証集で解釈の仕方を把握しておけば、イレギ

昨日、今日と2日間、大阪商工会議所が主催の「ビジネス会計検定試験 1級受験対策講座」を受講してきた。「ビジネス会計検定®」とは、大阪商工会議所が主催する、会計リテラシーを問う検定のこと。財務諸表を読む力が試される（仕訳は出てこない）ようだ。詳しくは、本家を参照、と言いたいところだが、TACのビジネス会計検定試験対策講座のページの方が、字や絵が大きくて見やすい。 今回受講した講座は、次のような感じだった。 概要 1日目が公式テキスト「5章 財務諸表分析」と「6章 企業価値分析」、2日目が公式テキスト「3章 財務諸表項目の要点」の講義（＋問題演習） 1級の公式テキストを、一通り学習した人向け。2級の公式テキストをしっかり読み込んでいれば、なんとかついてはいけると思う この講座は毎年開催されているみたいで、そのときのアンケート結果などを参考に、教材と講義をブラッシュアップしているっぽい 教材 か

【ジュネーブ=藤田剛】欧州合同原子核研究機関（CERN）は4日、物の質量（重さ）の起源とされる「ヒッグス粒子」とみられる新しい粒子を発見したと発表した。2つの国際チームによる大型加速器を使った探索実験で、新粒子が99.9999%以上の確率で存在するとの結果を得た。年内にもヒッグス粒子と最終的に確認される公算が大きく、成功すればノーベル賞級の発見となる。CERNのホイヤー所長は同日、「ヒッグス粒

もう1年近く前になるのだが、診断士の試験対策（特に、1次試験の財務・会計）のために、どの勘定科目が、財務諸表のどこにあるのかをまとめていた。それをいつも持ち歩いていて、暇があると見ていた（なつかしい）。で、今また、2次試験の事例IV対策に必要になってしまった。けっこう忘れてしまっている箇所があるので、これを機に再整理し、結果をアップしておく。なお、表はT/B（トライアルバランス：残高試算表）のイメージで書いている。 ちなみに、勘定科目の内容や仕訳がわからない場合には、次の本で調べている。シンプルにまとまっていて（ごちゃごちゃしていなくて）、わかりやすい。 勘定科目逆引きコンパクト事典―経理実務者必携 作者: 伊原健人出版社/メーカー: TAC出版発売日: 2010/01/01メディア: 単行本 クリック: 7回この商品を含むブログを見る

N極またはS極だけをもつ磁石（磁気モノポール）を普通の磁石と白金を組み合わせた簡単な構造で作ることができることを理論的に示した、というリリースが首都大学東京から出ています。これは大学院理工学研究科 多々良源准教授と竹内祥人研究員が行ったものです。 （PDFファイル）N極・S極だけをもつ磁石・磁気モノポールの発見 リリースによると、モノポールを磁石と白金の接合という簡単な構造で作ることができれば、情報機器中でN極だけをもつ磁石を作ることが可能になり、資源の埋蔵に問題のあるレアアース金属を利用せずに高密度デバイスを作成できる可能性がある、とのこと。また、モノポールを操作し、流れを作れば、磁場と電場を対等に操作することができるようになり、これまでの動作原理を超えた新しい情報伝達や情報記録が可能になると期待されるそうです。 磁石(上層)と白金(下層)の接合構造で発生する磁気モノポール流とモノポール

香山リカ女史が完全に外野なのであれば、どのような発言であっても容認されるべきだと思うのです。 ただ、今回の橋下構想および大阪市長選挙においては、香山リカ女史は反橋下派の政治活動に従事しており、反橋下活動を行うことそのものに何ら掣肘は受けないものの橋下徹氏本人や橋下氏の政策に対して批判を行うのであれば事実に基づくか、相応の論旨、論立てを伴っていなければ単なる「プロパガンダ」で終わってしまうと考えられます。 反「ハシズム」集会に香山リカ氏ら　平松市長も出席 http://www.asahi.com/politics/update/0917/OSK201109170144.html 一番象徴的なのはこれです。 [社会][雑記]香山リカさんを「無能」と切り捨ててしまうことへの違和感 http://d.hatena.ne.jp/fujipon/20120201#p1 精神科医を名乗りつつ反橋下の活動

エンジニアtypeは、各種エンジニアをはじめ「創る人たち」のキャリア形成に役立つ情報を発信する『＠type』のコンテンツです。

困難にもめげず目標を達成する人と、物怖じしてしまう人。才能や技術がそれほど違わないと考えた時、この二人を隔てるものはなんでしょうか？ 最初にことわっておくと、私はどちらかというと物怖じして、なかなか思い切りがつかないタイプです。でもたまにうまくいくこともあって、どうしてその違いが起こるのか興味があります。 今はちょっといろいろ自信をなくしているところでもあるので、自分に強壮剤を注射するつもりでこの手の話題を探していたら、Psychology Today に「目標を達成する人はどのように考えるのか」という記事が掲載されていました。 読んでいると最初少しへこんできますが、あまり自己批判的にうけとらずに、ベースとなる考え方を読み取ってみてください。小さなヒントがみえてきます。### 目標達成型の思考と、失敗回避型の思考の違い 困難に負けずに目標を達成するタイプの人を目標達成型とすると、物怖じした