• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 東京新聞:「供与物資に日の丸明示を」　外務省指導にＮＧＯ困惑:政治(TOKYO Web)
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

東京新聞:「供与物資に日の丸明示を」　外務省指導にＮＧＯ困惑:政治(TOKYO Web)

政治と経済 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.tokyo-np.co.jp
適切な情報に変更
195 usersがブックマーク コメント97
    共有

    • 記事へのコメント97件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    hidea
    hidea 写真にあるいままでのODAマークじゃいけない理由がわからない。悪いマークじゃないと思うのだけど。

    2015/11/08 リンク

    その他
    yas-mal
    yas-mal 品のない国になったなぁ…。

    2015/11/08 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru NGOの多くは無私の気持ちで活動している人々。それによって日本という国の名が上がる事にこそ誇りを感じても、日本の名を売るのを目的にしろと言われたらムカッとするわな

    2015/11/08 リンク

    その他
    mame_3
    mame_3 なんで「非」政府組織に日の丸つけさせようとしてんだ？「建て前」とか「手続き」とかどんどん無視して「本音の日本政府」を現代の国際社会にさらすことの不利をいいかげん理解しろ。

    2015/11/08 リンク

    その他
    whkr
    whkr 非政府組織への援助って、相手が非政府組織であることを認識した上でやってるものだと思ったが。

    2015/11/08 リンク

    その他
    imo758
    imo758 ISIS支配下とかじゃ付けとれんわなあ

    2015/11/08 リンク

    その他
    ion4
    ion4 税金使ってるならどこの国だってやってるだろうに。恩着せがましいとか、日本の美徳とか言ってる奴の品性疑うね

    2015/11/08 リンク

    その他
    electrica666
    electrica666 “外務省が審査のうえ、一千万円から一億円までの範囲で資金協力を行う”　税金で資金援助するんだしこれまでの方が特殊。金だけよこせは筋が通らないよ。

    2015/11/08 リンク

    その他
    tone-unga
    tone-unga どんどん変な国に。

    2015/11/08 リンク

    その他
    goturu
    goturu この手の話題になると必ず「金出してるんだからこっちのいうことを聞くのは当然」みたいな拝金主義者が出てきてうんざり。

    2015/11/08 リンク

    その他
    norton3rd
    norton3rd NGO の『N G』て何だったっけ

    2015/11/11 リンク

    その他
    mekurayanagi
    mekurayanagi ついでに物資配布のときはスタッフに君が代も歌わせて大使館員に口元チェックさせたらいいとおもう（棒

    2015/11/09 リンク

    その他
    deep_one
    deep_one だったら政府でやれ。NGOの要点は「政府じゃない」だぞ。

    2015/11/09 リンク

    その他
    nakakzs
    nakakzs 社内でちょっといいなあと思われていた人が飲み会でおだて上げられて妙な自信がつき、その後自分で過剰にアピールしだしてウザがられて人望なくす過程的な。

    2015/11/09 リンク

    その他
    sampaguita
    sampaguita "強制ではないとしている。だが、専門家からは「援助を受ける立場のＮＧＯは、要請を断りにくい」との指摘"

    2015/11/09 リンク

    その他
    quick_past
    quick_past いや、NGOだよね。自衛隊とかじゃなくて。それは抵抗出るのも理解できるけどな。

    2015/11/09 リンク

    その他
    mobile_neko
    mobile_neko そのうち活動するときの服装にも日の丸を付けろとか言いそうだな

    2015/11/09 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin 自ら選ぶのと、指導されて選択するのは、だいぶ違うんじゃ

    2015/11/09 リンク

    その他
    call_me_nots
    call_me_nots ”現地の国民感情や特殊事情がある場合は例外とされ、「どのマークを使うかは、ＮＧＯ側が自主的に決める」（外務省民間援助連携室）と強制ではないとしている”

    2015/11/09 リンク

    その他
    etherealcat
    etherealcat 韓国などはやっているし、国際的に当たり前のこと。

    2015/11/09 リンク

    その他
    hatehenseifu
    hatehenseifu そのうちに物資に張り付けた日の丸に一礼しろ、だの言うんじゃないのか。

    2015/11/09 リンク

    その他
    imakita_corp
    imakita_corp さすがにそれとこれはｗ　＞ＮＧＯの中での分裂を招き、活動を危険にさらすことになりかねない

    2015/11/09 リンク

    その他
    hungchang
    hungchang 「ＮＧＯの活動は、多国籍で行われていて、国境を越えるものだ」「ＮＧＯの中での分裂を招き、活動を危険にさらすことになりかねない」

    2015/11/09 リンク

    その他
    terazzo
    terazzo ODAマークでいいよな

    2015/11/09 リンク

    その他
    Amrak
    Amrak NGOじゃなくてGOか

    2015/11/09 リンク

    その他
    PSV
    PSV でも、アレでしょ？愛国者様達は、日の丸を汚されたり、燃やされたりして粗末に扱われると、国旗は大切に扱え！とか言って怒るっしょ？国旗は、すぐに捨てたり、汚れるものにまでベタベタ貼っちゃダメだ…（;´Д｀）

    2015/11/09 リンク

    その他
    nashika-ryo
    nashika-ryo 経団連には給料上げろ、携帯電話会社には下げろ、NGOには付けろ…他には何だっけ？何にせよ、アメリカさんには物申すことは無し。ただの陰弁慶。恥ずかしい。

    2015/11/08 リンク

    その他
    lli
    lli 一種の広告としての役割があるのは妥当な範囲だと思う。今までと違うからニュースになってるだけだろ。もちろん日の丸で危険にさらされるなら例外措置は取られて然るべきだけど。

    2015/11/08 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama なぜ，外務省に方針変更の理由とか戦略とか取材しないのか．外務省に関しては取材せず憶測を書き，NGOから言われた事の代弁だけで煽る．機関紙ではなく新聞だというなら取材した記事を書いてみろ！！

    2015/11/08 リンク

    その他
    Harnoncourt
    Harnoncourt 日の丸＝日本国の象徴であって、政府じゃないだろう。どんだけ日の丸嫌いなんだよ。そんなに日本であること隠す必要があるのか？なにか後ろめたいことがあるとしか思えない。

    2015/11/08 リンク

    その他
    strawberryhunter
    strawberryhunter ほんの10年忘れられた銀行預金をNPOに配るという法律でNGOも恩恵を受けるんじゃないの？政治家が外遊した時にしょっちゅうバラマキをしてるけど、「日本の援助で作られた○○」と呼び習わせるべき。これは当然。

    2015/11/08 リンク

    その他
    toratorarabiluna273momomtan
    toratorarabiluna273momomtan 「「どのマークを使うかはＮＧＯ側が自主的に決める」（外務省民間援助連携室）と強制ではないとしている。だが専門家からは「援助を受ける立場のＮＧＯは要請を断りにくい」との指摘が出ている。」

    2015/11/08 リンク

    その他
    sarutoru
    sarutoru >外務省は理由についてＮＧＯ側にはっきりした説明をしていない　→意図を説明して表示を求めればいい

    2015/11/08 リンク

    その他
    poko_pen
    poko_pen 「戸惑いの声も出ている」という割にはNGOのコメントが一切ないんだが？そもそも、現時点でも支援物資に日の丸を付けていたりするし、それを日の丸に統一するだけの話じゃん。海外でも国旗付ける事は往々にしてあるよ

    2015/11/08 リンク

    その他
    kuro_oy
    kuro_oy 国連などを通してならともかく、独自の支援ならどこからの支援なのかを示すのはあたりまえだろう。と思うのは、浅はかなの？

    2015/11/08 リンク

    その他
    YukeSkywalker
    YukeSkywalker むしろ付けてなかった方にびっくりした。

    2015/11/08 リンク

    その他
    osakana110
    osakana110 逆に今まで外務省の指導に従って日本独自のODAマークか日の丸付けてきたのに、指導が変わって日の丸つけるように言われたら困惑するのがわからん。現地が拒否するなら貼らなくていいんだろ？もう一歩取材してほしい

    2015/11/08 リンク

    その他
    diveintounlimit
    diveintounlimit 今までのマークでよろしいやん。

    2015/11/08 リンク

    その他
    takipon
    takipon 相変わらず炎上を飛ばす東京新聞。支援物資ひとつひとつに日章旗シールを貼る作業がとてつもなく多大な労力がかかるのでとまどうだけ。緊急支援物資に元々日章旗が貼られていれば問題ない。問題は誰がいつ貼るか。

    2015/11/08 リンク

    その他
    neo2184
    neo2184 "外務省の資金援助を受けた非政府組織"は非政府なのか問題（ではない）

    2015/11/08 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    東京新聞:「供与物資に日の丸明示を」　外務省指導にＮＧＯ困惑:政治(TOKYO Web)

    これまで使われていたＯＤＡのシンボルマーク。地球と日の丸をアレンジしている＝政府開発援助（ＯＤＡ...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 政治と経済

    いま人気の記事 - 政治と経済をもっと読む

    新着記事 - 政治と経済

    新着記事 - 政治と経済をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.