• はてなブックマーク
  • 暮らし
  • http://www.news.janjan.jp/living/0910/0910141635/1.php
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

http://www.news.janjan.jp/living/0910/0910141635/1.php

暮らし カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.news.janjan.jp
適切な情報に変更
76users がブックマーク コメント 48
    共有

    • 記事へのコメント48件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    japonium
    増田でやれ！IT技術はコピー（デジタルによる複製）技術其の物だろ。御前はWebに記事をアップするな。WebサーバもWebブラウザもパソコンも携帯も使うなハゲ！あと朝日を引合に敵視し産経記者臭いぞ。

    その他
    gorn
    おかしいという発想がおかしい気がする

    その他
    fia902
    まぁ、この判決に異を唱える人が出てもおかしくなかったね。

    その他
    thesecret3
    まさにそこがグレーな点だから裁判の争点になって一審では有罪、高裁では無罪と判定されたのでは。包丁理論派からみたら「こんなので訴えられるのは全くおかしい」だろうて。

    その他
    Mistfeal
    そんなに情報交換技術がお嫌いなら、Winnyよりまず「インターネット」を叩けばよいと思うよ

    その他
    sadn
    [社会[裁判][読み物]

    その他
    www6
    なんとも要領を得ない内容だが、ほとんどの「Winny擁護論」もこの程度だよなあ。とりあえず違法者はどんどん訴えて捕まえて、それにかかった費用を全部おっかぶせればいいと思う。

    その他
    Nagise
    つまり、銃をつくっている会社社員は殺人のほう助だし、刀鍛冶も殺人のほう助だし、地雷やら戦闘機やら兵器も同じ。その手の製造会社はみんな殺人ほう助でしょっ引かれてしまえということになるのかな :-P

    その他
    TOK
    記事ページの2つ目のコメント（小菅貴彦氏のコメント）が今回の判決のポイントを良く現していると思う

    その他
    asakura-t
    そういや昔、MagicCopyとかBabyMakerあたりが訴えられてなかったっけ？――というのを思い出した。

    その他
    yosshi
    「他人の身体を殺傷可能な包丁」を、安易に公開し、「一般国民が自由に使用可能」な状態にしたら、「それを悪用して、違法殺傷する者が出てくる」というのは、当然の成り行き

    その他
    Crimson_Apple
    じゃあsambaとかもアウトじゃないかと。一方通行な理論を振り回してんじゃないよ。

    その他
    milkhoney
    釣りっぽい気もするけども。秀逸な改変が見たいエントリ。

    その他
    tolip
    へぇーWinnyはコピー機だったんだ・・・知らなかったな/この論調で言ったらOSのコピー機能すら引っ掛かるな

    その他
    itochan
    「ファン(略)コピーしよう(略)著作権者(略)や(略)音楽著作権協会などから(略)許可(略)合法的にコピー出来る仕組み」についても、(法律は)「形式上の注意書きに過ぎず」、「本気で予防する防止策」は、実行していない

    その他
    tarchan
    「ファイルのコピー=違法行為」という判断は全くおかしい

    その他
    fjsk
    細かい話だけど、『ファイルコピー用ソフト』っていうのはプロテクトをかけたソフトをコピーするソフトとか、ＤＶＤのリッピングソフトとかじゃないの？Ｗｉｎｎｙは流通させるソフトだと思うんだけど…。

    その他
    frsatti
    「違法コピー行為の容易化」を幇助にするなら、包丁も金属バットも同じじゃないか。「本気で予防する防止策」は犯罪扱いされたからできなかったのでは？そもそも裁判では背景事情を当然考慮しているだろ。

    その他
    rev-9
    "「『違法コピー用に悪用するのが、通常の使い方』となりかねないソフト」を、「フリーソフトとして、自由公開する」という事は、結局「違法コピー行為の幇助行為そのもの」と見做せる"

    その他
    dbfireball
    ファイルコピーが悪なのかぁ。それは知らなかった。言いたい事はわかるけれども、悪意が証明できなければ「疑わしきは罰せず」の原則で今回の判決は正解だろ？「疑わしきも罰せよ」理論ですか？

    その他
    tenkoma
    事実描写より憶測が多い気がする…

    その他
    Ivan_Ivanobitch
    確かに、包丁理論では無かろう。競技用エアガンを魔改造した感じ。但し、エアガンの改造が明文で禁止される前だっので彼を罰せなかった。

    その他
    y-kawaz
    エクスプローラのファイルコピー機能なんてもってのほかだね！防犯スプレー作ってるメーカーの従業員は障害幇助でみんな逮捕しないと！

    その他
    shalnerk
    気持ちはわかるけど、『結局「違法コピー行為の幇助行為そのもの」と見做せる』根拠をもう少しデータをまとめて示してくれたらいい記事だったと思う。

    その他
    tittea
    えーと、刀鍛冶は殺人幇助だという主張？いつも包丁研いでもらってるんだけど。。

    その他
    nakag0711
    言いたいことはわかるが、論理は破綻している。「製作者の意図した本来の使用目的」基準に拠るなら、単に金子氏が違法コピーに(も)使われるだろうと認識していたというだけでは有罪にできないことになる

    その他
    chroQ
    うわあぁ...

    その他
    hg_masa
    　　「」の使い方からして全くおかしい

    その他
    kairusyu
    技術屋がどんな動機で作ったかにしても変な利用はされる。化学者的にはアンモニア合成とかわりとその類だと思う。

    その他
    ptj
    全くおかしい

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    http://www.news.janjan.jp/living/0910/0910141635/1.php

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 暮らし

    いま人気の記事 - 暮らしをもっと読む

    新着記事 - 暮らし

    新着記事 - 暮らしをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.