• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 「健康食品で解毒」を信じてはいけない | FOOCOM.NET
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「健康食品で解毒」を信じてはいけない | FOOCOM.NET

世の中 カテゴリーの変更を依頼 記事元:www.foocom.net
適切な情報に変更
82users がブックマーク コメント 30
    共有

    • 記事へのコメント30件

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    steel_eel
    セシウムやストロンチウムはカリウムやカルシウムと性質が似ていて体内に取り込まれて危険！って言いながら、それを排出させるものがあるなら、カリウムやカルシウム不足を招いて危険では？と考えないのだろうか。

    その他
    p260-2001fp
    (コメ変更)NHKに問い合わせた所「ペクチンなら何でも効果があるがりんごなら他の効果もあるので何かを食べるならりんごがおすすめ」と的を外した回答が来た。色々心配になる。

    その他
    mobanama
    "チェルノブイリでの臨床研究を基に、「スピルリナ」という健康食品を「体内のセシウムやストロンチウムを吸着し、排出する働きがあると考えられている」と紹介している"AERAはあほか。

    その他
    k-takahashi
    『こうした報道はすぐに、食品の売上増につながり、特定の業者の利益に結びつく。したがって、科学的根拠が慎重に吟味されるべきだ』　『特定の業者の利益につながるだけだ。報道機関の倫理が問われている』

    その他
    xsinon
    病気かどうかも分からず医薬品でないよくわからないものを安易に口に入れる方が不安だよ

    その他
    ohira-y
    最後に紹介されている厚労省のパンフはホントオススメ。うちでもそのうち紹介しようと思ってた。

    その他
    dowhile
    地道に検証していて素晴らしい記事

    その他
    Miya
    ちょっと期待してたんだけど、これもコテンパンなのか＞"アップルペクチンは論文あるが、こてんぱん"

    その他
    ishikawa-kz
    ふーむ

    その他
    agrisearch
    2011/7/9 松永和紀氏

    その他
    Sarutani
    もし健康食品に効き目があるならとっくに医者が使ってるはずだろ、とシンプルに論破。これは色々応用が利きそうだ。

    その他
    uunfo
    当たり前

    その他
    lets_skeptic
    放射線がらみ、デトックスがらみ。

    その他
    p260-2001fp
    p260-2001fp (コメ変更)NHKに問い合わせた所「ペクチンなら何でも効果があるがりんごなら他の効果もあるので何かを食べるならりんごがおすすめ」と的を外した回答が来た。色々心配になる。

    2011/07/10 リンク

    その他
    yotayotaahiru
    健康食品を買おうとは思わないけど、リンゴ買ってきてジャムに煮た♪普通にいろんなものを食べたらいいんじゃない？

    その他
    shijuushi
    「科学的な検証を確認せずに、「あれがいい」「これがいい」と報道し、それを信じてしまうのは、特定の業者の利益につながるだけだ。報道機関の倫理が問われている。」あるある事件があっても結局変わらなかったよね

    その他
    amakuri
    ＞特定の食品による排出効果など期待できない。そんなものがあれば、とっくの昔に放射線治療を受けている患者さんの食事に活かされているはずだ。＜だよな。

    その他
    wh_cm
    尿中の放射性物質の排出量の減少は、単に体内蓄積されている可能性を考えなかったのだろうか。ワクチンやキレート剤等を除いてのまともな「解毒」ってあるのだろうか。副作用無しという段階で怪しいし。

    その他
    enderuku
    健康食品って霊感商法と何が違うんだ　値段しか違わないだろ

    その他
    mobanama
    mobanama "チェルノブイリでの臨床研究を基に、「スピルリナ」という健康食品を「体内のセシウムやストロンチウムを吸着し、排出する働きがあると考えられている」と紹介している"AERAはあほか。

    2011/07/09 リンク

    その他
    sa_wa
    フード・ファディズムもっと一般的な言葉になるべき。

    その他
    xsinon
    xsinon 病気かどうかも分からず医薬品でないよくわからないものを安易に口に入れる方が不安だよ

    2011/07/09 リンク

    その他
    surumeno13
    「科学的な検証を確認せずに、「あれがいい」「これがいい」と報道し、それを信じてしまうのは、特定の業者の利益につながるだけだ。報道機関の倫理が問われている。その事実に、消費者も早く気がついてほしい。」

    その他
    a-sun
    ただ、病院に下段のような準備・体制ができてるか…。「精神的なもの」と片つける医師も多いのでは？一面的な安全議論でなく早め適切な対応策を。事故を起こした原発の放射能が安全であるとの国内意見は異常。

    その他
    yukatti
    "こうしたことからみても、特定の食品による排出効果など期待できない。そんなものがあれば、とっくの昔に放射線治療を受けている患者さんの食事に活かされているはずだ"

    その他
    soto194
    信じてる人いたの？とも思ったけど、いるからああいう記事が出るんだよな…

    その他
    kinbricksnow
    AERA6月13日号の記事について、「実際の汚染状況に基づかずに放射能抜きを指南している」と批判した。その記事には、もう一つ大きな問題がある。

    その他
    dowhile
    dowhile 地道に検証していて素晴らしい記事

    2011/07/09 リンク

    その他
    steel_eel
    steel_eel セシウムやストロンチウムはカリウムやカルシウムと性質が似ていて体内に取り込まれて危険！って言いながら、それを排出させるものがあるなら、カリウムやカルシウム不足を招いて危険では？と考えないのだろうか。

    2011/07/09 リンク

    その他
    k-takahashi
    k-takahashi 『こうした報道はすぐに、食品の売上増につながり、特定の業者の利益に結びつく。したがって、科学的根拠が慎重に吟味されるべきだ』　『特定の業者の利益につながるだけだ。報道機関の倫理が問われている』

    2011/07/09 リンク

    その他
    ohira-y
    ohira-y 最後に紹介されている厚労省のパンフはホントオススメ。うちでもそのうち紹介しようと思ってた。

    2011/07/09 リンク

    その他
    ka-ka_xyz
    一応、プルシアンブルーも消化管表面に留まってセシウムと化学的に結合するっていう作用機構のはず（論文ではないが、公的機関の説明 http://1.usa.gov/hdMblK）。説明不十分だけど、「作業仮説としては」アリかなと。

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック！
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「健康食品で解毒」を信じてはいけない | FOOCOM.NET

    どんなコラム？ 職業は科学ライターだけど、毎日お買い物をし、家族の食事を作る生活者、消費者でもあり...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事

    いま人気の記事 - 企業メディア

    企業メディアをもっと読む

    はてなブックマーク

    公式Twitter

    はてなのサービス

    • App Storeからダウンロード
    • Google Playで手に入れよう
    Copyright © 2005-2025 Hatena. All Rights Reserved.