共有
  • 記事へのコメント6

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    その他
    taraxacum_off
    taraxacum_off 記事の最初しか読めない

    2016/05/03 リンク

    その他
    sillyfish
    sillyfish 「両性」「夫婦」は変えずに、「のみ」を消すとはわかりやすいね。もちろん褒めてない/誤解のないよう追記すると、素人知識だが、現行憲法の文言を、非異性婚への禁止規程と解釈するのは多数説ではないと思う

    2016/04/24 リンク

    その他
    akupiyo
    akupiyo ”自民党草案には「のみ」がない。渋谷さんは思う。「のみ」がなかったら、自信をもって結婚できなかったかもしれない、と。”

    2016/04/21 リンク

    その他
    azure-frogs
    azure-frogs こういう切り口はウケない。

    2016/04/19 リンク

    その他
    fufumidon
    fufumidon (憲法を考える)自民改憲草案・家族:上 個人より「家族」、消えた2文字:朝日新聞デジタル

    2016/04/19 リンク

    その他
    scurasan
    scurasan (憲法を考える)自民改憲草案・家族:上 個人より「家族」、消えた2文字:朝日新聞デジタル: 自民党憲法改正草案24条2…

    2016/04/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    (憲法を考える)自民改憲草案・家族:上 個人より「家族」、消えた2文字:朝日新聞デジタル

    自民党憲法改正草案24条2 《婚姻は、両性の合意に基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基...

    ブックマークしたユーザー

    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 学び

    いま人気の記事 - 学びをもっと読む

    新着記事 - 学び

    新着記事 - 学びをもっと読む

    同時期にブックマークされた記事